(La Stampa) "Vetrina USA per McKennie, la Juve aspetta offerte MLS a gennaio"

[velas 15.365]

37 minuti fa, chigen ha scritto:

Stiamo con le pezze 

[Gobbo88 10.742]

giocatore bistrattato ma in rosa uno così lo terrei sempre, ricopre un sacco di ruoli e durante la stagione è sempre utile

[ufficialee 275]

ma sì, vendiamoli tutti e portiamo dentro qualche next gen e poi vendiamo pure quelli

[uomo da juve 768]

Il contratto non gli verrà rinnovato ,andrà via sicuramente a giugno o magari anche a gennaio incassando qualcosa .

[The pretender 2.883]

Giocatore che andava venduto 2 anni fa. L'abbiamo tenuto giusto per far numero e per impiegarlo in ruoli a caso. Ora ti ritrovi a perdere l'investimento fatto. 

 

Gli americani sono boni per altri sport. 

[Rebatet 1.038]

Ci penserei mille volte prima di cedere un giocatore così utile

[Forza Juve 78 994]

lui, locatelli e koop via dalla JUVE subito

[BiancoNeRomano 1.962]

23 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

concordo, è un ottimo jolly. Prima di lui, dalla finestra, ne andrebbero catapultati altri...

Vero... Il problema è che gli altri non hanno mercato... 

[Vas2000 103]

Un gregario che ci sta….il problema è che sono tutti gregari, altrimenti non faremmo 70 punti da 4 anni

[Ste88 10.464]

23 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Se lo vogliono mettere in vetrina, basta portarlo ad Amsterdam….

Mamma mia che brutta visione  

 

[forgetmenot 1.719]

Piuttosto che mckennie faccio crescere miretti

[_Alex_ 5.959]

Se il Leeds si fosse salvato anni fa avremmo incassato 35 milioni di riscatto obbligatorio.

 

Ci è andata male anche qua.

[AlexLeStrange 6.497]

Il 12/10/2025 Alle 07:06, pablito77! ha scritto:

Risparmiare non è importante, è l’unica cosa che conta. 
 

A parte ciò, ok cedere McKennie se si presentasse l’offerta buona, ma per liberare il posto a qualcuno di forte davvero.
 

È ora di finirla con gli scarsi. 

Non mi oppongo alla sua cessione, anzi

[fighter88 2.898]

Mckennie gioca ovunque, prende il giusto, non chiede la titolarità, quindi perche dovremmo liberarcene?

[_Alex_ 5.959]

2 minuti fa, fighter88 ha scritto:

Mckennie gioca ovunque, prende il giusto, non chiede la titolarità, quindi perche dovremmo liberarcene?

Perché a giugno sarà un giocatore svincolato.

[DaveTO 1.755]

Il 12/10/2025 Alle 07:09, Gleison ha scritto:

Risparmiare? Questo è un giocatore utilissimo e se va via deve essere sostituito adeguatamente 

Ma cosa? 

[Soldout 996]

Di questo ormai te ne liberi solo a zero.

[10AlexDelPiero10 1.025]

Giocatore in scadenza, se non lo si vende ora andrà via a zero.. 

[fighter88 2.898]

30 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Perché a giugno sarà un giocatore svincolato.

Ok e quindi?

Prendi pochi milioni e non riesci a sostituirlo adeguatamente.

A sto punto lo tieni fino alla scadenza