[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[golditrezegol 5.337]

La cosa divertente è che la situazione è chiarissima e parla esplicitamente di multa da 10 e restrizione di rosa nella competizione UEFA. Quindi all'atto pratico possibilità di tesserare 2/3 giocatori in meno. 

 

E ovviamente i subumani del 5 a 0 partiti in quarra coi festeggiamenti e la parte debole del tifo Juventino terrorizzabile dalla qualunque miccetta letta cominciano a pensare a catastrofi

 

Devono assolutamente togliere il diritto di voto ai subumani del 5 a 0. E devono radiarli tutti dal web così che le tifoserie normali non rimangano shoccati dai loro continui deliri. 

[El Raco06 1.854]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La Juve non deve ridimensionare nulla. I costi del mercato sono in linea. È chi prendi che fa la differenza. 

Più che ridimensionarsi,deve cambiare decisamente prospettiva 

Non più dobbiamo vincere perché siamo la Juve,ma gareggiamo con una panda. Bensì andiamo a costruirci la Ferrari e poi gareggiamo

[steph88 4.575]

6 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Si trovano se dietro hai un Stato Sovrano che immette una valanga di soldi all'interno del sistema calcio europeo, non facciamo di una assoluta anomalia la normalità perché non lo è.

Beh c’era riuscita pure l inter con sponsorizzazioni faraoniche per il centro sportivo suning…

[golditrezegol 5.337]

1 minuto fa, jvptofficial ha scritto:

Bene altro fango mediatico con questo procedimento per il fair play 👍🏻👍🏻

Hanno poco da fare fango. È un procedimento in perfetta linea. La Juventus del prossimo anno avrà qualche milione meno ma potrà continuare a fare * sul mercato. Questo conta. 

[alex101974 4.464]

Infortuni, indagini uefa, alle allenatore in discussione ad ottobre....e niente, non se ne esce

[Bill Carson 648]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Infatti.

Bisogna assolutamente per me tornare a comprare giocatori da 15/20 milioni di € (Zeghrova perfetto infatti o Thuram o Kalulu o lo stesso DiGregorio), che grandi ci diventano alal Juve, no ad acquisti a 50/60 milioni di € per quanto possano essere forti, si é visto con Vlahovic e Koopmainers che oltretutto, oltre al peso della maglia, hanno anche quello del cartellino, se non sono veri campioni rstano schiacciati.

15/20 milioni di euro sì ma per giocatori molto più giovani dei soliti 26enni di provincia, mai spendere certe cifre per degli over 23. Ed avere al contempo una guida tecnica che sappia insegnare la tattica di campo, cioè che non necessiti delle sole individualità per riuscire a vincere le partite. Ed il pensiero corre a chi senza fare una piega e senza scompensi di risultati attingeva dalla Next Gen per comporre la rosa.

 

[golditrezegol 5.337]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Più che ridimensionarsi,deve cambiare decisamente prospettiva 

Non più dobbiamo vincere perché siamo la Juve,ma gareggiamo con una panda. Bensì andiamo a costruirci la Ferrari e poi gareggiamo

Si ma all'atto pratico, se spendi 8 di stipendio per Gundogan e non 40 più stipendio di openda, hai un costo di metà. 

 

Per dire un esempio eclatante su come la libertà di manovra ci sia se la si sfruttasse

[davik 8.509]

Quoto

 

 

 

[golditrezegol 5.337]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Infortuni, indagini uefa, alle allenatore in discussione ad ottobre....e niente, non se ne esce

Nessuna indagine. Non abboccatte alla narrazione. 

 

La Juve ha avuto un procedimento per la farsa subita nel 2023 e il giudizio sui conti della Juve è stato posticipato. 

 

Nessuna indagine 

[el titan 8.537]

31 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Il Chelsea gioca in Premier ed ha un proprietario che non bada a spese, paragone improprio

Quindi non è lo stadio il problema

[golditrezegol 5.337]

Posso chiedere ai mod di mettere in up alla pagina il chiarimento della situazione? Che qui siamo su un campo minato che è facilissimo che molti commenti siano influenzati dalla narrazione in malafede dei soliti anti Juventini. 

[alexpremium89 13.327]

 

 

 

 

[golditrezegol 5.337]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

 

 

 

Senza presidente (Ferrero ha meno attendibilità della simpatica Littizzetto) e ancora col Ds da scegliere. 

[alexpremium89 13.327]

 

[golditrezegol 5.337]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

 

Vi prego la gif del fidanzato di Sailor Moon che dice "il mio compito è finito" 

[Spectreman 2.123]

Adesso, AntonioL ha scritto:

E troviamolo questo stato sovrano

 

Che poi, serve davvero potere politico? Per me serve maggiormente quello economico...
Tendenzialmente i due vanno mooolto di pari passo.

Ti faccio un esempio: Al Khelaifi Presidente del PSG (non proprietario che è Al Thani) attraverso la sua media company ha acquistato dalla Uefa per 500ml di euro i diritti in esclusiva per trasmettere la champions nei Paesi Arabi per X anni e parliamo del Presidente, vedi che la dimensione economica di certi accordi sfugge dalle mani di seppur ricchissimi Proprietari in giro per l'Europa. il PSG è una assoluta anomalia, lo sanno tutti ma a tutti sta bene così perché sono soldi endogeni riversati in un sistema tradizionalmente chiuso.In Premier ad esempio tendono a far girare montagne di denaro nel loro sistema calcio salvo anomalie come il Chelsea ecco perché ripeto che il PSG non deve essere preso ad esempio. Sono una realtà unica all'interno di un sistema che divora denaro come fosse una fucina industriale che ha quindi bisogno di una realtà come i parigini chiudendo anche entrambi gli occhi sul come e sui metodi di immissione.

 

Elkann secondo me ha chiuso la partita con la Juve nel medio periodo attraverso un adc che la sosterrà nei prossimi anni aprendo anche un bond (una specie di conto corrente per capirci) utile nei casi di mancata qualificazione in champions. Comolli deve portare la Juve a reggersi sulle proprie gambe alimentando se stessa col player trading, con un mercato intelligente ma abbassando i costi complessivi di esercizio. La Juve è una società destinata a galleggiare salvo che qualche anima pia si prenda la briga di acquistarla, per questo non dobbiamo più guardarci indietro sperando che i tempi belli ritornino perché questi non torneranno. Hai voglia a leggere post graffianti di tifosi delusi, basta latrare alla luna, oggi il calcio è un sistema che a parer mio sta implodendo su se stesso, costi enormi ed entrate limitate da un sistema macroeconomico europeo che non potrà sostenere più certe spese. Vedrete che anche il Bayern a breve tirerà i remi in barca perché si poggia su una realtà economica reale, non fittizia come in Premier. La stessa Premier vuole regolare le spese, da bravissimi finanzieri quali sono introducendo un salary cap che impedisca alle squadre di spendere troppo come stanno facendo adesso. La crisi che si sta abbattendo in US e in Europa colpirà dura anche il calcio, è solo una questione di quando e non di se.

[fino allafine 14.345]

10 minuti fa, el titan ha scritto:

Quindi non è lo stadio il problema

Per noi si che lo è, visto che non possiamo contare su una proprietà ed una lega alle spalle in grado di compensare i mancati ricavi. Prova a pensare al Real o Barca in uno stadietto da 40k...sarebbe ridicolo.

[Rick Sanchez 2.695]

6 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

"Grazie, grazie al *!"

[Van Gaal 10.346]

Ferrero ancora presidente 

[davjuve 16.704]

1 minuto fa, Van Gaal ha scritto:

Ferrero ancora presidente 

Personaggio passa carta ma che viene sempre inquadrato nemmeno fosse il plenipotenziario del club

[scienzo 3.792]

2 ore fa, M83forever ha scritto:

Su un fatturato di 400/450 mln strutturali senza plusvalenze non puoi avere un costo della rosa tra ammortamenti e ingaggi superiore ai 220 mln di euro.

Non chiudi mai in pareggio/positivo.

220 mln è un bel monte ingaggi, poi ovvio che cedi i soulè o hujsen per prendere i nico gonzales ed i kelly va tutto a donne di facili costumi

[azionistaminore 7.114]

14 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Non mancherà a nessuno

[Platini85 768]

https://radiogold.it/news-alessandria/sport/notizie-calcio/418994-juventus-cessione-giancarlo-devasini-criptovalute-casale-monferrato/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR5eeMnG9UfU1o7YX-8oOHMgcs5xHy4ih2Ulb2W-GKOyYkiSG1PbY3wx27odYA_aem_oZlUQs-Ku9i2-eqdTKDT1g

[Wick 5.307]

Welcome al nuovo super mega iper direttore fotonico Damien Comolli 

[garrison 53.557]

38 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Bisogna capirsi:e’ ovvio oggi per il diverso cammino fatto negli ultimi 20anni dalle squadre. Ma è alla base che è tutto sbagliato,perché la Juve NELLA STORIA fino al 2006 e non solo per una decina di anni,ma sempre,valeva quelle squadre,anzi con Romi Gai era la squadra più pagata da Tamoil. Di quelle squadre di un livello inarrivabile,solo la Juve ha avuto tale tracollo e ci metto il Milan perché è incappato in vicissitudini proprietarie(noi invece no,calciopoli non può essere una scusa per 20anni),il resto sono cresciute come da copione. Ovvio se tu cristallizzi la situazione ad oggi e’ cosi,nessuno nega. Ma tu devi considerare cosa era la Juve rispetto a quelle squadre allora e fino ad allora dagli albori e cosa e’ invece oggi. Così capirai di cosa parlo e perché mi struggo

Ancora con 'sto 2006, ma son passati 20 anni eh...

E' un'era geologica ancora di più nel calcio, anche senza considerare lo tsunami calciopoli che é un po' puerile ignorare.

Allora quasi la Premier non esisteva, son confronti senza senso...