(Gds) "Prestazione super per Di Gregorio: via le incertezze e lo spettro Maignan"

[alex65viareggio 4.439]

23 ore fa, Cjrano ha scritto:

Sul gol non è stato perfetto, comunque il portiere della Juventus per definirsi tale dovrebbe fare sempre ottime prestazioni, non a partite alterne.

Concordo

[arabafenice 688]

2 ore fa, AranB. ha scritto:

Scusami tanto ma "Tacconi forse" non si può sentire,Stefano era un fuoriclasse assoluto.....L'Italia avrebbe 6 stelle se nel 1990 ci fosse stato lui in porta....

Le remore erano dovute soprattutto alla carriera non così continua e di una lunghezza non paragonabile a quella degli altri. 

[Simo78 1.040]

14 ore fa, axel77 ha scritto:

Lui è bravo nelle parate d'istinto, nei tiri ravvicinati, sembra molto meno bravo nei tiri dalla distanza e nelle uscite alte. Mi ricorda un po' handanovic sinceramente 

Esattamente. il grosso limite è che resta inchiodato alla linea di porta sui cross. 

[The Tasmanian Devil 7.007]

Un buon portiere per una squadra da centro classifica.

Imparagonabile agli altri nostri portieri storici (chi lo paragona a Peruzzi o a Tacconi, pur rispettando le opinioni di tutti, deve smetterla di bere pesantemente 😄 , oppure continuare, ma non pretendere di parlare seriamente).

 

[garrison 53.668]

Il 23/10/2025 Alle 08:24, Black Sabbath ha scritto:

Ieri sera ha salvato la faccia alla Juventus. 

 

Spesso però non è così attento.

Tipo (a parte il mezzo errore sul uno dei gol presi col Dortmund)?

Per favore non mi citare tiri chiaramente imparabili...

[garrison 53.668]

14 ore fa, qezo ha scritto:

Non so se vi rendete conto che è talmente raro vederlo parare che sono usciti anche gli articoli di giornale. Rileggete ciò che ho scritto. È allucinante.

Ma scusa il portiere che ha salvato un gol col Venezia all'ultima giornata dello scorso campionato, se no si giocava in EL altro che andare a Madrid col Real, chi era? Tuo cugino?

Mamma mia che livello di competenza...

[qezo 2.564]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma scusa il portiere che ha salvato un gol col Venezia all'ultima giornata dello scorso campionato, se no si giocava in EL altro che andare a Madrid col Real, chi era? Tuo cugino?

Mamma mia che livello di competenza...

Garrison è inutile che rispondi così, Di Gregorio sta lasciando veramente a desiderare. Nessuno mette in dubbio che abbia fatto anche ottime prestazioni, ma sembra essere un portiere veramente limitato e i tiri da fuori sono diventati SERIAMENTE un problema. Ma a prescindere da ciò che penso io, che sarò incompetente, qua dobbiamo analizzare LE REAZIONI. E le reazioni ci dicono che mezza Italia È SORPRESA da una bella prestazione di Di Gregorio. Capisci? Allora c'è qualcosa che non quadra, siamo tutti incompetenti e in queste partite Di Gregorio ha preso solo goal imparabili? Davvero, non lo so.  Il mio pensiero è che Di Gregorio, con tutto il rispetto, pari troppo poco per essere il nostro portiere titolare.

[marcelo danubio 7.896]

Lato portiere non è andata male.

Ma.....

continua ad uscire poco sulle palle alte,

continua a bloccare pochi palloni,

le respinte rimangono un terno al lotto e con frequenza rigiocabili da parte degli attaccanti.

[garrison 53.668]

4 minuti fa, qezo ha scritto:

Garrison è inutile che rispondi così, Di Gregorio sta lasciando veramente a desiderare. Nessuno mette in dubbio che abbia fatto anche ottime prestazioni, ma sembra essere un portiere veramente limitato e i tiri da fuori sono diventati SERIAMENTE un problema. Ma a prescindere da ciò che penso io, che sarò incompetente, qua dobbiamo analizzare LE REAZIONI. E le reazioni ci dicono che mezza Italia È SORPRESA da una bella prestazione di Di Gregorio. Capisci? Allora c'è qualcosa che non quadra, siamo tutti incompetenti e in queste partite Di Gregorio ha preso solo goal imparabili? Davvero, non lo so.  Il mio pensiero è che Di Gregorio, con tutto il rispetto, pari troppo poco per essere il nostro portiere titolare.

Ma dove???

Sarà la mezza Italia che nion capice un *, sinceramente DG da quando é alla Juve ha praticamente sempre fatto buone prestazioni e pochissimi VERI errori.

I "tiri da lontano" che non ha preso erano al 90% tiri imparabili.

Ma del resto stiamo parlando della stessa gente che chiamava (o chiama ancora...) Donnarumma come Paperumma, per il semplice fatto che non para il 100% dei tiri o a volte sbaglia, come tutti i portieri del mondo.

[BaroneBirra87 15.652]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ma dove???

Sarà la mezza Italia che nion capice un *, sinceramente DG da quando é alla Juve ha praticamente sempre fatto buone prestazioni e pochissimi VERI errori.

I "tiri da lontano" che non ha preso erano al 90% tiri imparabili.

Non lo so, a me non da tantissima sicurezza; a mio avviso è un ottimo portiere a cui però manca continuità di rendimento per poterlo definire da grande squadra 

[DaveTO 1.774]

Eh certo, basta una partita vero? Bah 

[garrison 53.668]

Adesso, BaroneBirra87 ha scritto:

Non lo so, a me non da tantissima sicurezza; a mio avviso è un ottimo portiere a cui però manca continuità di rendimento per poterlo definire da grande squadra 

Anche secondo me é un ottimo portiere ma che non para tutto e che non é certo a livello di Donnarumma o Cortouis...ma quelli guadagnano 6/7 milioni di € l'anno eh....

Poi é qui da poco più di un anno e io lo vedo già cresciuto in consapevolezza e può crescere ancora, come tutti.

Per il livello dei portieri che ci sono in giro non é niente male e chi scrive che é un miracolo che l'altra sera abbia parato o non guarda le partite o lo fa bendato o vuole fare solo le solite polemiche del *.

Con tutti i problemi di gioco che abbiamo ci preoccupiamo di una delle poche cose che funziona...

[BaroneBirra87 15.652]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Anche secondo me é un ottimo portiere ma che non para tutto e che non é certo a livello di Donnarumma o Cortouis...ma quelli guadagnano 6/7 milioni di € l'anno eh....

Poi é qui da poco più di un anno e io lo vedo già cresciuto in consapevolezza e può crescere ancora, come tutti.

Per il livello dei portieri che ci sono in giro non é niente male e chi scrive che é un miracolo che l'altra sera abbia parato o non guarda le partite o lo fa bendato o vuole fare solo le solite polemiche del *.

Con tutti i problemi di gioco che abbiamo ci preoccupiamo di una delle poche cose che funziona...

Sono d'accordo sul fatto che abbiamo problemi più urgenti 

 

Detto questo, non potendo chiaramente arrivare a Donnarumma per motivi economici, io per il dopo Szczesny sarei andato su Carnesecchi o Vicario, ma sono ovviamente preferenze personali

[garrison 53.668]

5 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sono d'accordo sul fatto che abbiamo problemi più urgenti 

 

Detto questo, non potendo chiaramente arrivare a Donnarumma per motivi economici, io per il dopo Szczesny sarei andato su Carnesecchi o Vicario, ma sono ovviamente preferenze personali

Devono anche essere acquistabili 'sta gente...l'Atalanta per dire per Carnsecchi ti sparava sicuro 40 milioni, mentre Di Gregorio é costato mi pare 18 con una formula di favore. E non vale il doppio del nostro.

[De$mo 832]

io lo venderei domani stesso

e manco lo avrei comprato.

[lauberna 2.132]

Bravo ragazzo. Ma non da juve! 

[BaroneBirra87 15.652]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

Devono anche essere acquistabili 'sta gente...l'Atalanta per dire per Carnsecchi ti sparava sicuro 40 milioni, mentre Di Gregorio é costato mi pare 18 con una formula di favore. E non vale il doppio del nostro.

Si intendevo di prenderli quando era il momento; anche un Vicario adesso costerebbe parecchio; se lo prendevi dall'Empoli spendevi il giusto

[mauri8000 3.214]

Prima rifacciamo completamente il centrocampo e la difesa. Salvo solo Bremer e Thuram, ma entrambi per la panchina.

Poi solo dopo parliamo del portiere.