Elkann: "La Juve deve tornare a vincere, Spalletti allenatore giusto per farlo"

[blackewhite 81]

Mancano i giocatori e dirigenti competenti se crede che Spalletti faccia miracoli da solo stiamo freschi,questo ti fà capire quanto ne capisca di calcio

[Juventus_addicted 1.862]

8 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

se possa o meno ricoprire cariche non lo so, bisognerebbe leggere il dispositivo della sentenza

ma in ogni caso tu metteresti come presidente della tua società uno che è sotto condanna penale? cerchiamo di essere seri per cortesia

• La Procura di Torino ha avviato un’indagine relativa alla presunta evasione fiscale e alla successione dell’eredità di Marella Caracciolo Agnelli (morta nel 2019). 
• Sono stati posti in sequestro alcuni beni (circa 75 milioni di euro) nei confronti di John Elkann, Lapo Elkann e Ginevra Elkann. 
• John Elkann e i fratelli hanno raggiunto un accordo con l’Agenzia delle Entrate (fisco) per chiudere il contenzioso fiscale versando circa 175-183 milioni di euro.
• È stata avanzata da parte di Elkann la richiesta di “messa alla prova” (istituto penale che permette, se accolta, di chiudere il procedimento in assenza di sentenza di condanna) in questo procedimento.

• Agnelli ha chiesto e ottenuto un patteggiamento (accordo con l’accusa) nel procedimento relativo all’inchiesta “Processo Prisma”, che riguardava presunte plusvalenze fittizie e manovre stipendi nella gestione del Juventus. 

• In base al patteggiamento approvato dal GUP del Tribunale di Roma, ad Agnelli è stata applicata una pena di 1 anno e 8 mesi di reclusione, con sospensione della pena. 

• Agnelli ha dichiarato che la scelta del patteggiamento è stata “sofferta ma giusta”, precisando che non riconosceva la responsabilità penale (cioè non ha ammesso la colpa) ma ha preferito chiudere il procedimento.

• Da parte sportiva, Agnelli era già stato inibito (sanzione sportiva) per 16 mesi a seguito del procedimento sulle manovre stipendi.

Penso Yaki non abbia nulla da invidiare al cugino.

Secondo la tua logica, dovrebbe levarsi dai coglionii pure lui.

 

Un saluto

 

[MolSan 910]

Ha detto due cose giuste.

[Sardissimo 412]

1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

La proprietà l'autocritica la fa mettendoci i soldi e cambiando le persone.

La maggioranza dei tifosi che invece lo scorso anno Santificavano Giuntoli e Motta non l'hanno fatta nemmeno a parole

Io la farei anche autocritica ma non ho mai santificato Motta, anzi ho temuto che fosse il Maifredi 2.0

[gioiello 164]

59 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

E allora richiamalo 

È squalificato

.

[FuoriDalCoro 12.557]

Adesso, Sardissimo ha scritto:

Io la farei anche autocritica ma non ho mai santificato Motta, anzi ho temuto che fosse il Maifredi 2.0

Non parlavo di te specificatamente. Ho detto in generale.

Elkann non è un esempio di simpatia ma nel concreto ha sempre agito.

Ha messo più soldi lui nella juventus che l'intera famiglia Agnelli in 100 anni.

Abbiamo 3 allenatori a libro paga che se fosse uno a cui non interessa avrebbe tranquillamente evitato, bastava lasciar andare le cose come andavano e poi, a fine anno, si ridimensionava

Ha preso come DS colui il quale era considerato "il migliore su piazza" non semplicemente il migliore disponibile.

La sfera di cristallo ancora non c'è....

[PlatiniMichel 2.294]

5 minuti fa, Juventus_addicted ha scritto:

• La Procura di Torino ha avviato un’indagine relativa alla presunta evasione fiscale e alla successione dell’eredità di Marella Caracciolo Agnelli (morta nel 2019). 
• Sono stati posti in sequestro alcuni beni (circa 75 milioni di euro) nei confronti di John Elkann, Lapo Elkann e Ginevra Elkann. 
• John Elkann e i fratelli hanno raggiunto un accordo con l’Agenzia delle Entrate (fisco) per chiudere il contenzioso fiscale versando circa 175-183 milioni di euro.
• È stata avanzata da parte di Elkann la richiesta di “messa alla prova” (istituto penale che permette, se accolta, di chiudere il procedimento in assenza di sentenza di condanna) in questo procedimento.

• Agnelli ha chiesto e ottenuto un patteggiamento (accordo con l’accusa) nel procedimento relativo all’inchiesta “Processo Prisma”, che riguardava presunte plusvalenze fittizie e manovre stipendi nella gestione del Juventus. 

• In base al patteggiamento approvato dal GUP del Tribunale di Roma, ad Agnelli è stata applicata una pena di 1 anno e 8 mesi di reclusione, con sospensione della pena. 

• Agnelli ha dichiarato che la scelta del patteggiamento è stata “sofferta ma giusta”, precisando che non riconosceva la responsabilità penale (cioè non ha ammesso la colpa) ma ha preferito chiudere il procedimento.

• Da parte sportiva, Agnelli era già stato inibito (sanzione sportiva) per 16 mesi a seguito del procedimento sulle manovre stipendi.

Penso Yaki non abbia nulla da invidiare al cugino.

Secondo la tua logica, dovrebbe levarsi dai coglionii pure lui.

 

Un saluto

 

in primis AA tra plusvalenze e manovra stipendi dal punto di vista sportivo era stato inibito in totale 2 anni e 10 mesi 

in secundis  che AA "non riconosca la responsabilità penale" conta zero, patteggiamento e conseguente condanna restano.

 

in terzis  c'è un PICCOLISSIMO particolare che forse di sfugge 

JE è il PROPRIETARIO
un saluto a te 

[Roger Keith Barret 26.147]

Adesso, gioiello ha scritto:

È squalificato

.

Mi sembra che dalla fine di quest'anno non lo sia più. 

Comunque ho specificato che mi riferisco ad AA come  figura emblematica.

Poi se fosse proprio lui ancora meglio

[gianmarco86 10.447]

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Vero, però va detto che se lo scorso anno ha messo in mano un bel gruzzoletto e l'hanno speso per Nico, Koop e D.Luiz...insomma in questo non sento di dargli colpe, non sarà l'emblema della simpatia però sotto questo gli errori non sono stati suoi, mio parere.

Infatti personalmente ho sempre sostenuto che Elkann i soldi ce li metta, il problema è chi li spende. Però chi li spende lo sceglie lui 

[Del Piero pre infortunio 833]

4 minuti fa, gioiello ha scritto:

È squalificato

.

Fra 10 giorni non più…

[kaedes 13.017]

Eeeeh fratellò e allora la devi vendere.

[Marcoj 3.354]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Infatti personalmente ho sempre sostenuto che Elkann i soldi ce li metta, il problema è chi li spende. Però chi li spende lo sceglie lui 

E questo è vero, infatti ci ha rimesso pure quelli(Giuntoli&Co...)🤣

[Gianco 4.791]

O cavolo ha parlato.

Questo non ci voleva...

[Juventus_addicted 1.862]

5 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

in primis che AA "non riconosca la responsabilità penale" conta zero, patteggiamento e conseguente condanna restano.

 

in Secundis c'è un PICCOLISSIMO particolare che forse di sfugge 

JE è il PROPRIETARIO
un saluto a te 

Ah beh, certo… quindi se sei proprietario allora improvvisamente diventi intoccabile e moralmente superiore.
Bellissimo concetto di coerenza: “se lo fa un presidente è uno scandalo, se lo fa il padrone va tutto bene”.

La doppia morale in salsa bianconera: Andrea cattivo perché ha patteggiato, ma John santo perché ha “solo” pagato 180 milioni al fisco e chiesto la messa alla prova, inoltre ci mette i soldi (peccato che li butti nel *)!

Essere proprietario non ti rende un esempio etico — al massimo ti garantisce più avvocati e più margine di manovra.
Il codice penale, per quanto mi risulta, non prevede l’articolo 1 bis: “chi possiede la società è automaticamente puro e senza peccato”.

Poi oh, se per te il criterio è “vale tutto, basta che sia il capo”, allora diciamolo chiaramente: più che juventini, sembriamo sudditi del regno Elkann (o, nel tuo caso, visto che la giri sempre su questo argomento, odiatori di Andrea Agnelli).

Un saluto anche a te

[-OzzY- 4.809]

37 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

 

la condanna penale di un anno e 8 mesi l'avete già rimossa?

Comprendo quello che vuoi dire. Da una parte sono d'accordo con te, ma non posso ignorare che senza di lui quei nove scudetti consecutivi non sarebbero mai arrivati. 

Per quanto riguarda la questione delle plusvalenze, sembra davvero una condanna basata su supposizioni fantasiose da parte di Chinè. Onestamente, se ci fosse stata un'indagine davvero seria, allora anche il Napoli avrebbe dovuto subire conseguenze simili per il caso dell'acquisto di Osimhen. Un'operazione finanziata con giocatori valutati in modo esorbitante, alcuni dei quali oggi non si sa nemmeno se continuino a giocare o si dedichino ad altri mestieri come la pesca.

Il grande errore di Agnelli è stato quello di voler vedere troppo avanti senza calcolare le ripercussioni. Detto questo, se devo scegliere tra un Andrea Agnelli e una persona qualunque a cui della Juventus interessa poco o nulla, scelgo Agnelli tutta la vita. Almeno lui era ed è juventino, ci metteva la faccia e si emozionava come tutti noi quando si vinceva e soffriva quando si perdeva.

Attualmente, la Juventus è gestita da persone a cui sembra non importare nulla. Elkann investe economicamente, certo, ma non sembra avere un sincero amore per la squadra. Per quanto riguarda il presidente, nemmeno lo considero.. con tutto il rispetto, Ferrero appare come una semplice pedina (per non scrivere PUPAZZO) nelle mani di Elkann.

 

Naturalmente, questa è la mia opinione personale, e ognuno ha il diritto di vedere le cose a modo proprio. Tuttavia, al momento, non riesco a immaginare nessuno che possa amare la Juve come Andrea, dedicandole anima e cuore per riportarla in alto.

[biaginus 893]

be ha parlato bene ora i fatti pero un presidente competente un ds bravo e calciatori all altezza 

[PlatiniMichel 2.294]

Adesso, -OzzY- ha scritto:

Comprendo quello che vuoi dire. Da una parte sono d'accordo con te, ma non posso ignorare che senza di lui quei nove scudetti consecutivi non sarebbero mai arrivati. 

Per quanto riguarda la questione delle plusvalenze, sembra davvero una condanna basata su supposizioni fantasiose da parte di Chinè. Onestamente, se ci fosse stata un'indagine davvero seria, allora anche il Napoli avrebbe dovuto subire conseguenze simili per il caso dell'acquisto di Osimhen. Un'operazione finanziata con giocatori valutati in modo esorbitante, alcuni dei quali oggi non si sa nemmeno se continuino a giocare o si dedichino ad altri mestieri come la pesca.

Il grande errore di Agnelli è stato quello di voler vedere troppo avanti senza calcolare le ripercussioni. Detto questo, se devo scegliere tra un Andrea Agnelli e una persona qualunque a cui della Juventus interessa poco o nulla, scelgo Agnelli tutta la vita. Almeno lui era ed è juventino, ci metteva la faccia e si emozionava come tutti noi quando si vinceva e soffriva quando si perdeva.

Attualmente, la Juventus è gestita da persone a cui sembra non importare nulla. Elkann investe economicamente, certo, ma non sembra avere un sincero amore per la squadra. Per quanto riguarda il presidente, nemmeno lo considero: con tutto il rispetto, Ferrero appare come una semplice pedina (per non scrivere PUPAZZO) nelle mani di Elkann.

 

Naturalmente, questa è la mia opinione personale, e ognuno ha il diritto di vedere le cose a modo proprio. Tuttavia, al momento, non riesco a immaginare nessuno che possa amare la Juve come Andrea, dedicandole anima e cuore per riportarla in alto.

anche io capisco quello che vuoi dire

mi limito a sostenere che AA ormai appartiene ad un passato che non tornerà più

[-OzzY- 4.809]

Adesso, PlatiniMichel ha scritto:

anche io capisco quello che vuoi dire

mi limito a sostenere che AA ormai appartiene ad un passato che non tornerà più

Chiamiamo Lapo

[Stefanov96 1.803]

57 minuti fa, leonokio ha scritto:

Lasciato da solo..

 

.. A gennaio lottavamo per lo scudetto, poi una penalità fatta di proposito 10 minuti prima della sfida scudetto, e da lì è crollato tutto.. Quando stavamo risalendo, altra penalità fatta poco prima della partita..

 

Non poteva fare di meglio.. 

 

Gridando "dov è rocchi" ha riassunto anni di società allo sbando.. Che tuttora paghiamo.. 

 

Altro che imbarazzante.. 

Imbarazzanti sono i tifosi che lo reputano imbarazzante 

[Gerry La Rana 379]

13 minuti fa, Juventus_addicted ha scritto:

Ah beh, certo… quindi se sei proprietario allora improvvisamente diventi intoccabile e moralmente superiore.
Bellissimo concetto di coerenza: “se lo fa un presidente è uno scandalo, se lo fa il padrone va tutto bene”.

La doppia morale in salsa bianconera: Andrea cattivo perché ha patteggiato, ma John santo perché ha “solo” pagato 180 milioni al fisco e chiesto la messa alla prova, inoltre ci mette i soldi (peccato che li butti nel *)!

Essere proprietario non ti rende un esempio etico — al massimo ti garantisce più avvocati e più margine di manovra.
Il codice penale, per quanto mi risulta, non prevede l’articolo 1 bis: “chi possiede la società è automaticamente puro e senza peccato”.

Poi oh, se per te il criterio è “vale tutto, basta che sia il capo”, allora diciamolo chiaramente: più che juventini, sembriamo sudditi del regno Elkann (o, nel tuo caso, visto che la giri sempre su questo argomento, odiatori di Andrea Agnelli).

Un saluto anche a te

Senza dimenticare che la storia dei 180 mln era relativa a tasse della successione di Marella Caracciolo  non versate.

E indovinate un po' chi è il commercialista dell'ing.Elkann? 

Si, é proprio lui. Il presidente attuale: Gianluca Ferrero.

[mrhyde 577]

20 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Effettivamente con Motta non abbiamo mai fatto figure scandalose, nei suoi lunghi sei mesi circa, è stato onorevole uscire dalla coppa Italia con l'Empoli B effettivamente poteva andare peggio.

 

Allegri è ben lontano da Torino, potrebbe anche bastare con ste storielle ridicole e passare e guarda avanti. Allegri nella storia della Juventus ci è di diritto e non di certo per aver perso con il maccabi. 

 

Ora speriamo che anche Spalletti possa entrarci, per come siamo messi oggi anche solo 1/3 di quanto ha vinto Allegri sarebbe oro colato.

In effetti è vero ...ma chissà perché sulla bilancia il piatto  cortoilmuso scende di botto tra ml di € intascati e risultati prodotti , tanto che le performance nei 3 anni sono entrate di diritto nei guinness dei primati negativi della storia del club , il 4° posto l' anno ottenuto pure Motta/Tudor il ché dice tutto 

[apsulo 3.213]

Belle parole che suonano nel vuoto.

Comolli, Ottolini e Modesto, ricordano Bertoldo Bertoldino e Cacasenno.

Piu che alla Juve sembriamo l'udinese dei poveri. Ferrero ancora presidente, perché? Devono testare come si dorme allo Stadium? 

Dei 100 e rotti milioni spesi a giugno la squadra non ha tratto benefici, per non parlare degli errori di scelta tecnica/tattica fatti con Tudor. 

[SenzaDiTe 2.117]

Dice anche altro (presumo che per "rapporto" intenda "controllo della maggioranza")

 

"Chiunque sia interessato alla Juventus, azionisti, sponsor, noi siamo sempre aperti. L'importante è che il nostro rapporto non venga mai messo in discussione".

[Marcoj 3.354]

Adesso, mrhyde ha scritto:

In effetti è vero ...ma chissà perché sulla bilancia il piatto  cortoilmuso scende di botto tra ml di € intascati e risultati prodotti , tanto che le performance nei 3 anni sono entrate di diritto nei guinness dei primati negativi della storia del club , il 4° posto l' anno ottenuto pure Motta/Tudor il ché dice tutto 

Non mi interessa andare oltre, perché non ha utilità, dico solo che l'ingaggio che un professionista percepisce è in proporzione a diversi fattori, uno dei quali è il CV.

[Scirea1982 5.013]

Spalletti può andar bene nel senso… escluso l Inter, ha veramente l’occasione di dimostrare se è un top allenatore. Se sei veramente forte alla Juve vinci e puoi dominare. Lui ha anche il profilo  teorico per provare a vincere anche “fuori” ma deve essere meno * egoista e più intelligente alla Juve… lui è intelligente ma permaloso .