(Gds) "Aumento di capitale di 98 milioni per la Juventus, è il 4° intervento dal 2019"

[Stefanov96 1.851]

1 ora fa, uomo da juve ha scritto:

Comolli è un personaggio che ancora  ha fatto vedere poco di positivo , speriamo che si possa riprendere ,altrimenti si dovrà fare tutto daccapo.

Rischia di essere la pietra tombale su questa società 

[Oaktreesfasciali 4.596]

Speriamo bene

[_Alex_ 6.178]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

infatti ci siamo difesi strenuamente due anni fa con i suoi personaggi Ferrero e Scana in tribunale

Ferrero e Scanavino sono subentrati a penalizzazione già commitata in appello (in precedenza eravamo stati assolti).

Praticamente non hanno potuto neanche fare ricorso.

 

Sul ramo manovra stipendi hanno chiuso la questione patteggiando una multa.

 

Cosa avrebbero potuto fare di più?

Ricorrere ai tribunali ordinari violando la clausola compromissoria e ricevendo un'altra penalizzazione, per poi molto probabilmente non concludere nulla?

 

Non lo capite che per come è strutturata la pagliacciata dell'ingiustizia sportiva non c'è via d'uscita?

 

[Bob Kelso 35.154]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Ferrero e Scanavino sono subentrati a penalizzazione già commitata in appello (in precedenza eravamo stati assolti).

Praticamente non hanno potuto neanche fare ricorso.

 

Sul ramo manovra stipendi hanno chiuso la questione patteggiando una multa.

 

Cosa avrebbero potuto fare di più?

Ricorrere ai tribunali ordinari violando la clausola compromissoria e ricevendo un'altra penalizzazione, per poi molto probabilmente non concludere nulla?

 

Non lo capite che per come è strutturata la pagliacciata dell'ingiustizia sportiva non c'è via d'uscita?

 

Elkann è uno che sta a tavoli con Trump e gente simile e viene bullizzato da Chinè, Gravina e analfabeti simili

io sta roba continuo a faticare a crederla

[Furio78 1.751]

3 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

ancora discorsi sullo sponsor? dove sono gli sponsor che per più di un anno sono stati cercati da Calvo? Calvo è un incompetente? Mi dici che competenza particolare ci vorrebbe per vendere un prodotto che, a detta di molti qui, dovrebbe avere la fila di pretendenti?  Quanti anni ci ha messo Sportfive per trovare uno sponsor che desse il nome allo stadio nel periodo di massimi successi sportivi e di massima copertura mediatica? E tieni conto che il diritto di rivendita del nome Sporfive lo aveva pagato 75 milioni di Euro.

 

L'importo della sponsorizzazione di Jeep è stato definito sulla base dei criteri dell'UEFA che prevede, in caso di sponsorizzazione da parte di una società che sia riconducibili alla stessa proprietà, che l'importo venga stabilito sulla base delal congruità di mercato. In questo momento la società italiana con la massima visibilità internazionale è la prescrittese che ha un contratto di sponsorizzazione di maglia (main sponsor) da 30 milioni. Ciò significa che non è possibile stipulare un contratto di sponsorizzazione fa Jeep e Juventus pari o superiore a 30 milioni l'anno.  

Per provare a superare questo problema sono stati inseriti nel contratto i bonus extra collegati al raggiungimento di risultati in ambito sportivo. 

 

Stai dicendo un mucchio di scempiaggini

 

Exor diceva mettere un mega sponsor già 10 anni fa, e a quest’ora invece di metterci un mld sotto forma di adc, avresti una società più forte, sana e cresciuta con gli stessi identici denari.

 

Questa storia del fair value fa ridere, se uno ha i soldi in un modo o nell’altro li inietta come sponsorship

 

ps: la prescrittese è un benchmark di un bel niente, non funziona così la valutazione, altrimenti stai mettendo un tetto alla crescita aziendale se non puoi superare un tuo concorrente, si andrebbe contro le regole del mercato unico europeo.

[Pardocurioso 301]

55 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Bellissimo discorso. Dico davvero.

Ma Mi sento tirato in causa e ti rispondo che nulla è per sempre. Anche Torino genoa Pro Vercelli  ecc. avevano una storia di successi ..alla fine se ne sono fatti una ragione se piano piano si sono ritrovati a lottare per non retrocedere. Come viceversa city PSG Chelsea ecc..non contavano una fava e ora invece sono  tra le più forti . Quindi come vedi la realtà ha diverse sfaccettature. Non esiste una verità assoluta. Nessuno ha dato alla Juventus un diritto divino.

 

Poi io sono il primo ad auspicare un ritorno vincente. dico solo che questa strada di spendere milioni senza avere gente che li sa spendere è deleteria. È inutile che compri koopmainers e Hamilton se poi non hai chi sa costruire una squadra e chi una macchina.

 

Ricostruisci dalle fondamenta pezzo per pezzo e poi magari ci metti i giocatori e i piloti forti.

 

Ma nel frattempo devi appunto mettere ste benedette fondamenta...altrimenti ti crolla sempre tutto.

 

Questa isteria e ossessione dei risultati subito sta destabillizzando tutto l'ambiente .. dirigenti  allenatori e calciatori che non riescono così ad esprimersi lucidamente e serenamente e sottoperformano.

 

Spero di essermi spiegato 

 

 

Io comunque non mi riferivo a un singolo ma a un comune discutere quindi , giuro , non eri tu l’obiettivo . 
e’ perfettamente logico e auspicabile che la Juve inizi una seria risyrottursxione dalle fondamenta , chiaramente impiegandoci tempo e risorse ma con progettualità e orizzonti temporali stabiliti . 
e su questo condivido in  toto  : ogni azienda al mondo ciclicamente si trova ad affrontare nuove sfide e scenari e spesso non bastano correttivi ma veri e propri cambi di gestione aziendale e di visioni aziendali  .

e’ vero che molte squadre blasonate sono scomparse ma la Juve sottosta’ a regole e opera in un mercato  e a condizioni per cui e’ impossibile pensare  in 5 anni di trasformarsi in un Genoa o scomparire dal calcio di élite ( almeno  a livello italiano ) 

la Juve e’ una società quotata in borsa e volente o nolente non ha così tanta autonomia rispetto alcune aree : il suo rendimento sportivo e’ soggetto a regole di mercato e di valore . 
la Juve subisce un periodo di congiuntura estremamente negativa per responsabilità proprie ma non potrà mai ridurre il suo focus ( competitività ad alti livelli ) pena rischio di default . 
abbiamo una proprietà ma abbiamo azionisti , noi sottostiamo a mercati finanziari ancor più di mercato sportivo . 
Ergo .. stante la situazione attuale la Juve non può permettersi on alcun modo di non compere per  obiettivi ambiziosi , purtroppo oggi non abbiamo i presupposti affinché questa necessità si sposi con il grado di organizzazione societaria

rimsnesndo solo sull aspetto meramente sportivo : vendere Yldiz e Bremer pensando poi di ripartire da solo giovani promesse sconosciute e’ un modello inapplicabile per la Juve perché siano legati da questioni di sponsorizzazione , perché restare fuori dalla Europa per 2/3 anni e’ insostenibile per entrate dalla partecipazione a torneo e da visibilità che richiama a sua volte investitori . Occorre trovare in equilibrio fra gestione economica sostenibile e risultati sportivi attesi da una club chiamato Juve con milioni di tifosi e molti trofei vinti in passato !

 

[FuoriDalCoro 12.584]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

In linea teorica concordo con te.

 

Dico solo che finché non trovi gente competente che dimostri sul campo che con quattro noccioline hai messo su una bella squadretta è inutile buttare tutti questi milioni.

 

Parti dalle basi...trova dei dirigenti competenti ..e poi man mano fai qualche acquisto più importante da inserire.

 

Un palazzo si costruisce dalle fondamenta penso io.

 

Così sperperi solo soldi e fai fare il sangue amaro ai tifosi che non si capacitano come una società che spende tanto..più di tutte... deve lottare duramente per un misero quarto posto.

 

Non so se ho reso l'idea.

Cioè è una questione psicologica..per i tifosi e per dirigenti e calciatori stessi che non avranno il peso e l'ossessione della vittoria ad ogni costo... Magari perché sono stati pagati uno sproposito...e perché su di loro le aspettative sono altissime.

 

Per me occorre ridare serenità a tutto l'ambiente ...costruendo pezzo per pezzo partendo dalle basi e magari ritorni vincente prima di quanto ti aspetti.

 

Così mi sembra un gestione isterica..come in Ferrari del resto. Inutile comprare i migliori piloti se poi che fa la macchina non ne ha le competenze giuste per poterla sviluppare bene.

 

Hai perfettamente ragione ed è anche il motivo che, di pari passo, si valutano i dirigenti. Lo scorso anno fu preso Giuntoli convinti che fosse adatto...ma devi apprezzare che non ci si è arresi.

Vedremo questi al lavoro altrimenti, sono certo, si cambierà nuovamente.

Purtroppo la competenza non è un ingrediente indicato sulla confezione del dirigente nuovo ... ovvero tutti si dicono competenti poi nei fatti....

[Gerry La Rana 433]

Un miliardo di euro buttati da una società di incompetenti e da una proprietà che ha ampiamente dimostrato di non saper delegare alle persone giuste.

In pratica in sei anni hanno sperperato una cifra da finanziaria di governo per ritrovarsi con una rosa zeppa di mediocri senza arte né parte.

[Enrico Pallazzo 5.913]

Nessuno può negare che Elkann i soldi li metta.  Purtroppo ci vuole anche passione e competenza. 

[Gion Gis Kann 11.776]

20 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Io comunque non mi riferivo a un singolo ma a un comune discutere quindi , giuro , non eri tu l’obiettivo . 
e’ perfettamente logico e auspicabile che la Juve inizi una seria risyrottursxione dalle fondamenta , chiaramente impiegandoci tempo e risorse ma con progettualità e orizzonti temporali stabiliti . 
e su questo condivido in  toto  : ogni azienda al mondo ciclicamente si trova ad affrontare nuove sfide e scenari e spesso non bastano correttivi ma veri e propri cambi di gestione aziendale e di visioni aziendali  .

e’ vero che molte squadre blasonate sono scomparse ma la Juve sottosta’ a regole e opera in un mercato  e a condizioni per cui e’ impossibile pensare  in 5 anni di trasformarsi in un Genoa o scomparire dal calcio di élite ( almeno  a livello italiano ) 

la Juve e’ una società quotata in borsa e volente o nolente non ha così tanta autonomia rispetto alcune aree : il suo rendimento sportivo e’ soggetto a regole di mercato e di valore . 
la Juve subisce un periodo di congiuntura estremamente negativa per responsabilità proprie ma non potrà mai ridurre il suo focus ( competitività ad alti livelli ) pena rischio di default . 
abbiamo una proprietà ma abbiamo azionisti , noi sottostiamo a mercati finanziari ancor più di mercato sportivo . 
Ergo .. stante la situazione attuale la Juve non può permettersi on alcun modo di non compere per  obiettivi ambiziosi , purtroppo oggi non abbiamo i presupposti affinché questa necessità si sposi con il grado di organizzazione societaria

rimsnesndo solo sull aspetto meramente sportivo : vendere Yldiz e Bremer pensando poi di ripartire da solo giovani promesse sconosciute e’ un modello inapplicabile per la Juve perché siano legati da questioni di sponsorizzazione , perché restare fuori dalla Europa per 2/3 anni e’ insostenibile per entrate dalla partecipazione a torneo e da visibilità che richiama a sua volte investitori . Occorre trovare in equilibrio fra gestione economica sostenibile e risultati sportivi attesi da una club chiamato Juve con milioni di tifosi e molti trofei vinti in passato !

 

..hai ragione.

Bello confrontarsi tra persone civili.