Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

nanu galderisi

Come prima punta per sostituire Vlahovic, chi vedete meglio? Openda o David?

Recommended Posts

Visto il rendimento attuale, Yildiz falso nueve è la soluzione migliore.
David e Openda non sono affidabili.

5 ore fa, Roland di Gilead ha scritto:

Anche secondo me potrebbe utilizzare yildiz falso nove e preferire Openda per la velocità. David è buono nella manovra ma non so perché è diventato lentissimo, in Francia non era così.

Il campionato francese non è quello italiano, da noi non ci sono le praterie che ci sono lì.

Inoltre i carichi di lavoro potrebbero essere diversi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per ora entrambi difficili da inquadrare, sembra addirittura impossibile aver pensato a un doppio investimento di questo tipo e al fatto di averci puntato.

Io sono sincero non li ricordo gli anni precedenti, mi piacerebbe anche avere un riscontro da qualcuno che li ha seguiti in passato e che, al di là delle statistiche e dai video, può fornire un opinione sull'effettivo apporto che possono dare.

Sono due giocatori che sinceramente non ho compreso.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

io continuo a pensare che non è possibile che siano così scarsi come dimostrato finora.

devono essere per forza di cose molto meglio.

spero che sfruttino questa occasione

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, pablito77! ha scritto:

Io dico David. E' più prima punta rispetto a Openda. 

 

Mi incuriosirebbe anche una cosa tuttavia... farò ridere molti utenti, ma proverei anche a metter Yildiz di punta in certe occasioni. 

D'accordissimo, Yildiz falso nueve può spaccare....

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, aleph75 ha scritto:

io continuo a pensare che non è possibile che siano così scarsi come dimostrato finora.

devono essere per forza di cose molto meglio.

spero che sfruttino questa occasione

Sono scarsi. Scarsi scarsi scarsi. 

  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, mirkodelpiero ha scritto:

Ma seriamente dobbiamo sostituire Vlahovic con uno di questi 2?? Dire che sono scarsi è semplicemente eufemistico. 

Eh però questi abbiamo, non so cos'altro si potrebbe fare 🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites

molto probabilmente si va verso Yildiz falso 9 e Mckennie che inserendosi va a riempire l'area e a ricevere i cross. Se Spalletti preferisce una soluzione simile vuol dire che non si fida di David e Openda, quindi parliamo di due acquisti completamente sbagliati da Comolli, che oltre a non aver sistemato l'attacco ha anche appesantito la rosa con due elementi inutili. Io che non sono allenatore, mi sento di dire che Mckennie che si inserisce ad esempio per colpire di testa, è più efficace di David.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sarebbe da chiedere a chi l’ha comprati…… senti ‘npo’ a damia’ ma sti due do se ponno mette 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leggo che molti auspicano Yldiz come “falso nove” (qualcuno, con mio grande disgusto, per non dire schifo, pronuncia addirittura “nueve”…).

Detto questo, nel merito, sarebbe il modo migliore per depotenziare il turco. Contenti voi…

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.