Uefa Champions League • 6ª Giornata: Atalanta-Chelsea 2-1, Inter-Liverpool 0-1, Benfica-Napoli mercoledì alle 21:00

[SuperT 39.316]

Vero che è stato dato contro le * quindi godo ma come si fa a fischiare un rigore del genere?

[emmegibe 2.703]

7 ore fa, silver1981 ha scritto:

primo tiro in porta al 50esimo del primo tempo, dati ufficiali.

Chi ha tirato? Una riserva che si riscaldava durante il merdavallo?

[BaroneBirra87 15.972]

27 minuti fa, SuperT ha scritto:

Vero che è stato dato contro le * quindi godo ma come si fa a fischiare un rigore del genere?

Adesso hanno capito come ci si sente quando l'arbitro ha il bidone dell'immondizia al posto del cuore; questo è un rigorino al pari di quello che ci diedero contro al Bernabeu per il fallo di Benatia su Lucas Vazquez; e li ci si giocava una semifinale tra l'altro

 

C'è poi da aggiungere che comunque, soprattutto in Europa, tendono a punire più severamente le trattenute; e infine che in campionato negli ultimi anni, di rigoretti del genere, gli ingiocabili ne hanno ricevuti a vagonate

[niofar 1.644]

20 minutes ago, SuperT said:

Vero che è stato dato contro le * quindi godo ma come si fa a fischiare un rigore del genere?

Io non ci vedo nulla di scandaloso. Non è così solare, ma gli ha tira tirato platealmente la maglia, Bastoni è stato un fesso. É un rigore che si può dare. A me fa impazzire che si gridi allo scandalo, come sto leggendo ovunque stamattina. L’interista non sa perdere, come sempre.

[Pappagone 1.176]

8 ore fa, -OzzY- ha scritto:

Ogni decisione contro l'Inter è cosa giusta e sacrosanta, e poco importa se si tratta di un rigore legittimo o di un rigorino dubbio; ciò che conta è che venga comunque assegnato contro di loro...!

Il problema è che le melme non sono a abituati alle decisioni contro e quindi si scandalizzano,cacchetta dello sporco compresa.

In Italia succede sempre il contrario....bisogna capirlo😜

[giangio10 214]

29 minuti fa, SuperT ha scritto:

Vero che è stato dato contro le * quindi godo ma come si fa a fischiare un rigore del genere?

Diciamo che nel momento in cui il var richiama l'arbitro non puoi non fischiarlo, troppo evidente la trattenuta.

[JuventinoSalentino87 3.349]

"L'inter non VAR, IL Liverpool passa con un rigorino"

Indovinate il giornale

[Tiger Black&white 11.364]

5 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

"L'inter non VAR, IL Liverpool passa con un rigorino"

Indovinate il giornale

Scommetto sulle cheerleader 

[JuventinoSalentino87 3.349]

17 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Scommetto sulle cheerleader 

Va beh era facile 😆😆😆😆

[eracle 6.430]

Non ho visto la partita ma solo degli highlights sparsi sui social ...ma Lautaro per quell'entrata coi piedi a martello non è stato espulso ?

[Troy McClure 3.383]

Solitamente non guardo le sintesi delle altre squadre, ma oggi l'ho fatto, così almeno potrò discettare con cognizione di causa al lavoro, purtroppo, con gli interisti.

Per me i momenti salienti, diciamo la sintesi suprema dell'Inter di ieri sera, sono stati due.

1. Al 27º acerbi, bruciato su un lancio lungo di un giocatore del Liverpool palesemente in gioco perché partito da dietro e comunque tenuto in gioco da un centrale dell'Inter, come lui stesso avrà notato con un colpo d'occhio, anziché affannarsi a rincorrerlo, si affanna a sbracciarsi per chiedere un fuorigioco che non esiste nemmeno se tirassero le linee di prospettiva da Marte.

2. Cinque giocatori dell'Inter ad accerchiare l'arbitro dopo la decisione del rigore ,tra cui il più pervicace è barella che, sebbene non sia capitano, continua a seguire l'arbitro e a stracciarsi le vesti. Ma non c'era la regola che con l'arbitro deve parlare solo il capitano?

[32sulcampo 4.949]

49 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Adesso hanno capito come ci si sente quando l'arbitro ha il bidone dell'immondizia al posto del cuore; questo è un rigorino al pari di quello che ci diedero contro al Bernabeu per il fallo di Benatia su Lucas Vazquez; e li ci si giocava una semifinale tra l'altro

 

C'è poi da aggiungere che comunque, soprattutto in Europa, tendono a punire più severamente le trattenute; e infine che in campionato negli ultimi anni, di rigoretti del genere, gli ingiocabili ne hanno ricevuti a vagonate

Completamente d'accordo anche sul parallelo col rigore di Benatia. Si tratta di rigori che si possono dare, ma sono appunto "rigorini".

Aggiungo solo che sta bene a quel cialtrone di Bastoni che poteva evitare quell'inutile trattenuta. Evidentemente in Italia è abituato a fare quello che vuole.

[Forza Juve 78 1.134]

Bastoni è talmente abituato ad avere l'immunità dei vari Rocchi, Gravina, Guida etc che si prende libertà che non può prendersi. Con l'Italia o in Champions si esce dal territorio gestito dalla mafia sportiva locale e viene regolarmente punito o non premiato quando simula spinte o falli subiti. Quando fu dato il rigore a Benatia fu venduto il concetto che in Europa si aebitra diversamente. Finalmente quel diversamente è toccato a loro... e già si è mossa la gazzetta a tuonare in difesa dei prescritti.

 

Tra l'altro c'era un Rosso su Lautaro, ha rischiato di mandare all'ospedale un giocatore. E dopo il giallo in varie occasioni ha protestato fuori dalle righe.

 

Lo stesso bastoni con "è uno scandalo" gridato con risata in faccia all'arbitro andava ammonito.

 

Ricevono sempre meno di quello che combinano.

[liam 2.116]

Purtroppo questi li abbiamo fatti risorgere noi e ora ce li teniamo 

[andy_gobbo 10.421]

18 minuti fa, liam ha scritto:

Purtroppo questi li abbiamo fatti risorgere noi e ora ce li teniamo 

questi sono "risorti" perché, oltre alle spinte arbitrali, da anni possono fare centinaia di milioni di debiti e rinnovarli nel tempo senza che nessuno passi all' incasso...

E senza che si sappia quale è la proprietá.

[scream for me 1.979]

Qua si rischia che loro finiscano noni/decimi e noi ventitreesimi/ventiquattresimi.........e poi.....BOOOOOMMM!!

[Mr Facchinelli 478]

Magari era un rigorino ma la tirata di maglia era vistosa. Quindi nulla di eclatante. Ingenuo Bastoni. Gli sta bene 

[The Answ3r 4.884]

1 ora fa, niofar ha scritto:

Io non ci vedo nulla di scandaloso. Non è così solare, ma gli ha tira tirato platealmente la maglia, Bastoni è stato un fesso. É un rigore che si può dare. A me fa impazzire che si gridi allo scandalo, come sto leggendo ovunque stamattina. L’interista non sa perdere, come sempre.

Concordo, tra l'altro gli fa perdere l'attimo per andare sul pallone, lo rallenta, non è così assurdo sto rigore 

[VVMMII 59]

Da ieri sera polemiche allucinanti per il rigore come se non ci fosse nulla. Al massimo è un rigore generoso, ma la trattenuta di Bastoni è talmente palese... poi l'altro sviene, chiaro, ma al massimo trattasi di un rigore generoso, ripeto. Comunque godo

comunque le Lote non perdevano in casa in champions da anni

[liam 2.116]

21 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

questi sono "risorti" perché, oltre alle spinte arbitrali, da anni possono fare centinaia di milioni di debiti e rinnovarli nel tempo senza che nessuno passi all' incasso...

E senza che si sappia quale è la proprietá.

Senza marotta e conte non risorgevano

[andy_gobbo 10.421]

19 minuti fa, liam ha scritto:

Senza marotta e conte non risorgevano

Marotta in qualunque altro posto al mondo non avrebbe potuto fare quei buchi finanziari pazzeschi ,  e gestire determinate situazioni senza conseguenze.

[SuperT 39.316]

1 ora fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Bastoni è talmente abituato ad avere l'immunità dei vari Rocchi, Gravina, Guida etc che si prende libertà che non può prendersi. Con l'Italia o in Champions si esce dal territorio gestito dalla mafia sportiva locale e viene regolarmente punito o non premiato quando simula spinte o falli subiti. Quando fu dato il rigore a Benatia fu venduto il concetto che in Europa si aebitra diversamente. Finalmente quel diversamente è toccato a loro... e già si è mossa la gazzetta a tuonare in difesa dei prescritti.

 

Tra l'altro c'era un Rosso su Lautaro, ha rischiato di mandare all'ospedale un giocatore. E dopo il giallo in varie occasioni ha protestato fuori dalle righe.

 

Lo stesso bastoni con "è uno scandalo" gridato con risata in faccia all'arbitro andava ammonito.

 

Ricevono sempre meno di quello che combinano.

Manco avesse mai preso a gomitate un giocatore prima di un gol al 94’ che gli permise di allungare su di noi..

[Fino alla fine… 4.645]

3 ore fa, Rocket man ha scritto:

Strano... quando c'è da fischiare fallo in attacco a Vlahovic ci dicono che qualsiasi trattenuta, anche minima, è sanzionabile... ora magicamente dicono e scrivono l'esatto contrario.

Grazie karma

Esatto, è la stessa cosa che ho pensato pure io, o è sempre fallo o non è mai fallo.

Per me non è mai fallo ma in ogni caso c'è stata uniformità di giudizio.

[marcelo danubio 7.942]

La caduta è un tuffo plateale e non provocato dalla trattenuta, 

la trattenuta però impedisce al giocatore di raggiungere e giocare il pallone, perchè lo blocca ad inizio corsa,

di norma questi sono falli anche se visivamente l'impressione è di qualcosa molto leggero

[oetzi 2.100]

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Adesso hanno capito come ci si sente quando l'arbitro ha il bidone dell'immondizia al posto del cuore; questo è un rigorino al pari di quello che ci diedero contro al Bernabeu per il fallo di Benatia su Lucas Vazquez; e li ci si giocava una semifinale tra l'altro

 

C'è poi da aggiungere che comunque, soprattutto in Europa, tendono a punire più severamente le trattenute; e infine che in campionato negli ultimi anni, di rigoretti del genere, gli ingiocabili ne hanno ricevuti a vagonate

e subiti ZERO..

non erano proprio abituati