[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 54.842]

14 minuti fa, fjgt ha scritto:

Ma Danilo non è un difensore centrale.

Sbagliava troppo in quel ruolo.

Eufemismo gentile...era un buco vivente al centro della difesa, ho ancora negli occhi il rigore regalato allo Stoccarda con un intervento in ritardo di un quarto d'ora.

In confronto Kelly é Rudiger.

[golditrezegol 6.312]

9 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Pensi che Frattesi è in grado di ricoprire tutti i ruoli che fa il texano?

No ma se non rinnova è una perdita a zero. 

 

Fra perdere a zero e una plusvalenza in quasi doppia cifra prendendo uno che non è una necessità ma può garantire i suoi gol ha senso. Ovviamente se pensano di regalare cash senza contropartite ai rattazzi del 5 a 0 gli si tifa contro 

[Lorell 4.365]

52 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Kelly è arrivato perché i due geni del male hanno cacciato Danilo. 

Non diciamo inesattezze. 

Mai stato grande fan del Brasiliano eh ma mandarlo via per spendere soldi per Kelly è stata una grande vaccata. 

Danilo è una sciagura come centrale, va bene tutto ma rimpiangere il brasiliano anche no

[Surreale Magnotranquillo 3.468]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

Eufemismo gentile...era un buco vivente al centro della difesa, ho ancora negli occhi il rigore regalato allo Stoccarda con un intervento in ritardo di un quarto d'ora.

In confronto Kelly é Rudiger.

bisognerebbe riprendere i tuoi messaggi di quando lo hai difeso. Memoria corta.

 

Ma in fin dei conti hai difeso anche Kelly quando con il Napoli ha preso due gol in totale a 50 cm dal suo corpicino.

 

Kelly è un * a pedali indipendetemente da Danilo che almeno in vita sua qualcosa ha vinto.

 

 

 

[garrison 54.842]

8 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

bisognerebbe riprendere i tuoi messaggi di quando lo hai difeso. Memoria corta.

 

Ma in fin dei conti hai difeso anche Kelly quando con il Napoli ha preso due gol in totale a 50 cm dal suo corpicino.

 

Kelly è un * a pedali indipendetemente da Danilo che almeno in vita sua qualcosa ha vinto.

 

Io ho difeso Danilo? Non credo proprio...

Kelly sul primo gol del Napoli ha le sue colpe, anche se non é un errore clamoroso, mentre sul secondo poteva fare qualcosa solo se avesse avuto lo sguardo inceneritore di Superman.

Mi sembrano proprio critiche serene ed oggettive, le tue.

[Surreale Magnotranquillo 3.468]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Io ho difeso Danilo? Non credo proprio...

Kelly sul primo gol del Napoli ha le sue colpe, anche se non é un errore clamoroso, mentre sul secondo poteva fare qualcosa solo se avesse avuto lo sguardo inceneritore di Superman.

Mi sembrano proprio critiche serene ed oggettive, le tue.

E invece credo proprio ..

Sul secondo gol non salta e la palla gli passa sopra la testa...senza dimenticare il palo del Napoli che salta a vuoto.

 

Kelly è il problema più grande di questa squadra.

 

Le tue le solite difese per cui c'è sempre una giustificazione.

Siamo settimi per il fato avverso.

 

 

 

 

 

 

[Surreale Magnotranquillo 3.468]

qui si può vedere come lo sguardo inceneritore di Kelly manca il bersaglio 

[Spectreman 2.815]

Raga, l'inda non fa affari con la Juve, fatevene una ragione. 

[Tenente Colombo 1.506]

1 minuto fa, Spectreman ha scritto:

Raga, l'inda non fa affari con la Juve, fatevene una ragione. 

Ma è meglio così perché loro hanno prezzi spropositati  

[Lorell 4.365]

3 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Raga, l'inda non fa affari con la Juve, fatevene una ragione. 

Ma menomale, ci mancava giusto lo strapagare le sole delle melme prescritte 

[Mai Gloria ad Appian 3.254]

Il 10/12/2025 Alle 21:04, Roby Curva Sud ha scritto:

Ha praticamente fatto capire che Spalletti è venuto qua per non stare 8 mesi a casa prima di cercare una squadra. 
 

Mi sembra palese non rimarrà. Questi a giugno portano Conte. 

perfetto per una squadra che non farà le coppe........

[garrison 54.842]

5 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

qui si può vedere come lo sguardo inceneritore di Kelly manca il bersaglio 

E certo perché kelly può aspettarsi che McKennie in netto anticipo sull'avversario, perché la colpisce lui eh, la mette esattamente sulla testa di Hojlund invece di rinviare in qualunque modo sensato. Lui si muove verso il centro dell'area per coprire la probabile direzione della palla di McKennie che però sbaglia completamente l'impatto e serve Hojlund che invece va verso la porta.

Se per te quello é un grave errore di Kelly, e non di McKennie amen, mi sembra un'autentica e "surreale" cavolata.

[golditrezegol 6.312]

 

 

 

 

 

 

Il Real Madrid DEVE capire che deve chiamare Motta 

 

 

 

[Surreale Magnotranquillo 3.468]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

E certo perché kelly può aspettarsi che McKennie in netto anticipo sull'avversario, perché la colpisce lui eh, la mette esattamente sulla testa di Hojlund invece di rinviare in qualunque modo sensato. Lui si muove verso il centro dell'area per coprire la probabile direzione della palla di McKennie che però sbaglia completamente l'impatto e serve Hojlund che invece va verso la porta.

Se per te quello é un grave errore di Kelly, e non di McKennie amen, mi sembra un'autentica e "surreale" cavolata.

Mckennie salta, sbaglia ma è spinto da Lang.

 

Kelly lo vedo che non è vicino ad Hojlund..lo perde e non salta.

 

Ripeto la situazione surreale è che tu trovi una giustificazione sempre per tutti e tutto.

Ma questo non è quello che penso io, ma quello che pensa 3/4 di forum.

 

Ribadisco, siamo settimi per colpa del fato avverso.

 

E Danilo diventa scarso come mette piede fuori dalla Juventus.

 

 

 

 

 

 

[scienzo 3.885]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Ma Danilo non è un difensore centrale.

Sbagliava troppo in quel ruolo.

Kelly invece una garanzia

1 ora fa, garrison ha scritto:

Eufemismo gentile...era un buco vivente al centro della difesa, ho ancora negli occhi il rigore regalato allo Stoccarda con un intervento in ritardo di un quarto d'ora.

In confronto Kelly é Rudiger.

Come commentare con pregiudizio, bastava dire fanno schifo in egual misura ed era passabile

[Bob Kelso 35.762]

Quoto

(ANSA) - TORINO, 12 DIC - "Non sono in corso negoziazioni riguardanti la vendita di una quota della Juventus". Così un portavoce di Exor, la holding della famiglia Agnelli, "smentisce categoricamente recenti rumors di stampa"

oh, per queste cose si fan sentire subito

invece quando c'è da difendersi dagli analfabeti con i punti di penalità son muti

ma vadanoaffareinc....

[BoogeymanFCF 2.862]

2 ore fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Tutto giusto, e quindi ? 
Con quello che ho detto io non c’entra nulla, perdonami. 
 

Andrea Agnelli deve fare il Presidente, è una volta messo lui, bisogna prendere i migliori dirigenti. 
 

É ovvio che Berlusconi senza Braida non avrebbe fatto nulla, come è ovvio che senza dirigenti capaci Agnelli non avrebbe fatto nulla. E lo stesso vale per Gianni Agnelli con Moggi Giraudo e Bettega. 
 

Ma Berlusconi e Agnelli( sia Andrea che il nonno ) hanno qualcosa che nessun dirigente può avere : storia, carisma. Quando entrava Andrea Agnelli a Vinovo c’era silenzio. Un conto è sapere di giocare per Agnelli, un altro conto è sapere di giocare per Ferrero o Comolli. 
 

Ma le storie di Evra ( e tanti altri ) le avete sentite oppure no ? 
 

Agnelli ti racconta la storia della Juventus, ti racconta cosa vuol dire la Juventus, ti dice cosa vuol dire essere la Juve. Senso di appartenenza che oggi a Torino NESSUNO può spiegare e né raccontare. 
 

Noi siamo la Juventus oggi solo come nome, ma i calciatori che giocano e i dirigenti presenti sono solo dei mediocri che indossano il logo della Juve ma che di Juve non hanno nulla. 
 

Morale : mettere Andrea alla Presidenza, e dopo 3 secondi chiamare 4 pullman, fare salire tutti i dirigenti e i calciatori e spedirli il più lontano da Torino. 

In economia un buon imprenditore é quello che si sa circondare di collaboratori fidati e competenti. Tutto passa da questo.

 

elkann negli anni ha messo dirigenti come arrivabene Ferrero e scanavino che non hanno la minima competenza calcistica.

aveva anche preso giuntoli ma l ha mandato via dopo un anno (abbastanza per fare danni, comunque).

oggi si presenta con comolli che per il momento non mi ispira fiducia.

 

anche se c è da dire che l obiettivo da qualche anno a questa parte evidentemente non é il risultato sportivo ma il pareggio di bilancio. Speriamo di raggiungerlo nel 2027 e che realmente si riparta, anche se sarà indispensabile arrivare in champions per farlo.

[baggio18 36.701]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

E certo perché kelly può aspettarsi che McKennie in netto anticipo sull'avversario, perché la colpisce lui eh, la mette esattamente sulla testa di Hojlund invece di rinviare in qualunque modo sensato. Lui si muove verso il centro dell'area per coprire la probabile direzione della palla di McKennie che però sbaglia completamente l'impatto e serve Hojlund che invece va verso la porta.

Se per te quello é un grave errore di Kelly, e non di McKennie amen, mi sembra un'autentica e "surreale" cavolata.

sempre bello leggere queste frasi mascherate da opinioni equilibrate ma con la tua firma inconfondibile (ovvero questa svalutazione del parere degli altri)

Che sia una cavolata surreale al tuo alto giudizio è invece irrilevante dall errore basic del difensore che si perde l'uomo alle spalle .

 

Non c'entra l'errore di McKennie anzi è del tutto irrilevante poiché l'uomo l'aveva già perso e perché pure se avesse fatto da torre Lang comunque Kelly aveva perso l'attaccante.

Quindi non si capisce esattamente di cosa stai parlando visto che al posto di McKennie poteva starci tranquillamente qualcun altro (compreso l'avversario a fare la torre) 

 

"Non può aspettarselo" certo invece che può aspettarselo, deve aspettarselo in quanto difensore in marcatura (il famoso pensare pessimista del difensore) .

 

Kelly è un difensore assolutamente normale come se ne trovano in Italia a decine e che costavano pure la metà.

Cosa ci sia di così straordinario, cosa ci abbiano visto di così spettacolare lo sapete solo tu e Giuntoli.

 

Poi però Danilo è una sciagura

Kelly invece va benissimo e non sbaglia mai e chi lo dice dice una cavolata, ma attenzione non cavolata semplice, ma cavolata surreale. Eh attenzione pure surreale. 

 

Ma fammi il piacere 

 

 

 

[BoogeymanFCF 2.862]

5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

oh, per queste cose si fan sentire subito

invece quando c'è da difendersi dagli analfabeti con i punti di penalità son muti

ma vadanoaffareinc....

Devono farlo anche per questioni di borsa

[Bob Kelso 35.762]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

Devono farlo anche per questioni di borsa

anche le indagini di quei cialtroni che non sanno dire due parole in croce come Chinè influiscono sulla Borsa

[HaranBanjo 9.580]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Infatti sono letture molto ingenue.

E tra l'altro ci si dimentica sempre di una cosa "storica".

L'Avv. Agnelli, gloria sempiterna a lui, ad un certo punto cominciò a sbarellare completamente nella gestione della Juve nel post Platini, non riuscendo a tenere il passo con Berlusconi, perché il suo uomo di riferimento Boniperti era legato ad un calcio ed una metodologia più vecchia (e prese anche delle cantonate mica da ridere sui calciatori).

E fu propriol'Avvocato che decise di accantonare Zoff e una serie di calciatori (oltre allo stesso Boniperti) che pure avevano fatto del tutto inaspettatamente bene, per rivoluzionare tutto dando in mano la getsione a Montezemolo, salvo tornare subito sui suoi passi e richiamare addirittura Boniperti e Trapattoni, allontanati perché non più al passo coi tempi.

Era una Juve che vinceva poco, convinceva meno e spendeva pure troppo.

E che se fosse esistito il Forum sarebbe stata riempita di critiche, con tanto di derisione al proprietario.

Tanto che il fratello di Gianni, Umberto (che era rimasto a lungo nell'ombra) disse ad un certo punto in sostanza "Lascia perdere che ci penso io con i miei manager, che fai solo danni", inserendo Giraudo e Moggi (che l'Avvocato NON amava ed infatti si defilò quasi completamente), ponendo in primis l'obbligo di ridurre i costi (che loro seppero coniugare con le vittorie).

Invece sembra che fosse dotato dell'infallibilità, parlando di Juve, cosa che non é affatto vera.

Ricostruzione perfetta...chi (come anche il sottoscritto) ha vissuto il post Platini può testimoniarlo...quegli anni tra il 1986 e il 1995 furono lunghissimi, con qualche sporadica gioia, tante stagioni a fare da spettatori ai successi altrui...e diversi fenomeni parastatali uniti a onesti mestieranti che vennero a pascolare a Torino

[Spectreman 2.815]

11 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

oh, per queste cose si fan sentire subito

invece quando c'è da difendersi dagli analfabeti con i punti di penalità son muti

ma vadanoaffareinc....

John Elkann in persona poco tempo fa si presentava nella sede del Tempo (dopo i notori fatti avvenuti nella loro sede) assicurando tutti i lavoratori del giornale piemontese circa le voci sulla cessione del quotidiano negando ogni tipo di compravendita in corso, bene, dopo neanche due settimane il giornale risultava in vendita, raccontato da un giornalista del Tempo.

 

Gli Elkann stanno dismettendo tutti i rami legati all'economia reale italiana buttandosi anima e corpo sulla finanza, a questo punto PERSONALMENTE non ne faccio più una questione di "se" bensì solo di "quando".

 

La smettesse di prendere per le chiappe "i sottomessi" oramai la sua credibilità è scesa nei numeri negativi......Orsù......

[Surreale Magnotranquillo 3.468]

16 minuti fa, baggio18 ha scritto:

sempre bello leggere queste frasi mascherate da opinioni equilibrate ma con la tua firma inconfondibile (ovvero questa svalutazione del parere degli altri)

Che sia una cavolata surreale al tuo alto giudizio è invece irrilevante dall errore basic del difensore che si perde l'uomo alle spalle .

 

Non c'entra l'errore di McKennie anzi è del tutto irrilevante poiché l'uomo l'aveva già perso e perché pure se avesse fatto da torre Lang comunque Kelly aveva perso l'attaccante.

Quindi non si capisce esattamente di cosa stai parlando visto che al posto di McKennie poteva starci tranquillamente qualcun altro (compreso l'avversario a fare la torre) 

 

"Non può aspettarselo" certo invece che può aspettarselo, deve aspettarselo in quanto difensore in marcatura (il famoso pensare pessimista del difensore) .

 

Kelly è un difensore assolutamente normale come se ne trovano in Italia a decine e che costavano pure la metà.

Cosa ci sia di così straordinario, cosa ci abbiano visto di così spettacolare lo sapete solo tu e Giuntoli.

 

Poi però Danilo è una sciagura

Kelly invece va benissimo e non sbaglia mai e chi lo dice dice una cavolata, ma attenzione non cavolata semplice, ma cavolata surreale. Eh attenzione pure surreale. 

 

Ma fammi il piacere 

 

 

 

Grazie dell’appoggio , hai saputo spiegare meglio di me. Sul surreale ha giocato sul mio nick e ci sta. Meno difendere l’operato di certi giocatori che sono sempre opinioni ma per me mancano di obiettività . 
 

 

[Dio Zigo 12.221]

3 hours ago, baggio18 said:

ma non c'è nessun giocatore ad oggi esente da questi rischi fisici. Tralaltro ha avuto molti meno problemi quest'anno (sembra cioè totalmente in via di ripresa) poi la percentuale di rischio c'è sempre ma è molto comune a quasi tutti i giocatori nel calcio attuale 

Quindi c'è andata di * non so fino a che punto. Abbiamo speso soldi per cabal (comunque si è rotto peggio), Kelly... Addirittura koopmeimers ce lo siamo ritrovati a giocare al posto di centrale /mezzo terzino sx..

 

 

Forte eh, però meglio evitare giocatori in tali condizioni...

 

Poi il concetto che esprimi è corretto e lo condivido...nulla da eccepire...

[HaranBanjo 9.580]

2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

John Elkann in persona poco tempo fa si presentava nella sede del Tempo (dopo i notori fatti avvenuti nella loro sede) assicurando tutti i lavoratori del giornale piemontese circa le voci sulla cessione del quotidiano negando ogni tipo di compravendita in corso, bene, dopo neanche due settimane il giornale risultava in vendita, raccontato da un giornalista del Tempo.

 

Gli Elkann stanno dismettendo tutti i rami legati all'economia reale italiana buttandosi anima e corpo sulla finanza, a questo punto PERSONALMENTE non ne faccio più una questione di "se" bensì solo di "quando".

 

La smettesse di prendere per le chiappe "i sottomessi" oramai la sua credibilità è scesa nei numeri negativi......Orsù......

Ma queste sono vicende che nulla hanno a che vedere col calcio...faranno le scelte che ritengono più opportune in termini finanziari e di immagine...sono imprenditori mica benefattori...non è che quando la Juve vinceva poi la famiglia Agnelli si facesse troppi problemi a licenziare o mettere in cassa integrazione centinaia di lavoratori o a spostare le produzioni dall'italia alla Serbia al Marocco o al sudamerica....l'importante è che se restano garantiscano copertura economica, se vendono cedano a gente seria..