[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bob Kelso 35.360]

Adesso, BoogeymanFCF ha scritto:

Devono farlo anche per questioni di borsa

anche le indagini di quei cialtroni che non sanno dire due parole in croce come Chinè influiscono sulla Borsa

[HaranBanjo 9.401]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Infatti sono letture molto ingenue.

E tra l'altro ci si dimentica sempre di una cosa "storica".

L'Avv. Agnelli, gloria sempiterna a lui, ad un certo punto cominciò a sbarellare completamente nella gestione della Juve nel post Platini, non riuscendo a tenere il passo con Berlusconi, perché il suo uomo di riferimento Boniperti era legato ad un calcio ed una metodologia più vecchia (e prese anche delle cantonate mica da ridere sui calciatori).

E fu propriol'Avvocato che decise di accantonare Zoff e una serie di calciatori (oltre allo stesso Boniperti) che pure avevano fatto del tutto inaspettatamente bene, per rivoluzionare tutto dando in mano la getsione a Montezemolo, salvo tornare subito sui suoi passi e richiamare addirittura Boniperti e Trapattoni, allontanati perché non più al passo coi tempi.

Era una Juve che vinceva poco, convinceva meno e spendeva pure troppo.

E che se fosse esistito il Forum sarebbe stata riempita di critiche, con tanto di derisione al proprietario.

Tanto che il fratello di Gianni, Umberto (che era rimasto a lungo nell'ombra) disse ad un certo punto in sostanza "Lascia perdere che ci penso io con i miei manager, che fai solo danni", inserendo Giraudo e Moggi (che l'Avvocato NON amava ed infatti si defilò quasi completamente), ponendo in primis l'obbligo di ridurre i costi (che loro seppero coniugare con le vittorie).

Invece sembra che fosse dotato dell'infallibilità, parlando di Juve, cosa che non é affatto vera.

Ricostruzione perfetta...chi (come anche il sottoscritto) ha vissuto il post Platini può testimoniarlo...quegli anni tra il 1986 e il 1995 furono lunghissimi, con qualche sporadica gioia, tante stagioni a fare da spettatori ai successi altrui...e diversi fenomeni parastatali uniti a onesti mestieranti che vennero a pascolare a Torino

[Spectreman 2.491]

11 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

oh, per queste cose si fan sentire subito

invece quando c'è da difendersi dagli analfabeti con i punti di penalità son muti

ma vadanoaffareinc....

John Elkann in persona poco tempo fa si presentava nella sede del Tempo (dopo i notori fatti avvenuti nella loro sede) assicurando tutti i lavoratori del giornale piemontese circa le voci sulla cessione del quotidiano negando ogni tipo di compravendita in corso, bene, dopo neanche due settimane il giornale risultava in vendita, raccontato da un giornalista del Tempo.

 

Gli Elkann stanno dismettendo tutti i rami legati all'economia reale italiana buttandosi anima e corpo sulla finanza, a questo punto PERSONALMENTE non ne faccio più una questione di "se" bensì solo di "quando".

 

La smettesse di prendere per le chiappe "i sottomessi" oramai la sua credibilità è scesa nei numeri negativi......Orsù......

[Surreale Magnotranquillo 3.317]

16 minuti fa, baggio18 ha scritto:

sempre bello leggere queste frasi mascherate da opinioni equilibrate ma con la tua firma inconfondibile (ovvero questa svalutazione del parere degli altri)

Che sia una cavolata surreale al tuo alto giudizio è invece irrilevante dall errore basic del difensore che si perde l'uomo alle spalle .

 

Non c'entra l'errore di McKennie anzi è del tutto irrilevante poiché l'uomo l'aveva già perso e perché pure se avesse fatto da torre Lang comunque Kelly aveva perso l'attaccante.

Quindi non si capisce esattamente di cosa stai parlando visto che al posto di McKennie poteva starci tranquillamente qualcun altro (compreso l'avversario a fare la torre) 

 

"Non può aspettarselo" certo invece che può aspettarselo, deve aspettarselo in quanto difensore in marcatura (il famoso pensare pessimista del difensore) .

 

Kelly è un difensore assolutamente normale come se ne trovano in Italia a decine e che costavano pure la metà.

Cosa ci sia di così straordinario, cosa ci abbiano visto di così spettacolare lo sapete solo tu e Giuntoli.

 

Poi però Danilo è una sciagura

Kelly invece va benissimo e non sbaglia mai e chi lo dice dice una cavolata, ma attenzione non cavolata semplice, ma cavolata surreale. Eh attenzione pure surreale. 

 

Ma fammi il piacere 

 

 

 

Grazie dell’appoggio , hai saputo spiegare meglio di me. Sul surreale ha giocato sul mio nick e ci sta. Meno difendere l’operato di certi giocatori che sono sempre opinioni ma per me mancano di obiettività . 
 

 

[Dio Zigo 11.261]

3 hours ago, baggio18 said:

ma non c'è nessun giocatore ad oggi esente da questi rischi fisici. Tralaltro ha avuto molti meno problemi quest'anno (sembra cioè totalmente in via di ripresa) poi la percentuale di rischio c'è sempre ma è molto comune a quasi tutti i giocatori nel calcio attuale 

Quindi c'è andata di * non so fino a che punto. Abbiamo speso soldi per cabal (comunque si è rotto peggio), Kelly... Addirittura koopmeimers ce lo siamo ritrovati a giocare al posto di centrale /mezzo terzino sx..

 

 

Forte eh, però meglio evitare giocatori in tali condizioni...

 

Poi il concetto che esprimi è corretto e lo condivido...nulla da eccepire...

[HaranBanjo 9.401]

2 minuti fa, Spectreman ha scritto:

John Elkann in persona poco tempo fa si presentava nella sede del Tempo (dopo i notori fatti avvenuti nella loro sede) assicurando tutti i lavoratori del giornale piemontese circa le voci sulla cessione del quotidiano negando ogni tipo di compravendita in corso, bene, dopo neanche due settimane il giornale risultava in vendita, raccontato da un giornalista del Tempo.

 

Gli Elkann stanno dismettendo tutti i rami legati all'economia reale italiana buttandosi anima e corpo sulla finanza, a questo punto PERSONALMENTE non ne faccio più una questione di "se" bensì solo di "quando".

 

La smettesse di prendere per le chiappe "i sottomessi" oramai la sua credibilità è scesa nei numeri negativi......Orsù......

Ma queste sono vicende che nulla hanno a che vedere col calcio...faranno le scelte che ritengono più opportune in termini finanziari e di immagine...sono imprenditori mica benefattori...non è che quando la Juve vinceva poi la famiglia Agnelli si facesse troppi problemi a licenziare o mettere in cassa integrazione centinaia di lavoratori o a spostare le produzioni dall'italia alla Serbia al Marocco o al sudamerica....l'importante è che se restano garantiscano copertura economica, se vendono cedano a gente seria..

[Spectreman 2.491]

23 minuti fa, baggio18 ha scritto:

sempre bello leggere queste frasi mascherate da opinioni equilibrate ma con la tua firma inconfondibile (ovvero questa svalutazione del parere degli altri)

Che sia una cavolata surreale al tuo alto giudizio è invece irrilevante dall errore basic del difensore che si perde l'uomo alle spalle .

 

Non c'entra l'errore di McKennie anzi è del tutto irrilevante poiché l'uomo l'aveva già perso e perché pure se avesse fatto da torre Lang comunque Kelly aveva perso l'attaccante.

Quindi non si capisce esattamente di cosa stai parlando visto che al posto di McKennie poteva starci tranquillamente qualcun altro (compreso l'avversario a fare la torre) 

 

"Non può aspettarselo" certo invece che può aspettarselo, deve aspettarselo in quanto difensore in marcatura (il famoso pensare pessimista del difensore) .

 

Kelly è un difensore assolutamente normale come se ne trovano in Italia a decine e che costavano pure la metà.

Cosa ci sia di così straordinario, cosa ci abbiano visto di così spettacolare lo sapete solo tu e Giuntoli.

 

Poi però Danilo è una sciagura

Kelly invece va benissimo e non sbaglia mai e chi lo dice dice una cavolata, ma attenzione non cavolata semplice, ma cavolata surreale. Eh attenzione pure surreale. 

 

Ma fammi il piacere 

 

 

 

Mister, in area di rigore Kelly è una sciagura perdendosi in ogni modo e maniera Hoilund dalla linea dell'area di rigore (azione facilmente leggibile) fino al primo gol non accorgendosi che l'attaccante lo stava superando da dietro (errore marchiano per un centrale di difesa) ma nel secondo gol SECONDO ME l'errore è di di Gregorio visto che il cross non voluto di Mckennie poteva essere letto con una certa facilità ma sappiamo tutti come il nostro portiere abbia gli scarpini incollati sulla linea della porta non uscendo in presa alta neanche per comprare il pane.

 

6 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Ma queste sono vicende che nulla hanno a che vedere col calcio...faranno le scelte che ritengono più opportune in termini finanziari e di immagine...sono imprenditori mica benefattori...non è che quando la Juve vinceva poi la famiglia Agnelli si facesse troppi problemi a licenziare o mettere in cassa integrazione centinaia di lavoratori o a spostare le produzioni dall'italia alla Serbia al Marocco o al sudamerica....l'importante è che se restano garantiscano copertura economica, se vendono cedano a gente seria..

Non ne faccio MAI una questione di merito, dico solo che se Exor dice X è facile che dopo una settimana sia Y, tutto qui.

 

Per me facessero pure ciò che vogliono però poi non andassero dalla Meloni battendo cassa.......

[HaranBanjo 9.401]

Ah certo...ma nel capitalismo odierno nessuno è affidabile....

[baggio18 36.541]

4 minuti fa, Spectreman ha scritto:

rigore Kelly è una sciagura perdendosi in ogni modo e maniera Hoilund dalla linea dell'area di rigore (azione facilmente leggibile) fino al primo gol non accorgendosi che l'attaccante lo stava superando da dietro (errore marchiano per un centrale di difesa) ma nel secondo gol SECONDO ME l'errore è di di Gregorio visto che il cross non voluto di Mckennie poteva essere letto con una certa facilità ma sappiamo tutti come il nostro portiere abbia gli scarpini incollati sulla linea della porta non uscendo in presa alta neanche per comprare 

certamente ma la scelta di Di Gregorio me la posso anche aspettare (pallone in area mischione in area piccola e rimango a coprire lo specchio) oltretutto da portiere che sta in un periodo di difficolta (quindi scelta "safe") 

L'errore di Kelly è più grave si lascia sfilare l'attaccante alle spalle in zona cieca 

Che McKennie (il colpevole secondo l'autore di quel post) faccia una torre involontaria, inaspettata ,  è irrilevante in quanto poteva fare la stessa cosa l'avversario alla spalla se gli fosse arrivata palla.

 

Può capitare l'errore di Kelly? Ma certo, assolutamente, in quanto è pure una dinamica tipica/classica da goal su palla inattiva (in effetti è uno schema della torre, la palla sul secondo palo crea il classico elemento distrattivo in cui l'attaccante in mezzo si può sfilare dal difensore, è così è successo) 

 

Ma non è quello il punto. Il punto è parlare di sciagura Danilo, o di errore marchiano di McKennie quando invece l'errore concettualmente più grave vien fatto passare in cavalleria dall autore del post .

Insomma Danilo sciagura, McKennie fa l'assist inaspettato, però dai Kelly non fa niente di che.

 

allora io contesto questo Metro di giudizio tralaltro fatto passare diciamo per equilibrato quando invece è il meno equilibrato di tutti. Questo boh, per dire che cosa ? Che  dai, alla fine fine Kelly non è così male , ci stava come acquisto, eh vabbè. Contento lui 

 

[GinKoLO 187]

 

Oggi Tether ha inviato una proposta ufficiale ad Exor per comprare la loro intera quota di Juventus. Sin dall'inizio il nostro obiettivo è sempre stato quello di sostenere la squadra e riportarla alla gloria che merita. Come parte del nostro commitment, se questa transazione andrà a buon fine, Tether investirà 1 miliardo di Euro nel club.

[HaranBanjo 9.401]

3 minuti fa, GinKoLO ha scritto:

 

Oggi Tether ha inviato una proposta ufficiale ad Exor per comprare la loro intera quota di Juventus. Sin dall'inizio il nostro obiettivo è sempre stato quello di sostenere la squadra e riportarla alla gloria che merita. Come parte del nostro commitment, se questa transazione andrà a buon fine, Tether investirà 1 miliardo di Euro nel club.

Ecco questi sono da evitare come la peste...rapaci che si arricchiscono vendendo il nulla..

[Lev 14.616]

Quoto

 

 

[Emanuele99 558]

Adesso, HaranBanjo ha scritto:

Ecco questi sono da evitare come la peste...rapaci che si arricchiscono vendendo il nulla..

Potrebbe anche essere,come fai però ad essere così certo?

[Lev 14.616]

Quoto

 

Valutazione 40 milioni

[HaranBanjo 9.401]

Adesso, Emanuele99 ha scritto:

Potrebbe anche essere,come fai però ad essere così certo?

Un miliardo di nulla non è un miliardo...è nulla.....cosa produce Tether...??

Un giorno sono miliardari un altro potrebbero sparire dal mercato

[golditrezegol 5.808]

 

 

Aiuto. 

 

 

 

 

 

[Surreale Magnotranquillo 3.317]

2 minuti fa, Lev ha scritto:

Valutazione 40 milioni

Andrà in Premier 

[marcomazzoli87 21.540]

4 minuti fa, Lev ha scritto:

 

Credo che sia il loro primo vero passo da quando sono venuti alla ribalta.

Vediamo come evolve la situazione.

[Emanuele99 558]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Un miliardo di nulla non è un miliardo...è nulla.....cosa produce Tether...??

Un giorno sono miliardari un altro potrebbero sparire dal mercato

Mah ,con questo criterio la maggioranza dei soldi che girano nel mondo economico vengono dal nulla …

[Carlitosp 6.903]

Ardoino sei un morto di fame

 

 

 

 

[golditrezegol 5.808]

1 miliardo non sono tanto però perché la Juventus quanto può essere valutata? Io penso il doppio. 

 

 

Mettessero 2 e ne riparlano

[Carlitosp 6.903]

D'oppio

 

 

 

 

 

[El Moro 124]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

1 miliardo non sono tanto però perché la Juventus quanto può essere valutata? Io penso il doppio. 

 

 

Mettessero 2 e ne riparlano

Per il 65% un miliardo 

[trueloveju 10.257]

La Juventus FC è in vendita al di là delle parole dell' Ingegnere

[golditrezegol 5.808]

Adesso, El Moro ha scritto:

Per il 65% un miliardo 

l'Inter la valutano quasi 2 miliardi