Hermoso e Mancini non sono Koopmeiners: graziati dall'arbitro e quindi regolarmente a disposizione per Juventus-Roma di sabato prossimo

[Sugarleonard 3.856]

14 ore fa, bianconero1885 ha scritto:

É palese che la fanno apposta per danneggiarci. A questo punto tanto vale che alla prossima qualcuno a sorte che lo prenda a sberle a questo faccia di cretino. Si prenderà dieci giornate di squalifica ma almeno gli insegna un pochino di educazione a questo antisportivo. E poi quando è terra che lo buttino di forza come fatto con Conceincao se questo è consentito. Questo da grande diventa peggio di Materazzi

Pinsoglio sarebbe il tipo giusto.

[Turellone78 31.878]

Sono capitato su Sportitalia e non sapevo di questa inchiesta di Criscitiello su Rocchi, il sistema arbitrale e il var in generale .

La trasmissione si chiama Bunker .

Parla dei vari giochi di potere e del sistema di votazione taroccato per tirare su degli arbitri e buttarne giù altri. 

Rimango dell'idea che a breve esploderà Varopoli (aldilà di questa trasmissione d'inchiesta di cui non ero a conoscenza )

[aldo_rayne 88]

21 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Marelli si espresse contro una decisione presa a favore dell'Inter mesi fa. Dalla settimana dopo venne ridimensionato e trattato come un cane al guinzaglio da Pardo e soci. È chiaro che gli han detto o righi dritto, ovvero pro Inter, contro la Juve etc. O sei fuori.

 

Ora fa il servo ed è li per trovare sempre scusanti a favore di altre contro di noi.

 

Ci fosse Moggi lo ribalterebbe. Dateci un Ds con potere e * non il francese e Chiellini.

 

Chiellini il democristiano lo sto odiando come poche persone al mondo

[Forza Juve 78 1.172]

21 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Scusa ma che c entra qua Marelli che peraltro anche in live aveva giustamente ribadito che fosse condotta antisportiva e dunque giallo? 

 

Qua sbagliano l' arbitro, il guardalinee più vicino all' episodio ed il quarto uomo che non se ne accorgono per un motivo o l'altro 

 

Sbagliano 2 volte perché Mancini era alla seconda spallata completamente gratuita a palla lontana 

 

Sbagliano 3 volte perché per tutta la partita, come al solito, non fa altro che protestare contro l'arbitro o la panchina avversaria 

 

Sbagliano 4 volte perché un pezzo di sterco del genere lo si conosce perfettamente e bisognerebbe riservargli tolleranza 0 fin da subito 

Perché Marelli anche in questo caso, pur con chiaro  errore trova il modo di minimizzare l'accaduto e lasciarlo passare "non potevano vedere..* ti ricorda niente di simile?  I giocatori della Roma non sono stati ammoniti perché alla prossima giocano contro di noi.

 

Marelli qui era soddisfatto poteva dire qualunque cosa tanto ormai il danno era fatto. Ma ha protetto gli arbitri trovando loro una scusante.

 

È un rituale che si ripete:

 

*Chiara Ingiustizia sul campo che in qualche modo svantaggia indirettamente o direttamente la Juventus 

 

*Marelli placa l'opinione pubblica tracciando una strada a noi sempre sfavorevole sugli episodi 

 

*La gazzetta e i Media sorvolano sugli scandali contro di noi 

 

*Gli arbitri trovano il modo per confermare che gli episodi  nelle nostre gare sono sempre stati valutati correttamente da arbitri e var.

 

*JUVENTUS zitta e silente. Giocatori in campo poco uniti tra loro. Quando hanno sollevato Conceicao e lo hanno buttato a terra un Ibra, un Montero, un Manzukic, sarebbero andati dal tizio in questione a prenderlo a sputi.

 

È tutto sbagliato. Ci sono iene che banchettano con noi e nessun Leone a ricordargli chi siamo.

 

 

[Vivafootball 143]

18 ore fa, Rebatet ha scritto:

Mi ricorda  molto materazzi

Eh, sarebbe una bella lotta a chi fa peggio, ma penso che vincerebbe Mancini. Difficile trovare qualcuno che possa uguagliarne lo "stile"...

[area.51 1.311]

21 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Il var non può intervenire per un ammonizione, manco in caso di doppia ammonizione 

il var può e deve intervenire per condotta violenta come nel caso in questione

solo che per noi il var funziona anzi si trovano immagini persino dallo spazio come nel caso di Kalulu l'anno scorso 

Anche Yildiz fu espulso a seguito di intervento VAR . e forse me ne dimentico pure altri solo per parlare di fatti recenti

c'è da dire che nel nostro caso è condotta violenta, negli altri casi è folkore persino in casi come Conceicao oggetto di mosse  da wrestling

[Sylar 87 39.953]

7 ore fa, area.51 ha scritto:

chiedo al mod @Sylar 87 di aggiungere il link del video nel suo post iniziale cosi si capisce di cosa stiamo parlando

 

 

https://www.youtube.com/shorts/fkt5VonLBwY

Fatto  

Purtroppo però è stato possibile inserire solo il link perchè per questo video il canale di DAZN non permette l'incorporazione  

[pino47 404]

macini è un altro a cui il cervello non è stato installato

[lando_1983 8.840]

23 ore fa, lamossa ha scritto:

Il non intervento del var per netto secondo giallo e quindi espulsione non è assolutamente giustificabile se non con malafede

Ormai sono 10 anni che c'è sta roba del VAR, il protocollo prima o poi pensi di leggerlo?

[fmorig67 704]

15 ore fa, Sardissimo ha scritto:

Siamo onesti: Marelli dà il suo parere in tv, giusto o sbagliato che sia, ma lo scandalo non è Marelli ma gli indegni comportamenti della classe arbitrale

Non ignorare l'importanza dei media. 

Far apparire sempre in torto la Juve è una missione ben precisa di sti *. 

[vertigo2008 354]

22 ore fa, SavonaBianconera ha scritto:

I peggiori della serie A per comportamento per me sono

 

Mancini

Cristante

 

Lazzari

Zaccagni 

Romagnoli

Guendouzi 

Cataldi

 

Ranieri

 

Lautaro 

Hai dimenticato sbarella...

[TheOzma2 1.772]

Mandiamo la nostra proprietà a stringere le mani a tutti con grandi sorrisoni e Fair play 

[Gianco 4.998]

6 minuti fa, SavonaBianconera ha scritto:

Sbarella é plateale e antipatico, ma non raggiunge i livelli di maleducazione di quelli che ho elencato. Metterei piuttosto Acerbi in piu 

Carino Acerbi quando ha detto a quello del napoli tu devi stare zitto perché sei nero...

Qua si parla ancora di protocolli..

[10AlexDelPiero10 1.061]

Cose da pazzi, nuovo soprannome Mancinacci… ma poi dopo Lucumi che sbatte a terra come un polpo Conceição e che se la cava senza neanche un rimbrotto cas’altro bisogna aspettarsi?  Almeno ai tempi senza Var, Neqrouz quando metteva il dito in c*** a Inzaghi lo faceva pure di nascosto. Altri tempi, quelli. Ma anche questi, con una equipe intera in sala Var che serve a poco così… una pagliacciata in certi casi, anche quando devi esultare per un gol sul filo di un fuorigioco e aspettare 5 minuti prima di convalidarlo o meno col gozzo bloccato dall’esultanza. Datevi una regolata; anzi direi un regolamento.  

[alexanderv1986 3.449]

12 ore fa, area.51 ha scritto:

chiedo al mod @Sylar 87 di aggiungere il link del video nel suo post iniziale cosi si capisce di cosa stiamo parlando

 

 

https://www.youtube.com/shorts/fkt5VonLBwY

Non c'è violenza

Che doveva fargli per averla, staccargli tipo la testa ? 

[JuveXXXLsempre 2.181]

11 ore fa, SavonaBianconera ha scritto:

Sbarella é plateale e antipatico, ma non raggiunge i livelli di maleducazione di quelli che ho elencato. Metterei piuttosto Acerbi in piu 

Mancini li supera tutti.

[Pisogiallorosso 3.916]

On 12/16/2025 at 1:00 AM, SavonaBianconera said:

I peggiori della serie A per comportamento per me sono

 

Mancini

Cristante

 

Lazzari

Zaccagni 

Romagnoli

Guendouzi 

Cataldi

 

Ranieri

 

Lautaro 

cristante?

cm sembra che a Roma ci siano solo criminali...boh

[todienomore 1.083]

Vedo che anche il Gasp si è adeguato in fretta. A Bergamo non le mandava a dire sugli arbitri e i giocatori avversari, adesso va tutto bene.

[el titan 9.350]

Il 16/12/2025 Alle 01:00, SavonaBianconera ha scritto:

I peggiori della serie A per comportamento per me sono

 

Mancini

Cristante

 

Lazzari

Zaccagni 

Romagnoli

Guendouzi 

Cataldi

 

Ranieri

 

Lautaro 

Inter e Roma sono un amasso di persone di *

Comportamenti veramente scorretti e deplorevoli

[Gobbo88 10.917]

quel "regolarmente" nel titolo, ha proprio il suono di una presa in giro. Comunque, vediamo questa assenza di Koop, perchè potrebbe anche essere positiva. A Spalletti piace, ma senza di lui potremmo essere più veloci

[Peppe Juve46 3.372]

Il 15/12/2025 Alle 23:58, Jj Okocha ha scritto:

Il var non può intervenire per un ammonizione, manco in caso di doppia ammonizione 

Non poteva intervenire nemmeno per togliere il rigore su Vlahovic contro la Fiorentina,eppure è intervenuto.

[Ich bin Strunz 5.398]

ah... se ci fosse ancora Montero ad occuparsi della marcatura di mancini......

 

[Jj Okocha 3.420]

17 ore fa, Forza Juve 78 ha scritto:

Perché Marelli anche in questo caso, pur con chiaro  errore trova il modo di minimizzare l'accaduto e lasciarlo passare "non potevano vedere..* ti ricorda niente di simile?  I giocatori della Roma non sono stati ammoniti perché alla prossima giocano contro di noi.

 

Marelli qui era soddisfatto poteva dire qualunque cosa tanto ormai il danno era fatto. Ma ha protetto gli arbitri trovando loro una scusante.

 

È un rituale che si ripete:

 

*Chiara Ingiustizia sul campo che in qualche modo svantaggia indirettamente o direttamente la Juventus 

 

*Marelli placa l'opinione pubblica tracciando una strada a noi sempre sfavorevole sugli episodi 

 

*La gazzetta e i Media sorvolano sugli scandali contro di noi 

 

*Gli arbitri trovano il modo per confermare che gli episodi  nelle nostre gare sono sempre stati valutati correttamente da arbitri e var.

 

*JUVENTUS zitta e silente. Giocatori in campo poco uniti tra loro. Quando hanno sollevato Conceicao e lo hanno buttato a terra un Ibra, un Montero, un Manzukic, sarebbero andati dal tizio in questione a prenderlo a sputi.

 

È tutto sbagliato. Ci sono iene che banchettano con noi e nessun Leone a ricordargli chi siamo.

 

 

Io sono d'accordo con ciò che dici 

 

Gli arbitri hanno un regolamento diverso per noi? Si assolutamente 

 

Marelli ed in generale i media tendono ad evidenziare un errore pro Juve (quei pochi) e/o sminuire errori di certe squadre? Si assolutamente 

 

Non è indubbio questo 

 

Ma proprio perché c'è da battagliare un sistema che ti rema dico di combattere e sottolineare le anomalie prioritarie 

 

Vero che pure Marelli fa parte del sistema perché di fatto è un influencer messo a posta per cercare di orientare la massa italiana con le sue personali opinioni, ma alla fine chi dirige la gara è l'arbitro, non Marelli che proprio ieri è stato sbugiardato dalla stessa AIA per l'episodio della spinta su David 

 

I giocatori della Roma non sono stati ammonito perché giocano contro di noi? 

 

Sni...perché di base Mancini è un protetto sempre mica solo lunedì sera, è un giocatore che quasi in tutte le partite è a rischio espulsione tra interventi scorretti, lamentele continue e provocazioni 

[10AlexDelPiero10 1.061]

Senza Koop ripiegato braccetto è un upgrade, considerando che con lui a sinistra abbiamo un fianco scoperto e si parte sempre con un giocatore in meno. Poi se rientra Bremer, quel ruolo di braccetto sinistro è di Kelly, in alternativa ci sarebbe pure Cabal. Koop deve tornare a fare il centrocampista e dimostrare di saperci ancora fare, l’alternativa è la panchina o la tribuna. Non lascia molte speranze, spero sia già ceduto a gennaio per far posto a qualcun altro — meglio di lui se ne trovano a bizzeffe. La rometta è la squadra che fa più falli in campionato, dalla difesa spigolosa al centrocampo solido. Ma una volta si giocava anche contro difese più arcigne tipo stam-couto-mihajlovic, samuel-Aldair-Cafu-candela, Cannavaro-Thuram-sensini, Cafu-stam-Nesta-Maldini.. e si vinceva lo stesso. 

[Lohengrin 465]

On 12/16/2025 at 2:47 PM, actarus7 said:

Le protezioni politiche e sportive di cui gode da sempre la roma sono illimitate, al punto da rendere intoccabile un troglodita, antisportivo e provocatore come Mancini.

Ambiente inquinato e tossico come pochi.

 

Lo vado sostenendo sin dall'inizio della mia (recente) iscrizione al forum. Sono i peggiori (e lo dico con cognizione di causa abitando a Roma). Sono antisportivi, tribali, invasati: il tutto esacerbato da un atavico complesso di inferiorità.

 

E Mancini è la plastica rappresentazione del romanista (rissoso, violento, sleale...e pure scarso).