Spalletti post Lecce: "Bisogna migliorare le scelte dentro l'area. Il rigore di David? Battetelo voi, lui è un rigorista e li batte benissimo"

[77luca 4.942]

26 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Totalmente d'accordo, l'unica cosa da non fare è continuare a cambiare l' allenatore, c'è da rivoluzionare un gruppo pieno di limiti tecnici e mentali invece di sperare che arrivi l'allenatore che trasforma il piombo in oro.

Spalletti sta trovando le stesse difficoltà che avevano gli allenatori precedenti, non c'è gioco che tenga, non è normale che per vincere contro le squadrette bisogna fare la partita della vita.

L'allenatore è legato a questo tipo di gestione, come gli ultimi prima di lui. Il cambiamento è stato nel secondo periodo Allegri quando la squadra è passata da competitor per lo scudetto a obiettivo quarto posto, quella transizione - con tutti i casini dirigenziali- è stata gestita da Allegri. C'è stato poi il tentativo di ristrutturare  in maniera organica con Giuntoli e Motta più sforzo con un mercato comunque distante dai top club, disastroso, e ora questa cosa con Comolli (e mi sembra molto strano che Comolli arrivi alla Juve e i suoi due nomi per la panca siano prima Tudor e poi Spalletti reduce da una mezza catastrofe sportiva in nazionale).

Spalletti può stare tranquillo se i risultati minimi continueranno ad arrivare. Gli allenatori alla Juve sono saltati spesso ultimamente perchè c'è la paura di non raggiungere il posto UCL appena la media punti cala. Quindi di fatto chi arriva è in mano al solito gruppetto di specialisti del 4 posto che devono trovare il ritmo marcia da piccolo cabotaggio e stare sereni.

A me piacerebbe che cambiassero la gestione e gli investimenti, in quel caso non credo che il nome sarebbe Spalletti, per la panchina. E nemmeno Comolli sopra dilui,

[delpeter 1.228]

Tirare un rigore così dopo aver preso in mano il pallone al posto dei tuoi compagni, dopo che non segni da 5 mesi signfica essere scarsi e anche presuntuosi...se lo avesse tirato Yldiz e avesse preso il palo o una grande parata del portiere non avrei detto nulla, ma tirare un rigore così è vergognoso, tu non segni da 5 mesi devi spaccare la porta....

[Gobbo Giuliano 38]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

leggi bene quello che ho postato

ho detto che le critiche a david ci sono per altri motivi

poi se si vuole guardare con la lente di ingrandimento i tipo di errori dal dischetto non si finisce più

Secondo me ci possono stare anche per quello che ha fatto ieri. Non segni dalla prima giornata, hai fatto schifo finora, i tuoi compagni (secondo me sbagliando perchè dovevano tirare altri) ti stanno venendo incontro per aiutarti dandoti la possibilità di segnare il possibile gol della vittoria e tu non ci metti nemmeno un minimo di impegno? Non dico di fare il gol del secolo, ma almeno tirare, gli si chiedeva almeno di fare lo sforzo di un tiro, a prescindere da come va. Il portiere del Lecce ha avuto il tempo di buttarsi per terra, vedere la palla arrivare e "prepararsi" per respingere la palla con i piedi: praticamente un bradipo andava più veloce della palla tirata da David. 

[Scirea68 5.024]

chi ha consentito a quel bidone osceno di calciare il rigore, andrebbe lapidato.

[The Barnacle 2.365]

Comunque nell'economia della partita, secondo me, è stato molto più grave l'errore di Cambiaso che ha innescato il gol del Lecce. Primo perché loro non erano mai stati pericolosi e si ritrovano a fine primo tempo in vantaggio, secondo perché è un errore grave proprio a livello concettuale, già da bambino ti dicono che quei tipi di passaggi orizzontali con l'avversario che ti pressa non li dovresti mai fare 

[umbertoI 1.036]

41 minuti fa, Gobbo Giuliano ha scritto:

Secondo me ci possono stare anche per quello che ha fatto ieri. Non segni dalla prima giornata, hai fatto schifo finora, i tuoi compagni (secondo me sbagliando perchè dovevano tirare altri) ti stanno venendo incontro per aiutarti dandoti la possibilità di segnare il possibile gol della vittoria e tu non ci metti nemmeno un minimo di impegno? Non dico di fare il gol del secolo, ma almeno tirare, gli si chiedeva almeno di fare lo sforzo di un tiro, a prescindere da come va. Il portiere del Lecce ha avuto il tempo di buttarsi per terra, vedere la palla arrivare e "prepararsi" per respingere la palla con i piedi: praticamente un bradipo andava più veloce della palla tirata da David. 

cavolo! non vuoi proprio capire quello che ho detto, inutil che continui a dirmi che david fa schifo, lo sappiamo

ripeto con santa pazienza, david è  criticabile per altri motivi, non per il rigore parato 

rigori parati o buttati alle stelle ne abbiamo visti anche da campioni 

45 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Comunque nell'economia della partita, secondo me, è stato molto più grave l'errore di Cambiaso che ha innescato il gol del Lecce. Primo perché loro non erano mai stati pericolosi e si ritrovano a fine primo tempo in vantaggio, secondo perché è un errore grave proprio a livello concettuale, già da bambino ti dicono che quei tipi di passaggi orizzontali con l'avversario che ti pressa non li dovresti mai fare 

su questo nessun dubbio

[pinius 1.095]

14 ore fa, pablito77! ha scritto:

Soprattutto quando si tratta di battere un rigore

iO credo che sia incazzato per non aver letto la situazione del momento non che sia stato sbagliato da David ( che ricordo è un rigorista e ne ha anche segnati parecchio). 

Probabilmente la "generosità" in campo dei compagni NON ERA IL MOMENTO CORRETTO. Sia YLDIZ che Locatelli hanno SBAGLIATO, non assumendosi il rigore delicatissimo, non solo chi ha sbagliato calciato malissimo ( non sarà be il primo ne l'ultimo che sbaglierà un rigore) in un momento troppo delicato per la persona. Certo che a David non l'assiste manco la fortuna tra pali, carambole, super parate dei portieri ed euorgol gol annullati( sbagliando) non gliene gira una. Non è un fenomeno ma fa un raccordo per la squadra ottimale. Spero vivamente che sta partita non sia un macigno per la squadra.

[forzafrabotta 2.891]

46 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Comunque nell'economia della partita, secondo me, è stato molto più grave l'errore di Cambiaso che ha innescato il gol del Lecce. Primo perché loro non erano mai stati pericolosi e si ritrovano a fine primo tempo in vantaggio, secondo perché è un errore grave proprio a livello concettuale, già da bambino ti dicono che quei tipi di passaggi orizzontali con l'avversario che ti pressa non li dovresti mai fare 

Cambiaso fa sempre scelte sbagliate in difesa ed errori grossolani. In fase offensiva ha un ottimo piede e un gran controllo di palla, si muove anche bene, quindi capisco perché gli allenatori cerchino sempre di metterlo in campo per vedere se fa il salto di qualità, ma di fatto a parte in quei 6 mesi di grazia avuti in passato, anche in attacco non sta facendo granché di buono, vedasi ieri il gol che si è mangiato, in compenso dietro continua ad essere uno scellerato. Almeno 2-3 volte a gara si inerpica in fastidiosi dribbling in difesa e spesso fa dei retropassaggi che ti fanno invocare il signore... Veramente drammatico.

Ieri comunque gli era andata dritta, nonostante il gol preso che poteva innescare veramente una situazione difficile, l'avevamo recuperata in fretta e bastava segnare il rigore per portarla a casa, quindi la colpa maggiore la do al canadese che non ne azzecca una.

[Rebatet 1.407]

5 ore fa, Eymerich ha scritto:

Il problema non sono le criptovalute, il problema sono che i fondi con cui è partita la società non si è mai capito da dove provengano. Bloomberg ci ha scritto più di un articolo e la questione è stata molto dibattuta, senza mai trovare una reale risposta.
Non è uno scherzo.
Non hai nessuna garanzia che questi non usino la società per riciclare fondi provenienti da chissà dove nè che in un secondo momento non si stufino del giocattolo e ti sbolognino al primo fondo o investitore americano di turno per poi fare la fine della Fiorentina.
La Juve è la Juve grazie e soprattutto alla continuità di proprietà, anche basta con queste fantasie bambinesche del fondo miliardario che ti compra e vinci tutto, non succede praticamente mai. In genere le squadre con proprietà storica che vengono vendute a investitori finiscono malissimo.

Tether non è un fondo e mi fido più di loro che del traditore Elkann

[AlexLeStrange 6.637]

Scusami mister ma un rigore decisivo solitamente lo fai tirare al tuo rigorista. Dunque Locatelli, non David 

[Nedved11! 3.897]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

L'allenatore è legato a questo tipo di gestione, come gli ultimi prima di lui. Il cambiamento è stato nel secondo periodo Allegri quando la squadra è passata da competitor per lo scudetto a obiettivo quarto posto, quella transizione - con tutti i casini dirigenziali- è stata gestita da Allegri. C'è stato poi il tentativo di ristrutturare  in maniera organica con Giuntoli e Motta più sforzo con un mercato comunque distante dai top club, disastroso, e ora questa cosa con Comolli (e mi sembra molto strano che Comolli arrivi alla Juve e i suoi due nomi per la panca siano prima Tudor e poi Spalletti reduce da una mezza catastrofe sportiva in nazionale).

Spalletti può stare tranquillo se i risultati minimi continueranno ad arrivare. Gli allenatori alla Juve sono saltati spesso ultimamente perchè c'è la paura di non raggiungere il posto UCL appena la media punti cala. Quindi di fatto chi arriva è in mano al solito gruppetto di specialisti del 4 posto che devono trovare il ritmo marcia da piccolo cabotaggio e stare sereni.

A me piacerebbe che cambiassero la gestione e gli investimenti, in quel caso non credo che il nome sarebbe Spalletti, per la panchina. E nemmeno Comolli sopra dilui,

Infatti il problema da diversi anni è che si cerca di raggiungere in qualche modo il quarto posto, senza programmare e senza avere un piano B. 

Per me Spalletti è un ottimo allenatore come altri vecchi marpioni tipo Allegri e Conte ma non può fare tutto da solo, servono dirigenti bravi (e speriamo che Ottolini lo sia), una politica sui giovani e smontare un gruppo di mediomen che hanno poca qualità e che da anni comandano sfruttando il vuoto di potere che c'è da diversi anni. 

Se si prende l'allenatore giovane lo fanno fuori i giocatori, se arriva l'allenatore esperto in corsa è costretto a scendere a compromessi con tante situazioni, fra cui giocatori che pretendono di giocare e non vogliono essere sostituiti, giocatori nuovi che non si sono mai ambientati, giocatori come Koop da schierare perchè costati un patrimonio. 

Quest'anno capisco l'esigenza di mandare avanti la baracca per arrivare quarti, ma da questa estate, Spalletti o non Spalletti mi aspetto una rivoluzione.

Se andrà male pazienza, ma almeno si tenta di uscire da questi anni mediocri con protagonisti mediocri che anche pubblicamente mostrano poco rispetto per il club.

[robros 6.683]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

infatti vanno cambiati i giocatori. Ormai è necessaria una rivoluzione nella rosa epocale e costosissima, se si vuole ritornare competitivi in tempi ragionevolmente brevi come ormai richiesto.

.....

Per me ormai i ragionamenti che bisogna fare su Juventus, riguardano le cose grandi e non il momento o la gestione di questo campionato. Il rendimento è lo stesso degli altri anni, se andassimo ad allenare io e te perchè quelli si stancano del toscano (cosa che capiterà) sarebbe la stessa cosa. Potremmo arrivare quarti, o quinti a seconda dall'avere più o meno fortuna. 

Può essere vero quanto dici, per carità, ma io sono (voglio essere?) meno tranchant. I miglioramenti nella manovra, nella coesione di questo gruppo, da un mesetto li sto vedendo, mi paiono concreti, significativi. Non è detto che per tornare competitivi si debba necessariamente buttare tutto, ma sostituire puntualmente dei singoli (almeno tre o quattro titolari comunque, probabilmente) con un effetto complessivo che unito alla crescita di cui sopra ci riporti a livelli consoni.

 

Che abbia ragione tu o io, il vero nodo, la mia preoccupazione sta altrove. E riguarda la proprietà e a cascata la dirigenza della Juventus oggi. Esiste, al di là delle parole, la mission aziendale di vincere? Di tornare a primeggiare, costi quel che costi? Esistono volontà, a sua volta nutrita dalla passione, in questo preciso senso? Questo è l'enorme, drammatico, punto interrogativo che mi sto ponendo. Perchè senza quello, puoi prendere questo o quello, le scelte saranno sempre intrinsecamente, fisiologicamente, sbagliate, e ci lasceranno stabilmente in un limbo di mediocrità, avvolto da una narrazione del tutto vuota e mistificatoria.

[ilsenzasonno7 824]

Spalletti se iniziassi a fare scelte più drastiche e cambi azzeccati non sarebbe male...

L'inserimento di Koopmeiners contro una squadra schierata su due linee compatte non aveva proprio senso, doveva entrare Miretti l'unico che nel bene o nel male vede la giocata verticale e sa buttarsi in area.

 

[Gobbo Giuliano 38]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

cavolo! non vuoi proprio capire quello che ho detto, inutil che continui a dirmi che david fa schifo, lo sappiamo

ripeto con santa pazienza, david è  criticabile per altri motivi, non per il rigore parato 

rigori parati o buttati alle stelle ne abbiamo visti anche da campioni 

su questo nessun dubbio

Mi sa che non vuoi capire tu quello che scrivo io. 

Liberissimo di criticarlo per un rigore tirato in modo osceno. Non stava giocando all' oratorio, gli si chiedeva un minimo di professionalità che non ha avuto, poi se lo sbagli amen, ma non che fai una * pazzesca di proporzioni oceaniche: era troppo chiedergli di tirare e non fare assist al portiere?

[DaveTO 1.936]

2 ore fa, The Barnacle ha scritto:

Comunque nell'economia della partita, secondo me, è stato molto più grave l'errore di Cambiaso che ha innescato il gol del Lecce. Primo perché loro non erano mai stati pericolosi e si ritrovano a fine primo tempo in vantaggio, secondo perché è un errore grave proprio a livello concettuale, già da bambino ti dicono che quei tipi di passaggi orizzontali con l'avversario che ti pressa non li dovresti mai fare 

Un altro che se fosse venduto non mi strapperei certo i capelli

[primavera 2.113]

Davide ha sbagliato : ok ...

Ma non serve a nulla fischiarlo  A PARTITA IN CORSO...

Vedremo se prima ( MEGLIO..) o poi si sbloccherà....

 

[ciumbia 4.851]

12 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Io oggi di gol mangiati a porta vuota non ne ho visti.

 

Più che altro sono stati tiri affrettati sottopressione da posizioni scomode e in precario equilibrio. Ci sta sbagliare occasioni così...capita ogni domenica ad ogni squadra di sbagliare i tiri...altrimenti le partite finivano  tutte 8 a 6 se ogni tiro fosse gol

 

Il vero problema è non saper creare occasioni nitide da gol...quei gol che come si suol dire spesso "anche mia nonna saprebbe fare"  e qui per me entra in gioco l'allenatore....che tenendo lontanissimi yldiz David e coicecao...non permette un dialogo costruttivo incisivo e veloce in zona gol...gli unici con un minimo di tecnica che abbiamo. Soprattutto yldiz 

 

No perché se aspetta i tiri da fuori o i passaggi filtranti dei nostri centrocampisti campa cavallo...

 

 

vabbè..io e te abbiamo visto  partite diverse, ci può stare

 

[primavera 2.113]

Il Milan ha giocato peggio di noi ma ha portato a casa il risultato...

 

[Dada Life 2.876]

Comprategli i giocatori buoni che dice lui non i pacchi dell'Atalanta o del Lille

[Gerry La Rana 658]

David per battere un rigore simile in quella situazione è perche vive su un altro mondo.

Abbiamo una squadra piena di gente apolide senza sangue nelle vene e senza maroni.

Personaggi che vivono la continassa come un villaggio vacanze e vengono in Italia credendo che tutto il paese sia Portofino o Taormina in cui stare in villeggiatura stipendiata.

[RINTINTIN 3.632]

11 minuti fa, primavera ha scritto:

Davide ha sbagliato : ok ...

Ma non serve a nulla fischiarlo  A PARTITA IN CORSO...

Vedremo se prima ( MEGLIO..) o poi si sbloccherà....

 

Ma perché NO ??????

Ma quando mai ?????

Se sbagliavo il mio capo mi cazziava e pure di brutto.

Cos’e’ ?? Poverino, si agita ?? Rischia di fare peggio ??

Rischia di giocare per gli avversari  ?

Ma basta, con questa stupidaggine.

quello e’ uno scarsone e io lo fischio. 

[Trezegol96 3.623]

3 ore fa, Nedved11! ha scritto:

E' un problema di qualità generale che si è vista in tante partite in A e in Champions, a volte si fatica a costruire, a volte si costruisce tanto e si spreca, non la definirei fortuna. 

C'è da fare il possibile con quelli che si ha, mantenere la stessa guida tecnica e a ogni mercato togliere qualche pedina e aggiungerne di nuove. 

Certo che è un problema di qualità. Sia dal punto di vista tecnico, sia dal punto di vista di tattica individuale. Sono dei calciatori mediocri con i piedi e mediocri nell'intelligenza calcistica. 

Prendiamo ad esempio quel caso umano di Cambiaso. Quando è in area si rigore sbaglia sistematicamente l'ultimo passaggio. Quando deve costruire da dietro fa SEMPRE quel passaggetto in orizzontale che ti insegnano alla scuola calcio che non si passa la palla in orizzontale da una parte all'altra rasoterra in difesa. Penso che se esistesse un manuale del calcio sarebbe scritto a pagina 3 di non farlo. Come non si fanno dribbling a rientrare dentro al campo in difesa. E lui che fa? Sistematicamente entrambe le cose. Vuol dire che sei proprio ignorante calcisticamente parlando. 

E la cosa bella che secondo il bordocampista di Dazn proprio poco prima dell'errore, quando ne aveva rischiato un altro facendo i suoi soliti balletti con la palla sui piedi, Spalletti gli aveva esplicitamente detto di fare le cose semplici. Ma siccome lui é un asino patentato, continua a fare quello che gli pare pensando pure di essere un fenomeno...

[ciumbia 4.851]

12 ore fa, Davids ha scritto:

Io però, leggendo le statistiche  , vedo che sono stati fatti un totale di 26 tiri . Mentre il Lecce ne ha fatti due.

Loro due tiri un gol, noi 26 tiri un gol.

Questo significa che la squadra li davanti ci arriva, ma è troppo scarsa per capitalizzare.

C'è una sproporzione troppo elevata tra tiri fatti e subito contro gol fatti gol subiti. E questo certo non dipende dall'allenatore. Se poi uno di quei 26 tiri è su rigore e lo calci con tale mediocrità allora abbiamo la conferma che davanti abbiamo un gruppo di disagiati. 

d'accordissimo...l'utente sosteneva che ieri non si è messo in condizione nessun giocatore di calciare a rete davanti alla porta in tranquillità, e quindi nessuna occasione nitida, tirando in ballo il centrocampo etc...

ma è chiaro che se trovi una squadra che difende in 10 dentro e al limite dell'area non ci possono essere gli spazi per liberare uomini in solitudine..le occasioni ci son state,in situazioni diverse e tante, ma davanti abbiamo un paio di bidoni mai visti che non la buttano dentro neanche con le mani

 

[MARTIN34 6.073]

Puoi cambiare tutti gli allenatori che vuoi ma le cose rimangono sempre uguali. Di quegli errori cambiaso ne fa a iosa poi arriva il momento che ti becchi il gol. Il portiere rimane quello .... Gli attaccanti che non segnano sono sempre quelli...

KOop rimane Koop. Non abbiamo tiratori da fuori . 

Ci sono le categorie diceva qualcuno. Ed è vero 

[capitanBilly 4.994]

2 ore fa, delpeter ha scritto:

Tirare un rigore così dopo aver preso in mano il pallone al posto dei tuoi compagni, dopo che non segni da 5 mesi signfica essere scarsi e anche presuntuosi...se lo avesse tirato Yldiz e avesse preso il palo o una grande parata del portiere non avrei detto nulla, ma tirare un rigore così è vergognoso, tu non segni da 5 mesi devi spaccare la porta....

David l’unica cosa che può spaccare è la legna in qualche foresta canadese.