Sondaggio ufficiale VS: favorevoli o contrari al ritorno di Federico Chiesa a Torino?

[Dastan85 8.361]

Pur stimando Chiesa ho votato no.

 

Vediamo di mantenere un po' di dignità.

 

Almeno un minimo...

[Burl90 189]

3 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Negli ultimi anni no.Non so se perché gioca meno ma Quest anno 0 infortuni e pure l’anno scorso poco 

 E ci sarà un motivo. Da noi pure Zhegrova dicono che non ha nulla ma gioco sempre gli ultimi 20. Chiesa è un giocatore che fa del suo punto di forza il dribbing in velocità, se atleticamente è uno zombie vale meno di 0.

[MisterD. 952]

Chiesa non ci serve, non essendo nè un regista nè un centravanti d’area.

Di esterni e seconde punte ne abbiamo già a bizzeffe.

 

[onetime 5.092]

Onestamente spererei in altro, le minestre riscaldate non mi sono mai piaciute tanto 

[Yildiz1992 1.144]

1 minuto fa, Burl90 ha scritto:

 E ci sarà un motivo. Da noi pure Zhegrova dicono che non ha nulla ma gioco sempre gli ultimi 20. Chiesa è un giocatore che fa del suo punto di forza il dribbing in velocità, se atleticamente è uno zombie vale meno di 0.

Questo non lo so però per esser convocato credo non abbia problemi 

[Burl90 189]

3 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Chiesa non ci serve, non essendo nè un regista nè un centravanti d’area.

Di esterni e seconde punte ne abbiamo già a bizzeffe.

 

L'algoritmo ha detto che ci servono gli esterni! Comolli ha inserito nella sua data ad capocchiam machine il numero di cross medi ed è uscito fuori che ne facciamo 3 a partita! Mica sarà perché abbiamo due punte scandalose alte un metro ed una banana, no, servono gli esterni!

[NOVANTESIMO 2.281]

Vabbè,  se fosse vero ci sarebbe da ridere, ma ormai  non mi stupisco di niente.

[Yildiz1992 1.144]

Non ci vedo nulla di male se viene chiesa .Semplicemente i due incompetenti avevano fatto la cavolata di cederlo 

[Elisa bianconera 737]

Assolutamente no. Giocatore che dopo l'infortunio è diventato l'ombra di se stesso. Tecnicamente di livello medio. Tendente all'infortunio poi. Mai e poi mai

[pie 34 609]

solo prestito con diritto di riscatto

[Forrest Bondurant 6.235]

Non mi piace molto l’idea di questi ritorni, non portano mai bene.

[Capossela 6.473]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Pensi di no?

Ma nella maniera più assoluta. Anche volendo fare mera speculazione economica, tutti sanno che Yildiz tra 1/2 anni varrà molto di più e poi la Juventus non può permettersi, per immagine, ruolo e status di vendere la sua punta di diamante a gennaio come un Genoa qualsiasi. Dai, per piacere.

[Kreimor 6.077]

NO nella maniera più assoluta, e ve lo dice uno che era contrario alla sua partenza.

 

Ora siamo tornati, dopo aver fatto il mercato con l'algoritmo, a farcelo fare dai procuratori??

 

Il ritorno di chiesa è un disastro annunciato,figlio della disperazione e della mancanza di idee 

[Nem0 1.278]

Il 30/12/2025 Alle 12:49, Nem0 ha scritto:

Ho motivi per esternare un non grande ma buon si:

1 Spalletti e Comolli quanto puntano su Zhegrova? Pensiamoci. Eravamo ben contenti, quest'estate della batteria d'esterni Yildiz - Conceicao - Zhegrova, metti Chiesa non sarebbe malaccio. 

2 Chi lamenta la poca personalità, litiga abbastanza con la coerenza, se poi storce il naso su Chiesa.

3 Una seconda punta come Chiesa ci manca, più di una punta tipo Toni\Llorente secondo me, non dovesse giocare mai Milik e a prescindere da Vlahovic.

4 Chiesa si, gioca poco, però allenarsi con giocatori e stare un anno e mezzo con dei Salah, Van Dijk e Allisson non può non "arricchire", potremmo ritrovarci che porterà non poca esperienza e magari un po' di leadership.

5 Tolto Yildiz più che un goleador a noi manca un assistman non poco. Chiesa 60 assist in carriera sa più di qualcosa su come far fare gol...

6 Il calcio di Spalletti non è tanto diverso da quello di Pirlo, Lucianone sa tirare il meglio dai giocatori offensivi, potrebbe riesumare il Chiesa che fu con Pirlo.

7 Si deve tentare di rivincere la Coppa Italia. Chiesa ne ha vinte 2 con 2 allenatori diversi.

8 Far ritornare Chiesa vuol dire sconfessare il mercato dell'anno scorso con firme di un brutto gatto e una brutta volpe. Cosa buona e giusta.

 

 

Stringendo, abbiamo il lusso per fare gli schizzinosi su Chiesa? Secondo me poco o niente. La storia del matrimonio tra Chiesa e Juve è stata interrotta male e come non meritava di finire, fare un tentativo per darle un lieto e gioioso fine a me non dispiacerebbe.

 

 

Aggiungo 9:

La Juve come forma della rosa e reparto offensivo è quanto di più diverso se non opposto a quella di 2 anni fa dove Chiesa aveva come unico compagno di reparto Vlahovic...

Chiesa in un tridente o in un 4-2-3-1 ha sempre fatto bene. 24 gol e assist il primo anno, 10 il terzo posto infortunio in mezza stagione.

[maxxi 385]

9 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Siamo un'armata brancaleone se ci fosse stato ancora bisogno di certezze.

Che schifo

Ma a voi non sta bene mai nulla eh che balle...io non lo riprenderei perchè chi va da quelli la x me non esiste più...ma a certe condizioni non sarebbe affatto male eh

[Blackadder 2.598]

2 ore fa, liam ha scritto:

Hai perfettamente ragione ma ritengo Spalletti un'allenatore vero rispetto a Motta

Conte , che a me non fa impazzire e che non vorrei mai tornasse, era pure un allenatore vero, eppure aveva le sue fisse (iturbe ad esempio, grazie a Dio mai arrivato).

 

Tutti gli allenatori, scarsi o buoni che siano, hanno i loro pallini. Il ritorno di chiesa, per me sarebbe aberrante per svariate ragioni.

[azionistaminore 7.359]

Nemmeno gratis.

 

 

[Eymerich 4.025]

Follia.

Ex giocatore, è andato nel Liverpool per rilanciarsi perchè da noi stava facendo pietà e lì ha fatto ancora pietà, finendo a fare il panchinaro.

Il Liverpool ha fatto capire chiaramente di non volerlo cedere in prestito, ma solo a titolo definitivo.

Ci ritroveremmo l'ennesima zavorra.

Quando un giocatore è andato, è andato.

Higuain e Pogba non hanno insegnato nulla?

 

3 ore fa, Nem0 ha scritto:

Aggiungo 9:

La Juve come forma della rosa e reparto offensivo è quanto di più diverso se non opposto a quella di 2 anni fa dove Chiesa aveva come unico compagno di reparto Vlahovic...

Chiesa in un tridente o in un 4-2-3-1 ha sempre fatto bene. 24 gol e assist il primo anno, 10 il terzo posto infortunio in mezza stagione.

Parliamo di un altro giocatore. Quel Chiesa non esiste più, è morto con l'infortunio.

[umbertoI 1.053]

14 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Romano è solitamente tra i più attendibili, vuol dire che c'è del vero

ne stanno parlando da 1 settimana su sky

[umbertoI 1.053]

4 ore fa, Kreimor ha scritto:

NO nella maniera più assoluta, e ve lo dice uno che era contrario alla sua partenza.

 

Ora siamo tornati, dopo aver fatto il mercato con l'algoritmo, a farcelo fare dai procuratori??

 

Il ritorno di chiesa è un disastro annunciato,figlio della disperazione e della mancanza di idee 

assolutamente d'accordo

al contrario di te chiesa non mi ha mai convinto,ad esempio correva a testa bassa senza guardare i compagni

inoltre non è stato pù convocato in nazionale sia per infortuni che per scelte tecniche

il suo meglio lo esprimeva con la corsa, se non più integro fisicamente sarebbe un bel problema

[-Dookie- 2.293]

Premessa: il vice Yildiz dovrebbe essere l'ultimo dei pensieri, visto che abbiamo tante altre zone di campo in cui intervenire urgentemente (centrocampista centrale, attaccante, esterno destro), ma è coerente col momento storico di questa Juventus dare priorità a ruoli non prioritari , e tralasciare le urgenze

 

Premesso ciò, superfluo dire che regna la confusione e l'improvvisazione

 

Il vice Yildiz ce l'avevi in casa ed era Mbangula

Ha fatto bene l'anno scorso, segnando gol importanti e anche di ottima fattura

Prodotto del vivaio, ingaggio bassissimo

 

Avessimo beccato 25/30M e rinforzato tanto e rinforzato bene la rosa, la digerirei pure. Invece - oltre al mercato in entrata totalmente fallimentare - abbiamo saggiamente preferito svenderlo per 10 M miseri (con cui oggi non ci compri nemmeno la riserva del Pisa)

Altra operazione magistrale del direttore Comolli

 

Su Chiesa sì a condizioni favorevoli, dopo l'infortunio ha perso esplosività ma prima di essere inspiegabilmente messo alla porta da due perfetti incompetenti come Giuntoli e Motta (mi sarei tenuto sia lui che Soulè onestamente), l'ultimo anno da noi fece bene, ebbe ottimi numeri in termini realizzativi

[1897 Juventus La Storia 463]

No.

[FinoallaFitness 3.077]

No senze

[Yildiz1992 1.144]

Sarà sicuramente un operazione low cost anche a livello di ingaggio non credo saranno più di 4 milioni al massimo non capisco gli schizzinosi 

[bergamo83 4.725]

6 ore fa, Capossela ha scritto:

Ma nella maniera più assoluta. Anche volendo fare mera speculazione economica, tutti sanno che Yildiz tra 1/2 anni varrà molto di più e poi la Juventus non può permettersi, per immagine, ruolo e status di vendere la sua punta di diamante a gennaio come un Genoa qualsiasi. Dai, per piacere.

Più salgono gli anni e meno vale .