[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[J80 2.189]

1 minuto fa, PippoPapu ha scritto:

Comunque se la racconti a uno che non segue il calcio è veramente una barzelletta.

Stiamo facendo il mercato di riparazione sull'unico ruolo (nemmeno reparto) dove abbiamo investito 6 mesi fa (praticamente unico investimento fatto).

Giuntoli e' stato mandato via per aver cannato il mercato..ma almeno ha inserito Kalulu Thuram e Kelly

Comolli ha fatto molto peggio ed e' stato promosso..

[bn1897 1.826]

3 minuti fa, PippoPapu ha scritto:

Comunque se la racconti a uno che non segue il calcio è veramente una barzelletta.

Stiamo facendo il mercato di riparazione sull'unico ruolo (nemmeno reparto) dove abbiamo investito 6 mesi fa (praticamente unico investimento fatto).

E non capisco come possano pensare che il nostro reparto più debole sia magicamente diventato buono. Datemi un regista 

PS. Un mio amico del Genoa mi ha detto buona fortuna con Ottolini che vi riempirà di pipponi, poi tra quelli uno ogni tanto buono uscirà 

[AlDü 2.471]

31 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Siamo sempre lì: anche nel nostro campionato inferiore Lucca è costato 40 milioni e Piccoli quasi 30. Lucca e Piccoli, non so se mi spiego.

Sì, sono più giovani, ma l'età non è l'unico parametro per confrontare dei calciatori, a meno che non si passino 10 anni o giù di lì.

Adesso, conta anche vedere chi è andato a prendere quei giocatori, squadre che si sono impiccate di brutto con spese folli avendo comunque un fatturato nemmeno paragonabile a quello della Juventus, con società sicuramente meno solide economicamente.

 

Alla Juve, con tutti i difetti che abbiamo, nessuno avrebbe mai valutato quei giocatori tutti quei soldi. Inesperti e che non hanno mai fatto la differenza ovunque siano stati.

Piuttosto, abbiamo preso buoni giocatori che hanno fatto bene altrove ma che, alla fine, per un motivo o per un altro, non hanno reso secondo le aspettative.

[finoallafine1996 2.139]

1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Vero fino a un certo punto. Che con Spalletti abbiamo un allenatore vero e di livello e che ciò sia molto rassicurante per tutti noi, è assolutamente vero. Io Tudor non l'ho mai voluto e non l'ho mai visto come un allenatore da Juve. 

Però è anche vero che di partite non vinte o addirittura perse nonostante la mole di gioco superiore rispetto agli avversari ne abbiamo giocate diverse, con Spalletti, ma anche con gli allenatori precedenti. E la sensazione di impotenza era la stessa. Siamo appunto una squadra che spesso non sa vincere neanche quando gioca meglio. E questo in realtà è un problema, non qualcosa di confortante. 

Le squadre forti vincono anche quando giocano male, noi invece non vinciamo neanche se giochiamo bene ("bene", "male", concetti semplici per riassumere l'idea). 

La partita di ieri non l'avremmo vinta neanche se fosse durata un'ora in più. Perché noi facciamo belle cose e portiamo a casa vittorie quando le partite si mettono in un certo modo. Quando invece c'è da tirare fuori altri tipi di caratteristiche e qualità, quelle non le abbiamo

Siamo scarsi nelle 2 aree, c è poco da fare. Tanti vedono il problema nel centrocampo, che ha dei bei difetti, ma secondo me è l'ultimo dei problemi. Hai due portieri mediocrissimi, che non ti hanno dato mezzo punto dall'inizio dell'anno, quando chi è sopra a noi, ad eccezione dell'Inter, ha beneficiato di 6 punti almeno tra Maignan, Svilar e Savic. Inoltre là davanti hai 2 punte da Lazio. David lo paragonavo a Castellanos e tanto vale, va bene per fare due dialoghi lì davanti e stop, non eccelle in niente. Openda è un fiasco clamoroso, non lo ricordavo così al Lipsia quelle volte che lo avevo visto ma ora mi spiego gli ultimi 8 mesi senza segnare praticamente. Priorità a queste due posizioni, il resto è contorno che sposta pochi punti in classifica a meno di non acquistare profili inavvicinabili in questo momento storico.

[santrinoilmazzulatoro 21.133]

28 minutes ago, juve4stelle said:

Grazie, pensavo io fossi l'unico a pensare cosí...

No ma è normale che i tifosi siano logorati e tendano a vedere tutto nero.

[Mr. November 3.673]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Non abbiamo il 9 forte in area , non abbiamo chi tira le punizioni, chi tira da fuori. 
…oltre alla dose di palle

 

Abbiamo due/tre carenze di quelle proprio strutturali, senza le quali proprio non puoi creare un contesto vincente e almeno altre 2/3 importanti, ma comunque secondarie va, diciamo così. Secondarie solo perchè ce ne sono appunto altre talmente tanto evidenti, da anni, che è impossibile non notare, senza le quali non vai da nessuna parte. Gioco o non gioco, possesso o non possesso

[Bianchi40000 649]

4 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Sì ma uno deve rifletterci bene prima di non rinnovare, per prenderlo hai speso 90 mln, non sono una cifra bassa, e se non hai i soldi per rinnovarlo che l'hai preso a fare? Al posto di Vlahovic hai preso già Kolo Muani, Openda a 45 mln David, e forse ora un'altra punta da minimo 30 mln di 29 anni, ci hai rimesso di brutto, soprattutto perché ora devi darlo via a 0

Ma non è che non si hanno i soldi per rinnovarlo. È che Vlahovic 8 milioni di base all'anno non li vale per quello che ha fatto vedere in tutti questi anni ed anzi oramai quando gioca è pure dannoso

[Sulatesta 409]

Mateta adesso e Pellegrino a giugno. E poi: vendere David e provare nell'impresa di cedere, senza fare minusvalenza, Openda. Mateta e Pellegrino, secondo me, potrebbero coesistere, non sono centravanti statici e avresti due bestie difficili da marcare in area. 

[Bear15 2.413]

6 minutes ago, Mr. November said:

Vero fino a un certo punto. Che con Spalletti abbiamo un allenatore vero e di livello e che ciò sia molto rassicurante per tutti noi, è assolutamente vero. Io Tudor non l'ho mai voluto e non l'ho mai visto come un allenatore da Juve. 

Però è anche vero che di partite non vinte o addirittura perse nonostante la mole di gioco superiore rispetto agli avversari ne abbiamo giocate diverse, con Spalletti, ma anche con gli allenatori precedenti. E la sensazione di impotenza era la stessa. Siamo appunto una squadra che spesso non sa vincere neanche quando gioca meglio. E questo in realtà è un problema, non qualcosa di confortante. 

Le squadre forti vincono anche quando giocano male, noi invece non vinciamo neanche se giochiamo bene ("bene", "male", concetti semplici per riassumere l'idea). 

La partita di ieri non l'avremmo vinta neanche se fosse durata un'ora in più. Perché noi facciamo belle cose e portiamo a casa vittorie quando le partite si mettono in un certo modo. Quando invece c'è da tirare fuori altri tipi di caratteristiche e qualità, quelle non le abbiamo

Manca il carisma, la personalità e l'esperienza.

Continuiamo a correre dietro ai ragazzini o ai giocatori provenienti da squadre di media classifica quando invece servono un paio di campioni navigati. 

Ma probabilmente ne basterebbe anche uno solo.

[Dada Life 2.902]

Adesso, Bianchi40000 ha scritto:

Ma non è che non si hanno i soldi per rinnovarlo. È che Vlahovic 8 milioni di base all'anno non li vale per quello che ha fatto vedere in tutti questi anni ed anzi oramai quando gioca è pure dannoso

Io non direi, da noi i giocatori vanno via tutti a parametro zero come Dybala e tanti altri

[Bepi_ 6.156]

Comolli puo' fare una cosa molto buona per ripartire ossia confermare Spalletti che e' Einstein confronto a tutto quel che e' adesso la Juventus (e infatti il mite  Chiellini gli sta dando del genio), per il resto siamo diventati la Tolosentus.

[Rux 5.857]

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Ma infatti in molti non ragionano e vivono sulle nuvole, la situazione é chiara e la società ha sempre detto come stanno le cose, a gennaio ed a giugno si faranno le nozze coi fichi secchi

Però è vero fino ad un certo punto eh.

Ok che abbiamo risorse limitate ma quelle che investiamo le investiamo male.

Dovesse andare in porto l operazione mateta, significa che in 6 mesi in attacco abbiamo investito ben 75 milioni di cartellino (escludendo la probenda a David) e non so quanto di stipendio considerando openda david e appunto mateta... 

 

[ElMachico 4.702]

14 minuti fa, AlDü ha scritto:

Avessimo preso Lucca per quei soldi, ci sarebbe stata una guerra social che durerebbe ancora oggi. (E non l'hanno pagato 30, l'hanno pagato molto di più).

La Juventus punta al pareggio di bilancio entro 2 anni quindi non può permettersi di fare pazzie, il problema non sono i soldi che non ci sono, il problema è che i soldi ci sono sempre stati ma li abbiamo buttati dalla finestra negli anni passati; annullando con le nostre mani un gap di almeno 10 anni avanti sulle altre squadre di serie a. E ci siamo ridotti con bilanci da buco nero.

Se guardi le trattative di mercato di cui si parla tra gennaio e giugno, sono tutte operazioni a basso costo o a zero a parte questo Mateta, che, negli ultimi 2 anni ha segnato circa 15 gol a campionato in premier e quest'anno è ancora in perfetta media per poterli fare. 

E non ci vogliono spendere più di tanto, giustamente, anche per età, per il fatto che sia sbocciato tardi, per il fatto che poi non sarà più rivendibile in futuro.

è un ottimo giocatore per i numeri che ha attualmente, ma occorre valutare anche il contesto, non solo il calciatore.
 

Lucca è stato pagato 26 + 9 di bonus, con ingaggio di 2 milioni netti, è stato un acquisto sbagliato ma non un bagno di sangue.

 

Hanno preso però Hojilund che compensa l'acquista errato di Lucca.

 

Noi invece ne abbiamo sbagliati DUE SU DUE.

[Jj Okocha 3.584]

10 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

 

 

Quoto

 

Tra tutti questi corner, tiri (anche deviati) in altre circostanze prima o poi uno va dentro, imho. 

 

Cosí come contro il Lecce, dove infatti l'abbiamo trovato la via per la rete, purtroppo sola una volta. Ma la differenza é che lí il gol incassato comunque "lo meritavamo", anche se era un suicidio di Cambiaso.

 

Mi pare proprio di no invece, ne abbiamo avuti addirittura 18 di corner a disposizione ieri sera e la cosa ancora più grave è che manco in una volta siamo riusciti a creare un pericolo...non ci siamo neanche andati vicino perché non l' abbiamo proprio mai presa di testa...anche ne avessimo avuti altri 18 di corner per quale motivo la storia sarebbe dovuta cambiare? Sarebbe andata esattamente com'è andata in quei 18 corner 

 

Tu stesso dici "purtroppo solo una volta"...e pensa che col Lecce abbiamo creato più situazioni di pericolo rispetto a ieri sera, quindi anche qui per quale motivo la storia sarebbe dovuta cambiare?

 

Quoto

David é molto tecnico, vede bene il gioco, combinativo, e vede bene anche la porta, quando ci sono spazi. Probabilmente una partita cosí non l'ha mai giocata in vita sua. Non é un'attenuante, deve crescere perché non era mai pericoloso e cosí non va bene. Ma comunque con lui si gioca bene, molto bene.

Potrei farla lunga...mi limito a dire che le sue lacune fisiche ed anche caratteriali vanno ad annullare quelle qualità che poi ci porta...molto banalmente già con lui non puoi mai mettere un cross che contro Mina e Luperto non la becca come normale che sia 

 

 

Quoto

Cosí come Openda puó essere letale se l'avversario mette la difesa alta, e l'abbiamo visto contro Bologna e Roma, ottime partite da parte sua.

Si vero, peccato però che giochiamo in Italia e la maggior parte delle squadre non giochino portando un pressing alto come fanno Italiano e Gasperini 

 

Quoto

 

Peró - purtroppo - se un attaccante é tecnico, combinativo (come David), veloce e potente (come Openda) e anche grosso fisicamente, allora si chiama Didier Drogba, che dá 5 piste non solo ai nostri, ma per tutti i centravanti del panorama mondiale, attualmente.

 

Possiamo ancora elencare Lewandowski, che a malepena deambula, la prossima stagione...o Kane che é un top ed é al top, ma va per i 33 anni e comunque é al Bayern.

Il migliore oggi senza dubbio é Haaland, ma ancora una volta, prende 25-27 netti...

Poi peró chi sono i 9 completi e forti? C'é una penuria nel ruolo.

 

Santo cielo stiamo appunto con David ed Openda, manco a citarli centravanti di quel livello

 

Fai anche solo che hai Giroud che va per i 40 anni e non dico che sicuramente avremmo vinto ieri sera, ma sicuro come la morte qualche pallone spalle alla porta lo avrebbe ripulito meglio ed ancora più sicuro qualche pallone alto lo avrebbe preso...ecco ripensa all' occasione di Openda che stacca di testa come se qualcuno lo tirasse giù per le caviglie e mettici Giroud 39 enne...per te cosa sarebbe successo lì? 

 

E tornando più in generale...avendo centravanti del genere in base a cosa puoi pensare che domani una partita del genere la vinci? A me viene da pensare che se la rigiochi domani riaccadrebbe esattamente ciò che abbiamo visto e che peraltro vediamo troppo spesso contro le piccole

[Bepi_ 6.156]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

No ma è normale che i tifosi siano logorati e tendano a vedere tutto nero.

Non guardare la classifica, e' facile  

[kaedes 13.356]

2 ore fa, PippoPapu ha scritto:

In dirigenza sanno valutare il valore dei calciatori?

Perchè stanno trattando il terzo centravanti dopo averne comprati 2 in una situazione di rosa che strutturalmente necessitava di essere puntellata in ogni reparto avendo poche risorse.

Forse bisognerebbe interrogarsi sul valore di chi le decisioni le prende. Anche se la cartina al tornasole, la loro storia pregressa, parla chiaramente.

Ma infatti sono daccordo con quanto dici. Non è per fare sempre polemica ma la ricostruzione di una presunta strategia riportando sempre come a giustificare qualsiasi cosa si faccia, forse dato dal classico entusiasmo da shopping compulsivo, mi lascia comunque molto perplesso senza offesa per nessuno.

 

Se il discorso è "voglio anticipare il mercato estivo e Mateta che sto seguendo da anni mi piace talmente tanto che comunque arriverei a spenderci un botto a giugno" posso pure passarci. Ma se mi si racconta che serve un giocatore cosi perche in alcune partite (quindi manco in tutte) in cui buttiamo 300 cross in mezzo perche non siamo stati capaci a tirare in porta per 80 minuti mi serve l'ariete e questo passa il convento, io davvero faccio molta fatica ad accettare il discorso. E lo stesso vale per un Maldini, 25 anni a ottobre, senza esperienza di livello e che fa fatica anche all'atalanta. Nella partita di ieri si sarebbe eclissato in 3 secondi, altro che vice Yildiz.

 

Allora torniamo al tuo discorso: ma questi i giocatori li sanno scegliere? Perche ormai non è piu un caso dopo decine di giocatori inutili e dal carattere fragile che ci hanno fatto buttare 200 mln e passa. E aggiungo io, di nuovo: è necessario buttare altri soldi per giocatori del genere piuttosto che programmare con calma per l'estate e restare sereni e col sangue freddo? Se si allora almeno non fatemele passare come interventi ragionati, genialate, occasioni imperdibili, perche per me non lo è. E mi da l'impressione che si voglia addolcire la pillola e fare solo un bel po di propaganda.

E chiudo: anche con Openda e David ce l'hanno menata fino all'altro ieri che erano giocatori da 50 gol e sappiamo come sta andando, il discorso su Mateta che segna in premier e sta nel giro della nazionale non regge per niente, senza valutare la storia del calciatore a quasi 29 anni, per cortesia. Se Lucca lo hanno pagato fuori dalla grazia di * redentore il problema è altrove, non è che quindi ogni rutto che costa lo stesso va bene.

[Dio Zigo 11.885]

27 minutes ago, Dada Life said:

L'ho chiesto a ChatGPT

 

Perfetto, allora parliamo di punte giovani più promettenti nel calcio mondiale, basandomi sulle informazioni più recenti disponibili online.

 

🌟 Attaccanti giovani più promettenti (2025)

 

🔥 1. Estevão (Palmeiras / Brasile)

- Considerato uno dei talenti più brillanti del calcio brasiliano.  

- Tecnica fuori scala, dribbling e grande capacità di creare superiorità.

 

⚡ 2. Mohamed Amoura (Union Saint-Gilloise / Algeria)

- Inserito tra i talenti esplosi nel 2025 secondo FIFA.  

- Rapidissimo, micidiale negli spazi, grande istinto offensivo.

 

🎯 3. Rayan Cherki (Lione / Francia)

- Tra i giovani che si sono presi la scena nel 2025.  

- Non è una punta pura, ma può giocare da seconda punta o falso nove.

 

🚀 4. Ethan Nwaneri (Arsenal / Inghilterra)

- Superstar emergente dell’Arsenal, citato tra i migliori giovani del 2025.  

- Trequartista/attaccante con enorme potenziale.

 

🧨 5. Carlos Baleba (Brighton / Camerun)

- Non è una punta, ma è tra i top giovani della Premier secondo Diretta.it.  

- Lo cito perché spesso viene usato in ruoli avanzati e sta esplodendo.

E non ti sei accorto che non è aggiornato?

[rocciaj 2.297]

3 ore fa, Anubic ha scritto:

Ti ho chiesto gia due volte di farci l'elenco di tutti i movimenti degli altri club

ancora aspetto la tua risposta

L'Atalanta qualche cosa ha fatto

La stessa Roma  qualcosina

E il Milan una punta l'ha presa

Non sono immobili

Poco si ma non zero

[finoallafine1996 2.139]

2 minuti fa, bn1897 ha scritto:

E non capisco come possano pensare che il nostro reparto più debole sia magicamente diventato buono. Datemi un regista 

Non sposti mezzo punto lì in mezzo. O compri Bellingham, Pedri o Valverde (chiaramente impossibile) o andare a buttare soldi per le versioni 2.0 di Locatelli (Hjulmand e Hojbjerg) sarebbe come un meccanico che sostituisce sedili decorosi con altri in pelle sintetica quando ha le gomme a terra e il motore traballante.

[lucky man 4.405]

Tocca tifare i bovini.

Da vomito

[Mr. November 3.673]

3 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Siamo scarsi nelle 2 aree, c è poco da fare. Tanti vedono il problema nel centrocampo, che ha dei bei difetti, ma secondo me è l'ultimo dei problemi. Hai due portieri mediocrissimi, che non ti hanno dato mezzo punto dall'inizio dell'anno, quando chi è sopra a noi, ad eccezione dell'Inter, ha beneficiato di 6 punti almeno tra Maignan, Svilar e Savic. Inoltre là davanti hai 2 punte da Lazio. David lo paragonavo a Castellanos e tanto vale, va bene per fare due dialoghi lì davanti e stop, non eccelle in niente. Openda è un fiasco clamoroso, non lo ricordavo così al Lipsia quelle volte che lo avevo visto ma ora mi spiego gli ultimi 8 mesi senza segnare praticamente. Priorità a queste due posizioni, il resto è contorno che sposta pochi punti in classifica a meno di non acquistare profili inavvicinabili in questo momento storico.

Mi trovo d'accordo con te, ma per me il centrocampo pur non avendo lacune super evidenti, è troppo "lineare", privo di guizzi, senza personalità. E  quasi mai ho visto squadre vincenti senza centrocampo di un certo spessore. Quindi pur non avendo limiti incredibili, non ti aggiunge quasi nulla, nè dal punto di vista tecnico nè sulla personalità. Centrocampo, ma aggiungerei anche trequarti. Perchè vero che in una partita come quella di ieri è mancano un vero bomber, ma è mancato anche un trequartista o un centrocampista che si inserisse e tirasse in porta (a parte un po' Miretti), qualcuno che inventasse una giocata, tirasse una punizione, battesse un corner come si deve eccetera

[finoallafine1996 2.139]

5 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Manca il carisma, la personalità e l'esperienza.

Continuiamo a correre dietro ai ragazzini o ai giocatori provenienti da squadre di media classifica quando invece servono un paio di campioni navigati. 

Ma probabilmente ne basterebbe anche uno solo.

Un po' semplicistico. Per carità, vorrei sempre Modric in questa squadra, ma con Openda e David davanti e quei due portieri non credo avremmo molti punti in più.

[kaedes 13.356]

2 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

Non sposti mezzo punto lì in mezzo. O compri Bellingham, Pedri o Valverde (chiaramente impossibile) o andare a buttare soldi per le versioni 2.0 di Locatelli (Hjulmand e Hojbjerg) sarebbe come un meccanico che sostituisce sedili decorosi con altri in pelle sintetica quando ha le gomme a terra e il motore traballante.

E con Mateta e Maldini sposti qualcosa? A parte i mobili di casa intendo.

[PassioneJuventus 1.151]

John Elkann il male assoluto della storia della Juventus Fc 1897.

 

Dopo il secolo degli Agnelli (Vincente) ci aspetta un secolo di sconfitte umiliazioni e divertimenti per i nostri nemici con la famiglia Elkann😡🤮

 

Il bilancio è l’unica cosa che conta altro che vincere… sono stanco affranto e distrutto.

 

Juventus is dead. Siamo la nuova inda di Moratti. E loro sono diventati come la Juve dei Fratelli Agnelli Gianni e Umberto. Purtroppo oggi e per tanto tempo il potere e le squadre si sono invertite..

 

6 lunghissimi anni senza manco lottare per lo scudetto a gennaio 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ saranno contenti i « tifosi » che sminuivano le nostre vittorie chiamandoli scudettini ahahah…#Karma. Adesso manco quelli riusciamo a vincere.

 

Il giorno che tornerà Andrea Agnelli il male assoluto per alcuni non certamente per i veri Gobbi sarà sempre tropp tardi.!!!

 

covid inchieste plusvalenze, farsopoli Suarez gli ultras doping conte scommesse pecoraro chiné gravina ceferin infantino… insomma tutti vogliono il bene della Juventus 😡🤦🏻‍♂️

[RedHawk 5.606]

La pazienza con certi giocatori sta finendo 

 

Conceincao e Zeghrova si svegliassero oppure quella e la porta