Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minute ago, Dio Zigo said:

Ma infatti il discorso gol di David è un po' particolare...alla fine quanti gol avrebbe dovuto fare in più? Un totale di 6/7¿? Cioè lautaro ne ha fatti 11 eh...il secondo pulisic a 8...

 

Insomma, David con appena 3 o 4 gol in più avrebbe impattato così significativamente? Sicuramente avrebbe aiutato, ma pur con quei gol sarebbero mancati i contributi dei centrocampisti e degli esterni...

 

Non se ne esce . 

Se ci va bene che il nostro centravanti segni quanto Cabal e Kostic allora va bene tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Capossela ha scritto:

Credo che stiamo lavorando per portarlo a Torino con 30 milioni. Di meno non trovi nulla

Già incominciamo a scendere

Dire che 35/40 sono congrui, è come dire che la m3rda è buona e cercare di convincerti ad assaggiarla 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La partita di ieri mi ha fatto diventare ancora di più fan di Spalletti. Come ho avuto modo di dire ieri la partita di ieri è la tipica partita da "che c'entra l'allenatore se quei cosi non ne azzeccano una davanti". 

Pensavo fosse non una priorità ma la gara di ieri mi ha fatto capire che Spalletti ha ragione a volere la punta. 

Date questa * di punta a Luciano Spalletti. 

Ti abbraccio FORTISSIMO 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Juventino 22 ha scritto:

Noi giochiamo con un 433, come caratteristiche dei giocatori, abbiamo a tutti gli effetti tre centrocampisti e non 2 cc e un trequarti perché Miretti trequartista non è.

Se Spalletti ha trovato questa squadra, evidentemente, è perché non vede delle qualità nei centrocampisti nelle posizioni di mezzali.

Fondamentalmente i nostri cc, a parte Mckennie, portano pochissimi gol quindi probabilmente Spalletti vede meglio la disposizione dei mediani in questo modo.

Le mezzala devono segnare o far segnare. 

Credo che Spalletti abbia trovato il suo 11 con Miretti in campo e Conceicao/Zhegrova in panca. Evidentemente per lui i due esterni non hanno le qualità per essere titolari. Dovesse arrivare Mateta, prenderà il posto di David e si andrà avanti così fino al termine della stagione. Sembra segnamo poco ma in realtà abbiamo il terzo attacco del campionato, quello che mancano sono i gol del centravanti come dovrebbe essere nel gioco del calcio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque anni e anni di cercare il

“bel gioco” da Sarri in poi e siamo sempre alla ricerca del pennellone che faccia sportellate e crei spazio per gli altri

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, lucky man ha scritto:

Tocca tifare i bovini.

Da vomito

Per il quarto posto...Ripeto per il quarto posto

In questa serie A

Dove Modric 65enne con tutto il rispetto è PIRLO TRENTENNE....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Ma su questo sono d'accordo. Infatti benissimo Spalletti.

Però ecco, a me e tanti altri sembrava chiaro anche prima che la squsdra avesse limiti e lacune strutturali difficilmente (eufemismo) colmabili sono con interventi di natura tattica. Mentre molti credono ai miracoli e ora si rendono conto che si, la squadra è mediocre. Che fosse mediocre, era evidente. E lo era anche con Tudod, Motta e Allegri. Ed è sempre stato il problema numero uno

si, ma era meno evidente e più complesso da sistemare in quanto non vi era intelaiatura (con Tudor e Allegri era improvvisazione pura, totale con il croato, da metàcampo in su con il livornese) 

ora abbiamo le fondamenta almeno, ora si sa in modo evidente che serve il materiale per fare

prima non c'era manco sta certezza

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questione Mina.

Secondo me si confonde causa ed effetto.

Parliamoci chiaro: il trash talking, la provocazione, la spintarella, l'infastidire fisicamente e mentalmente l'attaccante avversario fa parte dell'armamentario di quasi tutti i difensori. C'è chi eccede (il numero 23 che giocava con quelle mmmerde) e gioca apposta per far male e stroncare carriere, e chi si limita (scorrettamente, eh!) a trarre vantaggio dall'intimidazione dell'avversario.

Pensate che Bremer o Gatti, o in passato Ferrara o Chiellini non lo facciano o non lo abbiano mai fatto? Siete fuori strada. 

Andate a sentirvi la chiacchierata fatta durante il Covid tra Vieri e Inzaghi: parlano di un anonimo difensore della Reggina, tale Napolitano, che dopo una gomitata di Superpippo che gli aveva aperto un sopracciglio ingoiò il proprio sangue e glielo sputò in faccia. 

Il problema è un altro: un difensore mette in pratica questi espedienti se "sente" che l'attaccante che marca soffre questo trattamento. Ricordate Skriniar che pronti-via e partiva con le ginocchiate nella schiena a Vlahovic? E perché proprio a Vlahovic? Perché alla prima provocazione va in tilt (peraltro primo slavo della storia che anziché caricarsi con queste cose se ne va in depressione, ma vabbè, discorso già abbondantemente affrontato). Ibra mandò all'ospedale il numero 23 sopra citato, figuriamoci se soffrirebbe Mina o chi per lui. Mandzukic ti inceneriva con uno sguardo. Tevez idem. 

 

La verità è che siamo una squadra caratterialmente deficitaria, e tutti se ne approfittano. 

My 2 cents. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mateta dovrebbe aver fatto 15 gol di testa in carriera

fonte transfermarkt

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Capossela ha scritto:

Credo che Spalletti abbia trovato il suo 11 con Miretti in campo e Conceicao/Zhegrova in panca. Evidentemente per lui i due esterni non hanno le qualità per essere titolari. Dovesse arrivare Mateta, prenderà il posto di David e si andrà avanti così fino al termine della stagione. Sembra segnamo poco ma in realtà abbiamo il terzo attacco del campionato, quello che mancano sono i gol del centravanti come dovrebbe essere nel gioco del calcio.

Be grazie NON abbiamo centravanti

Son 2 anni che aslettiamo MILIK

ps dai che il prossimo sarà l'ANNO ZERO....il sesto però

E ma c'è stato il COVID che ha ucciso il bilancio....

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, gide76 ha scritto:

Già incominciamo a scendere

Dire che 35/40 sono congrui, è come dire che la m3rda è buona e cercare di convincerti ad assaggiarla 😅

Ma infatti non abbiamo chiuso perchè quella cifra non la spenderemo mai e anche per la formula, che per via del FFP non ci consentirebbe di acquistarlo subito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Anubic ha scritto:

Infatti non è chatgpt

 

è gemini che è 10 volte meglio, ho controllato anche con Grok e mi ha dato lo stesso risultato

Ho dato un'occhiata veloce su transfermarkt e fatto cross checking su YT con gli highlights (roba che si fa in 1 minuto netto): ovviamente il risultato AI generated (probabilmente con un prompt fatto alla pene di segugio) è sbagliato, chi l'avrebbe mai detto. 

 

For reference: https://www.transfermarkt.it/jean-philippe-mateta/alletore/spieler/420002/plus/0?saison=&verein=873&liga=&wettbewerb=&pos=&minute=&pos=&torart=&stand=

 

Non mi interessa nemmeno discuterne nel merito perché mi fa * l'idea di prendere Mateta, ma qui dentro (e non solo) vige un'ignoranza diffusa sul tema AI, accompagnata anche da saccenza a volte che la rende ancora più fastidiosa. Per ricerche simili utilizzate Google, anche per il bene del pianeta (una query LLM tende ad avere un consumo 10x). 

 

Torno a farmi i * miei, che tra mercato Juve, risultati, e certa roba che leggo, qui dentro faccio solo sangue amaro (eccetto che per quei pochi con cui è un piacere discutere). 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

Infatti sono il primo estimatore di "un" Mateta, perché é chiaro che quel tipo di attaccante ci serve, senza dubbio.

 

Comunque in queste due partite (Lecce e ieri) abbiamo preso il palo per ben 3 volte, parlo di queste cose - di solito, una partita dove una squadra non fa altro che attaccare, e l'altra che solo difende finisce con la vittoria della prima.

 

(Ecco perché abbiamo criticato Allergi molte volte quando voleva coprirsi, Monaco di Baviera, MU in cass, etc.)

 

Poi é ovvio, dobbiamo lavorare tanto sulle palle inattive perché non essere pericolosi su 18 angoli é da horror.

 

P. S.: penso che con un centravanti di peso vicino, lo stesso Openda (e forse anche David) potrebbe diventare molto piú funzionale.

3 pali che si compensano con l' aver sbloccato 2 partite con deviazioni decisive che ci hanno spianato la strada altrimenti boh chissà

 

A me sostanzialmente sembra di essere tornato alle primissime partite di T.Motta 

 

Ripensa a tutti i gol sblocca partite che abbiamo segnato toh fino alla partita di Lipsia e dimmi se trovi un gol fatto contro una difesa chiusa

 

Spoiler no...tutti i gol sblocca partite arrivavano o in situazione di ripartenza 

oppure in transazione con l' avversario scoperto che doveva rimettersi a posto 

 

Tutto sommato siamo sempre quelli lì...squadra che fatica tremendamente a segnare contro una squadra chiusa e dunque a sbloccarle le partite 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Comunque anni e anni di cercare il

“bel gioco” da Sarri in poi e siamo sempre alla ricerca del pennellone che faccia sportellate e crei spazio per gli altri

Perchè putroppo il campionato italiano è rimasto agli anni 90, dove il 75% delle squadre prende e si chiude per 90 minuti in difesa, quindi o giochi con l'attaccante alto 1,90 forte fisicamente e butti 200 palloni in mezzo oppure metti 4-5 giocatori che hanno dribbling e tiro da fuori area e speri nella giocata individuale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

si continua in un errore di fondo, joao mario non gioca e non viene ceduto per un altro ed

nella batteria di ieri su 4 persone hai uno fuori ruolo (mck) e si va sempre verso l'interno, mai all'esterno

chi difende fa molta densità in mezzo e finisci per sbatterci nonostante il possesso palla totale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

si, ma era meno evidente e più complesso da sistemare in quanto non vi era intelaiatura (con Tudor e Allegri era improvvisazione pura, totale con il croato, da metàcampo in su con il livornese) 

ora abbiamo le fondamenta almeno, ora si sa in modo evidente che serve il materiale per fare

prima non c'era manco sta certezza

Boh, a me sembrava palese pure prima che servisse il materiale e che con Gatti, Fagioli, Kostic, Locatelli eccetera non avremmo mai vinto niente. Magari sarò troppo intelligente io, eh, possibile 😄 ma a me è sempre sembrato evidente mentre molti se ne stanno accorgendo adesso. Le lacune della squadra, dal punto di vista tecnico, fisico, caratteriale, di qualita in generale, sono lampanti da almeno 5 anni. Almeno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Si ma non é perché UNO scrive che sia forte di testa (sbagliando) bisogna scrivere post e post che alimentano solo casino qui dentro

 

Abbiamo problemi più grossi sui cui indirizzare le energie da tifosi che un post sbagliato

 

 

Scusa ma semmai è il contrario.

 

È da 5 giorni che vanno dicendo che ci serve Mateta perché è forte di testa, post su post a caso andavano e bene e quelli con i dati oggettivi invece no.

 

Comunque topic chiuso, per fortuna i fatti hanno la testa dura ( giusto per rimanere in tema )

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

3 pali che si compensano con l' aver sbloccato 2 partite con deviazioni decisive che ci hanno spianato la strada altrimenti boh chissà

 

A me sostanzialmente sembra di essere tornato alle primissime partite di T.Motta 

 

Ripensa a tutti i gol sblocca partite che abbiamo segnato toh fino alla partita di Lipsia e dimmi se trovi un gol fatto contro una difesa chiusa

 

Spoiler no...tutti i gol sblocca partite arrivavano o in situazione di ripartenza 

oppure in transazione con l' avversario scoperto che doveva rimettersi a posto 

 

Tutto sommato siamo sempre quelli lì...squadra che fatica tremendamente a segnare contro una squadra chiusa e dunque a sbloccarle le partite 

Che va di pari passo con la mancanza totale di fosforo a centrocampo 

 

Giocare contro di noi é facile, raddoppi sugli esterni e hai già fatto il 90% del lavoro 

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Beh siamo arrivati terzi e quarti con Allegri e Tudor che non mi pare avessero rose migliori di questa. Siamo sempre arrivati minimo quarti, sempre. E da 5, 6 anni sempre sta roba siamo. 

Sta squadra la migliori mettendo giocatori forti nei ruoli giusti e con le caratteristiche giuste, altrimenti puoi giocare bene quanto vuoi, ma poi perdi col Cagliari e col Lecce

Non erano migliori? Mah, basta pensare che il Milan ha vinto a como grazie a Rabiot mentre ieri avevamo in campo un ectoplasma di nome Koopmeiners. La rosa peggiora di anno in anno, senza un'organizzazione di gioco come quella che sta dando Spalletti a quest'ora staremmo lottando per la Conference. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ma infatti non abbiamo chiuso perchè quella cifra non la spenderemo mai e anche per la formula, che per via del FFP non ci consentirebbe di acquistarlo subito.

Sono anni però che si contina a dire che in futuro ci saranno più risorse...in realtà però ce ne sono sempre meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Uh che bello siamo pure a 11 pali stagionali..

L’anno scorso ne abbiamo presi tipo 18.

Tra errori qua e la, devo ammettere che in quanto a fortuna, eccetto il gol col Sassuolo di Bremer, non ci sta aiutando.

 

Comunque il tema del giorno sono i gol di testa di Mateta pur di continuare a scrivere che sia un pippone?

Direi che il problema di sta squadra non e’ far gol di testa, ma il tiro da fuori.

Se becchi Lecce e Cagliari che difendono con 7 portieri, iniziassero a tirare da fuori, cosi’ se li beccano in testa se li levano dai *.
 

Giochiamo a calcio ora, bisogna essere piu’ spregiudicati altrimenti non se ne esce e fottesega dell’equilibrio… Ieri Mck e’ stato inutile su tutti i fronti, Koopmeiners e’ n’altro inutile, non si puo’ continuare a giocare in 10 in quasi tutte le partite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Comunque anni e anni di cercare il

“bel gioco” da Sarri in poi e siamo sempre alla ricerca del pennellone che faccia sportellate e crei spazio per gli altri

Il Pennellone come lo chiami tu serve per scardinare le squadre che si difendono come il Cagliari ieri sera. L’ attaccante di sfondamento che si porta 2 uomini e che dia fisicità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per come siamo conciati lì davanti a livello di qualità e di rifinitura, a questa squadra servirebbe molto di più uno Zirkzee piuttosto che un Mateta o un El Nesyri. Non te ne fai assolutamente nulla del pennellone, quando non sei minimamente in grado di mettere due cross e due imbucate a partita come si deve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Boh, a me sembrava palese pure prima che servisse il materiale e che con Gatti, Fagioli, Kostic, Locatelli eccetera non avremmo mai vinto niente. Magari sarò troppo intelligente io, eh, possibile 😄 ma a me è sempre sembrato evidente mentre molti se ne stanno accorgendo adesso. Le lacune della squadra, dal punto di vista tecnico, fisico, caratteriale, di qualita in generale, sono lampanti da almeno 5 anni. Almeno

L'utopia dell'uno-vale-uno (e che dunque bastino le caratteristiche adatte ma non serva una qualita' adeguata) e' fantastica, appunto un'utopia... almeno in contesti competitivi.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.