[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Mr. November 3.672]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

si, ma era meno evidente e più complesso da sistemare in quanto non vi era intelaiatura (con Tudor e Allegri era improvvisazione pura, totale con il croato, da metàcampo in su con il livornese) 

ora abbiamo le fondamenta almeno, ora si sa in modo evidente che serve il materiale per fare

prima non c'era manco sta certezza

Boh, a me sembrava palese pure prima che servisse il materiale e che con Gatti, Fagioli, Kostic, Locatelli eccetera non avremmo mai vinto niente. Magari sarò troppo intelligente io, eh, possibile 😄 ma a me è sempre sembrato evidente mentre molti se ne stanno accorgendo adesso. Le lacune della squadra, dal punto di vista tecnico, fisico, caratteriale, di qualita in generale, sono lampanti da almeno 5 anni. Almeno

[ElMachico 4.697]

3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Si ma non é perché UNO scrive che sia forte di testa (sbagliando) bisogna scrivere post e post che alimentano solo casino qui dentro

 

Abbiamo problemi più grossi sui cui indirizzare le energie da tifosi che un post sbagliato

 

 

Scusa ma semmai è il contrario.

 

È da 5 giorni che vanno dicendo che ci serve Mateta perché è forte di testa, post su post a caso andavano e bene e quelli con i dati oggettivi invece no.

 

Comunque topic chiuso, per fortuna i fatti hanno la testa dura ( giusto per rimanere in tema )

[TerzaDivisa 6.240]

2 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

3 pali che si compensano con l' aver sbloccato 2 partite con deviazioni decisive che ci hanno spianato la strada altrimenti boh chissà

 

A me sostanzialmente sembra di essere tornato alle primissime partite di T.Motta 

 

Ripensa a tutti i gol sblocca partite che abbiamo segnato toh fino alla partita di Lipsia e dimmi se trovi un gol fatto contro una difesa chiusa

 

Spoiler no...tutti i gol sblocca partite arrivavano o in situazione di ripartenza 

oppure in transazione con l' avversario scoperto che doveva rimettersi a posto 

 

Tutto sommato siamo sempre quelli lì...squadra che fatica tremendamente a segnare contro una squadra chiusa e dunque a sbloccarle le partite 

Che va di pari passo con la mancanza totale di fosforo a centrocampo 

 

Giocare contro di noi é facile, raddoppi sugli esterni e hai già fatto il 90% del lavoro 

[Gobbo di Notre Dame 954]

9 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Beh siamo arrivati terzi e quarti con Allegri e Tudor che non mi pare avessero rose migliori di questa. Siamo sempre arrivati minimo quarti, sempre. E da 5, 6 anni sempre sta roba siamo. 

Sta squadra la migliori mettendo giocatori forti nei ruoli giusti e con le caratteristiche giuste, altrimenti puoi giocare bene quanto vuoi, ma poi perdi col Cagliari e col Lecce

Non erano migliori? Mah, basta pensare che il Milan ha vinto a como grazie a Rabiot mentre ieri avevamo in campo un ectoplasma di nome Koopmeiners. La rosa peggiora di anno in anno, senza un'organizzazione di gioco come quella che sta dando Spalletti a quest'ora staremmo lottando per la Conference. 

[rocciaj 2.294]

3 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ma infatti non abbiamo chiuso perchè quella cifra non la spenderemo mai e anche per la formula, che per via del FFP non ci consentirebbe di acquistarlo subito.

Sono anni però che si contina a dire che in futuro ci saranno più risorse...in realtà però ce ne sono sempre meno

[-Anton10- 18.601]

Uh che bello siamo pure a 11 pali stagionali..

L’anno scorso ne abbiamo presi tipo 18.

Tra errori qua e la, devo ammettere che in quanto a fortuna, eccetto il gol col Sassuolo di Bremer, non ci sta aiutando.

 

Comunque il tema del giorno sono i gol di testa di Mateta pur di continuare a scrivere che sia un pippone?

Direi che il problema di sta squadra non e’ far gol di testa, ma il tiro da fuori.

Se becchi Lecce e Cagliari che difendono con 7 portieri, iniziassero a tirare da fuori, cosi’ se li beccano in testa se li levano dai *.
 

Giochiamo a calcio ora, bisogna essere piu’ spregiudicati altrimenti non se ne esce e fottesega dell’equilibrio… Ieri Mck e’ stato inutile su tutti i fronti, Koopmeiners e’ n’altro inutile, non si puo’ continuare a giocare in 10 in quasi tutte le partite.

[mirkodelpiero 1.303]

5 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Comunque anni e anni di cercare il

“bel gioco” da Sarri in poi e siamo sempre alla ricerca del pennellone che faccia sportellate e crei spazio per gli altri

Il Pennellone come lo chiami tu serve per scardinare le squadre che si difendono come il Cagliari ieri sera. L’ attaccante di sfondamento che si porta 2 uomini e che dia fisicità. 

[Giampy88 4.820]

Per come siamo conciati lì davanti a livello di qualità e di rifinitura, a questa squadra servirebbe molto di più uno Zirkzee piuttosto che un Mateta o un El Nesyri. Non te ne fai assolutamente nulla del pennellone, quando non sei minimamente in grado di mettere due cross e due imbucate a partita come si deve.

[Bepi_ 6.154]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Boh, a me sembrava palese pure prima che servisse il materiale e che con Gatti, Fagioli, Kostic, Locatelli eccetera non avremmo mai vinto niente. Magari sarò troppo intelligente io, eh, possibile 😄 ma a me è sempre sembrato evidente mentre molti se ne stanno accorgendo adesso. Le lacune della squadra, dal punto di vista tecnico, fisico, caratteriale, di qualita in generale, sono lampanti da almeno 5 anni. Almeno

L'utopia dell'uno-vale-uno (e che dunque bastino le caratteristiche adatte ma non serva una qualita' adeguata) e' fantastica, appunto un'utopia... almeno in contesti competitivi.

[gide76 1.960]

8 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Hai perfettamente ragione...

 

Io ho Sky sport e a volte qualche spezzone di Premier la vedo e Mateta ovviamente lo conoscevo ma non certo in maniera approfondita e ho sempre avuto l impressione che sia un buon attaccante ( nulla di più )

 

Non avevo però chiaro la sua abilità di testa e sono andato a guardare le statistiche che dicono tutt altro...

 

Da 5 giorni qui la narrazione è: 

 

Mateta utile perché forte di testa,( solo perché è molto alto ) però poi i fatti dicono tutt altro.

 

Quindi in sostanza, senza polemica.. ma sappiamo di cosa si sta parlando?

Ma cosa vuoi che sappiamo, se va bene abbiamo visto 2/3 partite, più 5 min su iutub

Gli ailaiz valgono nulla, vedi solo il meglio, se posto 5 min di vlahovic a volto coperto, 3/4 del forum impazzisce x lui

Appena 6 mesi fa ziogrova era un top e openda ottimo acquisto x molti tifosi

Mateta è un rischio, può far bene o male, ad oggi nessuno lo sa, se deve arrivare cerchiamo di nn strapagarlo visto che il contratto gli scade fra 1 anno e mezzo

[fino allafine 14.623]

Adesso, rocciaj ha scritto:

Sono anni però che si contina a dire che in futuro ci saranno più risorse...in realtà però ce ne sono sempre meno

Perchè quelle che abbiamo le spendiamo per mediocri che ti costano quanto un titolare ma ti rendono come delle riserve e che puntualmente diventano invendibili drenando risorse per i mercati successivi

[rocciaj 2.294]

10 minuti fa, franjuve ha scritto:

Siamo in una continua fase di decadimento  ..   e sembra non esserci via d'uscita purtroppo 

Finalmente la verità

[TerzaDivisa 6.240]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Scusa ma semmai è il contrario.

 

È da 5 giorni che vanno dicendo che ci serve Mateta perché è forte di testa, post su post a caso andavano e bene e quelli con i dati oggettivi invece no.

 

Comunque topic chiuso, per fortuna i fatti hanno la testa dura ( giusto per rimanere in tema )

Me li sono persi sinceramente, anche perché basta guardare un video (dove mettono tutte le migliori giocate) e non c’è un goal di testa

 

Comunque forte o no cambia poco visti i palloni che mettiamo dentro 

[mailke 3.692]

A giugno a quanto dovremmo dar via Luiz per non fare minus? Loro non lo riscatteranno sicuramente.

 

Avremo Joao Mario, Luiz, Koop, Openda, David, Zhregova da vendere. Auguri 

[rocciaj 2.294]

Adesso, fino allafine ha scritto:

Perchè quelle che abbiamo le spendiamo per mediocri che ti costano quanto un titolare ma ti rendono come delle riserve e che puntualmente diventano invendibili drenando risorse per i mercati successivi

Esatto 

[mirkodelpiero 1.303]

Non so se arriverà Mateta ma ci serve un’ attaccante fisico lì davanti. 

[TerzaDivisa 6.240]

1 minuto fa, mirkodelpiero ha scritto:

Il Pennellone come lo chiami tu serve per scardinare le squadre che si difendono come il Cagliari ieri sera. L’ attaccante di sfondamento che si porta 2 uomini e che dia fisicità. 

Si infatti é quello che ho scritto, ma è una figura dalla quale non ci discostiamo perché alla fine funziona sempre

[ArturoFC93 56.262]

7 minuti fa, davik ha scritto:

Mateta dovrebbe aver fatto 15 gol di testa in carriera

fonte transfermarkt

Stiamo già sbagliando ancora prima di comprarlo 

[32sulcampo 5.282]

Secondo me il focus non è nemmeno l'abilità di testa di Mateta, ma il fatto che il centravanti non serve a molto se la qualità dei cross è come quella di ieri. Abbiamo fatto tantissimi cross ma con una precisione molto bassa. E comunque contro una squadra come il Cagliari dovevamo tentare col tiro da fuori o con qualche giocata risolutiva sulla trequarti. Ed è qui che casca l'asino perché siamo carenti in entrambi gli aspetti.

[Bob Kelso 35.686]

3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Boh, a me sembrava palese pure prima che servisse il materiale e che con Gatti, Fagioli, Kostic, Locatelli eccetera non avremmo mai vinto niente. Magari sarò troppo intelligente io, eh, possibile 😄 ma a me è sempre sembrato evidente mentre molti se ne stanno accorgendo adesso. Le lacune della squadra, dal punto di vista tecnico, fisico, caratteriale, di qualita in generale, sono lampanti da almeno 5 anni. Almeno

si il discorso è che il ragionamento che si faceva era "servono i giocatori e fanno loro"

ragionamento che fanno i Sabatini e company (non tu) 

cambiare troppi giocatori è infattibile e poco sostenibile, in generale, alcuni li devi alzare di livello e lo stai facendo a mio modo di vedere almeno a livello di intensità e tenuta, prima manco quella c'era

per dire manco con Iuliano, Torricelli, Pessotto e via dicendo avresti mai vinto niente

li hai tirati su perchè hai creato un bel contesto e aggiunto nei ruoli cruciali

poi vedi che pure alcuni (non tutti) di quelli da te citati alzano e puoi vincere

[cortomuso 1.934]

25 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Secondo me Miretti deve fare il regista basso. Ha grande visione ma negli spazi avanzati e’ troppo frenetico e incline all’errore,perché ovviamente più pressato. E’ geometrico e lineare,vede spazi e corridoi,fatelo regista 

per el raco per giocare regista - purtroppo - manca tanto di protezione della palla, specie spalle alla porta

Lui è una mezz'ala di costruzione verticale fatta e finita secondo me, che riesce a vedere giocare verticali preziose. Tu mi dirai che ha poco fisico e io ti darei ragione

La verità che purtroppo gli manca qualcosa per essere un grande giocatore; è uno di quei calciatori che devi schierare cercando di nascondere il difetto

[Mr. November 3.672]

3 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Non erano migliori? Mah, basta pensare che il Milan ha vinto a como grazie a Rabiot mentre ieri avevamo in campo un ectoplasma di nome Koopmeiners. La rosa peggiora di anno in anno, senza un'organizzazione di gioco come quella che sta dando Spalletti a quest'ora staremmo lottando per la Conference. 

Vero pure che hai Yildiz con qualche anno in più e anche solo dal punto di vista numerico i vari Conceicao, Zeghrova, che qua e la ogni tanto qualcosa fanno. Con Allegri giocavamo con un tridente composto da Kostic e Cuadrado ai lati, con Chiesa infortunato. Locatelli, Miretti, McKennie, Fagioli e Rabiot e centrocampo. Insomma siamo lì eh, poche differenze. Infatti eravamo scarsi prima e siamo scarsi adesso. E i risultati rispecchiano il nostro valore 

[Dio Zigo 11.874]

12 minutes ago, sturaroway said:

Se ci va bene che il nostro centravanti segni quanto Cabal e Kostic allora va bene tutto

Dove lo hai letto?

[AlDü 2.471]

56 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Abbiamo fatto 4/5 acquisti tutti sbagliati però 

Concordo, perchè sono stati fatti tanto per prendere qualcuno, con trattative già imbastite in precedenza al suo arrivo, senza tener nemmeno conto del gioco che avrebbe poi fatto l'allora allenatore.
Giudizio su Comolli in entrata, pessimo, ma gli dò delle attenuanti proprio perchè è arrivato a mercato già iniziato e preimpostato.

Gli acquisti si stanno rivelando sbagliati anche per il gioco di Spalletti, quindi si, per ora è tutto sbagliato.

[Powerslave 4.018]

17 minuti fa, gide76 ha scritto:

Mateta a giugno avrà solo più un anno di contratto, prossimo ai 29 anni, pagarlo 40 milioni sarebbe un furto con scasso

È l'unico attaccante grosso e alto in tutto il mondo calcistico, se avessimo avuto una dirigenza furba, avrebbero preso Fullkrug in prestito per coprire questi 6 mesi con una buona alternativa a David, senza sottostare a chissà quale riscatto assurdo