[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Anubic 8.103]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

transfermarkt dice altro

la fonte è transfermarkt e i siti della Premier infatti  i numerini blu sono le fonti

[Dio Zigo 11.885]

5 minutes ago, 32sulcampo said:

Secondo me il focus non è nemmeno l'abilità di testa di Mateta, ma il fatto che il centravanti non serve a molto se la qualità dei cross è come quella di ieri. Abbiamo fatto tantissimi cross ma con una precisione molto bassa. E comunque contro una squadra come il Cagliari dovevamo tentare col tiro da fuori o con qualche giocata risolutiva sulla trequarti. Ed è qui che casca l'asino perché siamo carenti in entrambi gli aspetti.

Ma poi manco stessimo per prendere il nuovo Bierhoff...

[mailke 3.695]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Joao mario magari nel complesso sarà un mediocre ma il piede ce l'ha, faccio fatica a capire perchè non entri nemmeno a partita in corso in partite come quella di ieri dove gli avversari rimangono in 10 nella loro metàcampo

Joao Mario non lo vuole nessuno, ci sarà un motivo 

[HIC ET NUNC 14.525]

18 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Avresti prodotto di più di quanto hai fatto il che significa aumentare le probabilità di realizzazione di una rete. 

 

L'idea di avere un calciatore che per ogni singola occasione produca un gol, é privo di senso. 

Motivo per cui il singolo non produce risultato ma devi lavorare sul collettivo. 

Detto che al momento un singolo che abbia una percentuale di conversione in gol estremamente alta, non possiamo nemmeno avvicinarlo e certo non é Mateta.

Zirkzee non é David, hanno una similitudine nella capacità di gioco associativo ma finisce lì. Zirkzee ha un fisico che David si sogna, un tocco palla nel breve che il canadese non sa cosa sia, una visione di gioco che hanno solo i 10. Ha sicuramente da migliorare in tema presenza in area e conclusione ma se così non fosse, non potresti nemmeno avvicinare un calciatore simile. C'è da lavorarci su, ma ha grande talento e alto potenziale.

Produrre di piu' cambia poco se tanto l'area è intasata e produci già tanto.

Zirkzee mi è sempre piaciuto tanto...ma oggi non è quello che ci serve. Uno come lui sarebbe costretto a gironzolare intorno all'area senza produrre granchè...

Meglio di David eh...visto che oltre alla capacità tecnica ha anche un fisico importante, su questo non c' dubbio, ma oggi, con questa squadra, abbiamo bisogno d'altro.

[mattitheiceman 2.910]

2 ore fa, Maxseven ha scritto:

Io non capisco perché questo Mateta debba essere per forza il salvatore della patria, il centravanti titolare dei prossimi 5 anni, il novello Luca Toni....

 

Nella nostra storia sono stato utili centravanti come:

 

Padovano

Iaquinta 

Zalaieta

Matri

 

Se è una richiesta del Mister, se è una caratteristica che ci manca perché , in un mercato di "riparazione" lui dovrebbe essere una onta indelebile?

 

Perché domani non ci possiamo bullare al bar?

 

Semplicemente perché si azzererebbero le chance di prenderne a Giugno uno meglio visto che Openda resterà sicuro e anche vendendo David e lasciando a zero Vlahovic avremmo comunque due prime punte e non ce li vedo a prenderne una terza più forte di quelle due

 

Zalayeta era la riserva di Trezeguet.

 

Se ora prendessimo Mateta per fare la riserva di una delle punte più forti al mondo (com'era ai tempi Trezeguet) non credo che nessuno si lamenterebbe 

[Mr. November 3.673]

1 minuto fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Io credo che solo con l'organizzazione di gioco puoi migliorare i risultati quando hai un materiale scarso. Senza giocare e senza gioco è durissima 

Ripeto. Il materiale è più o meno lo stesso da anni e i risultati pure, con le differenti proposte di gioco. 

Poi che anche io preferisca la proposta di Spalletti ok, ma ciò non significa che questa posti necessariamente a una crescita superiore a quella di altri allenatori. A oggi siamo quinti e abbiamo problemi come li avevamo prima. E la colpa evidentemente non è solo degli allenatori 

[Bob Kelso 35.699]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Ti seguo, però la possiamo mettere come vigliamo e anche io preferisco l'idea di gioco di Spalletti... ma a un certo punto, che sia Spalletti con la sua idea, Allegri o Caio, se vuoi crescere (che banalmente significa diventare una squadra forte e vincente) servono i giocstori. La proposta di gioco e le idee hanno un impatto fino a un certo punto. Del resto si può vincere e giocare in tanti modi. Ma per vincere una condizione necessaria è sempre una: essere forti

ed è quel che dico

con un impianto preciso è più semplice capire dove van messi i più forti

[HIC ET NUNC 14.525]

3 minuti fa, Anubic ha scritto:

la fonte è transfermarkt e i siti della Premier infatti  i numerini blu sono le fonti

Quoto

Qualquadra non cosa

[mailke 3.695]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Joao mario magari nel complesso sarà un mediocre ma il piede ce l'ha, faccio fatica a capire perchè non entri nemmeno a partita in corso in partite come quella di ieri dove gli avversari rimangono in 10 nella loro metàcampo

Joao Mario non lo vuole nessuno, ci sarà un motivo 

[ElMachico 4.702]

6 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

A dire il vero e’ da 5 giorni che ti stai scatenando a scrivere che sia un pippone ed hai elencato tutti i suoi difetti del mondo.

Nessuno ma proprio nessuno ha scritto che sia forte di testa.

 

Te stai continuando ad inventarti le cose per non si sa quale motivo, probabilmente cia provato co te.

Mi trovi i post dove dico che sia un pippone?

 

Poco fa ho detto che lo ritengo un buon attaccante

 

Devi darti una calmata, non prenderti più questa confidenza.

[-Anton10- 18.612]

Ma poi fossimo una squadra che gioca prettamente coi cross in area.

State vedendo come si sta giocando ora?

Ve pare che abbiamo bisogno di uno che la sappia colpire di testa? Col 4231? Si gioca con gli inserimenti non a crossare a caso in area.

 

Ieri i cross sono stati fatti quasi tutti sul secondo palo, a caso oltretutto, e di solito il 9 non ci va sul secondo palo ma se ne sta sul dischetto del rigore ad aspettare o pallon, altro discorso se sei Osimhen ed allora puoi fare tutto.

[Van Gaal 10.654]

13 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Uh che bello siamo pure a 11 pali stagionali..

L’anno scorso ne abbiamo presi tipo 18.

Tra errori qua e la, devo ammettere che in quanto a fortuna, eccetto il gol col Sassuolo di Bremer, non ci sta aiutando.

 

Comunque il tema del giorno sono i gol di testa di Mateta pur di continuare a scrivere che sia un pippone?

Direi che il problema di sta squadra non e’ far gol di testa, ma il tiro da fuori.

Se becchi Lecce e Cagliari che difendono con 7 portieri, iniziassero a tirare da fuori, cosi’ se li beccano in testa se li levano dai *.
 

Giochiamo a calcio ora, bisogna essere piu’ spregiudicati altrimenti non se ne esce e fottesega dell’equilibrio… Ieri Mck e’ stato inutile su tutti i fronti, Koopmeiners e’ n’altro inutile, non si puo’ continuare a giocare in 10 in quasi tutte le partite.

 

Tranne Yildiz non ne abbiamo uno in grado di tirare da fuori.

[TerzaDivisa 6.251]

32 minuti fa, M83forever ha scritto:

Mi dispiace essere cosi concreto.

 

Io metto la mano sul fuoco che nessuno abbia visto più di 5 partite intere di Mateta con il Cristal palace.

Le persone parlano in base a youtube punto.

E i giochi, ti assicuro 

[bn1897 1.826]

1 ora fa, finoallafine1996 ha scritto:

Non sposti mezzo punto lì in mezzo. O compri Bellingham, Pedri o Valverde (chiaramente impossibile) o andare a buttare soldi per le versioni 2.0 di Locatelli (Hjulmand e Hojbjerg) sarebbe come un meccanico che sostituisce sedili decorosi con altri in pelle sintetica quando ha le gomme a terra e il motore traballante.

Io mi accontento di Neves adesso o anche a giugno. Poi a giugno ci sarebbero anche Bernardo e Goretzka... Vediamo che faranno in questa sessione e in quella estiva, ma sarebbero dei folli a non intervenire là in mezzo 

[Mr. November 3.673]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

ed è quel che dico

con un impianto preciso è più semplice capire dove van messi i più forti

Ecco, su questo sono d'accordo relativamente. Le lacune erano evidenti, quelle strutturali, anche prima. Per me lo erano. Per altri anche. Per altri ancora no e serviva l'ennesimo allenatore per capirlo. Ma ciò non significa che per alcuni fossero evidenti anche prima. Senza presunzione eh, ma "lo dicevo da anni", si. Del resto non mi pare neanche così complicato capire che un centrocampo così formato (ed è lo stesso da anni) non può funzionare, che manchi leadership, creatività, eccetera. Sono le stesse lacune da anni. Poi io sono felice di avere Spalletti come allenatore, ma ciò non toglie che le lacune siano evidenti adesso come prima 

[Gobbo di Notre Dame 954]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Ripeto. Il materiale è più o meno lo stesso da anni e i risultati pure, con le differenti proposte di gioco. 

Poi che anche io preferisca la proposta di Spalletti ok, ma ciò non significa che questa posti necessariamente a una crescita superiore a quella di altri allenatori. A oggi siamo quinti e abbiamo problemi come li avevamo prima. E la colpa evidentemente non è solo degli allenatori 

Sicuramente, ma prima di giudicare l'operato di Spalletti aspetterei la fine dep campionato. Per adesso ha fatto ancora poche partite, ma comunque ha fatto vedere ottime cose. In ogni caso se avessimo vinto col Lecce e fatto almeno un punto ieri parleremmo di tutt'altro. 

[32sulcampo 5.283]

6 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma poi manco stessimo per prendere il nuovo Bierhoff...

Io non conosco Mateta (dai video visti per curiosità in pausa pranzo mi sembra un simil Lukaku) ma non mi convince per la carriera: se fino alla soglia dei 29 anni non ha mai giocato in una big evidentemente il livello non è eccezionale.

Non tutti sono Luca Toni, che è l'eccezione alla regola. Ma la realtà è che è molto più probabile beccare un altro inadeguato che poi dovremo tenere perché nessuno lo vorrà.

[Anubic 8.103]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Qualquadra non cosa

certo che non quadra, hai messo anche in europa, io ho messo premier 

[scaracolis 2.671]

6 minuti fa, dampyr ha scritto:

non sono completamente d'accordo. cioe' noi con tutti problemi e il caos di quest'annata siamo molto vicini al secondo posto. 

anche solo con lecce e cagliari che in teoria sono partite dove le giochi 10 volte e ne vinci almeno sette, saremmo 5 punti dalla prima, che tutti siamo d'accordo e' parecchio migliore della nostra.

 

quindi si, un paio di goal in piu' di david (ma di chiunque) se fatti nei momenti giusti avrebbero cambiato discretamente il panorama. 

poi certo il problema e' anche a destra, pero' abbiamo yildiz a 7 goa. di solito in un tridente normale (da un punto di vista numerico) ci sono 2 giocatori che segnano di piu' e uno piu' votato ad assist e quantita'. da questo punto di vista manca sicuramente il contributo della punta (vlahovic + david + openda = Yildiz in termini di goal).

 

poi manca anche il contributo dei centrocampisti (mckennie a parte forse, gli altri sono tutti carenti)

 

pero' in ordine di priorita' dal punto di vista contributivo di goal e' il centravanti. poi esterno e almeno un centrocampista.

con l'arrivo di Spalletti è più eclatante, ma anche con Tudor era abbastanza chiaro che il problema più evidente di questa squdra è il gol

[SteppoBianconero 8.214]

6 minuti fa, xtreme ha scritto:

Chi pensa che, tra Europa e Sud America, con 30 milioni non si copra qualcosa di meglio di Mateta?

Castellanos >>> Mateta

 

Come con 60 milioni non si trovava di meglio di Koop

Come con 55 milioni non si trovava di meglio di Douglas Luiz

[Mr. November 3.673]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Ma poi fossimo una squadra che gioca prettamente coi cross in area.

State vedendo come si sta giocando ora?

Ve pare che abbiamo bisogno di uno che la sappia colpire di testa? Col 4231? Si gioca con gli inserimenti non a crossare a caso in area.

 

Ieri i cross sono stati fatti quasi tutti sul secondo palo e di solito il 9 non ci va sul secondo palo ma se ne sta sul dischetto del rigore ad aspettare o pallon.

Beh a me sembra invece evidente che poi a un certo punto si tenda quasi sempre ad allargare il gioco e a buttarla dentro. È successa la stessa cosa anche col Lecce. Per lo meno quando giochiamo contro squadre che si chiudono 

[Emanuele99 574]

4 ore fa, RedHawk ha scritto:

E la soluzione invece, per me 

ti sta dando sicurezza e autostima , finalmente si scende in campo per giocare a calcio e possibilmente dominare la partita .

Fino a poco fa ci calpestavano chiunque sia in casa che fuori .

 

e la mentalità  più giusta possibile, ieri con due giocatori da Juventus la vincevamo in carrozza però appunto manca la Qualità e qui Spalletti non c’entra nulla ma e compito della dirigenza della quale nutro 0 fiducia purtroppo 

Sulla dirigenza concordo 👍

[Dio Zigo 11.885]

3 minutes ago, dampyr said:

non sono completamente d'accordo. cioe' noi con tutti problemi e il caos di quest'annata siamo molto vicini al secondo posto. 

anche solo con lecce e cagliari che in teoria sono partite dove le giochi 10 volte e ne vinci almeno sette, saremmo 5 punti dalla prima, che tutti siamo d'accordo e' parecchio migliore della nostra.

 

quindi si, un paio di goal in piu' di david (ma di chiunque) se fatti nei momenti giusti avrebbero cambiato discretamente il panorama. 

poi certo il problema e' anche a destra, pero' abbiamo yildiz a 7 goa. di solito in un tridente normale (da un punto di vista numerico) ci sono 2 giocatori che segnano di piu' e uno piu' votato ad assist e quantita'. da questo punto di vista manca sicuramente il contributo della punta (vlahovic + david + openda = Yildiz in termini di goal).

 

poi manca anche il contributo dei centrocampisti (mckennie a parte forse, gli altri sono tutti carenti)

 

pero' in ordine di priorita' dal punto di vista contributivo di goal e' il centravanti. poi esterno e almeno un centrocampista.

Secondo me non è un discorso di priorità, ma di gioco..io finora a parte i bestemmioni per i gol a porta vuota sbagliati dai due, non ho mai avuto la percezione del "ah avessimo Lewandowski saremmo fortissimi"...io vedo invece netta e profonda mancanza di qualità a centrocampo e negli esterni...compresi i terzini eh ..

Manca rifinitura, manca creatività...si vede subito cosa succede appena manca l'unica fonte di gioco che abbiamo che è il turco...

Anche sta storia che ieri e a lecce con il centravanti fisico si vinceva, a me pare una mera ipotesi...

 

E occhio col discorso primo posto vicino... perché siamo lì per il livello scarso del campionato...solo per quello...ma lo step in più lo fai aggiungendo ciò che oggi ci separa dall'Inter (e dal napoli), ovverosia mentalità e qualità...

[mirkodelpiero 1.303]

12 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Si infatti é quello che ho scritto, ma è una figura dalla quale non ci discostiamo perché alla fine funziona sempre

Ma secondo me è la figura che servirà sempre ed a tutte le squadre. Soprattutto nel calcio moderno. Dopo magari ci sono giocatori che sono fisici ed eleganti ma io pagherei oro per avere un Cristian Vieri nella nostra rosa. 

[xtreme 3.241]

1 minuto fa, SteppoBianconero ha scritto:

Castellanos >>> Mateta

 

Come con 60 milioni non si trovava di meglio di Koop

Come con 55 milioni non si trovava di meglio di Douglas Luiz

Vero. Diciamo anche che con 60 milioni è doppiamente difficile comprare male.
A meno che non ti chiami Juventus.😂