[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[homer75 17.612]

[HIC ET NUNC 14.545]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Ti spiego io...

 

Quello da te riportato è lo stipendio corretto, magari leggermente più basso/alto...lui percepisce 4 netti per via della tassazione speciale turca (similmente al nostro vecchio decreto crescita)...

 

Ora che succede? Semplicemente alcuni leggono i 4 netti, non conoscono la fiscalità turca, e in automatico lo trasformano in 8 lordi...come ben sai poi tanti altri, italiani, confondono ancora lordo con netto, quindi questi 8 lordi diventano netti...

 

Inoltre, è anche probabile che abbiano cercato le notizie di quando il fenerbache lo ha acquistato, e all'estero spesso non si indica lo stipendio annuale, ma il totale per i tot anni di contratto... e, fatalità, per lui era uscito che avrebbe guadagnato circa 18mio, da qui qualcuno considerando la metà avrà detto più di 8 netti...

 

Il giornalismo...

Ok... è effettivamente la spiegazione piu' logica .

 

La seconda parte in grassetto sarebbe poi da oscar...

 

[Platini'70 4.802]

59 minuti fa, unfabio ha scritto:

Citazione seria. 

Probabilmente i più giovani non la capiranno 😄

[garrison 54.719]

1 minuto fa, unfabio ha scritto:

Comunque tutto sto casotto perchè nel mercato estivo hai toppato alla grande. Non bene.

Mah, casotto...

Secondo me non é che ci sia tutto 'sto fermento, molta é, come si dice "narrazione".

[Maxseven 15.982]

6 minuti fa, davik ha scritto:

Juventus, si valuta il ritorno di Tommaso Barbieri. Il laterale piace anche al Napoli

🤣

tmw

A titolo permanente?

[HIC ET NUNC 14.545]

1 minuto fa, ufficialee ha scritto:

Le vedo, purtroppo. Tu invece? Credi che En-Nesyri del Fenerbahçe risolverà i nostri problemi in attacco? 

Lui o un giocatore con quelle caratteristiche credo sarebbe molto piu' utile di quelli che abbiamo.

 

Oggi giochiamo praticamente senza centravanti...soprattutto quando affrontiamo squadre chiuse.

[unfabio 2.958]

Adesso, garrison ha scritto:

Mah, casotto...

Secondo me non é che ci sia tutto 'sto fermento, molta é, come si dice "narrazione".

ah quello sempre! però le scelte effettuate in estate hanno davvero reso ben poco!

[bn1897 1.846]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Noooooo😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭 e ora come si fa senza guido?

 

 

 

 

Pensa che volevamo questo da una squadra in lotta per non retrocedere in Premier che finirà in una squadra in lotta per non retrocedere in Spagna 

[Anubic 8.114]

4 minuti fa, Del Piero pre infortunio ha scritto:

Ma poi possibile che su ogni giocatore che ci viene accostato ci sia il napule

questo fa capire che la news è una bufala, oltre alla fonte

[Platini'70 4.802]

59 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Lo ha pagato un patrimonio.

Magari ce lo prestavano, mendicare per mendicare almeno andiamo in una bottega di lusso 😅

[SuperT 40.676]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Uno chef stellato fa sempre comodo.

Insomma, Ramsey non faceva comodo..

 

Locatelli Meh…

[Dio Zigo 11.926]

9 minutes ago, garrison said:

Non ho detto che hanno fatto bene con la Juve, Paratici a parte che in coppia con Marotta ha fatto benissimo (ed infatti é andato a lavorare in Premier non a Campobasso).

Cherubini é AD al Parma che comunque é una squadra di serie A dove sta facendo un lavoro molto interssante sui giovani e Giuntoli é via da 6 mesi.

Non é che City o PSG vanno a prendere i dirigenti italiani, peraltro.

E comunque, Giuntoli in particolare, venivano da tantissimi anni di grandi risultati.

Possibile che siano tutti incapaci/inadeguati?

Secondo me, lo ribadisco, il problema é anche quello dell'ambiente Juve, che anziché accettare l'idea ok, ci diamo dle tempo e ricostruiamo, cerca sempre la scorciatoia (succedeva anche ai tempi dell'Avv. Agnelli eh quando richiamammo Boniperti e Trapattoni o persino at tempi di Moggi quando richiamarono Lippi).

E lo dimosrano scelte totalmente balorde come Pirlo da esordiente totale o il ritorno di Allegri.

E darsi del tempo non significa, per me, se in 6 mesi le cose non vanno allora significa che stiamo sbagliando tutto e tutto va cambiato.

Anche adesso é assurdo darsi come obiettivo vitale ed esistenziale dover andare in CL (la Roma non ci va da 7 anni e il Milan l'anno scorso é stato fuori dall?Europa...non sono fallite), a costo di dover imbarcare gente iper costosa adesso a gennaio.

Cerchiamo di andarci chiaramente ma l'obbiettivo dovrebeb essere valorizzare chi già c'é...se dovessimo arrivare 5° o 6° per dire, per me non avrebeb assolutamente senso esonerare un altro allenatore.

Bisogna razionalizzare il monte ingaggi, perché non puoi avere il 2° monte ingaggi ed arrivare 6°, alcuni giocatori e i loro contrattoni se ne andranno (finalmente...) e ripartiremo.

Non hanno fatto bene per il livello richiesto...se paratici fosse andato in premier quando ancora avevamo Marotta, fidati che sarebbe finito in una big, non al Tottenham...

E infatti Marotta è finito all'Inter, perché nel suo percorso da noi si è distinto ottimamente, ma non così bene da attirare altre big (l'Inter all'epoca non lo era, se non per nome)..

 

Dici che non si può avere il secondo monte ingaggi e arrivare Sesti, eppure col primo monte ingaggi e il primo fatturato negli ultimi sei anni abbiamo fatto proprio così ma continui a sostenere che invece andava bene...mi sembri confuso...

[Anubic 8.114]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

A titolo permanente?

altro discepolo di @SuperT ???

[kaedes 13.371]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

A me sto evidente cambiamento manda ai matti.

Mi sembra di leggere i discorsi ai tempi di Sarri, quando facevano sei milioni di passaggi inutili per poi arrivare al limite dell'area e non sapere cosa fare perché gli avversari si erano chiusi.

Anche col cagliari, stessa scena, tiri degli attaccanti: 2.

Leggo "date giocatori importanti a Spalletti". Mazzitelli è importante?

Se hai degli attaccanti che a malapena sanno camminare eretti e dei centrocampisti più efficaci, forse è il caso di impostare il gioco per sfruttare il punto di forza, e non quello di debolezza.

Beh dai, c'è un nettissimo cambiamento tattico impossibile da non riconoscere. Si aggrediscono gli spazi, ci si muove di piu, si recupera palla prima, si subisce meno. Poi oh, gli errori ci sono e ci saranno sempre e si riducono solo con calciatori di livello

Però giusto per dire: vero che bastava stare un pò piu vicino a marcare mazzitelli (errore) ma è anche vero che ha preso di collo al volo un pallone che arrivava da dietro tenendolo basso nell'angolino. Ragazzi, ha fatto un gran gol che non gli riuscira mai piu eh.

Cosi come è vero che se tu ti scagli con violenza a tirare pugni a una tartaruga costringendola nel guscio non otterrai magari mai niente e converrebbe attendere con maggiore pazienza (errore) ma è anche vero che non abbiamo subito NIENTE e se avessimo qualcuno di piu tecnico o che sappia tirare da fuori o che pigli uno dei 350 cross magari la partita finiva diversamente.

 

Insomma, non è questione di scontro tra giochisti e risultatisti, ma di qualita che manca. Perche nonostante tutto la media punti è letteralmente diversa dai precedenti allenatori ed e un fatto, mica un'opinione.

[Roland Deschain 26.993]

3 minuti fa, signos77 ha scritto:

Col senno di poi e soprattutto fuori dal campo e dalla gestione tecnica si fa tutto lapalissiano... onestamente per me la squadra gioca bene ma è proprio la qualità non eccelsa per dire un eufemismo dei finalizzatori a fare la differenza

Una cosa che fa meglio di prima è l'uscita dalla fase difensiva, quello sì.

Ma a livello offensivo siamo forse ancora più sterili, fatta eccezione per la cremonese.

[AntonioL 2.175]

3 minuti fa, unfabio ha scritto:

Comunque tutto sto casotto perchè nel mercato estivo hai toppato alla grande. Non bene.

In realtà è anche perchè Vlahovic è così "imbranato" che ormai non riesce manco più a tirare senza distruggersi i muscoli.

[golditrezegol 6.220]

El nesry guadagna 4 netti. 

 

 

Non guadagna 8 netti. 

 

 

Non è quello il suo problema con la Juventus 

[Maxseven 15.982]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

altro discepolo di @SuperT ???

Magari. Io sono più vecchio di lui.

Super T lo ho visto crescere da quando raccontava la barzelletta del fantasma formaggino all asilo.

[golditrezegol 6.220]

4 minuti fa, Maxseven ha scritto:

A titolo permanente?

Tanto sfuma per un pelo lo so

[Lagavulin84 8.736]

A questo punto non ha senso spendere per coprire un buco. con la media punti attuale del dopo Tudor e lo scontro diretto a favore, abbiamo tutti i numeri per arrivare quarti sopra la Roma. Caricarci gli stipendi di altri giocatori mediocri a questo punto non ha senso. 

[Vincent Pericard 3.093]

12 minuti fa, davik ha scritto:

Juventus, si valuta il ritorno di Tommaso Barbieri. Il laterale piace anche al Napoli

🤣

tmw

Questo a Siviglia farebbe sfracelli 

[signos77 3.534]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Una cosa che fa meglio di prima è l'uscita dalla fase difensiva, quello sì.

Ma a livello offensivo siamo forse ancora più sterili, fatta eccezione per la cremonese.

Le altre squadre ormai triplicano Yldiz e non avendo altri sbocchi ci depotenziano  facendo un blocco basso... soprattutto se manca anche Conceicao che un minimo di pericolosità dal lato opposto la da... avessimo almeno qualche cc in grado di tirare da fuori...

[umbez 401]

2 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Manca prima di tutto una visione chiara al livello societario. Sappiamo quali sono le nostre risorse. Quindi quale vuole essere la nostra strategia?

 

Se vogliamo (ad esempio) puntare sul vivaio, si prende un dirigente bravo in quello e si evita di delapidare quello che abbiamo costruito. Il budget si mette in pochi giocatori di alto livello che complementino.

 

Se vogliamo (altro esempio) fare come il Bayern, si prende il Sartori di turno, il dirigente navigato che conosce il mercato italiano come le sue tasche. 

 

Il problema è che non si hanno le idee chiare. Giuntoli è stato preso, ci si è resi conto a posteriori (ma veramente?) che ha gestito determinate situazioni in maniera dilettantistica (cosa fatta trapelare anche dallo stesso Romeo post cacciata), e giustamente è stato spedito via a pedate. Ma l'errore è stato in principio prenderlo senza sapere cosa aspettarsi da lui praticamente, zero pianificazione. E lo dico con fiducia perché l'obiettivo minimo l'ha raggiunto, quindi è evidente non si sia contestato il risultato, ma il come è stato ottenuto.

 

Sembra che i profili esistano solo per i giocatori, ma anche i dirigenti hanno delle proprie peculiarità, settori in cui sono più/meno bravi etc., e vanno scelti di conseguenza. 

Per me il problema di Giuntoli è stata più la gestione a livello caratteriale che il player-trading. Poi per quanto riguarda il dilapidare il settore giovanile, probabilmente dovevamo fare plusvalenze (strano), infatti la spiegazione di alcune mosse deve essere per forza quella. Sono anni che ci ripetono che prima si vende e poi si compra...  Poi ci si può mettere la maglia della juve e fare i post quanto si vuole, ma se davvero vuoi vincere, il grano ce lo metti prima e non fai andare in giro i tuoi dirigenti con il cappello in mano a vedere come comprare un calciatore pagandolo con la batteria della mondial casa (poi non ci meravigliamo se paghi opendà 42ml vacci con 30 cash e vediamo)

[Maxseven 15.982]

Adesso, Vincent Pericard ha scritto:

Questo a Siviglia farebbe sfracelli 

Farebbe  i capelli

[Winston Wolf 6.407]

7 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

sisi... questo è vero.

Un po' come per Frattesi...che non ho capito se fosse piu' una voce messa in giro dai procuratori o un'idea della dirigenza stoppata poi dal mister

Era la solita tattica della Pravda rosa che scrive sotto la solita dettatura di Marotta con il solito scopo di creare hype attorno al giocatore (che poi finora non sono riusciti a vendere) e strappare il miglior prezzo possibile.