[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[AJPS 2.512]

Adesso, Mamer ha scritto:

Ma mica lo abbiamo preso infatti

 

E ma lo abbiamo trattato.

Ciò significa che lo vorrebbero, quindi come al solito competenza 0.

[Mr. November 3.724]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Ma in generale si deve procedere,oltre che secondo il budget a disposizione,anche secondo la propria valutazione del giocatore.

Se per me un giocatore vale 30 quello sarò disposto a pagare,gia a 32 evidentemente si è fuori parametro... è un' esasperazione del concetto ma è così che spesso funziona.

Parliamo di milioni come fossero noccioline ma 4-5 milioni in più o meno sono tantissimi anche nel calcio

 

Si ma al di là della valutazione economica del giocatore, esiste una valutazione del valore tecnico dello stesso? Perchè se me lo valuri 30/35 in questo momento storico significa che me lo stai valutando come un titolare. Dopo averne cannato uno a 45. 

Il giocatore eventualmente ritenuto come il titolare per il presente e futuro dslla Juve è un ventinovenne che gioca nel CP, con zero esperienza in Champions e nelle coppe europee, zero esperienza in nazionale. Con numeri normali, buoni, ma niente di eccezionale. Se sbagli anche questo acquisto ti ritrovi con 5 attaccanti di cui nessuno buono veramente per fare il titolare alla Juve, per poi fare i soliti discorsi del "non ci sono soldi, prima ne esce uno poi ne entra uno quando lo volete capireee?!!1!"?

[HIC ET NUNC 14.582]

5 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ma che dici? Cos'è il mercatino delle pulci?

1 mln di ammortamento in più cosa vuoi che cambi?

evidentemente cambia... e siamo sicuri che 5 in piu' sarebebro bastati?

E sicuri che un 10/15% in piu' di valore sia stato ritenuto un costo equo per il giocatore?

 

Cioe'...ci sono anche molte dinamiche che noi non conosciamo. 

 

Sembra un po' quando si credeva che il fuoco fosse un dono degli dei o magia...

[Hol 195]

Ciao raga quindi En non lo prendiamo più? ci sono altri nomi? o nulla?

[Rocket man 5.156]

11 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

E del resto, quello di prima ha speso 200 pippi per Koop, Luiz, Nico e altro ciarpame ma ha centrato gli obiettivi (multicit., a sua insaputa come le case di Scajola e con in panca gente che schifava/estirpava ma e' un dettagliuccio) e ha fatto anche cose buone (multicit. , ossia uno o due di quelli pagati 10-15 pippi sta rendendo come gente da 10-15 pippi)

Tu hai le idee confuse, molto confuse

[liam 2.152]

47 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Manda un telegramma in sede e facci sapere cosa ti rispondono

Ah ah ah

[HIC ET NUNC 14.582]

9 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Chi c'era prima e chi c'e' adesso hanno cannato tutti gli albatross, il primo e'  gia' volato via e il secondo non avra' lunga vita a Torino se continua a questo modo... pari pari come le precedenti dirigenze elkaniane anche in Ferrari.

Che problema hai con David?

Io non l'avrei preso.. ma a zero un giocatore del genere puo' darti solo una plusvalenza.

 

La gestione Giuntoli è stata basata su strategie diverse...quella Ferrari non lo so perchè conosco l'ambiente solo superficialmente... un po' come qui molti il calcio

 

 

[igor 936]

Io andrei su zirkzee senza pensarci...

[Adrianick 12.070]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

evidentemente cambia... e siamo sicuri che 5 in piu' sarebebro bastati?

E sicuri che un 10/15% in piu' di valore sia stato ritenuto un costo equo per il giocatore?

 

Cioe'...ci sono anche molte dinamiche che noi non conosciamo. 

 

Sembra un po' quando si credeva che il fuoco fosse un dono degli dei o magia...

Ma questo vale in un senso o nell'altro, sei tu che stai banalizzando dicendo che 5 mln fosse una differenza insormontabile quando é palese che non sia così. 

Se poi fosse 20 mln la differenza, peggio mi sento. Hanno perso tempo per un calciatore irraggiungibile in una sessione in cui di tempo ce n'è poco.

[Tardelli2008 2.687]

Tutto su Tonali !!!! 

Ha una facilità di verticalizzare l'azione che è veramente bella a vedersi e sempre efficace.

 

Chiaramente per questa estate.

 

[Berico 6.930]

11 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ma che dici? Cos'è il mercatino delle pulci?

1 mln di ammortamento in più cosa vuoi che cambi?

Mamma mia...

[marko77 6.088]

5 minuti fa, Hol ha scritto:

Ciao raga quindi En non lo prendiamo più? ci sono altri nomi? o nulla?

Romeo ieri ha detto che la Juventus aspetta fino a domani.

che ci sia il piano c dunque? Nessuno lo sa. 
ma quello che deve far riflettere il tifoso juventino non è tanto se un calciatore qualunque arriva o no, è il fatto che un marocchino che gioca in Turchia si permette di tergiversare davanti alla Juventus.

questo è il vero dato da registrare e su cui riflettere in attesa del futuro.

[dragon89 8.364]

Adesso, Mr. November ha scritto:

Si ma al di là della valutazione economica del giocatore, esiste una valutazione del valore tecnico dello stesso? Perchè se me lo valuri 30/35 in questo momento storico significa che me lo stai valutando come un titolare. Dopo averne cannato uno a 45. 

Il giocatore eventualmente ritenuto come il titolare per il presente e futuro dslla Juve è un ventinovenne che gioca nel CP, con zero esperienza in Champions e nelle coppe europee, zero esperienza in nazionale. Con numeri normali, buoni, ma niente di eccezionale. Se sbagli anche questo acquisto ti ritrovi con 5 attaccanti di cui nessuno buono veramente per fare il titolare alla Juve, per poi fare i soliti discorsi del "non ci sono soldi, prima ne esce uno poi ne entra uno quando lo volete capireee?!!1!"?

Attenzione: premesso che 30 e 35 sono due cifre diverse per il concetto che ho spiegato nel post che hai quotato,per il calcio attuale una punta a 30 milioni,a mio avviso, è una seconda scelta e a gennaio non può essere altrimenti.

I fuoriclasse li paghi dai 90-100 in su,i campioni e giocatori di sicuro affidamento dai 40 in su,pensiamo anche al fatto che oggi le migliori promesse vengono pagate dai 35 in su senz aver dimostrato granché...per me oggi,se parliamo di top club ovviamente,andare a spendere 20-30 milioni per un attaccante,che è la "merce" piu costosa nel calcio, significa andarsi a prendere un buon giocatore da completamento più che un titolare...conta che l'udinese sarebbe in grado di chiedere 20-25 se non di più per davis che ha numeri inferiori a tanti altri calciatori...poi certo c'è sempre modo di beccare l'occasione per qualità/prezzo,ma a gennaio è durissima

[Tenente Colombo 1.497]

35 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

Paratici penso che come DS ad oggi sia ancora il migliore

Paratici ha regalato stipendi d'oro, se Arthur non conta allora siamo d'accordo. 

[Tardelli2008 2.687]

2 minuti fa, igor ha scritto:

Io andrei su zirkzee senza pensarci...

Anche perché se ci pensi non ci andresti.......

[Berico 6.930]

5 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Tu hai le idee confuse, molto confuse

Ha speso 200  pippi che poi vedere ha mercato a zero

 

[Low 8.085]

27 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Allora, se per la dirigenza Mateta rappresentava il profilo di attaccante titolare per il presente e futuro della Juve, una volta che hai proposto 33 fai uno sforzo e alza l'offerta. Dinanzi a una richiesta di 40 e di offerta a 33, se veramente hai individuato il profilo giusto, ideale, una quadra normalmente la trovi. Evidentemente non erano così sicuri neanche loro che un ventinovenne del CP, con zero esperienza nelle coppe, con un curriculum da giocatore medio/buono, potesse essere l'investimento da fare per il presente e futuro della Juve

Mateta ha caratteristiche che nn abbiamo oggi.. è alto grosso fisico non uno sprinter..discretamente associativo con la squadra protegge palla sa abbastanza smistare gioco.. non un sicario d'area di rigore.. anche oggi ha avuto sul recupero palla di un compagno un'occasione di tirare ha perso il tempo e il portiere ha parlato col piede lì dovevo segnare era tu per tu col portiere neanche troppo ravvicinato..

Anche se è alto di testa non è fortissimo nel senso che avrei pensato fosse più feroce di testa..

Non è uno che segna un botto di gol 

35 quaranta milioni onestamente non li vale a 15-20 milioni può essere un bel backup ma il titolare centravanti della Juve non è matetà e non deve essere uno con lui ma uno più forte ripeto il Crystal palace voleva spennarci 35-40 milioni assolutamente non li vale..

Piuttosto pescassero nel sommerso di qualità

[Matte#91 2.481]

2 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Tutto su Tonali !!!! 

Ha una facilità di verticalizzare l'azione che è veramente bella a vedersi e sempre efficace.

 

Chiaramente per questa estate.

 

Se non vai in champions voglio vedere i tonali e i Bernardo Silva come ti considerano 

[HIC ET NUNC 14.582]

10 minuti fa, tantra ha scritto:

Qua non si parla di Haaland a 200M o Mateta a 40.

 

Qua c'era un pddr a 20 M per un giocatore funzionale al progetto che DOVEVI portare a casa.

 

Era una cosa semplice per un dirigente della Juventus FC.

 

E pure se non fosse stato semplice, quelli bravi le cose le fanno accadere, non aspettano che gli cadano addosso.

ma se lui prima dice di si e poi cambia idea tu che devi fare esattamente?

farti ricattare?

Io solo per questo l'avrei mandato immediatamente a quel paese

[Hol 195]

2 minuti fa, marko77 ha scritto:

Romeo ieri ha detto che la Juventus aspetta fino a domani.

che ci sia il piano c dunque? Nessuno lo sa. 
ma quello che deve far riflettere il tifoso juventino non è tanto se un calciatore qualunque arriva o no, è il fatto che un marocchino che gioca in Turchia, si permette di tergiversare davanti alla Juventus.

questo è il vero dato da registrare e su cui riflettere in attesa del futuro.

Grazie mille!

A questo punto penso di si, ma non ho idea di chi potrebbe essere, Zirkzee non lo hanno dato alla Roma o sbaglio?

 

[Calcidese 1.740]

Pensiero su Openda, per chi ha un’età: assimilabile a Pulici che, assieme a Graziani, sfondava le reti col Torino, poi appena si alzava il livello, in Nazionale, era pietoso. Tradotto: non servono giocatori forti ma giocatori al livello delle aspettative della Juve e dei suoi tifosi

[Tardelli2008 2.687]

Adesso, Matte#91 ha scritto:

Se non vai in champions voglio vedere i tonali e i Bernardo Silva come ti considerano 

Vero. Semplicemente mi sembra un giocatore ( centrocampista tra l'altro) da Juventus, come in passato eravamo abituati ad avere.

[Hol 195]

Bernardo se prendibile sarebbe quello che ci serve...

Per Gennaio comunque un terzino servirebbe e un cc, davanti almeno 2 li abbiamo

[WiseJoe 6.771]

6 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Tutto su Tonali !!!! 

Ha una facilità di verticalizzare l'azione che è veramente bella a vedersi e sempre efficace.

 

Chiaramente per questa estate.

 

Ok per giugno ma adesso le priorità sono altre.

[Mediterraneo. 1.380]

1 minuto fa, Calcidese ha scritto:

Pensiero su Openda, per chi ha un’età: assimilabile a Pulici che, assieme a Graziani, sfondava le reti col Torino, poi appena si alzava il livello, in Nazionale, era pietoso. Tradotto: non servono giocatori forti ma giocatori al livello delle aspettative della Juve e dei suoi tifosi

Secondo me non è tanto un discorso di livello ma di caratteristiche.
 

Non è un fenomeno, sia chiaro, ma lo vedrei meglio in una squadra che gioca in contropiede.

 

per me ad esempio, nel Milan di Allegri giocherebbe molto meglio