Mercato invernale concluso: i Vostri pareri sull'operato della Juventus

[Lohengrin 495]

Voto 6 alla campagna acquisti. A gennaio si fanno le nozze con i fichi secchi. 

 

Avrei preso un centrocampista. In attacco stiamo bene così: Boga a far rifiatare Kenan, David e, sì, Dusan Vlahovic (che, malgrado le frotte di detrattori qui su VS, tornerà e ci darà una grande mano in questi suoi ultimi mesi alla Juve).

[cinico 304]

4,un mercato senza soldi,senza competenze e fantasia.

L'impressione è che non ci siano rapporti idilliaci tra Comolli e gli altri top club.

Possibile che con tutti gli esuberi che hanno i club più importanti non sia stato possibile avere qualche prestito per giocatori a noi più funzionali?

Boga e Holm sono poca cosa arrivano da diverse stagioni negative.

[El Pistolero 12.018]

A certi tifosi piace più parlare di mercato che vedere le partite, bramano il desiderio del "nuovo giocatore"...

Non so se casualmente o volutamente, ma fortunatamente abbiamo evitato di prendere un Mateta della situazione che avrebbe solo rischiato di compromettere il percorso di crescita e inserimento di David, canadese ormai sempre più importante nella squadra e decisivo.

Spalletti voleva l'armadio in avanti? Se ne farà una ragione, seguo il calcio ormai da un po' e ho imparato che certe volte gli allenatori, per quanto bravi, e Spalletti sta facendo molto bene, non vanno accontentati.

 

[IlMastino1965 128]

25 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Holm e Boga potenzialmente possono essere utili per fare rifiatare yldiz e kalulu, colmando due buchi in rosa piuttosto evidenti...

 

Certo è che, tutti gli addetti ai lavori concordano che con la grossa mole di gioco offensivo sviluppato attualmente, fatichiamo troppo in area...benino David che si sta svegliando, ma non tiene una palla, e se ripenso a lecce e Cagliari...2000 cross per uno che al massimo stacca 40 cm...

 

Ora, è sbagliato buttare soldi, ma fa pensare che la Juventus, in 30 giorni (senza contare i mesi prima), non riesca a chiudere una punta decente...significa avere poco appeal, significa non aver tessuto niente nei mesi prima, significa non sapersi muovere sul mercato

Pienamente d'accordo, tra l 'altro era una richiesta chiara del ns mister, un'altra tipologia di attaccante da sfruttare contro squadre chiuse..

[Nem0 1.202]

Dunque. Sono tra quelli che hanno votato 5 che però è un 5,5.

 

Ci serviva un attaccante si e non è stato preso. Ho dei ma che sono: 

1 Si è potuto fare mercato solo in prestito visto che siamo sotto osservazione del FPF, insomma, potevamo fare un mercato molto limitato.

2 Se è vero che Spalletti ha parlato con Icardi per poi mettere il veto, allora vuol dire che gli sta tutto sommato bene rimanere così. Perché allora tanta intensità sul bisogno di una punta in conferenza stampa?

Ciò detto, l'attaccante serve per caratteristiche che ci mancano, ma quando fai 17 gol in 7 partite il tuo problema è tutto tranne che la prolificità.

Poi è vero i movimenti per non parlare delle attese nel mercato non sono stati esattamente da top dirigenza...

 

Gli acquisti di Boga e Holm non mi scaldano, ma vediamoli, da vedere se Jeremi sarà una riserva o un semititolare, sta a lui, parliamo di un quasi specialista dribblomane, ma più che altro se farà il titolare a sinistra con Yildiz spostato trequartista, giocherà solo 1 tra MCKennie e Conceicao. Questo è un lusso che si creerebbe, prezioso e importante ci auguriamo.

 

Comunque, come detto prima. Vediamo cosa dice il campo.

 

 

 

 

[Rebatet 1.480]

28 minuti fa, tiger man ha scritto:

David non è male 

 

Non è neanche bene

[antman64 1.813]

5

manca la punta centrale da SBAM

[Rebatet 1.480]

40 minuti fa, tiger man ha scritto:

David non è male 

 

Non è neanche bene

Ni ero illuso con Icardi, con lui in area che la mette spesso dentro, avremmo fatto un bel salto in avanti

[robros 6.867]

4 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Per quanto riguarda la comunicazione, se lasci che il tuo allenatore ripeta più volte quanto gli farebbe comodo un certo tipo di attaccante, beh...

Ottima notazione. Se un allenatore si inserisce come parte integrante di un assieme, fa gruppo con la società, cosa fondamentale per un club che voglia essere vincente, non parla da free lance, facendo capire chiaramente alla platea cosa servirebbe. Che poi magari non arriva e hai voglia a generare retro-pensieri ai tifosi oltre che alla stampa che non attende altro. Segno che, o sta prendendo leggermente le distanze, distinguendo le responsabilità di eventuali delusioni, o che con la società di dialogo ce ne sia pochino e ognuno se ne vada per i fatti e per prerogative sue. Insomma, dà l'idea di ragionare da singolo, non (ancora) del tutto in sinergia con un gruppo.

 

Certe cose si chiariscono all'interno, per non dare il minimo segno di scoordinamento fuori. Davanti alle telecamere poi, col sorriso, si spiega che c'è tutto quello che serve. Che lo si pensi o meno. Un segnale che stona in vista delle decisioni estive sul suo futuro

[Misteryuby 125]

Un'attaccante serio si troverà poi a bocce ferme quindi a giugno  . Inutile per me  acchiapparne uno adesso che col tempo che impiega ad integrarsi , Dusan sarà già operativo . Gli altri  due acquisti non li conosco . Voto 6 

[robros 6.867]

4 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Si investano 100 milioni per il fratello di thuram

Ma anche no...

[DaveTO 2.015]

Spalletti una cosa aveva chiesto e non è arrivata...

[Tevezmania Tether in dinas 3.004]

4 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Sarebbe stato un 6, ma diventa un 5 per la comunicazione totalmente errata. Sono arrivati due calciatori che servivano a completare la rosa, entrambe le operazioni mi sembrano sensate, senza obblighi e soprattutto praticamente a costo zero per due profili validi. Per quanto riguarda la comunicazione, se lasci che il tuo allenatore ripeta più volte quanto gli farebbe comodo un certo tipo di attaccante, beh... o gli prendi l'attacante oppure era molto meglio stare zitti. Mercato da 6, comunicazione da 4, media 5.

Stra concordo con te!!! Hai scritto esattamente quello che ha creato in me disagio da tifoso!!

[piccil 572]

1 hour ago, Roland di Gilead said:

Come voto più o meno ci siamo, però parlare dei piedi di Holm quando in squadra hai uno che per tecnica non è manco da terza categoria come Gatti, mi sembra ingiusto. Holm è un giocatore duttile e fisico che può far sicuramente più comodo di Mario visto anche che  almeno giocherà, ed è utile per l’altezza quando si dovrà difendere, visto che Kalulu per quanto bravo non ha il suo punto di forza nel gioco aereo. Su Boga invece sono meno ottimista di te, se c’è uno che ha fallito è lui. Vediamo se la cura Spalletti funziona 

In definitiva la vedo al contrario di te, Holm buono per età, fisico, progressione, polmoni, altezza e non mi sembra che tecnicamente sia così scarso. C’è materiale su cui si può lavorare bene. Su Boga nutro invece molti dubbi ma confido in Spalletti.

Onestamente mi sembra un po' esagerato e pesante dire cosi' di Gatti.

 

[Albyxx88 861]

Voto 5 bene colmare due lacune ma la punta è in tono minore un centrocampista andavano fatti , Spalletti meritava sostegno non va bene così 

[gianmarco86 10.884]

55 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

A certi tifosi piace più parlare di mercato che vedere le partite, bramano il desiderio del "nuovo giocatore"...

Non so se casualmente o volutamente, ma fortunatamente abbiamo evitato di prendere un Mateta della situazione che avrebbe solo rischiato di compromettere il percorso di crescita e inserimento di David, canadese ormai sempre più importante nella squadra e decisivo.

Spalletti voleva l'armadio in avanti? Se ne farà una ragione, seguo il calcio ormai da un po' e ho imparato che certe volte gli allenatori, per quanto bravi, e Spalletti sta facendo molto bene, non vanno accontentati.

 

Il problema non è Spalletti che "voleva l'armadio", ma che in attacco se viene un raffreddore a David o semplicemente lo si vuole far rifiatare, siamo senza centravanti. Almeno fino al rientro di Vlahovic che non si sa quando sarà. 

È una carenza oggettiva, non si tratta di fare un piacere a Spalletti, che pure se lo sarebbe meritato per il lavoro eccellente che sta facendo.

[emiliano80 1.062]

L’anno scorso arrivarono kelly, costa, kolo Muani e veiga. Eppure monti giudicavano la sessione insuficiente, massacrando Giuntoli.

 

Per correnza questa sessione si merita massimo un 4. Aspettando il giudizio del campo…

[Juventino589 1.242]

Mercato pessimo, il miglior acquisto che dobbiamo augurarci è qualcuno che compri la Juve.

[Guidoss 398]

Mha io do un 6, si sono coperti in maniera dignitosa per il budget messo in campo (0 euri) i due buchi che avevamo in organico dopo il cambio modulo.

Io vado contro corrente per me sarebbe servito un centrocampista da affiancare nelle rotazioni a Locatelli Thuram... In attacco comunque siamo coperti ma abbiamo visto che a centrocampo appena si tocca la coppia centrale il castello traballa