[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[eracle 6.504]

2 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

Milik🥹🥹🥹

Milik avrà mostrato le stimmate

[Rick Sanchez 2.897]

20 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Anche no, i migliori vanno SEMPRE tenuti. Se non hai soldi per grandi colpi ci vogliono le idee, che alla Juve mancano da anni. Però se vendi Yildiz a 100 milioni e ne prendi due buoni (magari tre, se ti va proprio di lusso) sei sempre punto e a capo. Per me l’unica via è fare la conta di chi può o non può far parte in futuro di una squadra vincente, sbarazzarsi di quelli che non sono ritenuti all’altezza e poi fare con quello che si ha. Boga per esempio per me si rivelerà un ottimo acquisto come rincalzino di Yildiz (che tanto le gioca tutte), e di questi calciatori è piena l’Europa senza per forza dover andare dall’Aston Villa di turno a prendere il nome del momento. 

Oramai ho il terrore per i giocatori nella fascia di prezzo 50-60 milioni. 

[B4C 12.559]

50 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

La cosa piú importante è costruire un progetto credibile, per Yildiz.

 

I soldi ci saranno. Se abbiamo dato un contratto da 12 a Vlahovic, possiamo darlo al turco, la prossima volta.

 

Inoltre, Yildiz peserá a bilancio solo e sempre come ingaggio lordo, cioé zero ammortamento.

Considerando che ora come ora c'é un giocatore che pesa 42 all'anno, per il nostro 10 la Juve potrebbe dare anche 20 netti, arrivasse a quel livelli... 

Siamo sotto settlement agreement perché la rosa ha un costo spropositato.

42 milioni all'anno di Vlahovic (negli ultimi due anni) sono proprio l'emblema di come spendiamo soldi di * e..., no, non ce li possiamo permettere (e non li spende nessuno in Italia)

 

Ciò detto, prendendo per buoni i numeri che circolano:

 

7 netti all'anno + 6 di bonus alla firma portano ad un costo annuo complessivo di 14 (nel pieno della sua carriera..., non tra i 30 e 35)

Yildiz costa all'anno meno di Openda, meno di Koopmeiners, meno di Bremer, meno di Conceicao, meno di David.

 

Il premio alla firma di David ad esempio era di 12 milioni... Yildiz la metà

 

I soldi per Yildiz sono quelli meglio spesi da questa dirigenza.

[Roby Curva Sud 1.325]

22 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Tra oggi e domani ci sarà l annuncio in pompa magna con video e altro e domani ci sarà anche elkann allo stadio per l evento

 

 

giovanni albanese

Bah… 

A me pare una grande pagliacciata

[Dimaco 2.234]

per me un rinnovo al 2030, senza neanche un'opzione per un anno aggiuntivo, è una calata di braghe nei confronti dell'entourage del calciatore. 

[Dimaco 2.234]

44 minutes ago, alexpremium89 said:

Nel contratto di yldiz c è un opzione da parte della società di prolungare di un ulteriore anno il contratto(2031)

 

 

gazzetta dello sport 

ah ecco, se fosse così sarei già contento

[stewie B e W 11.127]

9 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Oramai ho il terrore per i giocatori nella fascia di prezzo 50-60 milioni. 

Io ho il terrore per i giocatori inadeguati, di quanto li pagano onestamente non mene frega niente  

[Bianchi40000 667]

18 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Queste cose da circo hanno poco senso se poi le intenzioni sono quelle di puntare al quarto posto per altri 12 anni.

Ufff che pesantezza mamma mia

[RafaNadal 2.103]

1 giocatore lo abbiamo per i prossimi anni, mancano gli altri 10 dai!

 

fondamentale prendere Sanesi e Mingueza a 0, e si potesse anche un Bernardo silva…

[alexpremium89 14.936]

12 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Bah… 

A me pare una grande pagliacciata

Lo fanno Real Madrid Barcellona city etc e se lo facciamo noi e’ na pagliacciata? Bisogna crescere su questo punto di vista

questo serve anche per gli sponsor che pagano eh

24 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Queste cose da circo hanno poco senso se poi le intenzioni sono quelle di puntare al quarto posto per altri 12 anni.

Le fanno tutti i top club mondiali , ma per noi è na pagliacciata ok

[furiacecabianconera 37]

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo fanno Real Madrid Barcellona city etc e se lo facciamo noi e’ na pagliacciata? Bisogna crescere su questo punto di vista

questo serve anche per gli sponsor che pagano eh

Le fanno tutti i top club mondiali , ma per noi è na pagliacciata ok

qui dentro non va bene mai nulla, se lo fanno e una pagliacciato se non lo fanno non va bene lo stesso 

[El Raco06 2.411]

Avete paura di perdere Yildiz ma non capite che l’unica maniera di tenerlo e’ aumentare il fatturato ergo la potenza di fuoco,la possibilità di dare stipendi alti. E voler vincere subito implica mosse che NON permettono la crescita,che deve essere graduale ma costante. Solo giocatori di richiamo e hype in quantità possono attirare sponsor,ma la vittoria subito ovviamente possibile SOLO in Italia invece richiede trucchi e accorgimenti come modulo coperto,giocatori di difesa,esperti,da prestazione che vanno in direzione contraria all’interesse degli sponsor 

[Roby Curva Sud 1.325]

7 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo fanno Real Madrid Barcellona city etc e se lo facciamo noi e’ na pagliacciata? Bisogna crescere su questo punto di vista

questo serve anche per gli sponsor che pagano eh

Le fanno tutti i top club mondiali , ma per noi è na pagliacciata ok

É sbagliato il momento, non la scelta in sé. 
Siccome non c’è un cazzó da festeggiare negli ultimi 6 anni, si inventano uno spettacolo per il rinnovo di Yildiz. 
 

Questo si chiama spostare l’attenzione della gente. 
 

Che poi.. ha rinnovato fino al 2030, qualcuno pensa che rimanga fino al 2030? 

[AlexYildiz10 812]

9 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo fanno Real Madrid Barcellona city etc e se lo facciamo noi e’ na pagliacciata? Bisogna crescere su questo punto di vista

questo serve anche per gli sponsor che pagano eh

Le fanno tutti i top club mondiali , ma per noi è na pagliacciata ok

L'importante è lamentarsi, ormai è così

[ico83 25.070]

2 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io personalmente l'ho molto criticato in passato per la sua attitudine a giocare in orizzontale, in questo parlo di crescita, intesa come scarsa attitudine alle verticalizzazioni,

Bisogna distinguere i progressive passes, dove Locatelli ha sempre fatto bene, dai through passes, che non sono la sua specialità e che sono demandati principalmente alle mezzepunte.

Insomma è come chiedere a Busquets di fare il Nico Paz per certi versi.

L’univocità di Pirlo ha fatto sì che pensassimo sempre agli ex trequartisti che arretrano la loro posizione per lanciare al millimetro a scavalcare, ma non è la norma.

I passaggi in orizzontale abbondavano in tutti i calciatori con gli altri allenatori (specie Allegri), per chiara disposizione della guida tecnica.

Allegri porta palla in attacco con i Rabiot, i movimenti senza palla continui di Spalletti a creare tracce per i cc non si son mai visti con lui. Quindi chiaramente in quel contesto o hai gente che ha il laser pass alla Modric e fa da sé o il gioco ristagna.

Con De Zerbi ad esempio aveva statistiche simili a quelle attuali.

[alexpremium89 14.936]

5 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

É sbagliato il momento, non la scelta in sé. 
Siccome non c’è un cazzó da festeggiare negli ultimi 6 anni, si inventano uno spettacolo per il rinnovo di Yildiz. 
 

Questo si chiama spostare l’attenzione della gente. 
 

Che poi.. ha rinnovato fino al 2030, qualcuno pensa che rimanga fino al 2030? 

2030+opzione alla società di prolungare per un ulteriore anno 

[Roby Curva Sud 1.325]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

2030+opzione alla società di prolungare per un ulteriore anno 

Si, e ti sto dicendo, che i rinnovi di contratto contano zero. 
 

Ha rinnovato fino al 2030? Bene. Se nel 2028 portano 120 milioni, lo spediscono subito. 

[Mamer 517]

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Basta comprare campioni fatti e finiti e non giocatori da Aston Villa, Atalanta e Lipsia

Ah dici che i dirigenti invece hanno pensato "mah, di prendere campioni da Real, City e Bayern non mi va. Prendiamo giocatori da squadre minori che floppano"?

 

[Bepi_ 6.289]

Il rinnovo con lo stipendione a Yildiz mette anche la societa' al riparo da offerte basse, quelle che in genere fanno leva sulla insoddisfazione soprattutto economica del giocatore. Diciamo che sotto le tre cifre ogni proposta viene legittimamente rispedita al mittente e che adesso il benchmark per le big di Premier diventano i soldoni sborsati per Wirtz.

[The Natural 11.485]

41 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Bah… 

A me pare una grande pagliacciata

O forse hanno capito chi è Yldiz??

[Lorell 4.498]

11 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Si, e ti sto dicendo, che i rinnovi di contratto contano zero. 
 

Ha rinnovato fino al 2030? Bene. Se nel 2028 portano 120 milioni, lo spediscono subito. 

Quindi cominci a rompere già le balls a febbraio 2026 per un ipotetica cessione nel 2028?

Spero tu abbia qualcosa di meglio da fare il sabato pomeriggio 

[Roby Curva Sud 1.325]

Adesso, Lorell ha scritto:

Quindi cominci a rompere già le balls a febbraio 2026 per un ipotetica cessione nel 2028?

Spero tu abbia qualcosa di meglio da fare il sabato pomeriggio 

Non hai capito nulla  ma non mi stupisce 

[Dimaco 2.234]

5 minutes ago, Bepi_ said:

Il rinnovo con lo stipendione a Yildiz mette anche la societa' al riparo da offerte basse, quelle che in genere fanno leva sulla insoddisfazione soprattutto economica del giocatore. Diciamo che sotto le tre cifre ogni proposta viene legittimamente rispedita al mittente e che adesso il benchmark per le big di Premier diventano i soldoni sborsati per Wirtz.

ma anche perché sarebbe una mancanza di rispetto verso il giocatore, a cui si chiede d'essere il leader tecnico, con la 10, e uomo immagine di Juventus inteso come brand. Se sei un club serio, (e non la Lazio di Lotito, per dire) non puoi pagarlo un quarto di Johnny.

[endam 2.681]

12 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Si, e ti sto dicendo, che i rinnovi di contratto contano zero. 
 

Ha rinnovato fino al 2030? Bene. Se nel 2028 portano 120 milioni, lo spediscono subito. 

No, non contano zero. Non hai garanzia che resti per tutta la durata, questo è ovvio, mai hai maggior forza in caso di trattativa di cessione, piuttosto che svenderlo perché in scadenza. Ti pare poco?

[Dimaco 2.234]

47 minutes ago, Rick Sanchez said:

Oramai ho il terrore per i giocatori nella fascia di prezzo 50-60 milioni. 

tutti i titolari decenti che abbiamo sono stati pagati per un massimo di 30 mln circa, qualcosa vorrà pur dire