Gasperini: "Ex arbitri assunti per insegnare a simulare"

[devil88bg 3,779]

On 2/9/2026 at 6:45 PM, el titan said:

Il var ha distrutto la passione sul calcio.

Interisti e napoletani rovinano la serie A da un centinaio d'anni. 

Fare sparire tutte e tre sarebbe cosa buona e giusta.

La cosa peggiore è che non si esulta più per i gol. Soprattutto su i nostri fanno un check fisso di un paio di minuti, dall inizio dell azione rivedendo ogni capello

[Stino91 27,512]

@SuperEagle ricordi che avevamo ipotizzato una cosa del genere per certe squadre ?

[SuperEagle 7,086]

2 ore fa, Stino91 ha scritto:

@SuperEagle ricordi che avevamo ipotizzato una cosa del genere per certe squadre ?

Onestamente, no…. 😅

[alex65viareggio 4,631]

Può essere. D’altronde i mestieranti ci sono sempre stati e da tutte le parti, avvilendo di fatto la propria arte

La faccenda sgradevole è la mancanza di arbitri bravi e corretti. Il VAR ha costruito dei mostri

[lando_1983 8,855]

Gasperini ha ragione su tutto, ma è tutto tempo perso. La volontà di cambiare, semplicemente, non c'è. 

Altrimenti basterebbero poche, semplici modifiche al regolamento e alle consuetudini per migliorare le cose.

 

Tanto per dire la più banale, perché non si usa il VAR per squalificare chi simula contatti inesistenti (a maggior ragione al volto)? 

 

E per le perdite di tempo, perché non si introduce il tempo effettivo? Oppure, ancora più semplice: ricordo ancora da ragazzino, esordienti provinciali (quindi categoria infima), c'era un arbitro che, all'appello, avvisava da subito: "se uno rimane a terra e non si rialza entro pochi secondi, faccio entrare lo staff e sta fuori almeno 5 minuti, così siamo tutti sicuri che non si sia fatto male davvero". E alla prima volta che lo faceva davvero, per magia nessuno restava più a terra.

 

Ma se non si vuole fare niente, è inutile parlarne.

[Rux 6,199]

16 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Mamma mia...

 

Addirittura potenziare questo strumento??

 

Siamo alla fine

potenziare nel senso di migliorare. eliminare le zone d'ombra, rendere più chiaro il suo intervento.

o tu veramente vorresti tornare indietro all'epoca pre var?

[ciumbia 5,023]

Il 09/02/2026 Alle 17:20, garrison ha scritto:

Mah, per me semplicemente non ci ricordiamo del passato.

Basta guardare una trasmisisone di 90° minuto o della DS, sul Tubo se ne trovano parecchie, e si vedono decisioni folli e senza senso, in cui spesso gli arbitri tiravano ad indovinare (e spessissimo sbagliavano...non è che la moviola l'abbiano inventata oggi...).

Ed allora il gioco era anche più lento di oggi e non c'erano mille telecamete (per cui il dubbio a volte te lo tenevi).

Ogni anno, in presenza di decisioni dubbie, tutti si scagliano contro gli arbitri, non tenendo conto che il regolamento del calcio, da sempre, é fatto al 90% di clausole generali che tocca all'arbitro interpretare.

E in tutto questo poi ci si lamenta se l'interpretazione non piace.

sostanzialmente condivido tutto tranne la parte finale sulle clausule da interpretare

ai miei tempi le regole da interpretare erano poche, non più del 30%

erano poche,chiare e venivano applicate..questo facilitava anche gli arbitri

il gran casino arbitrale di oggi è dovuto al fatto che le regole si sono moltiplicate (un ginepraio che nessuno può capirci nulla) e si è passati dall'applicazione all'interpretazione

ogni arbitro conduce secondo un suo regolamento interpretativo

 

[garrison 55,884]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

sostanzialmente condivido tutto tranne la parte finale sulle clausule da interpretare

ai miei tempi le regole da interpretare erano poche, non più del 30%

erano poche,chiare e venivano applicate..questo facilitava anche gli arbitri

il gran casino arbitrale di oggi è dovuto al fatto che le regole si sono moltiplicate (un ginepraio che nessuno può capirci nulla) e si è passati dall'applicazione all'interpretazione

ogni arbitro conduce secondo un suo regolamento interpretativo

 

Il regolamento é sostanzialmente lo stesso, anzi sono stati tolti un po' di concetti come la "volontarietà" del fallo di mano che era la clausola più interpretabile del mondo (come fa un arbitro a conoscere la volontà di un calciatore da fuori se non interpretandola????).

Non so quali fossero "i tuoi tempi", le polemiche arbitrali esistono nel calcio (in particolare italiano...) da tempo immemore, una volta erano persino peggio (anche perché gli errori erano il triplo di oggi).

[ciumbia 5,023]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Il regolamento é sostanzialmente lo stesso, anzi sono stati tolti un po' di concetti come la "volontarietà" del fallo di mano che era la clausola più interpretabile del mondo (come fa un arbitro a conoscere la volontà di un calciatore da fuori se non interpretandola????).

Non so quali fossero "i tuoi tempi", le polemiche arbitrali esistono nel calcio (in particolare italiano...) da tempo immemore, una volta erano persino peggio (anche perché gli errori erano il triplo di oggi).

parlo degli anni 70...infatti nel post  precedente ho scritto che i casi interpretabili erano soltanto il 30%

(il mani rientra in questa casistica)

ad esempio il fuorigioco att e pass non c'era...negli anni 70 lautaro e thuram erano in fuorigioco, punto

se hai voglia vai a rivederti qualche partita di quegli anni e vedi che le spinte  gli spintoni con parti diverse del corpo che non fossero con la spalla erano punite ,le trattenute per le maglie pure ( in pratica la trattenuta e la spinta irregolare era quasi inesistente allora proprio perchè veniva fischiata)

oggi si son inventati, con una mano si, con 2 forse se è leggera, lo trattiene per la maglia ma non è abbastanza ,un casino totale 

 

 

[stefanobet77 2,126]

7 ore fa, Rux ha scritto:

potenziare nel senso di migliorare. eliminare le zone d'ombra, rendere più chiaro il suo intervento.

o tu veramente vorresti tornare indietro all'epoca pre var?

Assolutamente sì

 

Gli arbitri sbagliavano come sbagliano il giocatori

 

Ma dovevano decidere in una frazione di secondo e potevo anche  accettare l'errore

 

Ora non decidono piu sul campo e decidono tutto dietro una tv, rovinando il gioco del calcio in sé, in base a chi vogliono favorire o sfavorire, nascondendosi dietro a delle interpretazioni allucinanti di protocolli che manco loro sanno interpretare

 

Non sono nemmeno favorevole al fuorigioco semi-automatico, perché è una * pazzesca

 

Solo alla goal line tecgnolgy, lì o è dentro o è fuori

[Siomo92 3,270]

tempo effettivo, politica di lasciar giocare a meno di evidenti falli, cartellini gialli per simulazione ai giocatori che anche se toccati hanno reazioni spropositate. Vedi che passa la voglia di fare ste robe. Non è colpa del VAR i rigorini sono sempre stati assegnati, con il VAR fisiologicamente molto di più, ma è il regolamento che va cambiato non fare un passo indietro sulla tecnologia

[bn1897 2,426]

La Fiorentina è sicuramente tra queste 

[Bernardevski 1,878]

Propongo che chi simula di aver ricevuto un colpo in faccia, sia tenuto a riceverlo veramente da parte del 4° uomo, così il dolore è giustificato.

[Platini'70 5,371]

Sia sempre stramaledetto il VAR che ha finito per rovinare tutto 

[Godai san 3,278]

4 minuti fa, FedeJuve14 ha scritto:

Ora direi che é tutto chiaro 

Si ma si sapeva. Marotta l´anno scorso ha detto apertamente ai giornalisti che l´Inter aveva ingaggiato una persona che doveva insegnare ai giocatori come comportarsi con gli arbitri. Non hanno pudore e non hanno bisogno di averlo. La figc é nelle loro mani.

 

 

[VincentJuventus 10,277]

 

[BaroneBirra87 16,881]

Dichiarazione invecchiata benissimo

[VincentJuventus 10,277]

 

[Looeegee87 21,876]

Quanto ci ha visto lungo Gasperini.Speriamo sia come quando Mancini disse a Moggi"Tra poco sarà lui a rispondere di qualcos'altro".

[Marco Angeli 1,282]

Tana per Marotta

[el titan 10,706]

Il 09/02/2026 Alle 19:45, el titan ha scritto:

Il var ha distrutto la passione sul calcio.

Interisti e napoletani rovinano la serie A da un centinaio d'anni. 

Fare sparire tutte e tre sarebbe cosa buona e giusta.

Quoto, oggi più che mai.

[Ste88 10,797]

Il 11/02/2026 Alle 14:22, Rux ha scritto:

potenziare nel senso di migliorare. eliminare le zone d'ombra, rendere più chiaro il suo intervento.

o tu veramente vorresti tornare indietro all'epoca pre var?

Il var si deve togliere dai *, è uno strumento nato solo per placare gli antisportivi che non sanno perdere e ha ovviamente incrementato le polemiche. Va limitato agli episodi oggettivi escludendo i contatti di gioco dal suo raggio di azione e amen se qualcuno si sentirà defraudato perché qualche * alla biscardi scandaglia un'azione per 30 minuti per fare audience. 

Aggiungo che bisogna cominciare a farne uno dei pochi usi utili, iniziando a dare rosso e 10 gg di squalifica con stipendio sospeso a chi simula. E non parlo solo di bastoni, anche quelli che per un colpo da niente su un'altra parte del corpo si buttano giu con le mani in faccia per fare prendere cartellini o che rantolano a terra per perdere tempo. I giocatori ci hanno messo 1 anno per abituarsi a difendere con quelle assurde posizioni con le mani dietro la schiena, stai sicuro che in mezza stagione sparirebbero anche queste simulazioni. 

[luca1973 2,451]

Il 09/02/2026 Alle 17:09, garrison ha scritto:

Ma se lui é uno dei primi a fare casino???

Ha ragione , non sanno fare il loro mestiere , lui ad allenare ha dimostrato di essere bravo 

[Soldout 1,161]

La cosa bella è che si tuffano anche male, gli unici che ci cascano sono gli arbitri.

 

Solo nella Marotta League si possono vedere ste porcate.

[Montero non fa prigionieri 5,858]

3 ore fa, Soldout ha scritto:

La cosa bella è che si tuffano anche male, gli unici che ci cascano sono gli arbitri.

 

Solo nella Marotta League si possono vedere ste porcate.

Ieri ho visto una simulazione di Parisi imbarazzante, a momenti chiedeva l'intervento dell'ambulanza. 

Iniziassero a dare 5 giornate di squalifica e conseguente multa da parte della società, poi vediamo che fanno.