[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bepi_ 6.321]

37 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Io parlo di David, non di Openda. Per me a 20 milioni David lo vendi in mezz'ora questa estate e 20 milioni sarebbe cifra assolutamente congrua e utile al mercato della Juve e non ci sarebbe da scandalizzarsi se qualcuno offrisse quella cifra. 

David sarebbe una bella plsuvalenza ma dovra' comunque accettare l'offerta del club che viene a chiedercelo e non credo proprio ne abbia l'intenzione: nessun top 20 club lo ha messo sotto contratto quando era a parametro zero e salvo Arabia o Turchia nessuno gli dara' piu' di quel che gia' prende da noi. ps. Aver riempito la rosa di pippe (relativamente a status del club e obiettivi annuali dichiarati) e' che nessuno giustamente sloggia da Torino anche a fronte di fallimenti di squadra e individuali ossia non accettano nulla che sia peggio della Juventus (e chi e' meglio, non viene certo a comprarsi Kalulu o Kelly o Bremer a 50). Gatti l'hanno rinnovato sui tre milioni/anno non per fargli un favore ma perche' ha portato in sede l'offerta formale della squadra inglese... a tutti gli altri, le offerte non arrivano proprio o se arrivano le rifiutano in serie.

[El Raco06 2.427]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Se siamo in questa situazione è perché seguire campionato più coppe costa più di 100€ al mese a persona, in Italia. Soldi che non tutti spendono più, manco gente che guadagna 3/4/5000€ al mese.

 

Lo spettacolo offerto conta 0. Se tutte le partite si giocassero col 424 e finissero 8-8, cambierebbe poco. 

Sul fronte interno forse. Ma su quello esterno secondo me lo spettacolo conta assolutamente 

[alex101974 4.826]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Non direi.

Ala dx, centravanti e terzino sx titolari

2 centrocampisti (uno almeno del livello dei titolari e uno almeno decente) e un trequartista  in panchina

Ovviamente non possiamo cambiare tutta la rosa, ma per essere competitivi anche in Italia e battere le blatte per me abbiamo bisogno di 8 titolari superiori a quelli che abbiamo. Yldiz a parte il confronto tra i nostri attaccanti ed i loro 4 (si, anche le riserve) è imbarazzante,  a centrocampo i loro 3 titolari e le 3 riserve sono superiori a tutti i nostri centrocampisti, in difesa Bremer e Kalulu non sarebbero certi del posto, se la giocherebbero, sugli altri terzini e difensori mi astengo per decenza, infatti siamo a 11 punti già a febbraio. Sia chiaro, non voglio esaltarli, per me in CL, come dimostrato dal girone, non valgono un posto nelle prime 8, ma questo rende ancor più imbarazzante la nostra situazione e francamente non capisco e non condivido l'ottimismo di chi crede di potersela giocare con solo 3 innesti, a meno che non siamo Platini, Falcao e Van Basten....

[Dio Zigo 12.759]

4 minutes ago, Bepi_ said:

David sarebbe una bella plsuvalenza ma dovra' comunque accettare l'offerta del club che viene a chiedercelo e non credo proprio ne abbia l'intenzione: nessun top 20 club lo ha messo sotto contratto quando era a parametro zero e salvo Arabia o Turchia nessuno gli dara' piu' di quel che gia' prende da noi. ps. Aver riempito la rosa di pippe (relativamente a status del club e obiettivi annuali dichiarati) e' che nessuno giustamente sloggia da Torino anche a fronte di fallimenti di squadra e individuali ossia non accettano nulla che sia peggio della Juventus (e chi e' meglio, non viene certo a comprarsi Kalulu o Kelly o Bremer a 50). Gatti l'hanno rinnovato sui tre milioni/anno non per fargli un favore ma perche' ha portato in sede l'offerta formale della squadra inglese... a tutti gli altri, le offerte non arrivano proprio o se arrivano le rifiutano in serie.

@garrison ecco, era questo il motivo per cui ti avevo taggato l'altro giorno e ieri non ricordavo (tornando al discorso "educazione")...

[alex101974 4.826]

4 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

David sarebbe una bella plsuvalenza ma dovra' comunque accettare l'offerta del club che viene a chiedercelo e non credo proprio ne abbia l'intenzione: nessun top 20 club lo ha messo sotto contratto quando era a parametro zero e salvo Arabia o Turchia nessuno gli dara' piu' di quel che gia' prende da noi. ps. Aver riempito la rosa di pippe (relativamente a status del club e obiettivi annuali dichiarati) e' che nessuno giustamente sloggia da Torino anche a fronte di fallimenti di squadra e individuali ossia non accettano nulla che sia peggio della Juventus (e chi e' meglio, non viene certo a comprarsi Kalulu o Kelly o Bremer a 50). Gatti l'hanno rinnovato sui tre milioni/anno non per fargli un favore ma perche' ha portato in sede l'offerta formale della squadra inglese... a tutti gli altri, le offerte non arrivano proprio o se arrivano le rifiutano in serie.

È proprio questo il punto, Yldiz a parte, dovremmo avere la capacità di non cedere ai ricatti e cedere tutti quelli per i quali ci arrivi un'offerta, altro che rinnovi in salita, a parte il turco per me in questo momento non c'è un solo giocatore che prenda un ingaggio adeguato a quanto rende, prova ne è che nessuno ce li cerca, mentre i vari giovani che prendevano 2 lire, anche quelli non splendidi, siamo riusciti a cederli guadagnandoci pure

[BoogeymanFCF 2.882]

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

Credo che solo un malato di mente potrebbe prendere David 

Meno malato di chi prenderebbe OPENDA ma sempre malato

David lo puoi vendere anche ad 1 milione e qualcuno disposto a spenderne una decina forse lo trovi, a patto che noi paghiamo una parte dell ingaggio 

[HIC ET NUNC 14.675]

4 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ovviamente non possiamo cambiare tutta la rosa, ma per essere competitivi anche in Italia e battere le blatte per me abbiamo bisogno di 8 titolari superiori a quelli che abbiamo. Yldiz a parte il confronto tra i nostri attaccanti ed i loro 4 (si, anche le riserve) è imbarazzante,  a centrocampo i loro 3 titolari e le 3 riserve sono superiori a tutti i nostri centrocampisti, in difesa Bremer e Kalulu non sarebbero certi del posto, se la giocherebbero, sugli altri terzini e difensori mi astengo per decenza, infatti siamo a 11 punti già a febbraio. Sia chiaro, non voglio esaltarli, per me in CL, come dimostrato dal girone, non valgono un posto nelle prime 8, ma questo rende ancor più imbarazzante la nostra situazione e francamente non capisco e non condivido l'ottimismo di chi crede di potersela giocare con solo 3 innesti, a meno che non siamo Platini, Falcao e Van Basten....

Guarda non sono affatto d'accordo.

Per me una squadra che crea cosi' tanto vuol dire che gioca bene e che i giocatori tanto scarsi non sono.

Metti una punta da 20 gol (non serve Van Basten), un'ala da 10 (tipo un Chiesa prime ....andrebbe benissimo), un terzino sx che non regala gol agli avversari e 3 riserve per avere un minimo di rotazione e ti ritrovi quei 10/15 punti in piu' che ti servono per lottare per il primo posto.

[La Juve di Lippi! 236]

21 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

in campionato ne mancano 14😁

appunto

[matts88 1.085]

50 minuti fa, Scelus ha scritto:

Vi dò una brutta notizia: non possiamo paragonare la Juventus attuale all’inter attuale. Causa errori scriteriati siamo almeno 3/4 anni indietro rispetto a loro. 

Loro prendono un giovane e lo fanno crescere perché possono permetterselo avendo i titolari già belli che pronti. 
 

Ricorderei a tutti/e che Frattesi da loro gioca 3 partite l’anno. Da noi fai fatica a farlo stare fuori un quarto d’ora in una stagione. 
 

Al momento c’è tanta distanza. Poche chiacchiere e cercare di colmare il gap o col gioco (allenatore alla Spalletti) o col carattere (allenatore alla Conte) e poi costruire. Non ci sono altre vie. 

Tolti Yldiz e Bremer nessuno dei nostri partirebbe nell'11 titolare dell'Inter. Questo basta.

[ufficialee 527]

2 ore fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Il calcio inglese non è mai cambiato. É lo stesso campionato di 15-20-25 anni fa. E ve lo dico da fans numero 1 della Premier League. 
 

La differenza tra Premier League e Serie A è solo una : GLI STADI. 
 

La Serie A fino al 2006-2007 era il campionato numero 1 al Mondo perché anche se aveva stadi di merdà, andava a sopperire con la presenza di grandi campioni, e quindi anche se il contorno faceva schifo, comunque il campionato era seguito. 
 

Con l’ arrivo dell’ HD, delle tv sempre più belle e grandi, dei social, ecc ecc… le persone hanno iniziato a preferire il contorno( stadi ) alla giocata del calciatore. 
 

Oggi la Serie A, nonostante abbia ancora stadi di merdà ( si salvano Juventus Stadium, San Siro, Udinese Stadium e quello dell’ Atalanta ) é il secondo miglior campionato al Mondo, quindi è inutile parlare della Serie A come se fosse il campionato congolese. 
 

Provate a pensare se ad esempio il Como avesse uno stadio come quello dell’ Everton, o del Brighton, o del Totthenam e giocasse contro la Fiorentina. 
 

Vi assicuro che Como - Fiorentina in una cornice del genere, farebbe più share di Totthenam - Everton. 
 

La Serie A da qualche anno, ha fatto un gran lavoro per quanto riguarda il contorno ( inno della Serie A, grafica televisiva pre match e social ) ma può fare fino a un certo punto perché gli manca la cosa essenziale : La scenografia. E la scenografia deriva dallo stadio. 
 

É molto più appetitile per un telespettatore guardare a casa sul divano su una tv da 55 pollici FULL HD, Verona - Como dove ti fanno vedere uno stadio vergognoso come il Bentegodi oppure vedere Brighton - Wolves ? 
 

E vi dirò di più : avete mai visto lo stadio dell’ ATLANTA UNITED FC ? Ecco, una partita di MLS (!) giocata in quello stadio STRATOSFERICO, la preferiresti a Verona - Sassuolo. 
 

La differenza è solo quello. Chi dice che la differenza sta nello spettacolo del campo e chi parla degli 0-0 della Serie A, sbaglia, credetemi. 

Riporto qua lo stadio MERCEDENS BENZ STADIUM dell’ ATLANTA e il Bentegodi del Verona. 
 

Cosa vorreste vedere sulla vostra tv ? 
siamo seri. 

Io pensavo fosse per il fatto che è dai tempi dell'acquisto di Trezeguet che in Italia non viene un campione già affermato e non ormai sul viale del tramonto 

 

[Dio Zigo 12.759]

Che cos'è openvar?

 

Quote

 

[matts88 1.085]

55 minuti fa, Scelus ha scritto:

Vi dò una brutta notizia: non possiamo paragonare la Juventus attuale all’inter attuale. Causa errori scriteriati siamo almeno 3/4 anni indietro rispetto a loro. 

Loro prendono un giovane e lo fanno crescere perché possono permetterselo avendo i titolari già belli che pronti. 
 

Ricorderei a tutti/e che Frattesi da loro gioca 3 partite l’anno. Da noi fai fatica a farlo stare fuori un quarto d’ora in una stagione. 
 

Al momento c’è tanta distanza. Poche chiacchiere e cercare di colmare il gap o col gioco (allenatore alla Spalletti) o col carattere (allenatore alla Conte) e poi costruire. Non ci sono altre vie. 

Condivido, putroppo dopo la fine del ciclo Allegri (protratto 1 anno di troppo) sono state sbagliate le scelte per due anni di fila. Se ogni anno ti trovi a dover ricominciare da capo e rivoluzionare non vai da nessuna parte.

 

Per crescere ci vuole tempo e pazienza. Bisogna ricreare un'ossatura di giocatori forti, che sentono la juve, e la guida di un tecnico capace non solo tecnicamente ma di gestire tutto il circo.

 

Spero che a Spalletti si dia tempo di lavorare. A giugno occorre intervenire bene, in modo mirato e adeguato. Non serve cambiare 10 giocatori. Occorre poi ricominciare ad avere giocatori forti giovani da mandare a giocare in prestito (sinceramente perchè Adzic non sia stato mandato a giocare non l'ho capito), per valutarli e farli crescere (Miretti è l'esempio lampante di quello che dobbiamo fare).

 

 

[Hakuna Mateta 6.060]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Che cos'è openvar?

Locale dove bevi gratis

[HIC ET NUNC 14.675]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Che cos'è openvar?

 

 

un refuso,

visto il contenuto del post direi che si tratta di un open bar

[AndrewGD 1.031]

3 minutes ago, Dio Zigo said:

Che cos'è openvar?

 

 

Si fa il Capo d'Anno normalmente... per la Juve quest'anno a Capo d'Ano....

[HIC ET NUNC 14.675]

3 minuti fa, matts88 ha scritto:

Condivido, putroppo dopo la fine del ciclo Allegri (protratto 1 anno di troppo) sono state sbagliate le scelte per due anni di fila. Se ogni anno ti trovi a dover ricominciare da capo e rivoluzionare non vai da nessuna parte.

 

Per crescere ci vuole tempo e pazienza. Bisogna ricreare un'ossatura di giocatori forti, che sentono la juve, e la guida di un tecnico capace non solo tecnicamente ma di gestire tutto il circo.

 

Spero che a Spalletti si dia tempo di lavorare. A giugno occorre intervenire bene, in modo mirato e adeguato. Non serve cambiare 10 giocatori. Occorre poi ricominciare ad avere giocatori forti giovani da mandare a giocare in prestito (sinceramente perchè Adzic non sia stato mandato a giocare non l'ho capito), per valutarli e farli crescere (Miretti è l'esempio lampante di quello che dobbiamo fare).

Concordo.

Finalmente abbiamo trovato l'allenatore, cominciamo da lui e costruiamo pezzo per pezzo una squadra anno per anno. Pochi, bravi e funzionali

[Fino alla fine… 4.940]

7 minuti fa, alex101974 ha scritto:

È proprio questo il punto, Yldiz a parte, dovremmo avere la capacità di non cedere ai ricatti e cedere tutti quelli per i quali ci arrivi un'offerta, altro che rinnovi in salita, a parte il turco per me in questo momento non c'è un solo giocatore che prenda un ingaggio adeguato a quanto rende, prova ne è che nessuno ce li cerca, mentre i vari giovani che prendevano 2 lire, anche quelli non splendidi, siamo riusciti a cederli guadagnandoci pure

C'è un piccolissimo dettaglio che abbastanza incomprensibilmente in molti non hanno ancora capito, l'eventuale offerta oltra a soddisfare la società dovrà anche soddisfare il giocatore/procuratore.

 

Detto più chiaramente, se giochi titolare nella Juve (a prescindere se rendi da "fenomeno" o da "bidone") è complicato accettare l'offerta dell'Everton di turno.

[Lord Ludwig 5.939]

5 ore fa, Winston Wolf ha scritto:

Sai che invece (non lo sapevo, l'ho appreso poco tempo fa) si fa questo augurio perché, contrariamente a quello che ci è stato tramandato, facendo riferimento all'istinto di sopravvivenza di questo animale, la bocca del lupo è la parte in cui la mamma lupo trasporta i cuccioli, perché è la più sicura?

Difatti - mi hanno spiegato - anziché "crepi il lupo" si deve rispondere "viva il lupo", proprio perché deve sopravvivere lungo il tragitto portando al sicuro (idealmente) la persona a cui si augura il meglio. 

È una reinterpretazione recente, senza radici storiche, nata quando nell'ultimo mezzo secolo il lupo da animale simbolo della pericolosità e persino della malvagità è passato ad essere specie protetta e amata.

 

Prima che arrivi qualche nazi-animalista: NON sto dicendo che la visione storica del lupo nell'immaginario collettivo fosse giusta, anzi.

[ChicoCon6cao 1.601]

11 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Che cos'è openvar?

 

 

Il format di dazn in cui Rocchi e la felice combriccola si giustificano per le cappellate fatte nel fine settimana

[Lord Ludwig 5.939]

23 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Guarda non sono affatto d'accordo.

Per me una squadra che crea cosi' tanto vuol dire che gioca bene e che i giocatori tanto scarsi non sono.

Metti una punta da 20 gol (non serve Van Basten), un'ala da 10 (tipo un Chiesa prime ....andrebbe benissimo), un terzino sx che non regala gol agli avversari e 3 riserve per avere un minimo di rotazione e ti ritrovi quei 10/15 punti in piu' che ti servono per lottare per il primo posto.

Totale 120-150 milioni.

[garrison 55.097]

1 minuto fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Il format di dazn in cui Rocchi e la felice combriccola si giustificano per le cappellate fatte nel fine settimana

Non è che si giustificano.

Spiegano e si sentono gli audio.

Secondo me andrebbe visto per chi può, si impara molto meglio il regolamento e si vede come lavorano (e anche l'impegno che ci mettono - su questo consiglio anche su Youtube i filmati presi dalla camera sull'arbitro dove si vede anche la fatica che devono fare a star dietro ai calciatori -).

Per carità sbagliano anche eh, almeno un errore anche serio, a giornata, c'é, però si vede proprio che sono in buona fede (o sono attori fantastici).

Poi so che gi arbitri di calcio in Italia sono visti come le tasse, una cosa di cui non si può parlare bene (e che favorisce sempre sistematicamente gli avversari).

[HIC ET NUNC 14.675]

3 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Totale 120-150 milioni.

Quoto

 

 

In realtà un centravanti in grado di segnare 20 gol in questa Juve lo trovi anche a poco, vedi Kolo Muani o anche un Guirassy (prendendo anche una riserva giovane) o puoi fare Kolo + centravanti giovane di alto potenziale.... insomma.. non devi spendere per forza 100M.

Per l'ala dx ci sono giocatori in scadenza 2027 come Adeyemi o Akliouche... e di terzini già un Raum in scadenza 2027 credo potrebbe andare.

Insomma.. non bisogna per forza svenarsi.

 

Ovviamente bisogna trovare il modo di liberarsi di Koop, Openda, Cambiaso ed eventualmente risparmi lo stipendio di Vlahovic...

Il difficile sono le cessioni...altrimenti non la vedo impossibile.

[El Raco06 2.427]

46 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

David sarebbe una bella plsuvalenza ma dovra' comunque accettare l'offerta del club che viene a chiedercelo e non credo proprio ne abbia l'intenzione: nessun top 20 club lo ha messo sotto contratto quando era a parametro zero e salvo Arabia o Turchia nessuno gli dara' piu' di quel che gia' prende da noi. ps. Aver riempito la rosa di pippe (relativamente a status del club e obiettivi annuali dichiarati) e' che nessuno giustamente sloggia da Torino anche a fronte di fallimenti di squadra e individuali ossia non accettano nulla che sia peggio della Juventus (e chi e' meglio, non viene certo a comprarsi Kalulu o Kelly o Bremer a 50). Gatti l'hanno rinnovato sui tre milioni/anno non per fargli un favore ma perche' ha portato in sede l'offerta formale della squadra inglese... a tutti gli altri, le offerte non arrivano proprio o se arrivano le rifiutano in serie.

Frate’ ma a noi non capita mai che una disgraziatona squadra Araba venga a offrirci 54mln per David e a lui una 15ina di mln all’anno??? O ad Openda,sarebbe uguale. Per Openda almeno una 60ina però che lo paghiamo  

[Trezegol_88 6.908]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Non è che si giustificano.

Spiegano e si sentono gli audio.

Secondo me andrebbe visto per chi può, si impara molto meglio il regolamento e si vede come lavorano (e anche l'impegno che ci mettono - su questo consiglio anche su Youtube i filmati presi dalla camera sull'arbitro dove si vede anche la fatica che devono fare a star dietro ai calciatori -).

Per carità sbagliano anche eh, almeno un errore anche serio, a giornata, c'é, però si vede proprio che sono in buona fede (o sono attori fantastici).

Poi so che gi arbitri di calcio in Italia sono visti come le tasse, una cosa di cui non si può parlare bene (e che favorisce sempre sistematicamente gli avversari).

In quel programma se la cantano e se la suonano a loro piacimento.

Regolamento? Quello che puntualmente stravolgono o non rispettano ogni giornata? Dove lo stesso identico episodio in una partita viene valutato in un modo, mentre nell'altra partita, in un altro?

[Roland Deschain 27.027]

17 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Il format di dazn in cui Rocchi e la felice combriccola si giustificano per le cappellate fatte nel fine settimana

E Calvarese poi dice che i prescritti non sono mai stati favoriti.

Che razzia di piovra che sono.