[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lord Ludwig 5.943]

5 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Longo è un giornalista serio che segue il Milan, anche fosse vero che Vlahovic volesse rinnovare dovrebbe prima parlare col suo agente Ristic visto che questo continua  domandare 20ml alla firma più 16ml lordi (fonte: Ruiu - Longo).

Siccome al momento dubito trovi chi gli offra granché, dopo stagioni non esaltanti  e ora lungo infortunio, io proporrei rinnovo breve, diciamo fino al 2028, sei netti, niente stecca alla firma, al massimo sostanziosi bonus per gol e assist. Se fa finalmente una stagione da 30 gol, nel 2027 si discute un nuovo contratto. Se continua more solito, niente aumenti. Se poi già ora trova offerte migliori, saluti e auguri.

[ChicoCon6cao 1.601]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Non è che si giustificano.

Spiegano e si sentono gli audio.

Secondo me andrebbe visto per chi può, si impara molto meglio il regolamento e si vede come lavorano (e anche l'impegno che ci mettono - su questo consiglio anche su Youtube i filmati presi dalla camera sull'arbitro dove si vede anche la fatica che devono fare a star dietro ai calciatori -).

Per carità sbagliano anche eh, almeno un errore anche serio, a giornata, c'é, però si vede proprio che sono in buona fede (o sono attori fantastici).

Poi so che gi arbitri di calcio in Italia sono visti come le tasse, una cosa di cui non si può parlare bene (e che favorisce sempre sistematicamente gli avversari).

Era una spiegazione "goliardica" se non si fosse notato.

Ciò non toglie il fatto che il regolamento sia spesso applicato a capocchia e al var settimanalmente ci siano una o più sviste clamorose.

Ma fosse il primo/secondo anno di var potrei pure capirlo, ma è evidente che negli ultimi due anni la classe arbitrale sia in campo che al var sia di un livello veramente infimo.

[Spectreman 2.959]

12 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Siccome al momento dubito trovi chi gli offra granché, dopo stagioni non esaltanti  e ora lungo infortunio, io proporrei rinnovo breve, diciamo fino al 2028, sei netti, niente stecca alla firma, al massimo sostanziosi bonus per gol e assist. Se fa finalmente una stagione da 30 gol, nel 2027 si discute un nuovo contratto. Se continua more solito, niente aumenti. Se poi già ora trova offerte migliori, saluti e auguri.

Che poi che torni a posto è tutto da vedere perché l'infortunio è stato grave e quando il tessuto si strappa in quel modo ovvero da lasciare un vero e proprio buco (lesione di alto grado) la cicatrice si forma a riparazione del tessuto ma rimanendo sempre un'area fragile che potrebbe dare problemi fino alla fine della carriera, ripeto: potrebbe.

[Spectreman 2.959]

Quoto

 

Ecco, queste sono le collaborazioni adatte alla gen-z...

[garrison 55.106]

4 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Era una spiegazione "goliardica" se non si fosse notato.

Ciò non toglie il fatto che il regolamento sia spesso applicato a capocchia e al var settimanalmente ci siano una o più sviste clamorose.

Ma fosse il primo/secondo anno di var potrei pure capirlo, ma è evidente che negli ultimi due anni la classe arbitrale sia in campo che al var sia di un livello veramente infimo.

Non sono d'accordo.

Gli errori che si vedono oggi non sono certo quelli che si vedevano un tempo, parliamo spesso di situazioni al limite e non sempre di facile lettura (ed in cui a volte qualsiasi decisione prendi sbagli).

Certo, c'é assolutamente la possibilità di migliorare, con l'avvertenza che però anche i tifosi non sono intellettualmente onesti e sereni.

Faccio un esempio con noi juventini, nessuno qui dentro ha considerato come contatto da rigore "la cravatta" di bremer ad Hojlund (se non sbaglio) in area contro il Napoli sull'1 a 0 (o addirittura 0 a 0), che l'arbitro mariani ed il var hanno tralasciato (secondo me peraltro abbastanza giustamente).

Però é stato giudicato un errore ad esempio dalla stessa AIA e ovviamente dai media filo napoletani.

Eppure qui é stato dimenticato completamente, come mai esistito.

Invece il rigore contro la Lazio non dato da Guida (che probabilmente c'era eh...) é stato indicato come uno scandalo e la prova che gli arbitri penalizzano la Juve.

Quello che voglio dire é che probabilmente gli arbitri sbagliano, in alcuni casi anche gravemente, ma da parte dell'opinione pubblica non c'é la minima correttezza e sportività nel giudicarli, sempre alla ricerca della polemica solo per poter dire agli avversari "hanno rubato" (in questo fomentata anche dagli addetti ai lavori poco corretti tipo Conte).

[ChicoCon6cao 1.601]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non sono d'accordo.

Gli errori che si vedono oggi non sono certo quelli che si vedevano un tempo, parliamo spesso di situazioni al limite e non sempre di facile lettura (ed in cui a volte qualsiasi decisione prendi sbagli).

Certo, c'é assolutamente la possibilità di migliorare, con l'avvertenza che però anche i tifosi non sono intellettualmente onesti e sereni.

Faccio un esempio con noi juventini, nessuno qui dentro ha considerato come contatto da rigore "la cravatta" di bremer ad Hojlund (se non sbaglio) in area contro il Napoli sull'1 a 0 (o addirittura 0 a 0), che l'arbitro mariani ed il var hanno tralasciato (secondo me peraltro abbastanza giustamente).

Però é stato giudicato un errore ad esempio dalla stessa AIA e ovviamente dai media filo napoletani.

Eppure qui é stato dimenticato completamente, come mai esistito.

Invece il rigore contro la Lazio non dato da Guida (che probabilmente c'era eh...) é stato indicato come uno scandalo e la prova che gli arbitri penalizzano la Juve.

Quello che voglio dire é che probabilmente gli arbitri sbagliano, in alcuni casi anche gravemente, ma da parte dell'opinione pubblica non c'é la minima correttezza e sportività nel giudicarli, sempre alla ricerca della polemica solo per poter dire agli avversari "hanno rubato" (in questo fomentata anche dagli addetti ai lavori poco corretti tipo Conte).

Ma logicamente tutti portano acqua al loro mulino, io sono il primo a dire che il clima creato da certe società non aiuta, così come non sono uno di quelli che si lamentano perché la società non fa comunicati in stile Lazio o i proclami alla Conte, perché il calcio non dovrebbe essere questo.

Nonostante queste premesse io reputo la classe arbitrale inesperta, altezzosa e per certi versi anche incompetente, non ne faccio un discorso di malafede legata al tifo, ma chi conosce un minimo il mondo degli arbitri sa che è marcio sin dalle categorie minori, conosco gente che fa l'arbitro a tempo perso, non segue minimamente il calcio (che dovrebbe essere quantomeno un requisito fondamentale per capire certe dinamiche) fare importanti salti di categoria solo perché figli/parenti di designatori o comunque gente con una certa influenza nel settore, ed è quello il problema, non la Marotta League o i complotti anti-Juve.

[Dio Zigo 12.765]

25 minutes ago, De$mo said:

Scusa caro ma da dove viene questa foto? Perché il venti sembrerebbe il Mio Grande Immenso Ezio...

[Apache8630 479]

Ma secondo voi, con il ritorno di Dusan, sarebbe impossibile passare ad un 4312, con McKennie mezzala, Yildiz trequartista e David e Dusan davanti? Ne potrebbero beneficiare tutti; anche Openda che finalmente potrebbe giocare con un'altra punta vicino 

[fino allafine 14.750]

37 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Longo è un giornalista serio che segue il Milan, anche fosse vero che Vlahovic volesse rinnovare dovrebbe prima parlare col suo agente Ristic visto che questo continua  domandare 20ml alla firma più 16ml lordi (fonte: Ruiu - Longo).

E per te c'è qualcuno che sarà disposto a dargli quei soldi? Mi sa che pure lui come il suo assistito dovrà abbassare le pretese

[mrBurns 6.205]

57 minuti fa, Wick ha scritto:

Questo era stato già postato?

A parte che é da vedere 

Ma poi la Juve lo vorrebbe rinnovare? Non credo proprio 

[BornOnThe5ofMay 5.998]

12 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Scusa caro ma da dove viene questa foto? Perché il venti sembrerebbe il Mio Grande Immenso Ezio...

Zigo è una delle celebri telecronache di Fabio Noaro, probabilmente derby Vicenza Padova anno 1995 o 96

[Dio Zigo 12.765]

41 minutes ago, Lord Ludwig said:

Siccome al momento dubito trovi chi gli offra granché, dopo stagioni non esaltanti  e ora lungo infortunio, io proporrei rinnovo breve, diciamo fino al 2028, sei netti, niente stecca alla firma, al massimo sostanziosi bonus per gol e assist. Se fa finalmente una stagione da 30 gol, nel 2027 si discute un nuovo contratto. Se continua more solito, niente aumenti. Se poi già ora trova offerte migliori, saluti e auguri.

Quote

 

2 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

Zigo è una delle celebri telecronache di Fabio Noaro, probabilmente derby Vicenza Padova anno 1995 o 96

Sembrava troppo recente ma per Amore ci si illude e non si accetta la realtà... peccato, grazie carissimo...

[kohler 3.090]

1 ora fa, Spectreman ha scritto:

Longo è un giornalista serio che segue il Milan, anche fosse vero che Vlahovic volesse rinnovare dovrebbe prima parlare col suo agente Ristic visto che questo continua  domandare 20ml alla firma più 16ml lordi (fonte: Ruiu - Longo).

Il fatto che chiedano queste cifre non vuole dire che qualcuno gliele darà 

[Antonio79 19.487]

5 minuti fa, kohler ha scritto:

Il fatto che chiedano queste cifre non vuole dire che qualcuno gliele darà 

Se vuol restare alla Juve, sa quali sono le condizioni, ammesso che la società intenda ancora tenerlo.

[De$mo 961]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Scusa caro ma da dove viene questa foto? Perché il venti sembrerebbe il Mio Grande Immenso Ezio...

 

[pie 34 584]

ma vlahovic è scarso 

può andare a giocare dove gli pare 

il centravanti della Juventus Fc deve essere un campione, non un paracarro 

openda vlahovic e David devono andare tutti via 

ma per carità 

[kohler 3.090]

10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Se vuol restare alla Juve, sa quali sono le condizioni, ammesso che la società intenda ancora tenerlo.

Ma io credo che la società alle proprie condizioni lo terrebbe/terrà anche perché prendere un grande attaccante, ammesso che ce ne siano disponibili nel prossimo mercato, ha un costo di cartellino importante oltre l'ingaggio e le scommesse come David o Openda difficilmente portano risultati 

[Viking69 979]

4 ore fa, garrison ha scritto:

Direi entrambi.

Più che altro penso non ci sia grande spazio...la rosa é completa e (toccando gli zebedei) non abbiamo grandi infortuni.

Gil Puche secondo me se manca qualcuno in difesa potrebbe esordire in futuro e forse anche Puszka.

Garrison, anche oggi 4 goal...che la coppia Cerri Guerra sia troppa roba per la C?

[kohler 3.090]

2 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma vlahovic è scarso 

può andare a giocare dove gli pare 

il centravanti della Juventus Fc deve essere un campione, non un paracarro 

openda vlahovic e David devono andare tutti via 

ma per carità 

Se piazzi David puoi prendere un altro oltre a tenere Vlahovic , Openda è quasi impossibile cederlo 

[Maxseven 16.339]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Non sono d'accordo.

Gli errori che si vedono oggi non sono certo quelli che si vedevano un tempo, parliamo spesso di situazioni al limite e non sempre di facile lettura (ed in cui a volte qualsiasi decisione prendi sbagli).

Certo, c'é assolutamente la possibilità di migliorare, con l'avvertenza che però anche i tifosi non sono intellettualmente onesti e sereni.

Faccio un esempio con noi juventini, nessuno qui dentro ha considerato come contatto da rigore "la cravatta" di bremer ad Hojlund (se non sbaglio) in area contro il Napoli sull'1 a 0 (o addirittura 0 a 0), che l'arbitro mariani ed il var hanno tralasciato (secondo me peraltro abbastanza giustamente).

Però é stato giudicato un errore ad esempio dalla stessa AIA e ovviamente dai media filo napoletani.

Eppure qui é stato dimenticato completamente, come mai esistito.

Invece il rigore contro la Lazio non dato da Guida (che probabilmente c'era eh...) é stato indicato come uno scandalo e la prova che gli arbitri penalizzano la Juve.

Quello che voglio dire é che probabilmente gli arbitri sbagliano, in alcuni casi anche gravemente, ma da parte dell'opinione pubblica non c'é la minima correttezza e sportività nel giudicarli, sempre alla ricerca della polemica solo per poter dire agli avversari "hanno rubato" (in questo fomentata anche dagli addetti ai lavori poco corretti tipo Conte).

Se posso dire la mia sta tutto in un regolamento e procedure di applicazione troppo codificate ed arzigogolare, step on foot, fallo di mano ecc.. ecc...

 

Bisogna tornare alla centralità dell arbitro ed al fatto che si giudichi il fatto di gioco in quanto tale .

 

Cioè l, arbitro deve essere in grado di giudicare l influenza di un evento sulla regolarità del gioco.

 

Un fallo di mano va punito quando determina uno vantaggio o uno svantaggio concreto, stessa cosa il pestone la trattenuta ecc...

 

Anche il modo di intervenire del Var, troppo codificato.

 

Per me il var è ad ausilio dell arbitro a 360 gradi, deve esserci in cuffia un contatto continuo, anche su un calcio d'angolo da assegnare( perché no?).

 

Una volta esisteva solo l arbitro di campo ed e' quella figura che va potenziata con l aiuto continuo della tecnologia.

 

Troppe fattispecie codificate e poca interpretazione della gara da parte de giudice unico.

Il Var che interviene solo su alcune cose.

 

 

Il Var e' secondario all arbitro e deve essere a sua disposizione, non intervenire al di sopra di esso e solo su alcune cose.

[Lord Ludwig 5.943]

3 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma vlahovic è scarso 

può andare a giocare dove gli pare 

il centravanti della Juventus Fc deve essere un campione, non un paracarro 

openda vlahovic e David devono andare tutti via 

ma per carità 

Ad esempio?

[Maxseven 16.339]

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ad esempio?

Se tu avessi fatto questa domanda tempo fa e qualcuno ti avesse risposto ad esempio Yldiz?

Probabilmente dire oggi chi Sara il centravanti della Juventus risulterebbe inutile, bisogna affidarsi all intuito e alla competenza di chi fa le scelte.

 

 

[gustavo92 5.062]

4 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Se posso dire la mia sta tutto in un regolamento e procedure di applicazione troppo codificate ed arzigogolare, step on foot, fallo di mano ecc.. ecc...

 

Bisogna tornare alla centralità dell arbitro ed al fatto che si giudichi il fatto di gioco in quanto tale .

 

Cioè l, arbitro deve essere in grado di giudicare l influenza di un evento sulla regolarità del gioco.

 

Un fallo di mano va punito quando determina uno vantaggio o uno svantaggio concreto, stessa cosa il pestone la trattenuta ecc...

 

Anche il modo di intervenire del Var, troppo codificato.

 

Per me il var è ad ausilio dell arbitro a 360 gradi, deve esserci in cuffia un contatto continuo, anche su un calcio d'angolo da assegnare( perché no?).

 

Una volta esisteva solo l arbitro di campo ed e' quella figura che va potenziata con l aiuto continuo della tecnologia.

 

Troppe fattispecie codificate e poca interpretazione della gara da parte de giudice unico.

Il Var che interviene solo su alcune cose.

 

 

Il Var e' secondario all arbitro e deve essere a sua disposizione, non intervenire al di sopra di esso e solo su alcune cose.

Probabilmente non avrei saputo esprimermi meglio.

 

Oggi il regolamento è complicatissimo, un regolamento assolutamente inapplicabile nelle categorie minori.

 

Il calcio è uno sport dove il contatto è zona grigia, il fallo è determinato dall' entità dello stesso e dal reale danno che causa.

[Lord Ludwig 5.943]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Se tu avessi fatto questa domanda tempo fa e qualcuno ti avesse risposto ad esempio Yldiz?

Probabilmente dire oggi chi Sara il centravanti della Juventus risulterebbe inutile, bisogna affidarsi all intuito e alla competenza di chi fa le scelte.

 

 

E sono totalmente d'accordo. Ma l'utente cui rispondevo diceva "deve essere un campione". Non credo intendesse un giovane semisconosciuto che POI  si rivela un campione.

[LUIGI82 1.313]

La Juve ha sempre preso quando possibile i migliori talenti in Italia. Ora dovrebbe farsi sotto per gente come Nico Paz ad esempio