Massimo Giletti a Processo al 90°: "Siete in malefede se non dite la verità su Calciopoli"

[Er Bufalo 1.291]

1 minuto fa, pinius ha scritto:

La prescrizione penale è una causa di estinzione del reato. Vuol dire che non puoi essere processato ma che il REATO c'è stato. Non è una formula di assoluzione piena in quanto non c'è stato giudizio.  Lo dice il codice penale non io 😄

 

Poi se vogliamo fare i "fiscali" hai ragione, in quanto non c'è stato un dibattito che ha portato ad un verdetto ( colpevole/assolto), ma alla luce dei precendenti dove tutte sono state punite e, assolutamente logico e con certezza, che anche L'inter sarebbe stata punita. 

 

 

Nel caso del processo doping quale reato sarebbe stato appurato?!?

[causio70 4.616]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Si deve essere proprio in malafede o dei cretini patentati (o entrambi) per credere che Moggi comandasse in un sistema calcio in cui erano presenti Berlusconi, Moratti con alle spalle TIM e tutti i poteri forti milanesi e le banche romane.

..sanno solo dire la juve rubbba...in quei anni i poteri forti erano quelli da te citati e c'erano anche i due farabutti Tanzi e Cragnotti che prendevano i gioactori senza pagarli..oggi quando sento parlare i cosmi ecc.. che dicono che loro hanno vissuto il sistema moggi divento una bestia...si chiudeva sempre i b ilanci ina ttivo e a loro non piaceva la competenza di Luciano erano sottomessi da quella e nonostante i tanti soldi che avevano  non riuscivano a abtterci...solo con scorretteze come con nakata e come a perugia...poi l'apoteosi dello scudo vinto contro il milan con gol di trezeguet a san siro l'anno che ci squalificarono ibra l'anno che galliani fece spostare le partite ecc... ma noi siamo i ladri..maledetti...non sò quanto vivrò ma spero che prima o poi passino tutti qui sulla riva del fiume e io aspetto..intanto qualcuno è già orizzontale

[David Trezegol 2.641]

Ha fatto bene! Sono dei falsi ipocriti 

[AiGoRiTmO 2.468]

36 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

E’ inutile che gli interisti vadano alle calende greche…ormai la maschera è caduta…

 

 

ma quale maschera... questi agiscono a volto scoperto da anni e non vengono mai toccati

[pinius 1.103]

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

col * tutti le stesse cose!!! non ci sono intercettazioni di Moggi, Giraudo o Bettega del tenore di galliani, brindellone  e compagnia cantante

va beh.... se vuoi entrare in un ginepraio di "se" .... possiamo farlo ma non ne usciamo fuori. Mettila così: era un MALCOSTUME che non andava bene.

[32sulcampo 5.553]

6 minuti fa, pinius ha scritto:

La prescrizione penale è una causa di estinzione del reato. Vuol dire che non puoi essere processato ma che il REATO c'è stato. Non è una formula di assoluzione piena in quanto non c'è stato giudizio.  Lo dice il codice penale non io 😄

 

Poi se vogliamo fare i "fiscali" hai ragione, in quanto non c'è stato un dibattito che ha portato ad un verdetto ( colpevole/assolto), ma alla luce dei precendenti e delle prove venute fuori,  dove tutte sono state punite per il medesimo reato e, con certezza  logica, possiamo affermare che anche L'inter sarebbe stata punita. 

 

 

Al di là dei formalismi, non ci può essere colpevolezza se non si viene nemmeno giudicati.

Mi pare lapalissiano.

[10AlexDelPiero10 1.077]

Con questa leggenda metropolitana hanno massacrato la Juventus anche dopo il 2006. Ogni volta che torna in alto, viene sistematicamente ricacciata giù: inchieste su bilanci e plusvalenze, penalizzazioni, esclusioni dalle coppe, dimissioni forzate dei dirigenti… e in campo cambi di allenatore e errori arbitrali contro la squadra. Il danno è enorme, e sembra fatto apposta. Dopo quello che è successo sabato scorso in mondovisione il calcio italiano ha perso ormai ogni briciolo di credibilità. 

[32sulcampo 5.553]

10 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Parliamone di un processo che vide la testimonianza di un ufficiale dei carabinieri che condusse le indagini e che sotto giuramento disse di non sapere che il proprietario del Milan fosse lo stesso delle reti Mediaset.

#dechecazzostamoaparlà

Le stesse reti Mediaset che preparavano trasmissioni ad hoc per far sembrare il Milan magnifico, bello e onesto e la Juventus antipatica e sporca tra qualche sculettata di qualche valletta e qualche delirio di vecchi tromboni antijuventini.

Era tutto orchestrato per far fuori la Triade e far vincere chi non era capace di vincere onestamente.

Mi sembra pure inutile sottolinearlo dopo quello che è venuto fuori (intercettazioni nascoste e processo stile Santa Inquisizione).

[Bluesjuve 1.989]

1 minuto fa, pinius ha scritto:

va beh.... se vuoi entrare in un ginepraio di "se" .... possiamo farlo ma non ne usciamo fuori. Mettila così: era un MALCOSTUME che non andava bene.

ma 'se' cosa??? spinga meani spinga o 444 metti collina non ci sono di Moggi Giraudo o Bettega e parlare con i designatori era lecito e pure CONSIGLIATO nem 

[pinius 1.103]

6 minuti fa, Er Bufalo ha scritto:

Nel caso del processo doping quale reato sarebbe stato appurato?!?

Leggiti quello che disse la Cassazione. 

 

Poi , anche qui, se vogliamo fare finta di nulla facciamolo........ ma è come dire che nel ciclismo non esiste il doping ma sappiamo che lo facevano tutti. Poi che abbiano voluto colpire solo la Juve è un altro paio di maniche.

[Er Bufalo 1.291]

Adesso, pinius ha scritto:

Leggiti quello che disse la Cassazione. 

 

Poi , anche qui, se vogliamo fare finta di nulla facciamolo........ ma è come dire che nel ciclismo non esiste il doping ma sappiamo che lo facevano tutti. Poi che abbiano voluto colpire solo la Juve è un altro paio di maniche.

Dimmelo tu e vediamo se leggere e capire vanno di pari passo 

[pinius 1.103]

3 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Al di là dei formalismi, non ci può essere colpevolezza se non si viene nemmeno giudicati.

Mi pare lapalissiano.

ovviamente è una forzatura. Ma se avessero avuto le stesse carte al processo di Calciopolli sarebbe stata sicuramente giudicata colpevole. Possiamo dirlo con certezza questo o no? Per me è si .....

[_Alex_ 6.844]

Giletti se ne è andato, giustamente, perché il livello della conversazione era infimo e non consono alla tv di stato.

 

D'altronde se come "ospiti" inviti i giornalisti di telelombardia, 7gold e non so da quale cloaca a cielo aperto hanno raccattato quello del napoli, non ti puoi aspettare molto.

[32sulcampo 5.553]

1 minuto fa, pinius ha scritto:

Leggiti quello che disse la Cassazione. 

 

Poi , anche qui, se vogliamo fare finta di nulla facciamolo........ ma è come dire che nel ciclismo non esiste il doping ma sappiamo che lo facevano tutti. Poi che abbiano voluto colpire solo la Juve è un altro paio di maniche.

Ripeto: assolti per l'assunzione di Epo e non celebrato (per prescrizione) il processo sul presunto abuso di farmaci.

Esattamente di cosa stiamo parlando?

[garrison 55.127]

E pure Giletti conferma la tesi dell'orologio rotto.

[saturnz70 1.452]

5 minutes ago, pinius said:

va beh.... se vuoi entrare in un ginepraio di "se" .... possiamo farlo ma non ne usciamo fuori. Mettila così: era un MALCOSTUME che non andava bene.

Un MALCOSTUME da cui i Dirigenti della Juventus si difendevano.

Non lo avevano creato, nè alimentato.

 

[Bensss 356]

Ci vorrebbero più Giletti a ricordare la verità in un Italia con politici che fanno dichiarazioni imbarazzanti a favore di quella squadraccia 

[32sulcampo 5.553]

Adesso, pinius ha scritto:

ovviamente è una forzatura. Ma se avessero avuto le stesse carte al processo di Calciopolli sarebbe stata sicuramente giudicata colpevole. Possiamo dirlo con certezza questo o no? Per me è si .....

Il punto non è questo.

Il punto è che le loro intercettazioni sono state insabbiate di proposito per non farli giudicare, sono stati premiati con un nostro scudetto per la loro presunta onestà e ovviamente il buffone dai denti marci non ha rinunciato alla prescrizione e si è tenuto il titolo.

Cosa c'entra questo col processo per doping?

A me comunque degli interisti frega il giusto. Se a loro piace "vincere" così possono prendersi pure altri 4-5 scudetti. Tanto con l'albo d'oro di una Federazione corrotta e patetica mi ci pulisco il * e nel 2006 il campionato lo ha vinto chi lo ha festeggiato sul campo.

[pinius 1.103]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ripeto: assolti per l'assunzione di Epo e non celebrato (per prescrizione) il processo sul presunto abuso di farmaci.

Esattamente di cosa stiamo parlando?

continuiamo a far finta di nulla, c'è o non c'è una sentenza della cassazione? SI apposto così non vado avanti. Poi se vogliamo fare gli "interisti" liberi di farlo.... io no. 

[DoctorBianconero86 6.061]

7 minuti fa, AiGoRiTmO ha scritto:

ma quale maschera... questi agiscono a volto scoperto da anni e non vengono mai toccati

A me sembra che questa volta l’abbiano comunque fatta un po grossa e stanno cercando in tutti i modi di giustificarsi in maniera anche ridicola 

 

Perche’ questa volta  e per la prima volta hanno contribuito al polverone anche non juventini e gente che sulla Juve fino a ieri diceva peste e corna 

[pinius 1.103]

Adesso, eldrake ha scritto:

ti agevolo anche questa, la comprende anche un bimbo delle elementari

 

La Corte di cassazione ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci, seppure leciti (fatto provato nel corso del dibattimento), configuri il reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione emessa dalla Corte d’appello di Torino.

quindi cosa a fatto? Ha annullato l'assoluzione. Se non sei Assolto ....sei Colpevole non c'è un "NI" in giurisprudenza.  te la rendo + facile.

 

[32sulcampo 5.553]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

E pure Giletti conferma la tesi dell'orologio rotto.

Faceva meglio a stare zitto quando hanno riproposto per la 300esima volta la panzana di Paparesta chiuso negli spogliatoi?

Capisco che non siamo abituati a controbattere, ma a una certa ascoltare sempre le stesse * diventa pure irritante.

2 minuti fa, pinius ha scritto:

continuiamo a far finta di nulla, c'è o non c'è una sentenza della cassazione? SI apposto così non vado avanti. Poi se vogliamo fare gli "interisti" liberi di farlo.... io no. 

Veramente sei tu che continui a fare ragionamenti "strani". Me la fai leggere questa sentenza della Cassazione che ci ha giudicati colpevoli per doping? Mi suona nuova.

[Er Bufalo 1.291]

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ripeto: assolti per l'assunzione di Epo e non celebrato (per prescrizione) il processo sul presunto abuso di farmaci.

Esattamente di cosa stiamo parlando?

Abuso di farmaci LECITI (provato) ma che ovviamente non costituiva reato salvo che non fosse stata dimostrata l'alterazione delle prestazioni degli atleti ( frode sportiva).

La prescrizione non ha permesso di appurare la tesi accusatoria e devo leggere qui dentro che c'è ancora qualcuno che parla di colpevolezza acclarata?

 

[DD90 1.708]

Esprimo la stessa indignazione che ha portato Giletti a lasciare lo studio: il calcio è  marcio, la nostra immagine da sempre viene rovinata dai media e dal sentimento popolare (vincere in Italia porta troppa invidia purtroppo, la Juve da sempre ha vinto in Italia = rubare ) e intanto continuano a mascherare le reali vicende accadute a Milano, loro la passano liscia noi paghiamo tutte le conseguenze. Questo sport sta cadendo sempre di più nel baratro e l’unico modo per farmi tornare la passione è vedere una squadra competitiva, una società forte che alza la voce e un sistema che inizia a cambiare, e un regolamento in campo che diventa chiaro. Ma la società deve continuare a farsi sentire e combattere di fronte a questo schifo, già è stato fatto un piccolo passo, bisogna continuare a insistere. Inoltre bisogna alzare la qualità della squadra perchè se ad oggi avessimo avuto un attaccante magari la vincevamo pure la partita a S.Siro. Ci vuole un miracolo per risollevare questo sport…

[thedoctor69 337]

2 ore fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

che ricordiamolo, per chi è duro di comprendonio, che si è trattato di uno sfondo da parte del grassone ai danni dello juventino immobile e con le braccia tese lungo il corpo

io posso anche dargli il rigore, ma lo scandalo grande successe all'andata con taribo west ripetutamente su inzaghi. Altra cosa che i * non ricordano è che stavamo vicendo mancava poco e al massimo pareggiavano la partita ed erano sotto in classifica con 3 giornate dal termine