[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tardelli2008 2.740]

1 minuto fa, Zen64 ha scritto:

me sembra che ieri abbia messo un bel pallone sulla testa di David, 

 

Io l'ho visto sulla linea di fondo, infatti sarebbe stato impossibile farci qualche cosa anche per Trezeguet.

Poi chiaramente nella partita desolante come il deserto anche una goccia d'acqua sporca sembra tanta roba.

 

[El Raco06 2.478]

40 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

 

"Resultadismo che a voi piace tanto"

Finché si cerca solo il risultato non si cresce,né si mettono le basi giuste x una futura competitività 

Ho certezza assoluta di questo,il risultatismo comporta APPIATTIMENTO 

[Nick Lyott 3.933]

6 minuti fa, Zen64 ha scritto:

A me sembra che ieri abbia messo un bel pallone sulla testa di David, ed è andata come è andata...

Su Conceicao leggo giudizi assurdi, uno con le sue caratteristiche è necessario averlo in rosa.

Poi, ovvio, se siamo in grado di prendere un suo up-grade tanto meglio 

Quindi vale 40 mln, perchè ieri ha azzeccato un cross? Davvero ci siamo ridotti così a difendere l'indifendibile? I numeri di Conceicao ti sembrano numeri da esterno d'attacco? Boh...

[iniesta 9.564]

8 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ottima analogia, però a esser precisi è il contrario.

 

Nel porno le mutande possono essere utili i primi minuti, per creare l'atmosfera, e poi si tolgono.

 

Nel calcio, Conceicao può essere utile, a volte, se entra gli ultimi minuti.

Topica clamorosa di @Nick Lyott : nel porno e nel sesso in generale l’intimo è fondamentale, non esiste ciulare senza prima vedere la qualità e la qualità è data anche da quello

[Dio Zigo 13.088]

5 hours ago, stewie B e W said:

Non proprio secondo me, tutto quello che poteva l’ha venduto. Probabilmente la Juve non può cederla per via di dinamiche interne alla famiglia. Tocca aspettare il momento in cui ci farà la grazia di scegliere la persona giusta a cui affidare le chiavi del club. 

Offrigli 4 miliardi...

[The sKiller 520]

17 minuti fa, Virgi Shears ha scritto:

Di Gregorio 🔴

Perin 🔴

Bremer 🟢

Kalulu 🟢

Gatti 🔴

Kelly 🟢

Cambiaso  🟢

Cabal 🔴

Holm 🔴

Thuram 🟢

Mckennie 🟢

Miretti 🔴

Locatelli 🟢

Kostic 🔴

Koop 🔴

Adzic 🔴

Yildiz 🟢

Conceicao  🟢

Zhegrova 🔴

Openda 🔴

Vlahovic 🔴

David 🟢

 

 

Per me una cosa così è più realistica, sarebbero comunque 12 giocatori da sostituire. 

Imo:

- invertirei Mc Kennie con Miretti

- Locatelli solo come comprimario

- Out Conceicao

- Out David

- In Adzic

[Nick Lyott 3.933]

2 minuti fa, iniesta ha scritto:

Topica clamorosa di @Nick Lyott : nel porno e nel sesso in generale l’intimo è fondamentale, non esiste ciulare senza prima vedere la qualità e la qualità è data anche da quello

È fondamentale quando vuoi gustarti la qualità, quando sai che il partner non ha tutta questa qualità, meglio sbrigarsi e magari spegnere pure la luce. 😂

[Tardelli2008 2.740]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Offrigli 4 miliardi...

Ti regala anche il kit felpa per le interviste......

[J80 2.271]

4 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Quindi vale 40 mln, perchè ieri ha azzeccato un cross? Davvero ci siamo ridotti così a difendere l'indifendibile? I numeri di Conceicao ti sembrano numeri da esterno d'attacco? Boh...

Per chi crossa Conceicao? Per Openda, David?  Abbiamo dei centravanti agghiaccianti, potresti avere anche Gighs e Beckham in rosa e poi ti accorgeresti che non segnwrebbero comunque gol sui cross

[Tardelli2008 2.740]

Adesso, J80 ha scritto:

Per chi crossa Conceicao? Per Openda, David?  Abbiamo dei centravanti agghiaccianti, potresti avere anche Gighs e Beckham in rosa e poi ti accorgeresti che non segnwrebbero comunque gol sui cross

Infatti lui per non sapere ne leggere ne scrive sbaglia direttamente il cross.

[Zen64 709]

1 minuto fa, Nick Lyott ha scritto:

Quindi vale 40 mln, perchè ieri ha azzeccato un cross? Davvero ci siamo ridotti così a difendere l'indifendibile? I numeri di Conceicao ti sembrano numeri da esterno d'attacco? Boh...

È stato pagato 32 milioni, costa circa 14 milioni l' anno, cifra congrua per un giocatore d'attacco.

Quest' anno non sta facendo molto bene, ma lo scorso anno ha fatto vedere buone cose, è giovane ed è uno dei pochi ad avere personalità.

Per me in rosa può starci.

Leggo giudizi molto più generosi su Thuram, che ha fatto i primi tre mesi in costante affanno atletico, poi si è ripreso per 4-5 partite per poi afflosciarsi di nuovo nell' ultimo mese.

Anche lui, sia chiaro, l' anno scorso ha fatto vedere buone cose e può starci in rosa 

[Hakuna Mateta 6.080]

7 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Finché si cerca solo il risultato non si cresce,né si mettono le basi giuste x una futura competitività 

Ho certezza assoluta di questo,il risultatismo comporta APPIATTIMENTO 

Ma la Juve ha già abdicato al risultato in questi anni,dato che non va alla ricerca di vincere un trofeo ma di piazzarsi dentro la zona champions.se dobbiamo ragionare anche fuori da questi confini per costruire una squadra vincente viene snaturata del tutto l’essenza di essere Juventus.

[Nick Lyott 3.933]

Adesso, Zen64 ha scritto:

È stato pagato 32 milioni, costa circa 14 milioni l' anno, cifra congrua per un giocatore d'attacco.

Quest' anno non sta facendo molto bene, ma lo scorso anno ha fatto vedere buone cose, è giovane ed è uno dei pochi ad avere personalità.

Per me in rosa può starci.

Leggo giudizi molto più generosi su Thuram, che ha fatto i primi tre mesi in costante affanno atletico, poi si è ripreso per 4-5 partite per poi afflosciarsi di nuovo nell' ultimo mese.

Anche lui, sia chiaro, l' anno scorso ha fatto vedere buone cose e può starci in rosa 

Hai detto bene, possono starci in rosa, ma non come titolari. I titolari dovrebbero avere tutt'altro impatto in campo. Ecco perchè i 32 o 40 mln complessivi diventano tanti per un giocatore che dà poco.

[El Raco06 2.478]

1 minuto fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Ma la Juve ha già abdicato al risultato in questi anni,dato che non va alla ricerca di vincere un trofeo ma di piazzarsi dentro la zona champions.se dobbiamo ragionare anche fuori da questi confini per costruire una squadra vincente viene snaturata del tutto l’essenza di essere Juventus.

Guarda il Como,costruisce e cresce,secondo logiche(ovviamente in piccolo) e progetto da grande squadra 

Loro scelgono il modulo attraente,non il modulo

che porta punti,scelgono giocatori di qualità e richiamo(x i tifosi i giocatori di qualità e offensivi sono sempre più piacevoli dei difensori e di quelli che corrono e basta),non giocatori da risultato. Loro crescono e siccome esiste il karma,chi lavora con serietà alla fine riesce.

Chi invece mette solo toppe fallisce 

[house20 698]

42 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Kessie per carattere si mangia a colazione e a pranzo tutto il nostro centrocampo

la cena no se no poi ingrassa😂😂

Se ha voglia di rimettersi in gioco sarebbe un buon acquisto ma chiaramente tutto dipende dalle richieste di ingaggio 

30 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

E ma qualcuno deve rimanere🤣

a parte gli scherzi Thuram lo rimango in rosa

conceicao se arriva un offerta può anche andare

Pensare di vendere tutti oltre ad essere concettualmente sbagliato sarebbe anche tecnicamente irrealizzabile 

[Zen64 709]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Hai detto bene, possono starci in rosa, ma non come titolari. I titolari dovrebbero avere tutt'altro impatto in campo. Ecco perchè i 32 o 40 mln complessivi diventano tanti per un giocatore che dà poco.

Un' alternativa di buon livello in attacco ci sta che ti costi 14 milioni l' anno, i macigni nella nostra rosa sono ben altri 

[fjgt 2.246]

9 minuti fa, J80 ha scritto:

Per chi crossa Conceicao? Per Openda, David?  Abbiamo dei centravanti agghiaccianti, potresti avere anche Gighs e Beckham in rosa e poi ti accorgeresti che non segnwrebbero comunque gol sui cross

Ma giocano da 3 mesi loro... Non mi pare che prima brillase per scelte o cross azzeccati.

Ne avrà messi 5 in un anno e mezzo di assist precisi.

Mica può essere solo colpa delle punte.

Crossa meglio Kalulu senza ombra di dubbio.

[Dio Zigo 13.088]

4 hours ago, Lord Ludwig said:

Nel preistorico 2010 feci una lunga e chiaramente dilettantistica analisi comparando presenze di ogni giocatore e punti fatti, ricavando un punteggio per singolo giocatore. Pubblicai un thread che venne accolto malissimo perché dimostrava, in modo secondo me abbastanza oggettivo, come fosse deleteria la presenza in campo di due giocatori: il trentaseienne  Cannavaro e il trentacinquenne Del Piero. Quest'ultimo segnava, ma la squadra faceva, con lui in campo, meno punti.

 

Forse ero in anticipo sui tempi.

Magari era completamente priva di oggettività, però in maniera "intuitiva" stavi cercando di razionalizzare un evento...

 

Cmq l'analisi dati esiste da una vita, così come la miopia italiana...

[juventusueberalles 9.286]

17 ore fa, artikrake ha scritto:

Pazzesco pensare che ogni giocatore comprato sopra i 30 milioni negli ultimi 3 anni ha fatto schifo... Siamo davvero sfigati

Non è questione di sfiga, fidati…  

[WiseJoe 6.867]

Se è vera l'equazione 

Risultatisti = Allegri 

Giochisti = Spalletti 

e non c'è una via di mezzo credibile, tornare indietro non ha senso.

[Mr. November 3.852]

2 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Se è vera l'equazione 

Risultatisti = Allegri 

Giochisti = Spalletti 

e non c'è una via di mezzo credibile, tornare indietro non ha senso.

Non esiste nessun allenatore che vince senza una squadra adeguata. 

Quindi il punto numero 1 è costruire una squadra adeguata a vincere, cosa che non hanno avuto nè Allegri, nè Spalletti. Ma neanche Motta e Tudor

[duedipikke 648]

22 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Quindi vale 40 mln, perchè ieri ha azzeccato un cross? Davvero ci siamo ridotti così a difendere l'indifendibile? I numeri di Conceicao ti sembrano numeri da esterno d'attacco? Boh...

Inutile girarci intorno...

I tre davanti devono garantire un minimo di 30 gol... E sarebbero pure pochi...

E ad oggi siamo ben lontani da questo obbiettivo 

E non per colpa del 10...

A meno che in futuro inserisci una mezzala da 15 gol e assist o una VERA punta, su Conceicao c'è da ragionare 

 

[phoenix 22.528]

42 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

E ma qualcuno deve rimanere🤣

a parte gli scherzi Thuram lo rimango in rosa

conceicao se arriva un offerta può anche andare

Il problema non è Conceicao. Puoi anche venderlo, ma non è lì che sta il nodo della questione. Ieri è partito dalla panchina e comunque abbiamo visto una Juventus mediocre.

Il vero limite è il centrocampo, il livello tecnico è troppo basso, ma anche in difesa. Quando affrontiamo una squadra appena un po’ più organizzata, non riusciamo mai a prendere in mano la partita. Invece di imporre il gioco, lo subiamo. Corriamo dietro al pallone, rincorriamo gli avversari, perché qualitativamente siamo inferiori. Devo dire la verita, per me ieri sembravamo di una categoria inferiore. Uno può pensare che sia stata solo una giornata storta, ma anche all’andata era andata allo stesso modo più o meno. Se certi problemi si ripetono, allora non è sfortuna, né episodio, non è una partita: è un limite strutturale. 

[Jj Okocha 3.758]

3 minuti fa, J80 ha scritto:

Per chi crossa Conceicao? Per Openda, David?  Abbiamo dei centravanti agghiaccianti, potresti avere anche Gighs e Beckham in rosa e poi ti accorgeresti che non segnwrebbero comunque gol sui cross

Oddio parliamone...Beckham crossava talmente bene tagliato dietro alle spalle dei difensori che spesso la palla la dovevi solamente sfiorare 

 

Visto che è stato citato, per me riuscirebbe a far segnare perfino Giovinco con quei cross telecomandati che metteva sulla testa

 

Senza contare che anche ieri con un calciante forte i 7 angoli conquistati sarebbero diventati pericolosi e non addirittura 3 contropiedi di fila per il Como da cui poi è arrivato lo 0-2 

 

Per non parlare dei 18 angoli di Cagliari... perché poi tra Bremer, Kelly, Gatti,Mc Kennie Kalulu, Thuram, Locatelli, ne avremmo anche di gente strutturata o che ha tempismo che ogni tanto potrebbe segnare di testa dai piazzati, però intanto vanno calciati bene 

 

[Monsieur Comolli 3.890]

A me fa ridere chi parla di Spalletti out, mica è lui il problema