Chi ci obbliga a giocare con una punta?

[ciruzzo 3.128]

Abbiamo un attacco che non riesce propio ad incidere,

David ormai sono mesi che gioca titolare ha avuto tante opportunita' per dimostrare qualcosa, le ha fallite tutte, addirittura credo che sia dannoso per la squadra, 

Di Openda, e' meglio non parlare,,,,,

 

Quindi mi chiedo, ma perche insistere ?? Possiblie che Spalletti non ha capito che bisogna cambiare e provare ad utilizzare anche un altro schema che preveda un falso neuve o semplicemente iniziare le parrtite con Yldiz centrale ?

 

A cosa seerve continuare con David ?? 

 

[delpeter 1.280]

Lo ha già fatto (vedi a Napoli) con risultati scadenti....serve un centravanti, abbiamo esterni che saltano l'uomo ma crossano per nessuno....

[paolo_l 814]

A detta di alcuni David sta facendo bene, le statistiche sono dalla sua parte. Siamo noi ad essere impazienti e volere tutto e subito.

Anche Platini fece fatica il primo anno;non è vero, ma è consolatorio e insinua il dubbio all'interlocutore. E poi 7 gol sono un discreto bottino. In ogni caso se non sarà quest'anno,  magari il prossimo o l'anno successivo prima o poi...

[Timo Guanciale 603]

La logica del calcio ci obbliga a giocare con una punta

[Trezegol96 3.834]

Infatti noi non giochiamo con una punta. O, per lo meno, con una punta come l'immaginario collettivo la pensa. 

David non agisce quasi mai da punta. E' sempre nel binomio di giocatori, che a fine primo tempo, ha più chilometri corsi. E, se non viene cambiato prima, arriva a fine partita sempre tra i due che hanno corso di più. Questa statistica è dominata dai centrocampisti e mai dalle punte.

Quindi David gioca da punta? No. Gioca da trequarti, a volte si abbassa sulla linea dei centrocampisti. A David viene chiesto di legare il gioco e di creare lo spazio da attaccare dai centrocampisti. Anzi, da McKennie dato che altri centrocampisti capaci di buttarsi nello spazio non ce li abbiamo. 

 

Ieri spesso eravamo messi così in campo. David basso a prendere il pallone, con McKennie più alto e Thuram nella mezza posizione tra le linee in una sorta di 343 "storto" o come vuoi chiamarlo. 

 

Quindi chi ci obbliga a giocare con una punta? Nessuno, infatti non ci giochiamo. Giochiamo con uno spazio davanti che va attaccato. 

Il problema è che, spesso, quello spazio non siamo bravi ad attaccarlo. O non siamo bravi a dare quel pallone nello spazio da attaccare. 

[Stefanov96 2.224]

8 minuti fa, delpeter ha scritto:

Lo ha già fatto (vedi a Napoli) con risultati scadenti....serve un centravanti, abbiamo esterni che saltano l'uomo ma crossano per nessuno....

Anche ad Istanbul 

[Juventino589 1.354]

David può giocare solo dietro la punta in questo modulo.

[Gion Gis Kann 12.054]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Infatti noi non giochiamo con una punta. O, per lo meno, con una punta come l'immaginario collettivo la pensa. 

David non agisce quasi mai da punta. E' sempre nel binomio di giocatori, che a fine primo tempo, ha più chilometri corsi. E, se non viene cambiato prima, arriva a fine partita sempre tra i due che hanno corso di più. Questa statistica è dominata dai centrocampisti e mai dalle punte.

Quindi David gioca da punta? No. Gioca da trequarti, a volte si abbassa sulla linea dei centrocampisti. A David viene chiesto di legare il gioco e di creare lo spazio da attaccare dai centrocampisti. Anzi, da McKennie dato che altri centrocampisti capaci di buttarsi nello spazio non ce li abbiamo. 

 

Ieri spesso eravamo messi così in campo. David basso a prendere il pallone, con McKennie più alto e Thuram nella mezza posizione tra le linee in una sorta di 343 "storto" o come vuoi chiamarlo. 

 

Quindi chi ci obbliga a giocare con una punta? Nessuno, infatti non ci giochiamo. Giochiamo con uno spazio davanti che va attaccato. 

Il problema è che, spesso, quello spazio non siamo bravi ad attaccarlo. O non siamo bravi a dare quel pallone nello spazio da attaccare. 

io proverei un 433

ma con i tre davanti in stile vialli delpiero ravanelli.

 

3 punte centrali...non un falso nove e due esterni.

 

 

[AlexLeStrange 7.230]

Se Dio vuole, Vlahovic è pronto a rientrare e David a scaldare la panchina 

[BoogeymanFCF 2.988]

Yildiz falso nove é una soluzione peggiore di quella attuale.

semmai si potrebbe iniziare senza conceicao e con yildiz dietro David e vlahovic con mckennie che aiuta kalulu in fase difensiva

[Clutz 152]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Infatti noi non giochiamo con una punta. O, per lo meno, con una punta come l'immaginario collettivo la pensa. 

David non agisce quasi mai da punta. E' sempre nel binomio di giocatori, che a fine primo tempo, ha più chilometri corsi. E, se non viene cambiato prima, arriva a fine partita sempre tra i due che hanno corso di più. Questa statistica è dominata dai centrocampisti e mai dalle punte.

Quindi David gioca da punta? No. Gioca da trequarti, a volte si abbassa sulla linea dei centrocampisti. A David viene chiesto di legare il gioco e di creare lo spazio da attaccare dai centrocampisti. Anzi, da McKennie dato che altri centrocampisti capaci di buttarsi nello spazio non ce li abbiamo. 

 

 

Ieri spesso eravamo messi così in campo. David basso a prendere il pallone, con McKennie più alto e Thuram nella mezza posizione tra le linee in una sorta di 343 "storto" o come vuoi chiamarlo. 

 

Quindi chi ci obbliga a giocare con una punta? Nessuno, infatti non ci giochiamo. Giochiamo con uno spazio davanti che va attaccato. 

Il problema è che, spesso, quello spazio non siamo bravi ad attaccarlo. O non siamo bravi a dare quel pallone nello spazio da attaccare. 

Gli unici con capacità di inserimento sono McK e Koop.

Si potrebbe provare a fare una cosa con loro due dietro David, con Yldiz a sx e Conceicao a Dx. Loca a far da diga. Una sorta di 4-1-4-1 o 4-1-2-3. Ma se sbagliamo qualcosa poi ci tagliano a fette. Quindi ne mette uno solo ad inserirsi sperando che qualcuno azzecchi un tiro (che non succede quasi mai)

[piccil 593]

Centravanti scarsissimi che oltre a non pungere non sanno neanche tenere la palla.

Piano piano le critiche si spostano ora su Spalletti, e questo lo trovo assurdo.

Comolli , responsabile dell’ulteriore depotenziamento, si deve togliere dai maroni

 

 

 

 

 

 

[BoogeymanFCF 2.988]

7 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

io proverei un 433

ma con i tre davanti in stile vialli delpiero ravanelli.

 

3 punte centrali...non un falso nove e due esterni.

 

 

Concordo.

conceicao combina poco in entrambe le fasi, David é una seconda punta ed ha bisogno di qualcuno accanto, vlahovic ha bisogno di qualcuno che gli levi qualche difensore. 
per me sarebbe la soluzione migliore.

[Savi86 308]

Non abbiamo una squadra per giocare con il falso nove, perché non abbiamo mezz’ali che segnano e con noi le squadra avversarie marcano molto duro. Ci serve come il pane una punta vera, che veda la porta e faccia reparto. Una punta che quando ha la palla può fare da sponda prendendosi un po’ di difensori addosso. 

[Trezegol96 3.834]

11 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

io proverei un 433

ma con i tre davanti in stile vialli delpiero ravanelli.

 

3 punte centrali...non un falso nove e due esterni.

 

 

Il primo problema che mi viene in mente è Conceicao/Zhegrova. Non sono quegli esterni che sono anche un po' punte come poteva essere per caratteristiche Ravanelli. Sono giocatori che giocano con i piedi sulla linea, che vogliono il pallone sui piedi più che nello spazio. Mai visti fare un inserimento per chiudere un'azione. 

 

Comunque sul 433 sono il linea di massima d'accordo. Se vogliamo giocare con lo spazio davanti abbiamo bisogno di due mezzeali capace di inserirsi ed occupare quello spazio lasciato proprio dalla prima punta. Ma credo che, finita questa stagione, andremmo a prendere una punta con caratteristiche diverse da David. Quindi anche il modo di giocare sarà diverso.

[Bianconero1990 434]

Ma provare Boga come prima punta pare brutto?

[SergioC1966 291]

Chi ci obbliga a giocare con David…

[Trezegol96 3.834]

9 minuti fa, Clutz ha scritto:

Gli unici con capacità di inserimento sono McK e Koop.

Si potrebbe provare a fare una cosa con loro due dietro David, con Yldiz a sx e Conceicao a Dx. Loca a far da diga. Una sorta di 4-1-4-1 o 4-1-2-3. Ma se sbagliamo qualcosa poi ci tagliano a fette. Quindi ne mette uno solo ad inserirsi sperando che qualcuno azzecchi un tiro (che non succede quasi mai)

Ma alla fine, se ci pensi, il 4141 o il 4123 sono solo varianti del 433. Quattro difensori, un centromediano, due mezzeali di inserimento e contenimento, due ali e una punta. Niente di più, niente di meno. 

Il "problema" sovviene quando la tua prima punta fa il centrocampista e nessuno degli altri (tolto McKennie) è capace nell'inserirsi.

Tra l'altro ieri McKennie in fase difensiva faceva il quinto a destra. Poi in fase offensiva si posizionava più centrale a prendere il posto di David. Così è anche difficile capire le distanze tra i reparti, trovare degli automatismi. Infatti tante volte non si capivano nei movimenti e nelle posizioni da prendere. 

Spalletti deve smettere di cambiare modo di giocare ogni partita e trovare un modulo, 11 titolari e andare avanti con quelli. Soprattutto ora che si gioca una volta alla settimana. Basta esperimenti, basta attaccare in un modo e difendersi in un altro che quelli in campo non capiscono niente. Hanno il QI calcistico medio-basso. 

[The_Goat_CR7 852]

14 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Yildiz falso nove é una soluzione peggiore di quella attuale.

semmai si potrebbe iniziare senza conceicao e con yildiz dietro David e vlahovic con mckennie che aiuta kalulu in fase difensiva

non è che stiamo affrontando di nuovo il tema "equivoco tattico" di Yildiz sofferto con Dybala?

[Gobbo88 11.170]

David e Openda non sono centravanti, non sono da attacco monopunta. Bisogna giocare in modo diverso per creare di più davanti

David e Openda non sono centravanti, non sono da attacco monopunta. Bisogna giocare in modo diverso per creare di più davanti

[Pavel magno 65 6.384]

38 minuti fa, paolo_l ha scritto:

A detta di alcuni David sta facendo bene, le statistiche sono dalla sua parte. Siamo noi ad essere impazienti e volere tutto e subito.

Anche Platini fece fatica il primo anno;non è vero, ma è consolatorio e insinua il dubbio all'interlocutore. E poi 7 gol sono un discreto bottino. In ogni caso se non sarà quest'anno,  magari il prossimo o l'anno successivo prima o poi...

Vuoi vedere che abbiamo un novello Platinì e non ci rendiamo conto? 😄

[.ste13. 12.352]

Boga Yildiz Conc/Zheg

[forzafrabotta 3.021]

Yildiz non è una prima punta, non lo è neanche David purtroppo, lo stiamo vedendo continuamente... Openda neppure. Il fatto che alcune squadre siano riuscite a giocare con un falso nueve in maniera proficua, non deve far dimenticare che il 99,9% delle squadre della storia (e quindi anche il 99% di quelle di successo) schieravano una prima punta di ruolo. Bastava un onesto mestierante alla Fullkrug, ma Comolli Gigli c'ha messo 6 mesi a prendere un DS, figuriamoci se capiva le esigenze...

[devil88bg 3.732]

41 minutes ago, paolo_l said:

A detta di alcuni David sta facendo bene, le statistiche sono dalla sua parte. Siamo noi ad essere impazienti e volere tutto e subito.

Anche Platini fece fatica il primo anno;non è vero, ma è consolatorio e insinua il dubbio all'interlocutore. E poi 7 gol sono un discreto bottino. In ogni caso se non sarà quest'anno,  magari il prossimo o l'anno successivo prima o poi...

Il problema di David e' che principalmente non riesce a reggere l'attacco da solo. Non tiene palla, non fa salire la squadra, di testa non ne prende mezza. Poi qualche gol per carita' lo fa, ma parliamo di 7 gol in 37 presenze. Siamo sotto un gol ogni 5 partite. Considerando che poi siamo il secondo attacco della serie A, il problema e' abbastanza grave. 
Poi il problema e' la difficolta' a sbloccare le partite. E li il centravanti diventa fondamentale, perche' di potenza, e di qualita', con un buon tiro da dentro l'area dovrebbe sbloccarla. Ad oggi non mi sembra di ricordare un gol di David in cui fa una cosa da giocatore della Juve. Ossia tirare da dentro l'area, smarcandosi o comunque inventandosi o quasi un gol. 

[Dado1976 50]

13 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

David e Openda non sono centravanti, non sono da attacco monopunta. Bisogna giocare in modo diverso per creare di più davanti

David e Openda non sono centravanti, non sono da attacco monopunta. Bisogna giocare in modo diverso per creare di più davanti

David e Openda non sono calciatori da JUVENTUS

David e Openda non sono calciatori da SERIE A

David e Openda non sono calciatori