Il goal annullato a Conceiçao: la posizione di Koopmeiners per Tuttosport e Corriere non incide, per la Gazzetta sì

[AlexLeStrange 7.396]

47 minuti fa, lopio ha scritto:

Tutti si lamentano e fanno i piangini a turno. La differenza però  la fanno i numeri e per la juve sono impietosi e non spiegabili razionalmente 

Esattamente. Pensa a Conte quando fa il matto e va dicendo che il Napoli da fastidio. E allora noi che cosa siamo? Una mina vagante?

[Pietruzzo il Grande 2.284]

Quelli della Gazzetta sono pericolosi, sono nello staff di Marotta 

 

Per cui intanto ribadisco 

 

 

[Tudor 4.280]

2 hours ago, pablito77! said:

Ça va sans dire

🥸

[luca1973 2.473]

Il Var è stata una porcheria colossale , l'unica cosa che possono fare , dato che non lo leveranno mai  , è intervenire solo su chiamata degli allenatori o dei capitani  , altrimenti oramai gli episodi li decidono a tavolino 

[LE6END 11.570]

2 ore fa, Vs News ha scritto:

si scansa il tutto dentro l'area di porta che è un aggravante

 

[Arsenio Juven 3.171]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ça va sans dire… trova l’intruso. Il giornale color maiale non si smentisce mai. Quando perdiamo ci dà il contentino, ma se vinciamo attacca con la solita musica. Se l’Udinese avesse pareggiato, di sicuro ci avrebbero dato ragione. Mentre ridevano a crepapelle. 
 

E aggiungo che stiamo lottando per un mero quarto posto. Immaginate come andranno le cose qualora tornassimo a giocare per vincere i campionati. 

Fratello di tifo... Se mai torneremo a giocarci il campionato il giornale buono per la lettiera dei gatti tornerà a fare una campagna mediatica per qualche penalizzazione contro di noi... Ah scusa rettifico il mio gatto ha detto che non la farebbe più nella lettiera se mai dovessi mettergli quel giornale lì, errore mio scusate

[pogba77 5.262]

Basti pensare che l'abbonamento alla gazzetta digitale costa 54 euro l'anno, 15 centesimi al giorno.

Vale meno di nulla

 

[Tricarico10 7.698]

Sul proprio account "Instagram", l'attaccante portoghese ha postato una storia con il risultato del match, aggiungendo il messaggio "Contro tutti come sempre"

 

Conceiçao 

 

[Abracadabra 985]

Questi arbitri sono scarsi ma non poco. 

[ArturoFC93 58.310]

Con l’opinione dell’organo di stampa interista mi ci pulisco il ****

[Stino91 27.624]

La cacchhetta è troppo impegnata per parlare di scandalo per una partita regolarissima disputata alle 15 … per quanto non amassi il personaggio, queste parole di Sconcerti di quasi 10 anni fa son sempre attualissime

 

 

[NaneVecchina 3.735]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ça va sans dire… trova l’intruso. Il giornale color maiale non si smentisce mai. Quando perdiamo ci dà il contentino, ma se vinciamo attacca con la solita musica. Se l’Udinese avesse pareggiato, di sicuro ci avrebbero dato ragione. Mentre ridevano a crepapelle. 
 

E aggiungo che stiamo lottando per un mero quarto posto. Immaginate come andranno le cose qualora tornassimo a giocare per vincere i campionati. 

.. “quando torneremo”.., diciamola così come buon auspicio di tornare a tornare a dare fastidio a questa gentaglia e ricacciarla dove merita (.. non dico nelle fogne perché sono un signore, e poi quasi all’ora di pranzo…). Serena e gioiosa 😀 domenica…

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ça va sans dire… trova l’intruso. Il giornale color maiale non si smentisce mai. Quando perdiamo ci dà il contentino, ma se vinciamo attacca con la solita musica. Se l’Udinese avesse pareggiato, di sicuro ci avrebbero dato ragione. Mentre ridevano a crepapelle. 
 

E aggiungo che stiamo lottando per un mero quarto posto. Immaginate come andranno le cose qualora tornassimo a giocare per vincere i campionati. 

.. “quando torneremo”.., diciamola così come buon auspicio di tornare a tornare a dare fastidio a questa gentaglia e ricacciarla dove merita (.. non dico nelle fogne perché sono un signore, e poi quasi all’ora di pranzo…). Serena e gioiosa 😀 domenica…

[Gerry La Rana 1.292]

Prova provata che nessuno ci ha capito una mazza, e nel dubbio gli arbitri in campo vanno verso la stessa direzione.

Cioè contraria alla Juventus.

[Wolfman45 2.769]

anche il corriere de trigoria da 6 all'arbitro eh

[actarus7 10.648]

Ricostruzioni inventate di media in malafede.

 

Il gol è regolarissimo, non ci sono dubbi o margini di discussione.

L arbitro è di Roma.

Se l Udinese avesse pareggiato nel finale il campionato, già senza credibilità dopo il caso Bastoni, diventava una farsa totale.

 

Un giornalista serio non avrebbe aggiunto altro.

 

[Stino91 27.624]

1 ora fa, Lagavulin84 ha scritto:

Per me è giusto annullare. Il portiere deve decidere di buttarsi e non può sapere se Koopmeiners voglia cercare di deviare il pallone. Questo potenzialmente crea un ritardo nel posizionamento, ergo un vantaggio. 
 

Detto ciò preferivo quando gli allenatori della Juve non parlavano di arbitraggi. 

Quante invenzioni per far intendere, senza scriverlo, che ti sta sulle balle Spalletti

[pablito77! 56.288]

17 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

.. “quando torneremo”.., diciamola così come buon auspicio di tornare a tornare a dare fastidio a questa gentaglia e ricacciarla dove merita (.. non dico nelle fogne perché sono un signore, e poi quasi all’ora di pranzo…). Serena e gioiosa 😀 domenica…

.. “quando torneremo”.., diciamola così come buon auspicio di tornare a tornare a dare fastidio a questa gentaglia e ricacciarla dove merita (.. non dico nelle fogne perché sono un signore, e poi quasi all’ora di pranzo…). Serena e gioiosa 😀 domenica…

Buona domenica carissimo. Rispondo al volo perché ho le mani gelate. Sono uscito in bici a fare allenamento. 

[garrison 56.135]

1 ora fa, Turellone78 ha scritto:

In teoria è nella visuale del portiere ma nella pratica non lo è mai. 

Eh però nella testa del portiere non ci siamo.

Non ne farei un caso ti stato, anche se mi dispiace molto per Conceicao che meritava il gol.

[Granpasso 3.743]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Eh però nella testa del portiere non ci siamo.

Non ne farei un caso ti stato, anche se mi dispiace molto per Conceicao che meritava il gol.

Non siamo nella testa del portiere ma dal suo comportamento (non ha minimamente protestato), possiamo dedurre che manco si è accorto della presenza di Koopmeiners. 

[MARTIN34 6.329]

Secondo me la circostanza dirimente da valutare è in questi casi: secondo un prognosi il portiere l' avrebbe presa senza il giocatore in fuorigioco? La risposta in  questo caso  sarebbe stata:MAI. Gol regolare 

[NaneVecchina 3.735]

14 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Buona domenica carissimo. Rispondo al volo perché ho le mani gelate. Sono uscito in bici a fare allenamento. 

In effetti, almeno nel Nord, fine settimana.. poco primaverile.., ti riscalderai con un buon pranzo..

[Turellone78 33.015]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Eh però nella testa del portiere non ci siamo.

Non ne farei un caso ti stato, anche se mi dispiace molto per Conceicao che meritava il gol.

Non serve essere nella testa di Okoye, basta vedere il suo atteggiamento. 

Si tuffa perché vede partire la palla e non accenna nemmeno una minima protesta dopo aver subito gol . 

[pablito77! 56.288]

2 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

In effetti, almeno nel Nord, fine settimana.. poco primaverile.., ti riscalderai con un buon pranzo..

Adesso vado a fare un bell’aperitivo!

[dot 131]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Male se non hai ancora focalizzato che tutte le volte che un arbitro viene chiamato al monitor c'è qualcosa che, secondo loro NON VA, e il 99% (periodico) delle volte, l'arbitro ritorna sistematicamente sui suoi passi... 

Esatto. Chi ha provato a opporsi è stato poi severamente mazziato con ricusazioni o castighi perché il sistema è chiaro: "se ti chiamo DEVI cambiare decisione".

[leonokio 589]

Gds e marelli sono palesemente a difesa della classe arbitrale e contro la Juventus. 

 

Ieri Ciro ha fatto fare una figura da idiota quando gli ha detto chiaramente che non c'è un regolamento che indica l'annullamento di quel gol.

e alla fine marelli ha difesa la classe arbitrale.. Cambiando ovviamente discorso..