[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[juventino66 1.493]

17 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Amen

mi spiace, ma non vedere i cambiamenti e che le cose cambiano è, ripeto, cinismo, miopia che neanche il buon trap aveva. E' difficile vedere in questo bailamme di incompetenza che qualcosa di buon c'e', non perfetto ma buono, appiattire tutto in nome di un risultato quale unico metro per giudicare una squadra è un criterio che ci ha portato costantemente a creare instant team senza mai avere la capacità di creare qualcosa.....e oggi, che servirebbe questa capacita di forgiare poiche non abbiamo piu le risorse finanziarie per competere sul mercato dei calciatori per i migliori,  siamo incapaci anche solo di avere un settore giovanile e scouting all'altezza.

[golditrezegol 7.474]

A parte le battute ma Di Gregorio e Miretti sono due profili perfettamente in linea con gli standard dell'Atalanta. Uno come Miretti ci sta benissimo da loro e se danno via Carnesecchi uno del livello di Di Gregorio gli resta da cercare. 

Per me Miretti e Di Gregorio non sarebbero due provocazioni ma roba che serve a loro. Se si vuole portare Carnesecchi quei due si possono mettere nella trattativa 

[AlexJuventus3 1.870]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché ho guardato la classifica alla decima giornata non alla nona, tutto lì, non ricordando esattamente la giornata in cui é subentrato Spalletti.

Ma veramente 1 punto cambia il discorso?

Il senso che nei risultati, la si può mettere come si vuole, non c'é stata una svolta vera, almeno in serie A, meglio in CL ma con un calendario più semplice rispetto all'avvio di Tudor.

Ora si potrà giocare purtroppo una volta a settimana e quindi é anche più agevole per tutti.

Nessuno contesta che con Spalletti si giochi meglio e sia meglio lui di Tudor, il tutto é partito da una mia risposta ad un post di stamattina dove si diceva che Spaleltti é lontano dalle prime posizioni per colpa di Tudor, di Di gregorio, di David...in realtà quando é subentrato se avessimo fatto tanti punti in più adesso non saremmo quinti.

Ho solo fatto una precisazione (come mi sono precisato da solo che Spalletti ha una media di 1.9 e non di 2)

 

Spalletti da quando è subentrato ha portato a un sensibile aumento della media punti, al netto, ad oggi, sia del fatto che Tudor ne aveva fatte solo 8 di cui 5 contro medio grandi (quasi sempre in casa), sia del fatto che nelle prossime 9 noi ne avremo 7 agevoli, che quindi si spera ci portino ad un ulteriore aumento.

 

Poi puoi dirmi che secondo te con Tudor ci si sarebbe stabilizzati su questa media- io non ci credo personalmente visto quello che si vedeva in campo. Penso che ci saremmo assestati su 1.5 o poco più, quindi chiudendo sui 60 punti. Ma magari mi sbaglio eh. 

[baggio18 37.646]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché ho guardato la classifica alla decima giornata non alla nona, tutto lì, non ricordando esattamente la giornata in cui é subentrato Spalletti.

Ma veramente 1 punto cambia il discorso?

Il senso che nei risultati, la si può mettere come si vuole, non c'é stata una svolta vera, almeno in serie A, meglio in CL ma con un calendario più semplice rispetto all'avvio di Tudor.

Ora si potrà giocare purtroppo una volta a settimana e quindi é anche più agevole per tutti.

Nessuno contesta che con Spalletti si giochi meglio e sia meglio lui di Tudor, il tutto é partito da una mia risposta ad un post di stamattina dove si diceva che Spaleltti é lontano dalle prime posizioni per colpa di Tudor, di Di gregorio, di David...in realtà quando é subentrato se avessimo fatto tanti punti in più adesso non saremmo quinti.

Veramente hai scritto pure che abbiamo fatto 2 punti in più di Roma e Atalanta quando sono stati  molti di più (addirittura 8 in più della Roma) conto comunque sballato anche se fossi partito da una giornata dopo.

 

Sei stato tu il primo che hai parlato di numeri e ha messo in mezzo questo aspetto ma se parli di numeri devi essere il primo a riportarli correttamente. A me non frega niente di medie punti e classifiche in itinere perché sono assolutamente insignificanti se non contestualizzate, ma se tiri fuori le statistiche riportale correttamente altrimenti si parla per pagine e pagine riferendosi a numeri completamente sbagliati. 

[Zizou1967 134]

23 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve da un mese ha sondato carnesecchi e allison( difficilissimo)

vicario non entusiasma

per me ne prendono forse due portieri nuovi

per ora è più una priorità della società e se già mossa

 

 

 

romeo agresti

ci mancherebbe che non fosse una priorità

[garrison 56.668]

1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ho solo fatto una precisazione (come mi sono precisato da solo che Spalletti ha una media di 1.9 e non di 2)

 

Spalletti da quando è subentrato ha portato a un sensibile aumento della media punti, al netto, ad oggi, sia del fatto che Tudor ne aveva fatte solo 8 di cui 5 contro medio grandi (quasi sempre in casa), sia del fatto che nelle prossime 9 noi ne avremo 7 agevoli, che quindi si spera ci portino ad un ulteriore aumento.

 

Poi puoi dirmi che secondo te con Tudor ci si sarebbe stabilizzati su questa media- io non ci credo personalmente visto quello che si vedeva in campo. Penso che ci saremmo assestati su 1.5 o poco più, quindi chiudendo sui 60 punti. Ma magari mi sbaglio eh. 

Non mi interessa fare la punta al * sui numeri.

Che Tudor non sia più l'allenatore della Juve sono solo felice.

Però ecco anche la Juve di Spalletti doveva fare meglio, a livello di punteggi e ne ha buttati di punti, in teoria, facili.

Se ce la stiamo giocando col Como la colpa non é solo di Igor, con tutti i suoi limiti.

[RafaNadal 2.312]

32 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve da un mese ha sondato carnesecchi e allison( difficilissimo)

vicario non entusiasma

per me ne prendono forse due portieri nuovi

per ora è più una priorità della società e se già mossa

 

 

 

romeo agresti

Io farei Carnesecchi (alisson/dibu) + daffara. 

[golditrezegol 7.474]

Carnesecchi/ Di Gregorio più Miretti (da decidere le formule) più 20/25 milioni a seconda delle formule dei due

Kolo Muani/ David più 20

Senesi a 0

Bernardo silva a 0 che vede dalla tribuna la prima di Champions l'anno prossimo 

 

 

Da fare così. Poi testa al centrocampista 

[baggio18 37.646]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Non mi interessa fare la punta al * sui numeri.

Che Tudor non sia più l'allenatore della Juve sono solo felice.

Però ecco anche la Juve di Spalletti doveva fare meglio, a livello di punteggi e ne ha buttati di punti, in teoria, facili.

Se ce la stiamo giocando col Como la colpa non é solo di Igor, con tutti i suoi limiti.

Al posto del como ci potevano stare Lazio Fiorentina Atalanta Roma, per un motivo per un altro squadre che abbiamo staccato. potevamo avere punti in più o pure in meno o siamo in linea ed a mio parere siamo assolutamente in linea al nostro valore assoluto (sui 70 punti).. è vero che perdi col Como e Cagliari , o pareggi col Lecce, ma vinci col Napoli Bologna, Roma  . Quindi i punti, dritto e storto, sono quelli 

[phoenix 23.134]

20 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

si ma c'è la speranza di un miglioramento possibile 

e comunque resta il miglior allenatore possibile in questo momento storico

se salta chi arriva? un nuovo Motta che finirà nel tritacarne? 

 

non credo che qualcuno voglia cambiare 

[garrison 56.668]

Adesso, baggio18 ha scritto:

Al posto del como ci potevano stare Lazio Fiorentina Atalanta Roma, per un motivo per un altro squadre che abbiamo staccato. potevamo avere punti in più o pure in meno o siamo in linea ed a mio parere siamo assolutamente in linea al nostro valore assoluto (sui 70 punti).. è vero che perdi col Como e Cagliari , o pareggi col Lecce, ma vinci col Napoli Bologna  e col Milan . Quindi i punti, dritto e storto, sono quelli 

Eh speriamo...

[golditrezegol 7.474]

A luglio deve essere alla Continassa 

[baggio18 37.646]

Adesso, garrison ha scritto:

Eh speriamo...

Ho scambiato la  Roma col Milan 

 

[Surreale Magnotranquillo 3.788]

34 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

 

Conferma totale ora in live, stiamo parlando seriamente con senesi ora durata etc

 

 

@Romeo Agresti

Il problema è il Barcellona .. 

[phoenix 23.134]

22 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve su goretzka e Bernardo silva c e

 

 

romeo agresti

entrambi?

[golditrezegol 7.474]

Adesso, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Il problema è il Barcellona .. 

Sta andando su Konate'. 

[dragon89 9.043]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Al posto del como ci potevano stare Lazio Fiorentina Atalanta Roma, per un motivo per un altro squadre che abbiamo staccato. potevamo avere punti in più o pure in meno o siamo in linea ed a mio parere siamo assolutamente in linea al nostro valore assoluto (sui 70 punti).. è vero che perdi col Como e Cagliari , o pareggi col Lecce, ma vinci col Napoli Bologna, Roma  . Quindi i punti, dritto e storto, sono quelli 

Mancano forse,in generale,3-4 punti,non di più a mio avviso...per dire,ci poteva stare una vittoria col lecce e un pareggio a cagliari,per il nostro livello attuale una sconfitta contro questo como non può essere vista come una sorpresa incredibile,ma una roba che purtroppo ci può stare,tenendo anche conto del calendario.

Che poi quei 3-4 punti mancanti li avremmo avuti,al netto di decisioni arbitrali decisive eh.

[Nick Lyott 5.042]

Io andrei su Solet dell'Udinese, sto Senesi non mi convince tanto. A quel punto mi tengo Kelly.

[golditrezegol 7.474]

Ovviamente se il signor Senesi arriva alla Juve non sarà certo per i 5 che chiedeva settimane fa

[J@nLuc 872]

VLAOVIC

Muani

YILDIZ                                     CHICO

Boga                                  Zhegrova

SILVA

McK

GORETZKA                LOCA

Thuram                    Koop

CAMBIASO                                                  KALULU

Cabal                                                          Mingueza

KELLY      BREMER

Senesi            Gatti

CARNESECCHI

Audero

 

Sperando nella crescita di Chico. Questa mi andrebbe benone

[dragon89 9.043]

25 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

La Juve su goretzka e Bernardo silva c e

 

 

romeo agresti

Per me uno dei due può arrivare, però ovviamente non è facilissimo...la champions aiuterebbe sicuramente, non solo e non tanto sotto l'aspetto economico...

[el titan 11.092]

2 minuti fa, J@nLuc ha scritto:

VLAOVIC

Muani

YILDIZ                                     CHICO

Boga                                  Zhegrova

SILVA

McK

GORETZKA                LOCA

Thuram                    Koop

CAMBIASO                                                  KALULU

Cabal                                                          Mingueza

KELLY      BREMER

Senesi            Gatti

CARNESECCHI

Audero

 

Sperando nella crescita di Chico. Questa mi andrebbe benone

Pochi gol a meno che vlahovic si svegli giocatore da 30 gol stagionali dopo l'infortunio 

[Nick Lyott 5.042]

Io preferirei Casemiro a Goretzka, sinceramente. Casemiro e Silva in mezzo al campo, con Thuram e Loca che si alternano al loro fianco. In avanti servirebbe un esterno destro, Greenwood il sogno.

[Roby Curva Sud 3.095]

Goretkza, Bernardo Silva… 

 

Questi sono acquisti da Juventus. Il resto sono solo chiacchiere da bar. 
 

Sono 6 anni che invece di guardare il palmares e il valore dei calciatori, si guarda la carta d’identità e infatti guardiamo gli altri vincere. 
 

Goretzka a 30 anni vale 5 volte Locatelli a 26 anni. 
Bernardo Silva a 31 anni vale 45 volte Adzic a 20 anni.

 

E posso continuare quanto volete. 
 

La Juventus è la Juventus, non è né l’Atalanta né il Bayer Leverskusen. 
 

 

[alexpremium89 17.103]

7 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Il problema è il Barcellona .. 

non c e il barcellona

ma alcune squadre di premier 

Oggi la Juve ha parlato di cifre e durata