Quota 54: L'agonia lenta e silenziosa dell'impero bianconero

[Mr Frank Citizen 1.778]

Senza dimenticare che nel frattempo hanno cercato per l'ennesima volta di distruggerci per vicende extra-calcistiche

[saturnz70 1.522]

On 3/24/2026 at 11:39 AM, Dale_Cooper said:

Come nel 2011, la maglia è tornata a pesare tonnellate e tonnellate, ma chi la indossa oggi non ha le spalle abbastanza larghe per reggerne il peso, ne la qualità per onorarla. Non c'è guida tecnica che tenga di fronte a una mancanza di pianificazione societaria così palese e a una rosa così mediocre. I 54 punti in 30 partite non sono colpa (solo) di Spalletti, ne erano colpa (solo) di Tudor o Motta. Sono il capolavoro in negativo di un club che ha smarrito la sua anima calcistica per rincorrere un'illusione aziendale. Le fondamenta si costruiscono con competenza calcistica, presenza forte della società e giocatori degni di questo nome. Noi non sembriamo avere niente di simile al momento. La Juventus, intesa come squadra di calcio, è tornata al vero Anno Zero. Per il quarto anno di fila.

Fratello Bianconero, ahinoi, il punto della situazione è tutto qui.

La scomparsa prima dell'Avvocato, poi del Dottore, hanno decretato la fine di un'epoca.

 

Guardiamo i fatti:

 

John Elkann si è ritrovato erede designato, suo malgrado, di un Impero che non è in grado di gestire. Nè sembra averne l'intenzione.

 

- La FIAT, il gioiello di Famiglia, che tanto sudore, lacrime e sangue, era costato ai suoi Avi, ed al Paese, è stato prima rilanciato da Marchionne, poi, dopo la sua malattia e la sua morte, è stato traghettato in varie fusioni, fino a finire in un Gruppo Globale, come Stellantis, a guida Francese.

 

- La sede delle Aziende del Gruppo, è stata spostata nel Benelux.

 

- Una alla volta, le maggiori Imprese sono state vendute.

 

- La Ferrari F1 sono quasi vent'anni che non vince un mondiale. La sua gestione ha in comune con la Juventus targata Elkann, una serie di cambi di gestione, nel continuo isterico tentativo di trovare la quadra, ma che ha finito solo col dimostrare le scarse capacità della Proprietà nell'individuare le persone giuste.

 

- La Juventus a guida Elkann, nel 2006 ha dovuto subire quello che ha subito. E, dopo la parentesi AA, è tornata a subire altre mazzate.

 

Purtroppo, spesso accade che gli Eredi di un'impresa non siano all'altezza dei predecessori, e mandino tutto in malora. Non gliene si può fare una colpa.

I soldi si ereditano. Le capacità imprenditoriali no.

 

Lasciando perdere le sorti delle altre Imprese di Famiglia, a noi interessa la Juventus.

Putroppo, per come stanno le cose, credo sia piuttosto improbabile che, dopo tanti anni, ci possa essere un miglioramento.

Se la Persona che guida è quella, non credo possa cambiare.

Se la passione, le competenze, e le scelte sono quelle che si sono palesate in questi anni sono queste, non potrà altro che perpetuarsi una spesa infinita, di soldi buttati, a causa di Dirigenti inadatti a costruire qualcosa di solido.

 

L'unica ipotesi che potrebbe portare una svolta, sarebbe il ritorno di AA, il quale, pur facendo diversi errori, ha dimostrato passione, attaccamento, visione imprenditoriale, e ben altre ambizioni, perlomeno in ambito calcistico.

 

Altrimenti, l'altra strada porta alla vendita del Club.

E non è detto che ciò non possa accadere in un futuro non troppo lontano, dato, appunto, ciò che è accaduto per le altre Imprese.

[saturnz70 1.522]

On 3/24/2026 at 2:46 PM, Granpasso said:

Riprendere Allegri con quel contratto fu una follia assoluta e allora mi ricordo che lo dicemmo in tanti. 

Allora ero d'accordo.

Allegri non mi è mai piaciuto. Non lo avrei voluto nemmeno la prima volta, dopo Conte.

Il secondo ciclo Allegri poi è stato vomitevole per come (non) giocava la squadra.

 

MA

 

C'è un MA grosso come una casa.

 

Pur con un contratto assurdamente lungo ed oneroso, Allegri è stato il nostro vero dirigente in un momento nel quale, dopo Marotta, non avevamo più una Dirigenza competente.

 

AA si è accorto che avevamo bisogno di Max, ed ha fatto bene a riprenderlo.

Ripeto, allora non ero assolutamente d'accordo, ma, valutando la cosa a distanza di anni, possiamo dire che aveva ragione.

 

Allegri, pur senza giocare veramente a calcio, ci ha tenuto a galla più che dignitosamente in quegli anni in cui oramai la squadra del ciclo dei 9 scudetti consecutivi si stava definitivamente sfaldando.

 

Ogni anno abbiamo raggiunto abbastanza tranquillamente il piazzamento Champions.

L'ultimo anno, fino a gennaio, stava persino giocandosi la prima posizione in classifica con l'Inter.

 

Allegri, quando ha in mano una squadra buona, è anche in grado di giocare bene, come ha dimostrato con il primo scudetto al Milan, e nei primi anni alla Juve, dopo Conte.

Allegri ha preso in mano il Milan disastrato dello scorso anno, e, quest'anno abbiamo visto che classifica ha.

 

Un allenatore come Allegri è quello che ci vuole in certi momenti, quando alle spalle non c'è una Dirigenza forte.

Può essere che quel contratto fosse troppo oneroso, ma, col senno di poi, non fu una follia riprenderlo.

[osiris 281]

5 ore fa, Nem0 ha scritto:

O magari cambiamo allenatore cercando di rivalutare gran parte della squadra\rosa... Tu non hai fatto neanche tanti nomi, ma tra quelli che Spalletti mortifica non facendogli giocare e quelli che depotenzia più che esaltare ne rimangono pochi che Spalletti ha "esaltato"...

Io vedo un inizio non facile confermando Spalletti, non è che si può cambiare il 55%- 60% della rosa, con alcuni giocatori si dovrà andare di continuità con Spalletti (che ha le sue fisse tagliando fuori giocatori, che poi sono una rogna da cedere). Non ci vedo alcun vantaggio a ripartire la stagione prossima con Spalletti che avrà ancora in mano diversi giocatori con cui ha già lavorato... Allora per far alzare di livello quei giocatori si dovrà mettergli accanto dei pezzi da 90. Non pochi...

Diversa è la cosa cambiando allenatore (Deschamps? Libero dopo tanti anni) che, non è detto, potrebbe far alzare di livello i giocatori ed ecco che di Bernardo ne serviranno magari solo 2\3, prendendo insieme a loro non pezzi da 90 ma giocatori semplicemente di affidamento.  

Lo Spallettone penso che meriti di iniziare una stagione e vada giudicato da questo punto vista. Da subentrato in corsa, pur con alcune scelte discutibili che però fa qualunque allenatore, e avendo chiesto un attaccante con caratteristiche precise che però non gli è stato preso, ha saputo se non altro dare alla squadra una mentalità distrutta da anni di non-gioco. Non sempre questa mentalità, anche per limiti oggettivi della rosa, si è tradotta in punti, ma se abbiamo dato a Tudor questa possibilità, non vedo perché non dovremmo darla a Spalletti. Senza considerare che, quali sarebbero le alternative? Il solito Conte che ci ha usato come arma di pressione per avere da De Lamentis quello che voleva? Anche no, sinceramente...Forse il Gasp, ma anche lui è un treno che ormai è passato...

[decimomeridio72 290]

Se ci fosse veramente una proprietà interessata alla Juve saremmo costantemente fra le prime sei d'Europa...il problema purtroppo parte tutto di li

[Nem0 1.362]

1 ora fa, osiris ha scritto:

Lo Spallettone penso che meriti di iniziare una stagione e vada giudicato da questo punto vista. Da subentrato in corsa, pur con alcune scelte discutibili che però fa qualunque allenatore, e avendo chiesto un attaccante con caratteristiche precise che però non gli è stato preso, ha saputo se non altro dare alla squadra una mentalità distrutta da anni di non-gioco. Non sempre questa mentalità, anche per limiti oggettivi della rosa, si è tradotta in punti, ma se abbiamo dato a Tudor questa possibilità, non vedo perché non dovremmo darla a Spalletti. Senza considerare che, quali sarebbero le alternative? Il solito Conte che ci ha usato come arma di pressione per avere da De Lamentis quello che voleva? Anche no, sinceramente...Forse il Gasp, ma anche lui è un treno che ormai è passato...

Nulla di personale, ma tu hai buttato per iscritto ragioni per cui TI PIACE Spalletti. Ragioni per le quali si dovrebbe continuare con Spalletti? No.

[osiris 281]

12 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Nulla di personale, ma tu hai buttato per iscritto ragioni per cui TI PIACE Spalletti. Ragioni per le quali si dovrebbe continuare con Spalletti? No.

Per non rinnovare Spalletti, devi avere un'alternativa "credibile": l'abbiamo? Al di là degli eterni ritorni...

[Doktor Flake 22.454]

Adesso, osiris ha scritto:

Per non rinnovare Spalletti, devi avere un'alternativa "credibile": l'abbiamo?

Io l'unico per cui rinuncerei a Spalletti, tra i prendibili, è Conte 

[Rebatet 1.685]

Il 24/03/2026 Alle 12:19, saxon ha scritto:

A posteriori il gravissimo errore è stato l'esonero di Allegri per prendere il benzinaio.  

Avrebbe avuto molto più senso tenere max e provare a migliorare la squadra, evitando colpi inutilmente costosi quali de ligt 

"Benzinaio" con cui in un anno abbiamo vinto uno scudetto, mentre quando è tornato Allegri abbiamo cominciato a fare schifo, che almeno Pirlo due coppe in un anno le aveva vinte. 

[Rebatet 1.685]

Il 24/03/2026 Alle 12:51, Polposiscion ha scritto:

 

Quando si parla di deliri di onnipotenza non dimenticate quest'uomo (vedi data di licenziamento e rientro di Allegri)

"Squadra difficilmente migliorabile" con Mandzukic ala e lui prende due Mancini spendendo 80 milioni. 

La clausola di Higuain era uno sproposito. Era fatta perché nessuno la pagasse... Higuain che ricordiamolo, dopo un anno o due veniva mandato in prestito a Milan e Chelsea.

Del casino fatto da giuntolo vogliamo parlarne?

 

Ci siamo fatti fregare da Adani e Cassano..

Col bel gioco stiamo assistendo al peggior piazzamento degli ultimi 15 anni.

 

Mentre col gioco orribile del secondo Allegri avevamo vinto tutto...

[osiris 281]

1 minuto fa, Rebatet ha scritto:

"Benzinaio" con cui in un anno abbiamo vinto uno scudetto, mentre quando è tornato Allegri abbiamo cominciato a fare schifo, che almeno Pirlo due coppe in un anno le aveva vinte. 

Gli estimatori dell'Allegri bis, fra cui certamente non rientro, avrebbero gioco facile nel risponderti che è stato l'unico, in questo periodo di magra, a portare a casa una coppa Italia: che poi la squadra facesse sanguinare gli occhi a guardarla, è un altro paio di maniche...

[Rebatet 1.685]

Adesso, osiris ha scritto:

Gli estimatori dell'Allegri bis, fra cui certamente non rientro, avrebbero gioco facile nel risponderti che è stato l'unico, in questo periodo di magra, a portare a casa una coppa Italia: che poi la squadra facesse sanguinare gli occhi a guardarla, è un altro paio di maniche...

Una Coppa italia in 4 anni, Pirlo una Coppa Italia e una Supercoppa in un solo anno, E con un gioco leggermente meno indecente

[osiris 281]

1 minuto fa, Rebatet ha scritto:

Una Coppa italia in 4 anni, Pirlo una Coppa Italia e una Supercoppa in un solo anno, E con un gioco leggermente meno indecente

Assolutamente d'accordo, ma aveva anche CR7...

[bn1897 2.337]

Gli allenatori cambiano ma sempre una squadra intorno ai 70 punti rimane... rinnoviamoli pure tutti a peso d'oro i fenomeni in rosa che se lo meritano. Perché il monte ingaggi in questi anni è sempre rimasto o il primo o il secondo del campionato e sinceramente non si riesce a capire il reale motivo.

[Rebatet 1.685]

1 minuto fa, osiris ha scritto:

Assolutamente d'accordo, ma aveva anche CR7...

Che veniva accusato di fagocitare tute le azioni e di impedire agli altri di segnare...

[saxon 9.720]

15 minuti fa, Rebatet ha scritto:

"Benzinaio" con cui in un anno abbiamo vinto uno scudetto, mentre quando è tornato Allegri abbiamo cominciato a fare schifo, che almeno Pirlo due coppe in un anno le aveva vinte. 

Il benzinaio non ha fatto nulla..la squadra dopo i primi due mesi ha giocato in autogestione e a livello di gioco, la maggior parte delle partite erano pure più brutte di quelle del peggiore allegri

Allegri bis non può essere confrontato col benzinaio perché non c'erano più cr7 e altri giocatori fondamentali quali pjanic o matuidi, Dybala ...

Su pirlo non ci credi nemmeno tu..talmente bravo come allenatore che non sappiamo nemmeno dove sia sparito 

 

[Rebatet 1.685]

2 ore fa, saturnz70 ha scritto:

Allora ero d'accordo.

Allegri non mi è mai piaciuto. Non lo avrei voluto nemmeno la prima volta, dopo Conte.

Il secondo ciclo Allegri poi è stato vomitevole per come (non) giocava la squadra.

 

MA

 

C'è un MA grosso come una casa.

 

Pur con un contratto assurdamente lungo ed oneroso, Allegri è stato il nostro vero dirigente in un momento nel quale, dopo Marotta, non avevamo più una Dirigenza competente.

 

AA si è accorto che avevamo bisogno di Max, ed ha fatto bene a riprenderlo.

Ripeto, allora non ero assolutamente d'accordo, ma, valutando la cosa a distanza di anni, possiamo dire che aveva ragione.

 

Allegri, pur senza giocare veramente a calcio, ci ha tenuto a galla più che dignitosamente in quegli anni in cui oramai la squadra del ciclo dei 9 scudetti consecutivi si stava definitivamente sfaldando.

 

Ogni anno abbiamo raggiunto abbastanza tranquillamente il piazzamento Champions.

L'ultimo anno, fino a gennaio, stava persino giocandosi la prima posizione in classifica con l'Inter.

 

Allegri, quando ha in mano una squadra buona, è anche in grado di giocare bene, come ha dimostrato con il primo scudetto al Milan, e nei primi anni alla Juve, dopo Conte.

Allegri ha preso in mano il Milan disastrato dello scorso anno, e, quest'anno abbiamo visto che classifica ha.

 

Un allenatore come Allegri è quello che ci vuole in certi momenti, quando alle spalle non c'è una Dirigenza forte.

Può essere che quel contratto fosse troppo oneroso, ma, col senno di poi, non fu una follia riprenderlo.

Allegri, quando è tornato, ci ha fatto vedere il calcio più brutto dell'intera storia della Juventus, trasformandoci nel nuovo Avellino di Di Somma e Tagiaferri, umiliando la nostra identità. Mi vergogno ancora per quella vittoria con la Fiorellina in cui fummo schiacciati in area per tutta la partita, dando a Scesni la possibilità di una buona battuta " Abbiamo avuto delle difficoltà, sì solo per 89 minuti... " Io non ho mai visto una partita così disgustosa delle nostra squadra nemmeno nelle peggiori sconfitte e contro gli avversari più forti del mondo . E giocavamo contro la Fiorellina non il Real di Di Stefano

[Ich bin Strunz 5.615]

“L’ottimismo è il profumo della vita!!!!”

[Rebatet 1.685]

7 minuti fa, saxon ha scritto:

Il benzinaio non ha fatto nulla..la squadra dopo i primi due mesi ha giocato in autogestione e a livello di gioco, la maggior parte delle partite erano pure più brutte di quelle del peggiore allegri

Allegri bis non può essere confrontato col benzinaio perché non c'erano più cr7 e altri giocatori fondamentali quali pjanic o matuidi, Dybala ...

Su pirlo non ci credi nemmeno tu..talmente bravo come allenatore che non sappiamo nemmeno dove sia sparito 

 

Pirlo non era bravo, ma è stato più bravo di Allegri quando è tornato, il Pjanic e il Matuidi ( avessi detto Vidal ... ) di sarri erano ormai poca roba.

[adon 1.312]

Il 24/03/2026 Alle 12:06, italiauno61 ha scritto:

Si tutto giusto.

Ma io nonostante i suoi errori rimpiango tanto AA e la Juve di Cr7. 

Perdonatemi

Il disastro attuale è partito però da scelte scellerate di AA, dalla cacciata di Marotta, alla cacciata di Sarri con Pirlo per sostituirlo con il bollito livornese, e la ciliegina sulla torta la gestione orribile del progetto della lega europea. Per quanto ha fatto bene i primi anni, ha poi distrutto tutto in poco tempo 

[Lord Ludwig 6.143]

38 minuti fa, osiris ha scritto:

Assolutamente d'accordo, ma aveva anche CR7...

Allegri arrivò dicendo che se si voleva tornare a vincere bisognava liberarsi di CR7. Poi a gennaio rischiava di non arrivare tra le prime quattro e gli presero Vlahovic a quasi novanta milioni. A quel tempo era considerato secondo solo a Haaland fra gli attaccanti nati nel terzo millennio.

 

Scopri le differenze con Spalletti quest'anno...

[Polposiscion 2.441]

47 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Mentre col gioco orribile del secondo Allegri avevamo vinto tutto...

Forse ti è sfuggito quel 81 punti sempre con Allegri. Ma sicuramente a Spalletti servono i giocatori e agli altri no, eppure è lui il "santone“ ,di cosa neanche ho capito visto che il palmares recita un solo scudetto,per me deciso pure a tavolino. O hai dimenticato santoriello...

[JuventinoSalentino87 4.166]

Numeri ridicoli, peggiori del II ciclo di Allegri e addirittura inferiori all'anno scorso con Motta.

I numeri, come dico sempre,e i risultati sono quelli che alla fine fanno volume, non le strampalate teorie degli inguaribili ottimisti che aumentano solo a vuoto l'entropia dell'aria

[Rebatet 1.685]

2 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Forse ti è sfuggito quel 81 punti sempre con Allegri. Ma sicuramente a Spalletti servono i giocatori e agli altri no, eppure è lui il "santone“ ,di cosa neanche ho capito visto che il palmares recita un solo scudetto,per me deciso pure a tavolino. O hai dimenticato santoriello...

Un solo scudetto su una sola possibilità, partendo da sfavorito non mi pare una media cattiva. Più la Russia dove ha vinto, più uno scudetto rubatissimo dal'inter nel periodo del terrore postfarsopoli, più ottime stagioni all'Udinese . Che pretendi di più? Ha fatto male solo in Nazionale, dove però il mestiere è un po' diverso.

[Polposiscion 2.441]

15 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Un solo scudetto su una sola possibilità, partendo da sfavorito non mi pare una media cattiva. Più la Russia dove ha vinto, più uno scudetto rubatissimo dal'inter nel periodo del terrore postfarsopoli, più ottime stagioni all'Udinese . Che pretendi di più? Ha fatto male solo in Nazionale, dove però il mestiere è un po' diverso.

Se ha avuto una sola possibilità ci sarà un motivo e ti ripeto che quel campionato il napoli lo avrebbe vinto con chiunque perché così era stato deciso a tavolino.

Comunque ha allenato l’inda e non fece benissimo...la Russia non la considero proprio, era come vincere in Arabia oggi, anzi forse in Arabia è più difficile perché li i soldi li buttano un po' tutte le squadre,li li buttava solo lo zenit.

Con la Roma vinse un paio di campionati del bel gioco (beati loro)