[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Antonio79 19.691]

1 minuto fa, Lajoya95 ha scritto:

E se le famose garanzie ricevute da Spalletti sono queste cosa mai potrebbe andare storto?

Per fortuna che ormai sono abbastanza grande da non illudermi più. Fu proprio Lucianone a dirlo "Uomini deboli, destini deboli".

A Spalletti hanno garantito di migliorare la Rosa e di prendergli giocatori con le caratteristiche richieste. Non è che gli hanno promesso Lewandowski ed ora si tirano indietro. Magari il polacco resterà ancora al Barcellona, non lo sappiamo. Sono opportunità, sempre se si rivelano poi come tali. 

[ms415 2.043]

La champions è totalmente nelle nostre mani.

Tra l'altro facendo gli stessi punti del Milan e vincendo a San Siro passeremo pure loro

[Pawn Heart 13.968]

5 minuti fa, Lajoya95 ha scritto:

E se le famose garanzie ricevute da Spalletti sono queste cosa mai potrebbe andare storto?

Per fortuna che ormai sono abbastanza grande da non illudermi più. Fu proprio Lucianone a dirlo "Uomini deboli, destini deboli".

Lo hanno cercato insistentemente anche a gennaio, non è che magari a Spalletti va bene? 

[yanzot 1.126]

2 minutes ago, Pawn Heart said:

Più che altro, Kolo cos'ha fatto di male per preferirgli David? Alla Juve ha fatto bene, quello conta, non quello che sta facendo in una squadra allo sbando. 

Quest'anno 33 presenze 5 reti. Il PSG non può chiedere la luna per Kolo Muani. 25/30 milioni massimo per il francese.

[Antonio79 19.691]

2 minuti fa, ms415 ha scritto:

La champions è totalmente nelle nostre mani.

Tra l'altro facendo gli stessi punti del Milan e vincendo a San Siro passeremo pure loro

Sì, è una situazione certamente positiva perchè dipende da noi. Abbiamo la possibilità di metterci alle spalle sia il Milan che il Como ma biosgna fare attenzione perchè, in maniera assurda, anche un pareggio a Milano, significherebbe restare, a parità di risultati alla prossima, a -3 dal Milan e magari farsi sorpassare di nuovo dal Como e rischiare di non riprenderli più. Dunque è davvero un equilibrio molto instabile

[Dio Zigo 14.148]

40 minutes ago, zebra51 said:

In cu.lo ai gufi di questo angolo. 

Chi aveva pubblicato le percentuali di approdo al quarto posto?

 

Quote

 

[Pawn Heart 13.968]

Adesso, yanzot ha scritto:

Quest'anno 33 presenze 5 reti. Il PSG non può chiedere la luna per Kolo Muani. 25/30 milioni massimo per il francese.

Su quello posso anche essere d'accordo, ma non mi intendo di cifre e quindi non ne parlo. Il giocatore nella Juve si era ambientato bene ed è evidente che il suo ritorno sia gradito alla squadra. 

[Stefanov96 2.267]

7 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Più che altro, Kolo cos'ha fatto di male per preferirgli David? Alla Juve ha fatto bene, quello conta, non quello che sta facendo in una squadra allo sbando. 

peraltro lo mettono sulla fascia, non fa testo

[Lajoya95 1.103]

3 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Lo hanno cercato insistentemente anche a gennaio, non è che magari a Spalletti va bene? 

Infatti a me preoccupa che sia il "primo nome della lista". Fai fare a Spalletti una lista dei 9 che gli piacerebbero, vediamo quanti quaderni riempie prima di fare il nome di quel mediocre di Kolo Muani (che tra l'altro costa come un top) 

[Mr. November 3.955]

3 ore fa, Bundesliga ha scritto:

scusa, non mi riferivo soltanto a te, ovviamente. e mi scuso per i toni.
è che a volte sembriamo davvero irragionevoli, rimpiangiamo Rugani e vorremmo sbolognare thuram... 
Quello che io penso è che alcuni dei nostri giocatori sono già forti, necessitano solo di avere a fianco leaders con le huevas, per evitare di andare in bambola come succede spesso e soprattutto per capire - da chi ha già fatto partite decisive ed alzato trofei - come si fa ad avere il minaste giusto.

Scusa ancora se sono sembrato troppo tranchant.

Tranquillo, figurati

siamo qui per scambiarci pareri e opinioni, nessun problema. Su Thuram, tornando a lui, penso che abbia su alcuni aspetti ottime potenzialità, ma quest'anno mi aspettavo di più invece è stato spesso fuori forma. Ok i limiti tecnici, ma sta cosa che spesso non è al 100% (o almeno così pare) è un po' preoccupante, rispetto appunto alle aspettative 

[dany-aq 8.601]

27 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Pensa a quelle 3/4 occasioni capitate a David di testa e fallite senza neanche inquadrare la porta, pensi che Kolo non le avrebbe realizzate?

Ma non è che se hai una fiat punto, migliori di tanto comprando una Ford fiesta. Bisogna comprare una punta che faccia reparto da sola e che sia adatta al gioco di Spalletti. E Kolo Muani non mi sembra né l'uno, né l'altro. 

[Pawn Heart 13.968]

6 minuti fa, Lajoya95 ha scritto:

Infatti a me preoccupa che sia il "primo nome della lista". Fai fare a Spalletti una lista dei 9 che gli piacerebbero, vediamo quanti quaderni riempie prima di fare il nome di quel mediocre di Kolo Muani (che tra l'altro costa come un top) 

Ma Spalletti non deve fare alcuna lista, non ha mai funzionato così alla Juve. L'allenatore allena i giocatori che gli mettono a disposizione e pedalare. Vi si sono adeguati tra gli altri Trapattoni, Lippi, Conte e Allegri, non vedo perché non dovrebbe farlo Spalletti. 

 

Quanto a Kolo Muani, credo che tutto l'ambiente stia spingendo per riportarlo a Torino perché si era ambientato ed aveva fatto bene, per cui a Spalletti - da persona intelligente qual è, che mette il gruppo davanti al singolo giocatore - va sicuramente bene così. 

[N10 Alex Del Piero 122]

2 ore fa, Tardelli2008 ha scritto:

Miretti non mi è mai piaciuto, infatti alla fine non ha mai convinto gli allenatori che ha avuto.

Per Gatti in po' mi dispiace, come "panchinaro" potrebbe starci, sempre secondo i miei gusti.

Concordo su Gatti. Miretti altalenante 

[El Raco06 2.646]

44 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

mi riferivo a Gatti. Miretti lo terrei anche io

Dopo che gli hanno aumentato lo stipendio va piazzato e sostituito con un low cost. Qui si tende a fare rosa di 24 elementi tutti uguali

23 ovviamente scarsi 

[Bomberone1 10.044]

Calma non facciamo voli pindarici che questi sono in grado di perdere col bologna in casa 

 

speriamo non si montino la testa come al solito dopo 2-3 vittorie 

[Rebatet 1.707]

2 ore fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Loro insieme a Zhegrova, Openda, David e Di Gregorio per me sono tutti bocciati da Spalletti 

Non capisco perché vendere Gatti, a meno di offerte molto alte.

[Vincent Pericard 3.244]

2 ore fa, Thomas Rosicky ha scritto:

Peraltro, io Durmisi della Next Gen a questo punto valuterei se testarlo in prima squadra 

Si anche perché altri Dumisi e finisce il campionato 

[Jimmy McGill 4.650]

56 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

mi riferivo a Gatti. Miretti lo terrei anche io

Ragazzi ma ancora puntare su Miretti? Ma che altro deve fare per farvi capire che non è da Juve

[pie 34 676]

19 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma non è che se hai una fiat punto, migliori di tanto comprando una Ford fiesta. Bisogna comprare una punta che faccia reparto da sola e che sia adatta al gioco di Spalletti. E Kolo Muani non mi sembra né l'uno, né l'altro. 

qualcuno che ragiona c'è fortunatamente 

[WiseJoe 6.977]

16 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma non è che se hai una fiat punto, migliori di tanto comprando una Ford fiesta. Bisogna comprare una punta che faccia reparto da sola e che sia adatta al gioco di Spalletti. E Kolo Muani non mi sembra né l'uno, né l'altro. 

Se a Spalletti non piace non si parlerebbe così tanto di Kolo in ottica Juve.

[Bob Kelso 36.169]

50 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Pongo un quesito

 

Avete sentito le parole di Spalletti di ieri sul 4° posto? Sul fatto che non è per i soldi per il mercato ecc ma perché un club come la Juve deve giocare la Champions ecc ecc

 

Bene, secondo voi solo filosofia o per il rinnovo gli hanno promesso investimenti pure in caso di mancata qualificazione?

ma per me non c'è mai stato il problema di investimenti o altro

il problema è che sta proprietà e sti dirigenti da condominio non sanno gestire un club a certi livelli

perchè ti vanno a investire 45 milioni per Openda e simili, quindi mica quello è il problema

il problema è che pensano di saperla più lunga degli altri credendo che il mercato non sia fatto di rapporti o anche demolire la concorrenza 

esempio

Carnevali vuol fare la porcata con quel cialtrone varesotto per Muharemovic? domani tu fai una bella intervista a Tuttosport dove dici che se qualcuno prova a scalare dal prezzo del bosniaco con scambi bizzarri tu vai a far casino alla Procura Federale

con l'Atletico fai capire che se fano i fenomeni con Nico, col * che in futuro gli farai prezzi di favore se vogliono qualcosa, anzi, per loro ogni cosa varrà 10 milioni in più

non si può star sempre a subire e stare alle condizioni altrui

e poi far gli arroganti e spocchiosi contro i tifosi 

 

[cortomuso 1.990]

17 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Con tutto il rispetto eh, sia chiaro. Con tutto il rispetto ok? Tutto tutto tutto.

Ma Miretti giocatore "di classe" no. Cioé io posso capire che ti piaccia la "tecnica", il controllo orientato e il passaggio corto in avanti. Giuro, lo posso capire.

Ma considerare Miretti come giocatore di alto livello (perché di questo parli nel tuo post) lo trovo profondamente eccessivo e - proprio come hai scritto tu - indice di deterioramento (non della cultura italiana) ma di capire dove va il calcio. 

Sopravvalutare il giocatore singolo sulla base della mera "tecnica applicata" rapportata ai giocatori con i "piedi quadrati" é davvero sbagliato. Clamorosamente sbagliato.

 

Poi dai Gavi e Pedri oh. Mi di che parliamo? 

Nessuno criticherebbe Gavi o Pedri perché ci sono galassie differenziali con Miretti. Sù.

 

Ti rispetto e accetto le critiche, ci mancherebbe.
Però ti invito a rileggere il post - perche almeno nelle mie intenzioni non ho scritto quello che te mi attribuisci.

La "classe" era riferita a Huijsen, che qui viene spesso schifato e secondo me lui la ha come difensore

 

Non ho descritto Miretti come giocatore di alto livello, anzi ho premesso che non è cresciuto e non ha lavorato sui suoi difetti* (erano chiari sin dalla Primavera).
Il concetto è che Miretti, pur essendo un molto limitato, è un giocatore che in una squadra porta certe caratteristiche tecniche: la verticalità appunto nell'occupazione degli spazi e non solo "il passaggio corto in avanti" ma anche quello lungo, filtrante. un tipo di passaggio che potrebbe rendere le transizioni molto più efficaci e potrebbe permettere ad Yildiz e simili di essere lanciati non ai 60 metri ma ai 30, con i tempi giusti.

Credo che si capisca dal post, altri utenti credo lo abbiano capito... Miretti è migliorabile e sarei felicissimo se prendessero un giocatore forte al suo posto. Ciò che contesto è la logica che porta a criticarlo, ovvero 1) non farlo giocare secondo le sue caratteristiche - da mezz'ala sostanzialmente 2) perché sono anni che costruiamo rose in cui non è concepito l'utilizzo di certi giocatori (quanto tempo è che non abbiamo rifinitori - nel centrocampo - in squadra?). 3) Si continua a guardare la luna e sperare di cambiare il Miretti di turno quando non ti costa nulla, mentre i problemi sono decisamente altri, nei titolari

 

Credo che nella Juve a 5 difensori e senza punte, anche Gavi o Pedri potrebbero disorientarsi se messi ali a ripartire sulla propria trequarti. Devo questo ho ben chiara la differenza attuale tra al Juve e il Barca e capisco che Miretti in una Juve che arriva 4 in Italia può avere il suo spazio se inserito nelle giuste dinamiche

Concludo, notando - con tutto il rispetto anche da parte mia - che spesso hai un po un approccio un po massimilista, in cui forse spinto dalla tua passione o le cose si fanno ai massimi massimi livelli oppure fa tutto schifo ed è tutto criticabile. La ricostruzione di un Juve che attira e seleziona la classe vera, di un ambiente che apprezza certe proposte e da loro tempo - non avviene da un giorno all'altro - ma passa dal cominciare ad apprezzare anche le più o meno piccole caratteristiche che possono darti i Miretti o Fagioli di turno, nel capire che si può trovare un posto anche per loro. Poi si arriverà anche a capire che servono quelli che hanno la stessa dote tecnica ma che vanno al doppio e ragionano anche veloce (e non buttano via la carriera perché ludopatici).

 

Che il calcio vada in una direzione secondo cui i "segni" e la "fenomenologia" del gesto tecnico si stiano parzialmente ridefinendo è abbastanza chiaro

 

 

* Sono un appassionato distratto Miretti sin dalla primavera mostrava alcuni difetti decisivi: 1) un rapporto gambe busto svantaggioso per un calciatore, con le gambe molto più corte del busto che lo rendono lento e poco agile nello stretto   2) denotava sin dalla Youth League difficoltà in ricezione spalle alla porta per una lentezza esecutiva di integrazione sensomotoria evidente (la chiamo così, nel mio ambito si chiama così non so nel calcio come la chiamate); ricordo goal presi con lui che perde palle sanguinose al limite dell'area di rigore  3) per lo stesso motivo (lentezza), in fase realizzativa dove la velocità è tutto, spesso pecca e perde tempi di gioco.

[El Raco06 2.646]

6 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ragazzi ma ancora puntare su Miretti? Ma che altro deve fare per farvi capire che non è da Juve

Cambialo. Ci prendi stopardepalle in cambio

[luca1973 2.451]

18 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Non capisco perché vendere Gatti, a meno di offerte molto alte.

Su Gatti c'è qualche gurata?

 

 

[HaranBanjo 9.724]

1 ora fa, Lorell ha scritto:

Durmisi manco ha debuttato con la Next Gen 

Esatto gioca con profitto in U20

Andrà in NG probabilmente la prossima stagione 

Quello da portare in prima squadra è Putzcka...Licina non l'ho mai visto