[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[il marsigliese 3.642]

55 minuti fa, Black White ha scritto:

 

Cio' non toglie che ha ragione. Ora non dico che si deve avere un istant team, perche' i top club costruiscono guardando anche medio-lungo termine, ma a sto giro serve altro in rosa. Come dicevo l'altro giorno, se in sto mercato non si svolta, i giocatori ti piantano in asso, soprattutto nel calcio di oggi.

Curioso come si sia svegliato solo a 29 anni.

La verita'?

Anche questo non lo vuole nessuno visto che manco e' stato ed e' titolare nel brasile piu' scarso della storia.

A volte il tifoso vede i giocstoei della Juventus con occhi troppo benevoli e non per quello che davvero sono e valgono.

[Tenente Colombo 1.646]

2 ore fa, Echezeaux ha scritto:

Ma poi per quale motivo stiller dovrebbe valere piu di 40 milioni se sono anni che se ne parla e gioca ancora nello stoccarda

Io concordo con te, se fosse stato un top già stava in squadra top, invece a me Stiller onestamente dice poco, lo vedo molto ma molto compassato, non è quello che ci vuole per noi 

[El Raco06 2.708]

1 ora fa, velas ha scritto:

L'ufficio facce passa in azione solo dopo l'ufficialità, se no avoja a inseguire tutti i rumors. Alcune voci di corridoio, però, avrebbero informalmente manifestato qualche perplessità verso il muso da pesce lesso portoghese... Non so se @Karma Cop e @Leppe siano al corrente di queste voci dal sen fuggite. 🥸

 

PS

Cmq Stiller pare il figlio str***o di Stielike. Tale padre tale figlio 🥸

Oracamadosca chi mi hai ricordato 😱😱😱

[scazzo infinito 404]

22 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

 

 

20 fissi più bonus

 

 

 

 

e chi siamo,la caritas?

[De$mo 1.030]

per meno di 30 milioni gatti non si muove.

 

[*demo* 1.100]

53 minuti fa, scazzo infinito ha scritto:

e chi siamo,la caritas?

non penso valga molto di più...meglio: io tanto di più non lo pagherei.

 

Ma allo stesso tempo a quella cifra non lo venderei se non costretto (il giocatore che vuole andare o necessità di plusvalenze).

E questo vale per ognuno dei giocatori che abbiamo che non sono campioni, non sono insostituibili, ma che possano essere messi tranquillamente in campo senza temere inenarrabili disastri, che non abbiano costi proibitivi e che sappiano anche stare in panca se ci sono altri più bravi (poi, se sono italiani ancora meglio)...

 

IMHO come sempre. 

[scazzo infinito 404]

8 minuti fa, *demo* ha scritto:

non penso valga molto di più...meglio: io tanto di più non lo pagherei.

 

Ma allo stesso tempo a quella cifra non lo vendere se non costretto (il giocatore che vuole andare o necessità di plusvalenze).

E questo vale per ognuno dei giocatori che abbiamo che non sono campioni, non sono insostituibili, ma che possano essere messi tranquillamente in campo senza temere inenarrabili disastri, che non abbiano costi proibitivi e che sappiano anche stare in panca se ci sono altri più bravi (poi, se sono italiani ancora meglio)...

 

IMHO come sempre. 

fosse interista lo valutareste 40.

[orsobianconero 686]

13 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma una società come lo Stoccarda quando mai potrebbe permettersi di rinunciare a 36 milioni e pagarne pure un paio? Tra l'altro a me sembra tutt'altro che bassa la clausola, alla fine non è che Stiller sia tutto 'sto fenomeno, altrimenti ci sarebbero ben altre squadre su di lui. 

 

Non capisco la tua perplessità. Il giocatore ha chiesto una clausola ed è stata accordata, con una "scappatoia" per cui nel caso di offerta più alta, il giocatore si prende 2 milioni di bonus sotto forma di clausola di annullamento. Cosa c'entra se lo stoccarda può rifiutare o meno 36 milioni o qual è il valore di Stiller?
Le cose sono 4: non ci sono offerte per Stiller, la questione non è importante; ci sono offerte solo sotto clausola, la società e il giocatore valutano e la questione ancora una volta non emerge; il giocatore fa una stagione normale, lo Stoccarda valuta la clausola di rescissione ancora soddisfacente e non attiva la clausola di annullamento, se arriva una società che vuole Stiller, si mette d'accordo con il giocatore e paga la clausola di 36 mln; il giocatore fa una ottima stagione, lo Stoccarda valuta che il giocatore può facilmente essere venduto a cifre oltre i 38 mln, allora rischia, paga al giocatore un premio sottoforma di clausola di annullamento e la clausola non ha più ragione d'essere.
Mi sembra tutto molto logico, pulito e anche abbastanza ragionevole.

[*demo* 1.100]

4 minuti fa, scazzo infinito ha scritto:

fosse interista lo valutareste 40.

no

 

[HaranBanjo 9.768]

7 ore fa, zatarrra ha scritto:

Probabilmente con Gatti monetizzeranno sia per costi e sia per considerazione da parte di Spalletti che non lo ritiene indispensabile

Più che non indispensabile il problema di Gatti è che può giocare solo difensore destro...è più forte paradossalmente da centravanti che da vice Kelly...certo avere anche Muharemovic che è ctp con Gatti consentirebbe di avere 4 centrali e non affollare troppo le liste...ma credo che Spalletti voglia reinvestire la cifra di Gatti su un semititolare polivalente e magari usare un Gil Puque come aggiunta...

[golditrezegol 7.080]

36 minuti fa, scazzo infinito ha scritto:

e chi siamo,la caritas?

La caritas è se uno vende Yildiz a 50. Il prezzo di gatti è quello

[scazzo infinito 404]

12 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La caritas è se uno vende Yildiz a 50. Il prezzo di gatti è quello

sisi,magari senza gondone.

[Rebatet 1.730]

2 ore fa, iniesta ha scritto:

Non conosco Stiller ma ho visto sufficientemente Thuram per dire che nonostante la mole il colpo di testa non sia un suo punto di forza 

Comunque io stiller non lo conosco, ma ho etto che segnato 7 gol in tutta la sua carriera...

[ChicoCon6cao 1.655]

1 ora fa, Rebatet ha scritto:

Comunque io stiller non lo conosco, ma ho etto che segnato 7 gol in tutta la sua carriera...

7 gol da quando è allo Stoccarda, a fronte di 27 assist però, direi che sono numeri di tutto rispetto per un regista.

[-Anton10- 19.117]

Fino a prova contraria il compito di Stiller non e’ quello di segnare, fa altro di mestiere in campo.

[fjgt 2.392]

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

Fino a prova contraria il compito di Stiller non e’ quello di segnare, fa altro di mestiere in campo.

Abbiamo Locatelli appena rinnovato...non vedo il senso logico di spendere 40ml per un altro mediano. Andrebbe benissimo uno da rotazione invece.

[Carlitosp 6.992]

5 ore fa, Rebatet ha scritto:

Comunque io stiller non lo conosco, ma ho letto che segnato 7 gol in tutta la sua carriera...

Per "valutare" Xabi Alonso guardavi i goal segnati o come faceva girare la squadra?

 

[dany-aq 8.659]

Bremer ha perfettamente ragione, altro che "vendiamolo al giusto prezzo" come leggo qui dentro. 

Dovremmo incitare la vendita, piuttosto, di chi ci ha trasformato da squadra che lotta per lo scudetto a squadra che lotta per il quarto posto. 

 

[L'amour est bleu... 3.318]

7 ore fa, De$mo ha scritto:

per meno di 30 milioni gatti non si muove.

 

Diffidate SEMPRE dalle esotiche quanto fantasiose offerte dalla Turchia, se anche offrissero 20 una volta sbarcati nel Bosforo questi diventerebbero magicamente 6 o 7...

[Adrianick 12.206]

8 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Il problema è che nessuno investe su una società che appena un magistrato napoletano o interista si sveglia con la luna storta la penalizzano

Per niente vero e il CEO di Tether é lí a dimostrarlo.

[Bill Carson 809]

13 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Bremer ha perfettamente ragione, altro che "vendiamolo al giusto prezzo" come leggo qui dentro. 

Dovremmo incitare la vendita, piuttosto, di chi ci ha trasformato da squadra che lotta per lo scudetto a squadra che lotta per il quarto posto. 

 

chiediamoci il perché di questa riluttanza a vendere Bremer mentre allo stesso tempo temiamo che l’Inter possa vendere Bastoni, parlo genericamente senza conoscere il tuo punto di vista.

Il problema è tutto qui, sappiamo benissimo che il club non sia managerialmente all’altezza e la scorciatoia dell’instant team è lì a testimoniarlo.

[Angelo1988br 1.423]

8 ore fa, velas ha scritto:

Marcus sì. Con Lautaro credo che l'ufficio facce potrebbe esprimere qualche perplessità. 🤓

Io prenderei Marcus ed anche il gigante tedesco Bisseck ma tanto non succederà nulla a quelli lì 

[uomonero 264]

Se elkane fosse dotato di attributi, si preparerebbe a chiedere risarcimenti cin parco zeri.... Per chinè in primis

[L'amour est bleu... 3.318]

Quoto

L’Inter si inserisce tra Bernardo Silva e la Juventus: duello Marotta-Comolli

La notizia che gira negli ultimi giorni riguarda una figura il cui nome non passa inosservato: un centrocampista portoghese di grande esperienza del Manchester City, pronto a cambiare aria a parametro zero a fine stagione. 

Per settimane i riflettori in Italia si sono concentrati sulla trattativa tra la Juventus e Bernardo Silva, con colloqui avviati tra i dirigenti bianconeri e il suo agente JorgeMendes, e ora sembra che un’altra grande del nostro campionato abbia deciso di mettersi in gioco per inserirsi in questo intreccio di mercato, aprendo un confronto diretto tra le storiche rivali.

La situazione di Bernardo Silva

Il contratto del centrocampista scadrà il 30 giugno e non verrà rinnovato, come già ufficialmente annunciato, dunque potrà firmare con chiunque liberamente. 

È un’opportunità rara, perché parliamo di un calciatore di livello internazionale, regista e rifinitore con capacità di gestire il ritmo di gioco, capace di giocare da mezzala o da trequartista, insomma un nome che farebbe sognare molte tifoserie. 

La Juventus ha già avuto diversi contatti con Mendes e starebbe preparando un’offerta concreta, con un progetto tattico che ruota attorno a lui per il futuro prossimo della squadra.

L’interesse dell’Inter e il duello Marotta-Comolli

E qui entra in scena l’Inter. L’interesse dei nerazzurri per questo giocatore non era fino a ieri così chiaro come quello della Juventus, ma adesso, secondo quanto riportato da TeamTalk, ci sono segnali che suggeriscono come l’area mercato stia seguendo la situazione con attenzione e possa valutare un inserimento nella corsa per assicurarsi la firma del portoghese.

Potrebbe non trattarsi solo di una voce isolata, ma di una strategia precisa per non lasciare campo libero ai bianconeri e mettere così in difficoltà il club rivale su un terreno che conta molto negli equilibri di Serie A. 

Il nodo cruciale è la capacità di convincere un calciatore di alto profilo a scegliere un progetto piuttosto che un altro, e qui il duello Marotta e Comolli assume contorni concreti, più tattici e professionali di quanto si possa pensare.

Sullo sfondo resta sempre viva la pista Barcellona, mentre quella che porta in Arabia Saudita si va affievolendo. Vedremo se una tra le due italiane riuscirà, alla fine, a portare a casa il fuoriclasse lusitano.

 

Quoto

Hans #NicolussiCaviglia is a #Parma’s player on a permanent deal. Triggered and reached the conditions for the obligation to buy (€6M) from #Venezia. Contract until 2030. #Juventus will receive from Venezia 10% on the sale (€0,6M) #transfers

 

[bartvanzetti 896]

ammesso che sia vero, dubito che l'inter abbia la forza economica per offrirgli un ingaggio più alto; la vera insidia è il Barcellona