[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bepi_ 6.388]

33 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

 

quindi non saremmo verosimilmente competitivi se entrambi vorreste ulteriori tasselli da inserire a ruota dei tre parametri zero….come se peraltro già non dovessimo fare i tripli salti mortali per permetterci questo trio a bilancio.

I salti mortali li fai se dopo i comuqnue giusti rinnovi alle truppe cammellate perche' 25/25 non puoi cambiarli, non cedi nessuno dei 10+ pipponi conclamati e deleteri, a cominciare dal Van Nistelrooy serbo a livello squadra di Ciccio Graziani.

[L'amour est bleu... 3.330]

Quoto

Zhegrova sembra essere sempre più lontano dalla Juve e un suo addio potrebbe aprire le porte al ritorno di Nico Gonzalez. Le ultime

Il panorama tattico della nuova stagione sta subendo scossoni profondi, e il valzer delle panchine ha rimescolato completamente le gerarchie offensive. Al centro di questa rivoluzione troviamo il destino di Nico Gonzalez, il cui futuro appare strettamente legato ai nuovi equilibri che si stanno delineando sulla corsia esterna. L’avvicendamento tecnico, con l’arrivo di Luciano Spalletti al posto di Igor Tudor, ha infatti inaugurato nuovi scenari tattici che richiedono interpreti diversi rispetto al recente passato.

 

In questo scacchiere, la posizione di Edon Zhegrova è diventata improvvisamente precaria. Il talento kosovaro, pur avendo mostrato sprazzi di classe cristallina, non sembra garantire quella continuità necessaria per i piani del nuovo tecnico. Al momento, Zhegrova vive una fase di profonda incertezza: i troppi alti e bassi nelle sue prestazioni hanno spinto la dirigenza a riflessioni profonde. Mentre Francisco Conceição rappresenta una certezza granitica su cui costruire la manovra offensiva, Zhegrovarischia di finire ai margini del progetto, aprendo di fatto la porta al ritorno di Nico Gonzalez.

 

[HIC ET NUNC 14.853]

16 minuti fa, Lorell ha scritto:

Si però nel caso di Bernardo, parliamo di un campione capace di fare più ruoli ad alto livello, non mi preoccupo di un suo "adattamento" al modulo di Spalletti 

L'importante è prenderlo. 

 

Openda è sempre stato un one trick pony, un fallimento annunciato, una seconda punta quando ormai dappertutto in Europa non giocano più modulo con 2 punte

Ma certo che lo prenderei. Pero' è chiaro che uno con il suo fisico e la sua corsa (non eccezionale nemmeno da giovane) in un centrocampo a due soffrirebbe... In piu' lo limiteresti davanti. Farebbe il mediano à la Pirlo ma a noi servirebbe di piu' a sfornare assist davanti.

 

Openda era un fallimento annunciato (come David ...e lo dicevo anche all'epoca) perchè ha la sua qualità migliore nella corsa e quindi ha bisogno di metri per mettersi in moto...e a noi un giocatore cosi' serviva a poco. Poi ci si è messo anche il fattore caratteriale (cosa che negli ultimi anni abbiamo considerato troppo poco) e c'è stato il patatrac

[Orphen 7.329]

16 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Senesi rimane in Premier. Ha un preaccordo con il Tottenham nel caso si dovesse salvare.

ma di Leo Balerdi non si parla più? Siamo lì come livello...

[Ronnie O'Sullivan 20.720]

1 ora fa, AntonioL ha scritto:

Secondo me vi fate un sacco di pippe mentali per niente.

 

Molto semplicemente le due squadre si sono affrontate prediligendo la fase offensiva, la ripartenza immediata e l'occupazione degli spazi verso avanti, il che ha causato linee/linea di centrocampo saltate facilmente, maglie difensive abbastanza larghe coi difensori che spesso e volentieri hanno preferito tenere la posizione che fare immediata aggressione (consapevoli del fatto che non ci fossero ali e centrocampisti a coprire).

 

L'obiettivo alla fine qual è? Raggiungere la finale.

Quindi senza fare fazioni tra luisenriquers e anti-luiseneiquers, che è una roba senza senso perchè è comunque, a prescindere, un grande grande allenatore, se questo tuo modo di approcciare la partita ti ha portato sul 5-2, garantendoti 3 goal di vantaggio, penso che sia abbastanza onesto mentalmente ammettere che subire altri 2 goal ha compromesso il vantaggio e le percentuali di ottenere la qualificazione.

 

Il PSG sapete perchè l'anno scorso ha vinto la CL? Perchè fra tutte le squadre in corsa, Inter compresa, era, non solo molto forte offensivamente, ma anche SOLIDISSIMA dietro, infatti in finale ha disinnescato qualsiasi tentativo di ribaltamento del gioco dell'Inter che nelle fasi precedenti aveva fregato Bayern e Barca (vedi i precedenti turni eliminatori del PSG, pochi goal e robustezza)

 

Voi volete far passare i tanti goal subiti come una conseguenza "accettabile" del modo di giocare delle due squadre.

Ma non è così.

 

Semplicemente è stata sbagliata la GESTIONE di alcuni momenti della partita

Ma non perchè il PSG non è preparato per difendere come ad esempio ieri hanno difeso atletico e arsenal.

Ma perchè non lo ha fatto. Semplice.

Colpa anche di Luis Enrique? Probabile.

Ma finisce qui, non serve fare altra filosofia.

Questo che dici è già più accettabile (da parte mia, si intende, e senza mai dimenticare che stiamo parlando di pallone, questo è sotteso) ed ha un senso. 

Ma secondo me sottovaluti che il PSG aveva davanti il modo di giocare e l'attacco del Bayern, e il Bayern del PSG...è un po' differente, nel mentre che fai cinque goal, subirne zero dall'intermerda o dal Bayern. 

Se vuoi aggiungo che il PSG nell'ultima mezzora ha sofferto la fisicità dei bavaresi, per questo è stato in parte recuperato, e se durava altri dieci minuti avrebbe subito anche il pareggio (anche al netto dell'infortunio di Hakimi); l'inerzia quella era. 

Che poi gli episodi segnino una partita, non significa che la stessa sia stata gestita male nei momenti in cui tali episodi si sono verificati. 

 

In generale, per REGOLAMENTO cambiato e incredibile VELOCIZZAZIONE del gioco, rimango convinto che difendere sia diventato più difficile e che attaccare paghi di più; e che sia una tendenza comune a molte discipline sportive. Non è solo una questione di ricerca dello spettacolo per ingannare gli allocchi newcomers nuovi (finti) tifosi. 

[bn1897 2.452]

6 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

In generale, per REGOLAMENTO cambiato e incredibile VELOCIZZAZIONE del gioco, rimango convinto che difendere sia diventato più difficile e che attaccare paghi di più; e che sia una tendenza comune a molte discipline sportive. Non è solo una questione di ricerca dello spettacolo per ingannare gli allocchi newcomers nuovi (finti) tifosi.  

Quindi due piccioni con una fava, però perché in Italia si continuano a prediligere la lentezza e le difese a 5? Non dirmi per scarsità tecnica perché non è così visto che da qualsiasi altra parte il ritmo è più veloce e quasi nessuno gioca così, manco in partite si */bassa classifica. Vedere partite come Milan-Juve è uno strazio e non porta neanche visibilità a livello di business. Siamo ormai rimasti il fanalino di coda e, sinceramente, non so cosa potrebbe mai cambiare in futuro da poterci fare risalire la china.

[Adrianick 12.218]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

 

Se dovesse giocare le partite di Conceicao non so quanti gol e assist potrebbe fare in più del Portoghese 

 

Niente. Kostic fa schifo e gioca a sinistra e non a destra. Non é un'ala. 

Il calcio va guardato, questi numeretti non significano niente.

[Ronnie O'Sullivan 20.720]

50 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Quindi due piccioni con una fava, però perché in Italia si continuano a prediligere la lentezza e le difese a 5? Non dirmi per scarsità tecnica perché non è così visto che da qualsiasi altra parte il ritmo è più veloce e quasi nessuno gioca così, manco in partite si */bassa classifica. Vedere partite come Milan-Juve è uno strazio e non porta neanche visibilità a livello di business. Siamo ormai rimasti il fanalino di coda e, sinceramente, non so cosa potrebbe mai cambiare in futuro da poterci fare risalire la china.

Perché l'Italia è diventata un paese gattopardesco in ogni ambito, in cui non si fa minimamente sistema, ricerca, investimenti, semina a medio/lungo termine; si campa solo di eredità (del passato), e quindi di rendita, oppure di espedienti per fottere gli altri, oppure di colpi estemporanei di genio (il genio italico esiste ancora) o di fortuna. 

Mix fra mentalità diffusa e classe dirigente scandalosa (politici inetti ed eredi dei grandi imprenditori del ventesimo secolo che sanno solo fare gli influencer e gli ereditieri).

Il calcio non fa eccezione. 

 

E lo dico con dispiacere e senza nessun sentimento esterofilo, perché io amo la mia terra e il mio paese. 

Barlumi di speranza? Beh...rimanendo allo sport, i risultati del tennis dimostrano che se vogliamo, siamo ancora capaci di fare, con l'aggiunta di quel pizzico di stiloso made in Italy che non guasta mai. Sinner te lo porta ogni 100 anni la cicogna degli dei dell'Olimpo; venti giocatori in top 100 sono invece il frutto di un lavoro decennale di gran livello. 

[Juventino 22 8.639]

41 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Ho letto di una Juve che avrebbe alzato l'offerta per Senesi, il centrale di impostazione che Spalletti avrebbe chiesto a gran voce.

Guarda non mi sembra un giocatore molto ambizioso se prende accordi con un club che lotta per non retrocedere.

Evidentemente ha altre esigenze.

[-Anton10- 19.142]

1 ora fa, Viking69 ha scritto:

Non e' che per caso hanno intenzione di monetizzare con Kelly per fare l'accoppiata sx Senesi-Muharemovic? 

Puo’ essere un’idea.. Come vice Bremer o ci si mette Kalulu o ne va preso un altro di difensore

[yanzot 1.137]

Dalle notizie che escono sembrerebbe che Spalletti e la società hanno le idee chiarissime con 6/7 innesti. 

Almeno 2 nomi devono essere giocatori già pronti (vedi Allison e Bernardo).

 

La lista dei bisogni in ingresso mi sembra precisa:

- un portiere di esperienza (voci su Allison)

- un terzino

- un difensore coi piedi buoni (ritorno voci su Senesi, anche perchè Tottenham è in zona caldissima retrocessione)
- due centrocampisti creativi (voci su Bernardo Silva, Stiller)
- una o due punte (voci su rinnovo Vlahovic spostano la numerica)

 

[Viking69 1.067]

9 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Puo’ essere un’idea.. Come vice Bremer o ci si mette Kalulu o ne va preso un altro di difensore

Dici che Gatti lo vendono?

[FeroceSaladino 5.473]

1 ora fa, Viking69 ha scritto:

Lo sai che questa mattina visto appunto il blocco di VS sono andato a stanare un pò di prescritti su Threads... questi veramente vivono in un mondo tutto loro, fatto di cose che non esistono...e sono convinti, sono realmente convinti di essere lindi, puliti, immacolati, onesti e via discorrendo... loro domenica festeggiano... mi cadono le braccia (e anche altro) con questi subumani...

Il problema non sono loro che poverini sono da compatire. Il problema è chi non fa parte di quel mondo e gli è complice.

[garrison 56.034]

42 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Questo che dici è già più accettabile (da parte mia, si intende, e senza mai dimenticare che stiamo parlando di pallone, questo è sotteso) ed ha un senso. 

Ma secondo me sottovaluti che il PSG aveva davanti il modo di giocare e l'attacco del Bayern, e il Bayern del PSG...è un po' differente, nel mentre che fai cinque goal, subirne zero dall'intermerda o dal Bayern. 

Se vuoi aggiungo che il PSG nell'ultima mezzora ha sofferto la fisicità dei bavaresi, per questo è stato in parte recuperato, e se durava altri dieci minuti avrebbe subito anche il pareggio (anche al netto dell'infortunio di Hakimi); l'inerzia quella era. 

Che poi gli episodi segnino una partita, non significa che la stessa sia stata gestita male nei momenti in cui tali episodi si sono verificati. 

 

In generale, per REGOLAMENTO cambiato e incredibile VELOCIZZAZIONE del gioco, rimango convinto che difendere sia diventato più difficile e che attaccare paghi di più; e che sia una tendenza comune a molte discipline sportive. Non è solo una questione di ricerca dello spettacolo per ingannare gli allocchi newcomers nuovi (finti) tifosi. 

La velocizzazione del gioco ha reso anche più difficile difendere col blocco basso.

Secondo me c'é un motivo se negli ultimi 10/15 anni si sono moltiplicati i casi di squadre che vincono anche 15 partite di fila, che una volta erano rarissimi.

Non é solo la differenza di forza e ricchezza tra squadre, che c'é (ma non é che una volta l'Ascoli o il Brescia potevano comeptere economicaente con Milan o Juve), ma anche che con la palla costantemente in gioco, giocatori esterni veloci e che ti puntano continuamente, possesso palla esasperato e riaggressione immediata, pressing ultraoffensivo, squadre che la muovono molto velocemente dal basso, chi si limita a difendere (di solito le squadre piccole), ad un certo punto mentalmente e fisicamente non ce la fa più e soccombe quasi sempre.

Alla fine meglio saper attaccare bene e la vecchia regola che vince chi prende meno gol andrebbe un po' temperata.

[L'amour est bleu... 3.330]

2 minuti fa, yanzot ha scritto:

Dalle notizie che escono sembrerebbe che Spalletti e la società hanno le idee chiarissime con 6/7 innesti. 

Almeno 2 nomi devono essere giocatori già pronti (vedi Allison e Bernardo).

 

La lista dei bisogni in ingresso mi sembra precisa:

- un portiere di esperienza (voci su Allison)

- un terzino

- un difensore coi piedi buoni (ritorno voci su Senesi, anche perchè Tottenham è in zona caldissima retrocessione)
- due centrocampisti creativi (voci su Bernardo Silva, Stiller)
- una o due punte (voci su rinnovo Vlahovic spostano la numerica)

 

Riprendo il tuo post per fare assieme il punto ad oggi:

 

Portiere: un nome di esperienza che dia sicurezza al reparto, Alisson ha giocato in Italia, spero si ricordi un po' la lingua per dirigere la linea

Difensore centrale: un centrale di impostazione, con Senesi rilanciato visto l'impasse del Tottenham. Con Gatti che faremo?

Terzini: Holm confermato con formula amica, un esterno sn di spinta con Cabal bocciato? Cambiaso?

Mediana: una mezzala o regista di costruzione con Silva sul podio, un mediano di intercetto con Stiller tra i "magari"

Esterni: Boga confermato a sn, un esterno dx che sostituirebbe Zegrova?

Attaccanti: qui c'è un po' più di confusione a mio avviso, i nomi letti sono tatticamente piuttosto eterogenei tra loro e parliamo di un Vlahovic confermato, un Lewa circuito, un Muani agognato e un Garcia sognato?

 

Secondo me a parte l'attacco le comande di Spalletti per la prossima stagione sono abbastanza chiare, poi coi nomi si sa, dipende da tanti fattori molti dei quali indipendenti dalla volontà della Juve

[Bill Carson 817]

7 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

I salti mortali li fai se dopo i comuqnue giusti rinnovi alle truppe cammellate perche' 25/25 non puoi cambiarli, non cedi nessuno dei 10+ pipponi conclamati e deleteri, a cominciare dal Van Nistelrooy serbo a livello squadra di Ciccio Graziani.

 

2 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Riprendo il tuo post per fare assieme il punto ad oggi:

 

Portiere: un nome di esperienza che dia sicurezza al reparto, Alisson ha giocato in Italia, spero si ricordi un po' la lingua per dirigere la linea

Difensore centrale: un centrale di impostazione, con Senesi rilanciato visto l'impasse del Tottenham. Con Gatti che faremo?

Terzini: Holm confermato con formula amica, un esterno sn di spinta con Cabal bocciato? Cambiaso?

Mediana: una mezzala o regista di costruzione con Silva sul podio, un mediano di intercetto con Stiller tra i "magari"

Esterni: Boga confermato a sn, un esterno dx che sostituirebbe Zegrova?

Attaccanti: qui c'è un po' più di confusione a mio avviso, i nomi letti sono tatticamente piuttosto eterogenei tra loro e parliamo di un Vlahovic confermato, un Lewa circuito, un Muani agognato e un Garcia sognato?

 

Secondo me a parte l'attacco le comande di Spalletti per la prossima stagione sono abbastanza chiare, poi coi nomi si sa, dipende da tanti fattori molti dei quali indipendenti dalla volontà della Juve

rimango sempre esterrefatto nel vedere queste sontuose liste della spesa mai controbilanciate da rumors sui giocatori in uscita.

Secondo me siamo completamente fuori strada e ce ne accorgeremo tra 2-3 mesi quando avremo modo di toccare con mano la scaltrezza dei team che dovrebbero pagare per i nostri ben noti esuberi.

[dampyr 6.846]

3 hours ago, HaranBanjo said:

Guarda il costo annuo...ingaggio + valore annuo del cartellino 

 

Vlahovic ti passa da circa 40 a 10/11

David circa 12/15

Lewa idem...

Cioè averne 3 è il minimo...in pratica tutti tre poco più di Vlahovic a settembre scorso..

.il paradosso è che comprare Kolo Muani ti costerebbe più degli altri...i costi degli ingaggi ok, ma i costi annui dei giocatori sarebbero altamente sostenibili: mettere a bilancio Osihmen ti costerebbe da solo piu dibtutti e tre..

Si ma é uno spreco di risorse. Io non conosco squadre che hanno 3 centravanti o 3 giocatori per un ruolo solo. Neanche le big. Perché parliamo di giocatori che non si possono neanche riciclare in altri ruoli (forse David come seconda punta).

 

Il concetto di averne 3 monchi non ne fa uno buono. Bisogna averne 2, possibilmente entrambi arruolabili e con una normale gerarchia

[golditrezegol 7.115]

1 ora fa, L'amour est bleu... ha scritto:

 

Ma facciamo che l'Atletico mi da 25 per Nico Gonzalez e il Marsiglia 15 per Zhegrova 

[Great Scott 955]

50 minuti fa, Viking69 ha scritto:

Dici che Gatti lo vendono?

Pare che sia in uscita, ma di nomi come vice-Bremer non sono ancora usciti. Solo Ordonez, già smentito, che comunque costa troppo per essere una "riversa". 

[Viking69 1.067]

1 minuto fa, Great Scott ha scritto:

Pare che sia in uscita, ma di nomi come vice-Bremer non sono ancora usciti. Solo Ordonez, già smentito, che comunque costa troppo per essere una "riversa". 

Non sarà facile trovare qualcuno che venga a fare dichiaratamente la riserva di Gleison in effetti👍

[Bepi_ 6.388]

2 ore fa, Viking69 ha scritto:

Lo sai che questa mattina visto appunto il blocco di VS sono andato a stanare un pò di prescritti su Threads... questi veramente vivono in un mondo tutto loro, fatto di cose che non esistono...e sono convinti, sono realmente convinti di essere lindi, puliti, immacolati, onesti e via discorrendo... loro domenica festeggiano... mi cadono le braccia (e anche altro) con questi subumani...

Tomaselli sul Corriere della Sera pare un bimbo di 5 anni con la maglietta e il tatuaggio, invece del corrispondente sportivo di mezz'eta' del giornalone italiano per eccellenza. E se lui e' cosi', immagina i vari Biasin e Tancredi Palmeri di tutti i media a scendere di livello, fino ai fu Donato Inglese del web. A leggerli, convintamente convinti della loro realta' parallela, sembrano zombie col morbo della mucca pazza, dopo di che vedi in tribuna a San Siro stimatissimi politici, magistrati, dirigenti e giornalisti con la sciarpetta a sacramentare e capisci che il morbo della mucca pazza contro di quelli si estingue lui  

[Viking69 1.067]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Tomaselli sul Corriere della Sera pare un bimbo di 5 anni con la maglietta e il tatuaggio, invece del corrispondente sportivo di mezz'eta' del giornalone italiano per eccellenza. E se lui e' cosi', immagina i vari Biasin e Tancredi Palmeri di tutti i media a scendere di livello, fino ai fu Donato Inglese del web. A leggerli, convintamente convinti della loro realta' parallela, sembrano zombie col morbo della mucca pazza, dopo di che vedi in tribuna a San Siro stimatissimi politici, magistrati, dirigenti e giornalisti con la sciarpetta a sacramentare e capisci che il morbo della mucca pazza contro di quelli si estingue lui  

Esatto, Zombie, sembrano automi che ripetono la filastrocca imparata a memoria, come.guidati da un'entità superiore...mi verrebbe da piangere se non avessi 56 anni🥹

[Orphen 7.329]

17 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Pare che sia in uscita, ma di nomi come vice-Bremer non sono ancora usciti. Solo Ordonez, già smentito, che comunque costa troppo per essere una "riversa". 

chi ha smentito Ordonez?

[HaranBanjo 9.773]

45 minuti fa, dampyr ha scritto:

Si ma é uno spreco di risorse. Io non conosco squadre che hanno 3 centravanti o 3 giocatori per un ruolo solo. Neanche le big. Perché parliamo di giocatori che non si possono neanche riciclare in altri ruoli (forse David come seconda punta).

 

Il concetto di averne 3 monchi non ne fa uno buono. Bisogna averne 2, possibilmente entrambi arruolabili e con una normale gerarchia

Non tre tutti uguali. Bisogna averne tre con caratteristiche differenti e che all'occorrenza possano pure giocare insieme.(e questi lo sarebbero)..quando mai la Juve ha avuto solo due attaccanti in rosa?!? Che poi lo stipendio medio di un attaccante di buon livello è su quei parametri. Semmai occorre capire la durata del contratto ma per Vlahovic si parla di due anni e Lewa 1...senza costi di cartellino 

Se ne vuoi uno buono buono abbastanza giovane non bastano 80/100 di cartellino e 10 di ingaggio eh..

 

 

[HaranBanjo 9.773]

24 minuti fa, Viking69 ha scritto:

Non sarà facile trovare qualcuno che venga a fare dichiaratamente la riserva di Gleison in effetti👍

Non serve una riserva di Bremer, serve un difensore centrale capace di giocare a dx e a sx al posto di Bremer o di Kelly..Balerdi, Gila, Scalvini, Senesi, Antonio Silva credo..ovvio non a 40/50 milioni non avrebbe senso..