(TS) "Sirene inglesi per Conceição. La situazione del portoghese"

[Aho 2.484]

Non c'e' motivo di vendere uno dei pochi che vanno bene.

[Furino1968 4.889]

59 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Articoli fatti con i piedi...

Giocatore acquistato per 30.4,  32 con i bonus.

Valore residuo a bilancio a giugno sarà intorno a 25 milioni.

Poi è chiaro che non dobbiamo vendere alle cifra del residuo.

A 40 milioni ne faresti circa 15 di plusvalenza.

 

si, infatti sotto i 40 (dato che il giocatore è buono e per me ha margini di crescita) non trattano.

 

se arriva lo Sceicco Team con 50 lo spediscono (vista la situazione rosa/conti)

[Stek23 88]

Ha fatto 4 partite di seguito buone e già ce lo vogliono vendere... Sti giornalai! Io metterei un divieto di postare notizie di giornali sportivi sul calciomercato, soprattutto in tempi di mercato chiuso ma poi capisco che il forum non avrebbe più visualizzazioni. 

[Pietruzzo il Grande 2.268]

Iniziamo con gli articoli ridicoli e senza senso, si vede che siamo a fine stagione 

[Zebra69 3.082]

Con 40 milioni si comprano giocatori da serie B....lo vuoi sganci almeno 60 Pippi.

[ottimismo2 256]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Solo se mi portassero Greenwood rinuncerei a Conceicao.

Se portono 50 milioni cash io lo darei e farei rientrare Nico.............

[Roby Curva Sud 2.270]

Giustamente dovremmo vendere l’unico che sa saltare l’uomo.

 

Roba da non credere 

[Platini'70 5.382]

Io spero resti e' il classico giocatore che può davvero esplodere da un momento all'altro 

[pie 34 755]

magari ci cascano per 60 milioni 

[krom 5.683]

A 60 lo venderei. 

[Giannij Stinson 26.129]

Ad una buona cifra lo cederei. Evitando di commettere lo stesso errore che commettemmo tenendoci Douglas Costa ai tempi (che nel suo essere fumoso, era infinitamente meglio di Conceicao) invece di darlo a peso d'oro al City 

[mirco84 891]

Non capisco, lo abbiamo pagato 40 milioni e stiamo disposti a valutare offerte dai 40 milioni in su?! Ma possibile che solo i nostri giocatori non aumentano mai di valore?!

[azionistaminore 7.483]

Un esterno che non segna nemmeno con le mani non può essere incedibile

[Cjrano 3.018]

40 milioni ce li chiedono per gente a caso, i pochi buoni che abbiamo se dobbiamo anche solo sederci a parlarne ci dev’essere il tanto.

[LondonCri 504]

Noi dobbiamo alzare il numero di calciatori con le sue caratteristiche , baricentro basso e tecnica nello stretto .

Che non vuol dire per forza "teniamolo" .

Siamo pieni di lungagnoni che hanno bisogno di 5 metri di campo per girarsi , ergo uno come lui risalta in questa pochezza .

Ma resta uno che produce molto meno di quello che prova a costruirsi .

 

[Gleison 947]

Incedibile secondo me 

[Manne 250]

1 ora fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

per 50 milioni glielo porto io

anche se in premier farebbe la fine della campagnola nel latte….

L'abbiamo pagato 40....cosa ci guadagnamo.....almeno 80 per cederlo sennò resta!

[Stino91 27.553]

4 ore fa, Vs News ha scritto:

Sul piano economico, la Juventus non sembra intenzionata a trattare sotto i 40 milioni di euro, cifra necessaria per evitare minusvalenze dopo l’investimento fatto con il Porto

Ma perché , quando cediamo noi , dobbiamo ormai farlo solo per evitare minusvalenze? Conceicao è un titolare e non credo ci sia necessità di cederlo ( a me non fa impazzire, ma vabbè … ) non vedo quindi perché dovremmo accontentarci del minimo , soprattutto dalle squadre della premier che in questi anni hanno strapagato pipponi assurdi alle milanesi ( Onana, Lukaku, Thiaw, Okafor … )

[Sisley-69 620]

Ma che notizia è?! 🫩

[FedeJuventus 2.536]

Un'ala  23enne come Conceicao giocasse nel Napoli varrebbe 70 milioni e qui dentro vorrebbero regalarlo

[Zan81 80]

Se il sostituto è Greenwood ce ne faremo una ragione..

[Turof 848]

E' quasi sempre uno dei migliori in campo, purtroppo come detto in altri topic ha il difetto che concretizza l'1% di quello che crea, se migliorasse nella finalizzazione del tiro o dell'ultimo passaggio sarebbe devastante.

 

Detto questo io non me ne priverei, è giovane, ha margini di crescita, è abbastanza integro fisicamente. Bisogna prima liberarsi dei bidoni che dei migliori.....

[zebra67 15.518]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Solo se mi portassero Greenwood rinuncerei a Conceicao.

Che poi, come sempre, bisogna vedere cosa ne pensa Spalletti.
Io credo che Lucianone sia contentissimo di Conceicao: quando Yildiz manca o ha una giornata opaca, tutto il gioco offensivo, per la parte "estrosa", si appoggia su Chico.
Il portoghese dribbla, crossa (a volte per nessuno, visto che David non presidia l'area), tira.
E' reattivo nel portare il primo pressing offensivo, ripiega quando perde palla, retrocede a suggerire l'apertura al terzino o al centrale quando siamo noi a recuperare palla.
E questo per tante volte a gara, con la conseguenza che a volte è stanco al momento di concludere in porta.

Greenwood è più fisico di Chico e ha maggior senso del gol, ma non ti assicura lo stesso lavoro di Conceicao, sia a livello di atteggiamento, sia di quantità, sia di predisposizione tecnica. Ripeto: in fase conclusiva dà sicuramente un apporto migliore.

Quindi sta a Spalletti decidere che tipo di esterno offensivo vuole sulla fascia dx.

[Maurizi0 1.502]

3 hours ago, LondonCri said:

Testing the test :

 

Sei sicuro che l'auto sia una figata ?

"E' un ragazzo già maturo, ci si può costruire un futuro importante perché ha la conoscenza di quelle che sono le sue grandi qualità ed i suoi piccoli difetti. Non resta che allenarlo, che fargli prendere qualcosa in più a quanto fa già vedere. Quando abbassa la testa e va uno contro uno ti fa sempre secco, poi però perde di vista i contorni, gli spazi che gli si creano. Mette sempre in difficoltà  nel dover difendere, fa liberare altre situazioni e a volte non riesce a tenerne di conto. Ma lui parla da solo dei suoi limiti, quindi siamo già a dama". 

 

Spallettone

[alex65viareggio 4.642]

Da tenere ben stretto. Tanto, nessuno ci da 50 mln e a meno non lo cederei