Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Carlitosp 7.022]

2 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

qui é come prenderne 11 di CR7, facendo fuori le mèrde ripulisci il 90% del calcio italiano

Come quando hanno inaugurato lo Stadium 

Potrei mettermi a piangere 

[moratazo_ 115]

Don't do that. Don't give me Hope.

[FeroceSaladino 5.635]

5 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Fermi fermi : 

 

“ la covisoc declassata dal decreto Abodi “? 
 

chi sa parli o taccia per sempre 

Imho ha già deposto o è sotto un ponte 

È un articolo di due anni fa. la covisoc è stata declassata due anni fa.

[PAVEL88 163]

Vedo tanto entusiasmo stasera. Non ho letto praticamente nulla.

 

Cosa è successo di interessante?

[salvo29 1.652]

Adesso, PAVEL88 ha scritto:

Vedo tanto entusiasmo stasera. Non ho letto praticamente nulla.

 

Cosa è successo di interessante?

Domani Schenone dal PM, nella speranza che venga incastrato e mandi tutti al cappio

[zacmayo 6.470]

Ma questa roba l’avete postata o letta ? 
 

https://www.agi.it/cronaca/news/2026-05-07/arbitri-inchiesta-zappi-tommasi-36940545/

 

 

Hanno fatto fuori Zappi e il CONI c’è dentro 😳

[DaveTO 2.174]

8 minuti fa, Noctis ha scritto:

Comunque c’era gente che non credeva a cr7….

Esempio non molto calzante...

[BARTLEBY 1.483]

Adesso, zacmayo ha scritto:

Sento puzza di troll 

Quando entro in questo topic apro tutte le finestre di casa.

 

[zacmayo 6.470]

Adesso, BARTLEBY ha scritto:

Quando entro in questo topic apro tutte le finestre di casa.

 

Vai nel bosco e hai risolto anche tu 

5 minuti fa, Rude Man ha scritto:

Tutti!!!!

Un po’ generico … basta un club 

[Till Lindemann 10.072]

1 minuto fa, moratazo_ ha scritto:

Don't do that. Don't give me Hope.

you don't must trust. You must see

 

non so se l'ho scritto bene. Se ho scritto una hahata comunque il senso si capisce

[zacmayo 6.470]

6 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

lo sappiamo noi dei bilanci delle mèrde pensi che non lo sappiano loro da prima di noi?

No no . Dico che Abodi era già intervenuto declassando la Covisoc ? In che termini ? 

[Till Lindemann 10.072]

5 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ma questa roba l’avete postata o letta ? 
 

https://www.agi.it/cronaca/news/2026-05-07/arbitri-inchiesta-zappi-tommasi-36940545/

 

 

Hanno fatto fuori Zappi e il CONI c’è dentro 😳

mi pare di no. Io comunque non l'avevo letta

[BARTLEBY 1.483]

Ma non avete meglio da fare che creare account finti e scrivere cazate? 

Chessò, drogarvi, piantarvi un chiodo sul glande, prendere un ascensore vuoto al decimo piano...

[scienzo 3.971]

4 minuti fa, SonoAscione ha scritto:

ok ragazzi. Scusate il nickname  ho dovuto rifare l'account che avevo perso le credenziali e non ho resistito.... da giorni entro e aggiorno le pagine ogni 5 minuti per avere news... volevo condividervi cosa ne pensa la mia IA (copilot)...senza che io gli abbia detto che sono juventino.... alla domanda se nota differenze fra questo "caso arbitropoli" e il caso plusvalenze....dite che ha sgamato che io sono iscritto a VecchiaSignora?: 

🟥 1) Velocità della giustizia sportiva

Caso Plusvalenze (Juventus, 2022–2023)

• Indagine aperta prima della chiusura dell’indagine penale.

• Deferimento immediato.

• Processo sportivo in 30 giorni.

• Sentenza in 48 ore.

• Penalizzazione in corso di campionato (–15, poi –10).

👉 La giustizia sportiva ha agito con massima rapidità, quasi in tempo reale.

Arbitropoli (AIA, 2025–2026)

• Nessun deferimento.

• Nessun processo sportivo.

• Nessuna penalizzazione.

• Nessuna sospensione FIGC (solo autosospensioni).

• La FIGC dice: “Aspettiamo gli atti della Procura”.

👉 La giustizia sportiva è ferma, in attesa, prudente.

 

🟧 2) Standard probatorio applicato

Plusvalenze

La Juventus è stata punita per:

• valutazioni di mercato (che per definizione sono opinabili)

• assenza di prove di illecito sportivo

• assenza di partite alterate

• assenza di vantaggi sportivi diretti

La Corte Federale ha usato il concetto di:

“violazione del principio di lealtà” come base per una penalizzazione pesantissima.

Arbitropoli

Qui si parla di:

• pressioni sui designatori

• interferenze sul VAR

• violazione del protocollo

• possibile frode sportiva

• partite potenzialmente condizionate

Eppure:

• nessun deferimento

• nessuna penalità

• nessuna apertura di procedimento

👉 Paradosso: per la Juve è bastata un’interpretazione contabile; per Arbitropoli non bastano nemmeno ipotesi di condizionamento arbitrale.

 

🟨 3) Trattamento dei dirigenti

Plusvalenze

• Paratici: inibizione lunga

• Agnelli: inibizione

• Arrivabene: inibizione

• Cherubini: inibizione

• Nedved: coinvolto, poi prosciolto

• Dirigenti minori: squalifiche

👉 La giustizia sportiva ha colpito tutti, senza attendere il penale.

Arbitropoli

• Rocchi: autosospeso

• Gervasoni: autosospeso

• Nasca: autosospeso

• Nessuna inibizione FIGC

• Nessun provvedimento disciplinare

👉 La FIGC non ha toccato nessuno.

 

🟩 4) Tempistica rispetto al campionato

Plusvalenze

La penalizzazione è arrivata:

• a gennaio, a campionato in corso

• con impatto diretto sulla classifica

• con effetto immediato su qualificazioni europee

Arbitropoli

• Nessun impatto sulla classifica

• Nessuna misura cautelare

• Nessuna sospensione di arbitri in attività (solo autosospensioni)

👉 Due pesi, due misure.

 

🟦 5) Atteggiamento della FIGC

Plusvalenze

La FIGC ha:

• spinto per il processo

• chiesto la riapertura del caso

• chiesto la revisione della sentenza

• insistito per la penalizzazione

Arbitropoli

La FIGC:

• attende

• osserva

• non apre procedimenti

• non chiede atti

• non interviene

👉 Nel caso Juve: attivismo. Nel caso Arbitropoli: immobilismo.

 

🟪 6) Narrativa ufficiale

Plusvalenze

• “Serve un segnale forte.”

• “La credibilità del calcio è in gioco.”

• “Bisogna punire subito.”

Arbitropoli

• “Non ci sono club coinvolti.”

• “Aspettiamo la magistratura.”

• “Non facciamo processi mediatici.”

👉 La stessa FIGC che nel 2023 diceva “non possiamo aspettare il penale”, oggi dice “dobbiamo aspettare il penale”.

 

🧠 Sintesi chirurgica

Carlo, la differenza è questa:

Nel caso Plusvalenze la giustizia sportiva ha agito come un acceleratore. Nel caso Arbitropoli sta agendo come un freno a mano.

E questo è un dato oggettivo, non un’opinione.

Se effettivamente la giustizia sportiva non ha gli atti della procura può fare poco, poi che la procura non li voglia dare ancora perché parziali o incompleti meglio ancora.

I nostri atti delle plusvalenze vennero girati seduta stante alla procura sportiva

[Till Lindemann 10.072]

4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

No no . Dico che Abodi era già intervenuto declassando la Covisoc ? In che termini ? 

non lo so ma é già diverso tempo

[Dio Zigo 14.862]

21 minutes ago, zacmayo said:

Abbiamo notizie di Zigo ? Ho paura per il bosco …. A voglia poi fare il pompiere  

Ancora devo accenderla...cmq bravo, ho scelto bosco ..non volevo scendere...

[zacmayo 6.470]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

mi pare di no. Io comunque non l'avevo letta

Ma hai letto l’Agi cosa dice di Zappi ? 😳

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Ancora devo accenderla...cmq bravo, ho scelto bosco ..non volevo scendere...

Vivi sui rami ? 

4 minuti fa, BARTLEBY ha scritto:

Ma non avete meglio da fare che creare account finti e scrivere cazate? 

Chessò, drogarvi, piantarvi un chiodo sul glande, prendere un ascensore vuoto al decimo piano...

Hanno già provato tutto 

[Dio Zigo 14.862]

23 minutes ago, Bob Kelso said:

L'inchiesta sportiva non può partire perchè Chinè è parte in causa dell'indagine

Se non sbaglio, in caso in cui chiné venisse indagato dovrebbe subito passare sotto la procura di Perugia...

[salvo29 1.652]

A tutti gli interisti che ci leggono:

 

Piaccia o non piaccia, la giustizia farà il suo corso, indipendentemente da noi, da voi, e dai vostri interventi da troll su questo forum.

 

Se avete colpe, verrete decapitati dalla mannaia, anzi dall’Ascione. 

[zacmayo 6.470]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Se non sbaglio, in caso in cui chiné venisse indagato dovrebbe subito passare sotto la procura di Perugia...

In caso in cui …. A che boccata sei ?  

[Dio Zigo 14.862]

23 minutes ago, zacmayo said:

La corte dei conti la vedo operativa e cazzuta come non mai … non vorrei … 

Eh appunto… sai in un quarto d’ora alberi che possono bruciare 

Manco il tempo di girarla...

20 minutes ago, zacmayo said:

Fermi fermi : 

 

“ la covisoc declassata dal decreto Abodi “? 
 

chi sa parli o taccia per sempre 

Imho ha già deposto o è sotto un ponte 

Leggi l'articolo che ho messo prima... sinceramente io di quella storia so nulla, è roba politica...

[Mediterraneo. 1.590]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Se non sbaglio, in caso in cui chiné venisse indagato dovrebbe subito passare sotto la procura di Perugia...

“E c’era qualcuno a Perugia., che oggi ci sta guardando” (cit.)

[Till Lindemann 10.072]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ma hai letto l’Agi cosa dice di Zappi ? 😳

 

pressioni indebite ma non ho capito bene riguardo cosa. Ha chiesto il perché delle archiviazioni "affrettate"?

[Sardissimo 701]

22 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Che dice?

Quello che diciamo noi: puniti soltanto noi quando l'inter faceva peggio

[zacmayo 6.470]

Ma avete letto l’Agi su Zappi ? 
 

Aveva inoltrato la segnalazione del poveretto guardialinee e aveva preteso un verbale da chi metteva piede a Lissone in

sala Var e Rocchi e combriccola non ci sono più andati fino a quando non lo hanno fatto fuori . 
 

E il consiglio di sorveglianza di Coni chi ha colpito ? Zappi naturalmente