Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AG10

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

LadyJay

Questo è il topic per parlare di Rocchi, l'Inter e tutto quello che ci sta attorno e NON per polemizzare tra utenti, il tutti contro uno, andare sistematicamente OFF TOPIC. Cercate di attenervi al regolamento e, soprattutto, non lamentatevi pubblicamente se i vostri post OT o di flame vengono censurati. Grazie

Edit: evidentemente non è chiaro, ma anche le notizie off topic sono per l'appunto OT!!!

Messaggio di LadyJay

Post in rilievo

2 hours ago, zacmayo said:

Mica che il campionato è tutto da riscrivere

Sono riusciti a taroccare persino l'ultima giornata di campionato, grazie al "sostituto designatore" di quello corrotto che favoriva i prescritti.

Una vergogna senza fine.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minutes ago, zacmayo said:

Quindi dalla Ndrangheta hanno fatto partire un’altra inchiesta sulla frode sportiva . Bene 

Lo sapevi, te lo avevo detto.:d:d

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, zacmayo said:

Era già tutto previsto cantava negli anni 70 Riccardo Cocciante. Molti di noi lo avevano pensato. Arriveranno multe e squalifiche pesanti ma noi continueremo a tifare per la nostra Cremo pronta a  tornare quanto prima nella massima divisione e con maggior fortuna.

Se il vostro portiere non avesse fatto il fenomeno sul petardo, avreste 3 punti in più e sareste rimasti in Serie A.

Bentornati in B. ve lo meritate.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, afa7 ha scritto:

Salve fratelli, di nuovi esposti contro l'AIA ne abbiamo? 🤭

 

😉

Adesso, 0oo-rooze ha scritto:

Se il vostro portiere non avesse fatto il fenomeno sul petardo, avreste 3 punti in più e sareste rimasti in Serie A.

Bentornati in B. ve lo meritate.

Già 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggo della Caputi Ferreri valutata negativamente per favorire altri arbitri.

 

Mica c'è bisogno di dire qual è il club che al termine di un match prima la circondò in una decina e poi ottenne che non arbitrasse mai più una loro partita...? :siciao:

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, badboy ha scritto:

35 minuti dalla tua iscrizione. Magari è la seconda.

Sarà la 1000ma .ghgh Fa ridere perché magari pensa di offender la gente .ghgh 

A me fa solo pena..

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, SuperT ha scritto:

Sarà la 1000ma .ghgh Fa ridere perché magari pensa di offender la gente .ghgh 

A me fa solo pena..

Che poveracci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minutes ago, loirinho said:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/nuovo-scandalo-aia-voti-arbitri-caso-dionisi-ferrieri-caputi-alfonsi_112587299-202602k.shtml

 

accendiamo i motori è ora di partire, speriamo che il traguardo sia quello da tutti sperato.

 

Fonte: Sportmediaset

Ragazzi ma che c'entrano i cartonati con sta storia delle graduatorie arbitrali?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Ragazzi ma che c'entrano i cartonati con sta storia delle graduatorie arbitrali?

Direttamente potrebbero non c’entrare ma…per essere gradito magari devi essere scelto, gli sgraditi magari sono eliminati…magari dico…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, j101072 said:

Direttamente potrebbero non c’entrare ma…per essere gradito magari devi essere scelto, gli sgraditi magari sono eliminati…magari dico…

Sarebbe clamoroso e da radiazione. Magari, appunto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Faccio un piccolo sondaggio dopo le parole di Saviano. Chi ha cercato di fermare l'inchiesta?

A. Parte della procura di Milano?

B. La politica?

C. Il mondo del calcio?

D. Il mondo della finanza lecita e non lecita?

E. Tutte le precedenti 

Difficile da rispondere ahahahah 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, antoniof ha scritto:

Faccio un piccolo sondaggio dopo le parole di Saviano. Chi ha cercato di fermare l'inchiesta?

A. Parte della procura di Milano?

B. La politica?

C. Il mondo del calcio?

D. Il mondo della finanza lecita e non lecita?

E. Tutte le precedenti 

Difficile da rispondere ahahahah 

Tutti, in maniera quasi indistinta.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buon pomeriggio a tutti,

 

mi permetto di fare un ripasso generale della vicenda, in modo da non perderci tra gli innumerevoli commenti fatti di snack e bevande alcoliche.

 

  1. Il fulcro dell'indagine di Ascione ruota sui cinque indagati per concorso in frode sportiva, tutti appartenenti all'AIA
  2. Le carte della Procura di Milano parlano chiaro, il nome dell'inter viene inserito negli atti d'accusa in modo molto preciso e circostanziato, configurando il club prescritto come l'unico beneficiario finale indicato della condotta illecita contestata ai vertici dell'AIA
  3. Tuttavia, circola la voce che l'inter (e gli altri club), intesa come società e i suoi dirigenti non sono indagati, quindi, sul piano penale ordinario, non sono emerse (al momento) prove di un accordo diretto firmato dai prescritti, ma piuttosto la prova di un sistema arbitrale che si muoveva in totale sudditanza psicologica o compiacenza autonoma verso il club
  4. Alla procura federale, quindi la giustizia sportiva, non importa se l'inter andrà a processo penale a Milano. Basta che sia dimostrato che l'AIA abbia alterato le regole per favorire una squadra, o che ci siano state frequentazioni non autorizzate, per far scattare l'articolo 4 sulla lealtà sportiva
  5. Se la procura di Milano dimostra un sistema strutturato e ripetuto nel tempo volto a condizionare le designazioni, a coprire gli errori del VAR a Lissone per proteggere una squadra e a punire gli arbitri non allineati, non siamo più nell'alveo della "mancanza di lealtà". Siamo nell'alterazione sistematica della competizione
  6. Tradotto, applicazione dell'articolo 30, illecito sportivo e conseguente retrocessione
  7. Qui il nodo giuridico: si può condannare un club per l'Articolo 30 se il sistema arbitrale si è mosso per favorirlo, ma non c'è la prova che i dirigenti del club abbiano esplicitamente ordinato o pagato per quei favori? Per me assolutamente si, in base alla cosiddetta responsabilità oggettiva.

Nel frattempo, l'AIA e la FIGC sono paralizzate in un contesto dove ogni mossa politica produce un blocco giuridico, quindi l'unica soluzione al momento sarebbe che intervenga lo Stato tramite il CONI per commissariare l'attuale governance (che in realtà è esplosa già da un po').

 

Quindi, se ci sarà il commissariamento d'ufficio (per me giustamente inevitabile), il vecchio assetto della procura federale cesserà di esistere.

 

Bisogna vedere a quel punto chi saranno il Commissario Straordinario della FIGC e il nuovo Procuratore Federale. In teoria dovrebbero comportarsi super partes in quanto la procura di Milano continuerà a vigilare sull'inchiesta penale, quindi se i nuovi giudici sportivi dovessero comportarsi in modo non trasparente, si ritroverebbero gli occhi della Guardia di Finanza addosso. Nessuno (a parte Rocchi a quanto pare🤣) rischierebbe la propria reputazione (e la propria fedina penale) per salvare un club di calcio, sapendo che c'è una Procura della Repubblica che monitora ogni carta.

 

Come dico sempre, se volete commentare o correggere il mio pensiero, sono più che disponibile, l'importante è tenere vivo il topic con discussioni e argomentazioni inerenti alla vicenda. Se stiamo tutti uniti riusciamo a fare sempre più luce, e si sa, i ratti prediligono il buio

 

 

 

 

 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, SuperT ha scritto:

Sarà la 1000ma .ghgh Fa ridere perché magari pensa di offender la gente .ghgh 

A me fa solo pena..

Ma tu dici che quando diceva zacmayo n. 1 non era sincero ? sefz 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, burrico ha scritto:

Buon pomeriggio a tutti,

 

mi permetto di fare un ripasso generale della vicenda, in modo da non perderci tra gli innumerevoli commenti fatti di snack e bevande alcoliche.

 

  1. Il fulcro dell'indagine di Ascione ruota sui cinque indagati per concorso in frode sportiva, tutti appartenenti all'AIA
  2. Le carte della Procura di Milano parlano chiaro, il nome dell'inter viene inserito negli atti d'accusa in modo molto preciso e circostanziato, configurando il club prescritto come l'unico beneficiario finale indicato della condotta illecita contestata ai vertici dell'AIA
  3. Tuttavia, la Procura di Milano ha ufficialmente ribadito che l'inter, intesa come società e i suoi dirigenti non sono indagati, quindi, sul piano penale ordinario, non sono emerse (al momento) prove di un accordo diretto firmato dai prescritti, ma piuttosto la prova di un sistema arbitrale che si muoveva in totale sudditanza psicologica o compiacenza autonoma verso il club
  4. Alla procura federale, quindi la giustizia sportiva, non importa se l'inter andrà a processo penale a Milano. Basta che sia dimostrato che l'AIA abbia alterato le regole per favorire una squadra, o che ci siano state frequentazioni non autorizzate, per far scattare l'articolo 4 sulla lealtà sportiva
  5. Se la procura di Milano dimostra un sistema strutturato e ripetuto nel tempo volto a condizionare le designazioni, a coprire gli errori del VAR a Lissone per proteggere una squadra e a punire gli arbitri non allineati, non siamo più nell'alveo della "mancanza di lealtà". Siamo nell'alterazione sistematica della competizione
  6. Tradotto, applicazione dell'articolo 30, illecito sportivo e conseguente retrocessione
  7. Qui il nodo giuridico: si può condannare un club per l'Articolo 30 se il sistema arbitrale si è mosso per favorirlo, ma non c'è la prova che i dirigenti del club abbiano esplicitamente ordinato o pagato per quei favori? Per me assolutamente si, in base alla cosiddetta responsabilità oggettiva.

Nel frattempo, l'AIA e la FIGC sono paralizzate in un contesto dove ogni mossa politica produce un blocco giuridico, quindi l'unica soluzione al momento sarebbe che intervenga lo Stato tramite il CONI per commissariare l'attuale governance (che in realtà è esplosa già da un po').

 

Quindi, se ci sarà il commissariamento d'ufficio (per me giustamente inevitabile), il vecchio assetto della procura federale cesserà di esistere.

 

Bisogna vedere a quel punto chi saranno il Commissario Straordinario della FIGC e il nuovo Procuratore Federale. In teoria dovrebbero comportarsi super partes in quanto la procura di Milano continuerà a vigilare sull'inchiesta penale, quindi se i nuovi giudici sportivi dovessero comportarsi in modo non trasparente, si ritroverebbero gli occhi della Guardia di Finanza addosso. Nessuno (a parte Rocchi a quanto pare🤣) rischierebbe la propria reputazione (e la propria fedina penale) per salvare un club di calcio, sapendo che c'è una Procura della Repubblica che monitora ogni carta.

 

Come dico sempre, se volete commentare o correggere il mio pensiero, sono più che disponibile, l'importante è tenere vivo il topic con discussioni e argomentazioni inerenti alla vicenda. Se stiamo tutti uniti riusciamo a fare sempre più luce, e si sa, i ratti prediligono il buio

 

 

 

 

 

Ti correggo subito : la Procura di Milano mai ufficialmente e dico mai ufficialmente ha detto che non risultano indagati altri tesserati. Il procuratore capo si prodigò a dire che non erano coinvolti i club per la indagine sulle curve e Ndrangheta qui mai esposto ( ho detto esposto ? Ci sta sempre bene ) . Quindi correggiamo subito sefz 

50 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Sarebbe clamoroso e da radiazione. Magari, appunto

L’esposto non lo hanno mandato a Massini o al CONI ma al Pm Ascione direttamente 😎😎😎😎

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Ti correggo subito : la Procura di Milano mai ufficialmente e dico mai ufficialmente ha detto che non risultano indagati altri tesserati. Il procuratore capo si prodigò a dire che non erano coinvolti i club per la indagine sulle curve e Ndrangheta qui mai esposto ( ho detto esposto ? Ci sta sempre bene ) . Quindi correggiamo subito sefz 

Ancora meglio direi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho cercato collegamenti tra Rapuano (quello che ci ha guadagnato dalle valutazioni arbitrali dell' ultima giornata) e i cartonati. Guardatevi in rete qualche video di Napoli Inter finale Supercoppa italiana del 2024. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, burrico ha scritto:

Ancora meglio direi!

Si citavano giornalisticamente “ voci autorevoli della procura “ …. Me lo vedo il portinaio “ Dottò, che vuole che gli dica ….nessuno indagato per ora … ora mi lascia che devo andare a pulire i bagni col

mocio …” sefz 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, zacmayo ha scritto:

Si citavano giornalisticamente “ voci autorevoli della procura “ …. Me lo vedo il portinaio “ Dottò, che vuole che gli dica ….nessuno indagato per ora … ora mi lascia che devo andare a pulire i bagni col

mocio …” sefz 

Ho provveduto a modificare il post, ti chiedo la cortesia di leggerlo e vedere se trovi altre inesattezze, così facciamo chiarezza per bene 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, burrico ha scritto:

Ho provveduto a modificare il post, ti chiedo la cortesia di leggerlo e vedere se trovi altre inesattezze, così facciamo chiarezza per bene 

Non mi permetterei mai di correggere un post altrui …. Basta che ci sia scritto SECONDO ME  senza dare certezze sefz 

 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi il sistema sarebbe quello non di indicare gli arbitri ma quello di condizionare i loro voti in funzione di una graduatoria che poi va ad incidere su chi arbitra cosa?????

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ma non facevano prima con i cari vecchi rolex alla Sensi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.