(TS) "Spalletti chiede uno sforzo per una Juve competitiva, Elkann lo rassicura e Comolli cerca di far quadrare i conti"

[Daghino 911]

Il problema non sono mai stati i soldi ma la competenza

[mattjuve92 7.520]

Trivare un'alchimia tra dirigenti e allentore sarà importante per costruire una rosa migliore e non avere tensioni interne durante la stagione

[forzafrabotta 3.149]

2 ore fa, krom ha scritto:

Comolli, che molti attaccano, ha ereditato una situazione finanziaria disastrata.

 

Ovvio che comprare Openda è stato IL suo più grosso errore ma ad esempio i 2 arrivati a gennaio per pochi spiccioli sono stati innesti azzeccati. 
 

Secondo me occorre attendere la prossima tornata di mercato estiva per giudicarlo veramente.

I 2 arrivati a Gennaio li abbiamo presi, si presume, grazie al direttore sportivo. Quella figura "magica" che sapendone un qualcosa di calcio, avrebbe probabilmente evitato le scellerate scelte di ChatComollì, che palesemente preso da delirio di onnipotenza, ha pensato bene di metterci 9 mesi a prendere un DS, andando a fare il protagonista sul mercato, facendo i disastri che abbiamo visto. Demenziale anche la scelta di confermare Tudor sapendo bene che aveva già intenzione di scavargli la fossa alle prime difficoltà.

[mielemonti 863]

Le parole dette nel dopo partita da Spalletti sono state molto chiare sia su Vlahovic sia sulle richieste fatte al momento della firma del contratto ed erano rivolte a mio parere tutte ai dirigenti 

[zebra67 15.603]

1 ora fa, forzafrabotta ha scritto:

I 2 arrivati a Gennaio li abbiamo presi, si presume, grazie al direttore sportivo. Quella figura "magica" che sapendone un qualcosa di calcio, avrebbe probabilmente evitato le scellerate scelte di ChatComollì, che palesemente preso da delirio di onnipotenza, ha pensato bene di metterci 9 mesi a prendere un DS, andando a fare il protagonista sul mercato, facendo i disastri che abbiamo visto. Demenziale anche la scelta di confermare Tudor sapendo bene che aveva già intenzione di scavargli la fossa alle prime difficoltà.

La riprova l'avremo in estate.
Se Ottolini a un solo mese dal suo arrivo alla Juve, si è dimostrato così lucido e autonomo da proporre e ottenere i due giocatori arrivati in prestito (e non ho dubbi, vista la tipologia di giocatori, che sia andata effettivamente così), a maggior ragione nel prossimo luglio, dopo 8 mesi di Juve, riuscirà a incidere sul mercato.
Gli errori di Comolli che hai citato sono indiscutibili e lampanti.

L'importante è che, per coerenza, poi quando cominceremo a fare i bilanci provvisori sul mercato 2026 (quindi prevedibilmente verso novembre, quando avremo 2 mesi e mezzo di riscontro del campo), non si inizi la solita manfrina che quelli buoni li ha presi Ottolini e quelli non buoni li ha presi Comolli, perché sarebbe appunto incoerente con il discorso che hai fatto (e cioè che fino a che non c'è stato il DS, Comolli si è occupato del mercato, con scelte decisamente discutibili).

P.S. Probabilmente è inutile precisarlo vista la stima reciproca, ma lo scrivo ugualmente. Non mi riferisco a te quando parlo di "quelli buoni li ha scelti Tizio, mentre le catsate le ha fatte Caio", perché è un discorso che porto avanti dai tempi di Marotta-Paratici.

[forzafrabotta 3.149]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

La riprova l'avremo in estate.
Se Ottolini a un solo mese dal suo arrivo alla Juve, si è dimostrato così lucido e autonomo da proporre e ottenere i due giocatori arrivati in prestito (e non ho dubbi, vista la tipologia di giocatori, che sia andata effettivamente così), a maggior ragione nel prossimo luglio, dopo 8 mesi di Juve, riuscirà a incidere sul mercato.
Gli errori di Comolli che hai citato sono indiscutibili e lampanti.

L'importante è che, per coerenza, poi quando cominceremo a fare i bilanci provvisori sul mercato 2026 (quindi prevedibilmente verso novembre, quando avremo 2 mesi e mezzo di riscontro del campo), non si inizi la solita manfrina che quelli buoni li ha presi Ottolini e quelli non buoni li ha presi Comolli, perché sarebbe appunto incoerente con il discorso che hai fatto (e cioè che fino a che non c'è stato il DS, Comolli si è occupato del mercato, con scelte decisamente discutibili).

P.S. Probabilmente è inutile precisarlo vista la stima reciproca, ma lo scrivo ugualmente. Non mi riferisco a te quando parlo di "quelli buoni li ha scelti Tizio, mentre le catsate le ha fatte Caio", perché è un discorso che porto avanti dai tempi di Marotta-Paratici.

Io spero proprio che Comollì si occupi solo di fare da revisore dei conti. Per quanto Ottolini non mi ispiri chissà che razza di fiducia, almeno è un direttore sportivo italiano, con un minimo di cognizione di causa. Trovo poi che storicamente ci siano state poche figure in grado di accentrare sia il ruolo di gestore dei cordoni della borsa che quello di operatore attivo di mercato, quindi ben venga una separazione dei due ruoli. Ovvio che eventuali giudizi sull'operato, saranno rivolti a tutto il gruppo dirigenziale (Chiellini compreso) perché comunque hanno tutti voce in capitolo (Spalletti compreso, si spera).

[zebra67 15.603]

4 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Per quanto Ottolini non mi ispiri chissà che razza di fiducia, almeno è un direttore sportivo italiano, con un minimo di cognizione di causa.

Esatto: direttore sportivo di professione, italiano (quindi conoscenza del mercato italiano, specie di provincia), buone referenze.
 

 

5 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Trovo poi che storicamente ci siano state poche figure in grado di accentrare sia il ruolo di gestore dei cordoni della borsa che quello di operatore attivo di mercato, quindi ben venga una separazione dei due ruoli.

Ma è normale che ognuno debba fare il suo. Spero anche io che Comolli si occupi prevalentemente di conti e Ottolini delle scelte e valutazioni tecniche.

Poi è chiaro che in una società che funziona ci debba essere un lavoro di squadra e anche un confronto. Questo è inevitabile, in quanto l'ultima parola sulla fattibilità economica di una operazione consigliata da Ottolini, la deve avere il DG-AD.

Trovo utile il parlarsi, il confrontarsi, anche perché Comolli ha "girato di più il mondo" quindi può aver costruito una rete di amicizie e collaborazioni e magari 1-2 volte su 10 gli può arrivare una "segnalazione" azzeccata di un suo ex collaboratore.

10 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Ovvio che eventuali giudizi sull'operato, saranno rivolti a tutto il gruppo dirigenziale (Chiellini compreso) perché comunque hanno tutti voce in capitolo (Spalletti compreso, si spera).

[OTR3BOR 981]

Poverino elkann, si deve sforzare

[Dastan85 8.605]

FONDAMENTALE il rinnovo di Dusan 

[area.51 1.756]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Giusto ascoltare Spalletti. Per il rinnovo del serbo mi sono espresso nel topic dedicato. Chiaramente se lui chiede la luna non c’è molto margine. Fermo restando che se dovessimo arrivare ai saluti, va preso un grande attaccante. Non un Kolo Muani per intenderci. 
 

Per il resto, poche chiacchiere, serve un innesto di spessore per reparto a partire dal portiere. 

ciao Pablito

Ti dico la mia con molta serenità: io spero davvero che si riesca a rinnovare Vlahovic, perché la verità è semplice e non serve girarci intorno: non abbiamo soldi per comprare un altro attaccante di livello. 

I pochi soldi veri , quelli che il FPF ci lascerà respirare , andranno messi su un centrocampista e soprattutto su un portiere. Perché lì siamo proprio corti, e lo sanno anche i muri della Continassa.

Il tuo “calderone” quest’anno è poverello: mancano ingredienti, manca il budget, manca il brodo… e per dargli un minimo di sapore bisognerà usare qualche dado da cucina, altro che grandi spese.

E poi, diciamolo: se Spalletti ti dice che un centravanti come il serbo gli è mancato, e tu lo hai già in casa... . beh, forse conviene ascoltarlo.

 

[atlante68 1.843]

18 minuti fa, OTR3BOR ha scritto:

Poverino elkann, si deve sforzare

Soffre di stitichezza?

[apsulo 3.507]

Gli innesti di spessore stanno arrivando.

Eccoli:

luiz

nico

rugani

joao

arthur

 

tutti rimandati a casa

Pronti i rinnovi a tempo indeterminato 

[dany-aq 8.807]

5 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

 

O vendere direttamente il club a chi ha promesso di mettere 2 miliardi per rinforzare la Juve???TETHER

Eh magari, ma ha già detto in punta di felpa bianca di non volerlo fare

[kurt godel 931]

6 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ma Elkann non potrebbe chiedere 200 milioni di sponsor al suo amico Bezos con l'intesa di ridarglieli in qualche altra maniera con una delle tante società? 

Per farsi escludere poi dalla CL con sta pagliacciata del fair play

[dany-aq 8.807]

10 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Per farsi escludere poi dalla CL con sta pagliacciata del fair play

Ma no, mi pare che se riceve sponsorizzazioni dall'esterno, cioè da soggetti non riconducibili alla proprietà, non si viola il fair play. O sbaglio? 

[dany-aq 8.807]

14 minuti fa, kurt godel ha scritto:

 

 

[alex65viareggio 4.658]

Abbiamo bisogno di peso là davanti. Di tanta cattiveria e di tanti goals
Se Dusan decide di non accettare i quattrini della Juventus il sostituto potrebbe essere Kolo

Il francese ha caratteristiche diverse dal serbo ma sa il fatto suo

[The pretender 3.146]

Per Dusan non mi ci svenerei.... Fino a 6 può avere un senso, oltre no. 

[Tevezmania Tether in dinas 3.202]

Il 11/05/2026 Alle 13:23, Dastan85 ha scritto:

FONDAMENTALE il rinnovo di Dusan 

Speriamo intanto che faccia i gol per la Champions e poi vorrei ricordarti che nella squadra che vogliamo noi Dusan potrebbe fare la riserva😁

[zebra67 15.603]

Che Spalletti chieda (da gennaio) un centravanti fisico, uno che faccia il vero centravanti, non è un mistero, e lo ha ripetuto anche in occasione di Lecce-Juve, a beneficio di chi non aveva inteso o aveva fatto finta di non intendere.
Probabilmente Luciano non ha grande fiducia nel fatto che la Juventus riesca a reperire un top del ruolo, e magari nutre qualche dubbio anche sull'affidabilità di Lewandovsky, vista l'età del polacco.
Quindi, parere personale, probabilmente preferisce "il certo all'incerto", ossia si accontenta di Vlahovic, che ha iniziato a conoscere e ad apprezzare per alcune doti, piuttosto che delegare la dirigenza a trovare qualcuno che si dimostri sicuramente migliore.

Tra l'altro le necessità della rosa sono parecchie: terzino sx, centrocampista, probabilmente un esterno dx di riserva, un altro attaccante e così via. 
Spalletti, da vecchio marpione, potrebbe aver pensato che se vanno via 50 mln per il cartellino di un attaccante + 5 milioni annui di ingaggio, allora tanto vale darne 6+bonus a Vlahovvic e risparmiare i 50 milioni del cartellino.
 

[77luca 5.137]

Ah ecco, adesso Comolli è allineato con Spalletti per una Juve forte e competitiva, l’anno scorso si vede che la voleva scarsa e rinunciataria.

[corvobianconero 528]

Il 11/05/2026 Alle 09:56, forzafrabotta ha scritto:

I 2 arrivati a Gennaio li abbiamo presi, si presume, grazie al direttore sportivo. Quella figura "magica" che sapendone un qualcosa di calcio, avrebbe probabilmente evitato le scellerate scelte di ChatComollì, che palesemente preso da delirio di onnipotenza, ha pensato bene di metterci 9 mesi a prendere un DS, andando a fare il protagonista sul mercato, facendo i disastri che abbiamo visto. Demenziale anche la scelta di confermare Tudor sapendo bene che aveva già intenzione di scavargli la fossa alle prime difficoltà.

Ma smettiamola di esaltare il mercato di gennaio, è stata chiesta una punta sono arrivati due esterni di cui uno sempre rotto! Non è che ci sia da impazzire di gioia per il mercato di gennaio! La Roma ha fatto un buon mercato di gennaio certamente noi no!

[Barney Panofsky 2.577]

Il 11/05/2026 Alle 07:48, zebra67 ha scritto:

Lo sfogo di Spalletti penso che faciliti la possibilità che Vlahovic venga rinnovato.
Spalletti è stato bravo: non lo ha dipinto come il nuovo Haaland o roba del genere, semplicemente ha detto che sa fare il centravanti e che in fondo a gennaio chiedeva semplicemente uno con quelle caratteristiche (ha parlato di "attaccante fisico").

Dovendo già fare tante altre mosse per colmare le lacune (tra le quali almeno un'altra anche in attacco, visto che Milik e Openda saluteranno), credo che Comolli e Ottolini saranno più malleabili e preferiranno concedere un milione in più a Vlahovic (tipo 7+bonus) piuttosto che andare alla ricerca di un attaccante forte che costerebbe 45-50 di cartellino e comunque almeno 5-5,5 di ingaggio.

Ma infatti ha senso. Anche perché la squadra ha bisogno di un altro attaccante, forte.

[ThePig47 177]

Il 11/05/2026 Alle 07:32, krom ha scritto:

Comolli, che molti attaccano, ha ereditato una situazione finanziaria disastrata.

 

Ovvio che comprare Openda è stato IL suo più grosso errore ma ad esempio i 2 arrivati a gennaio per pochi spiccioli sono stati innesti azzeccati. 
 

Secondo me occorre attendere la prossima tornata di mercato estiva per giudicarlo veramente.

Posto che Comolli, secondo me, non è adatto alla Juventus, è giusto dargli ulteriore tempo e vedere se anche lui è in grado di fare un salto di qualità: fare rivoluzioni in dirigenza ogni estate sicuramente non è positivo!

[forzafrabotta 3.149]

23 ore fa, corvobianconero ha scritto:

Ma smettiamola di esaltare il mercato di gennaio, è stata chiesta una punta sono arrivati due esterni di cui uno sempre rotto! Non è che ci sia da impazzire di gioia per il mercato di gennaio! La Roma ha fatto un buon mercato di gennaio certamente noi no!

Esattamente chi avrebbe esaltato il mercato di gennaio? Io assolutamente no. E' arrivato un giocatore utile e uno non ignobile ma sempre rotto che si può rimandare al mittente. Un mercato da 5,5 vista la mancanza della punta che serviva come il pane, ma rispetto ai mercati da 3,5 fatti da ChatComollì e disGiuntoli, direi che quantomeno non era schifo totale