Paragone Marotta-Comolli primo anno

[Andrea 11 2.076]

30 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Marotta ha preso una Juve da 7 posto e lha portata al 7 posto... Comolli ha preso una Juve 4 e lha portata al 6 posto

Come caxxo si fa a peggiorare un settimo posto alla Juve...

E poi Basta con questi nomi, a dare colpe a persone...se si arriva sesti è colpa di tutti...

[Eymerich 4.346]

Che Marotta fece i suoi errori lo sappiamo tutti. Però riguardiamo meglio quelle compravendite e tra gli acquisti vediamo un certo Barzagli, pagato un tozzo di pane, e Bonucci, ovvero già costruì il fondamento della BBC, più un certo Pepe che da noi fece benissimo. come anche Spinazzola.
Sulle cessioni direi che si può al massimo discutere quella di Immobile, che peraltro non era l'Immobile di qualche anno dopo. Per il resto giocatori bolliti e pippazze.
Inoltre va ricordato che Marotta veniva criticato anche e soprattutto perchè faceva tanti acquisti a basso-medio costo, poi facilmente rivendibili senza minusvalenze. Ergo, non grossi danni che rimangono sul groppone.
Per contro vediamo che Mr. Algoritmo ha speso carrettate di milioni per prendere una sequela di pippe indicibili e ceduto i validi Mbangula e Alberto Costa (lo scambio con Joao Mario, poi ceduto, è stata forse la sua operazione più assurda).
Più che paragonabile al primo anno di Marotta, lo è a quello di Blanc e Secco.

[alex65viareggio 4.684]

 Pochi sono riusciti a vincere al primo anno di attività da dirigente in casa Juve

Vado a memoria. Allodi che portò alla Juve Zoff,Causio e Capello ingaggiando come osservatore un giovane Moggi

Poi è arrivato Moggi come dirigente. Riuscì a fare il Double al primo anno portando in dote Ferrara,Deschamps,Sousa

[Amdir 5.641]

Ai tempi di Marotta avevamo un presidente. Adesso il presidente è Ferrero

[ntonio1986 2.143]

Comolli si è trovato col mercato in gran parte già definito dal precedente anno di giuntoli.. Gli acquisti di openda zergro e David si sono rivelati inutili. Paghiamo due anni di gestione scellerata del mercato in cui si è speso e male.. Molte delle nostre disgrazie dipendono da non avere un attaccante che fa gol e quest'anno un portiere inadeguato. L'anno scorso andammo in Champions per il rotto della cuffia.. Comunque tanto dipende dalla società, elkan dovrebbe far tornare Andrea Agnelli.  

[Lord Ludwig 6.260]

13 ore fa, Damiano BrancoPreto ha scritto:

alcune operazioni davvero male come il Malaka, Krasic e Immobile

Krasic almeno fece i primi quattro mesi ottimi, non lo definirei un acquisto disastroso.

[lauberna 2.259]

13 ore fa, Conte Vlad ha scritto:

Marotta fece diversi errori il primo anno ma

Barzagli a 2 spicci vale da solo tutte le campagne acquisti degli ultimi 5 anni

Matri e Quagliarella mettono le palle in faccia a David e Openda così come Pepe le mette a Zhegrova...non cito i 2 casellanti che difendono (si fa x dire) la nostra porta perché li hanno presi altri ma mi viene da piangere pensare che Storari, preso per fare il secondo, oggi sarebbe stratitolare

Barzagli a torino fu merito di del piero! Barzagli (che si voleva ritirare) lo ha raccontato tante volte: Alex lo ha chiamato per andare alla juve perche in societa avevano chiesto allo stesso Alex di fare il nome do un difensore forte (che costasse poco pero)! Questo fa capire che quando hai intorno gente che sa di calcio (del piero da giocatore lo era) e tutto piu facile. 

Immagino oggi comolli andare vicino a locatelli e........

[skidrow 999]

È come paragonare Higuain a Openda...

[Black Sabbath 3.470]

Il primo anno di Marotta fu disastroso. Una marea di acquisti di livello medio basso. La sua fortuna sportiva fu quella di avere un presidente sempre presente accanto che gli portò Conte.

 

Fu Conte a mettere insieme i pezzi fino ad arrivare allo scudetto già al suo primo anno, nonostante il materiale a disposizione. Dal secondo anno di Conte, Marotta iniziò invece a portare a Torino pezzi pregiati.

 

Le differenze tra quei tempi e questi sono tante: ora abbiamo un presidente part time che si limita a sborsare soldi ma che canna sistematicamente tutte le scelte in fatto di manager, un assetto societario assai improbabile, calciatori mediocri e un allenatore caratterialmente poco costante che non ha le capacità di ricostruire partendo da zero, come fece Conte.

[Gianco 5.506]

3 minuti fa, Black Sabbath ha scritto:

Il primo anno di Marotta fu disastroso. Una marea di acquisti di livello medio basso. La sua fortuna sportiva fu quella di avere un presidente sempre presente accanto che gli portò Conte.

 

Fu Conte a mettere insieme i pezzi fino ad arrivare allo scudetto già al suo primo anno, nonostante il materiale a disposizione. Dal secondo anno di Conte, Marotta iniziò invece a portare a Torino pezzi pregiati.

 

Le differenze tra quei tempi e questi sono tante: ora abbiamo un presidente part time che si limita a sborsare soldi ma che canna sistematicamente tutte le scelte in fatto di manager, un assetto societario assai improbabile, calciatori mediocri e un allenatore caratterialmente poco costante che non ha le capacità di ricostruire partendo da zero, come fece Conte.

Ti vorrei chiedere il nome che vorresti come prossimo allenatore della Juve.

Ricordati che se sbagli vai a -1...

😂

[Gianco 5.506]

Mi è scappato..

😁

 

[Gleison 1.009]

Non c'è paragone marotta è nettamente superiore però la sua prima stagione fu un disastro 

[Damiano BrancoPreto 36]

A me sembra che Marotta abbia avuto mandato per rifondare e Comolli invece si è dovuto muovere con le zavorre di Giuntoli che erano pesantissime

Però il poco che ha fatto lo ha fatto molto male, indubbiamente 

[Dario il grande 5.303]

Comolli è un faccendiere esperto nel ramo aziendale e non un intenditore di calcio d'alto livello, ove la figura del DS deve essere quella di un acuto conoscitore di giocatori, altri DS e Proprietari; evidente che sia arrivato alla Juve per il volere di chi di calcio d'alto livello ne capisce meno di lui.

Dipendesse da questo signore e il suo staff, tra qualche anno avremmo alla Juve tutte le seconde linee del calcio Francese.

[Pardocurioso 637]

Per favore .. non confondiamo * con cioccolato! 
marotta e’ nato e cresciuto a pane e pallone , a 22 anni era già dirigente del Monza , conosce il calcio italiano come le sue tasche e il calcio in generale , prima di arrivare nella Juve ha fatto un percorso di crescita professionale di enorme valore , passando tutti i livelli di gestione , imparando e acquisendo grandissime competenze !

comolli Sa accendere un pc ! 

[Malakay 3.922]

Non ci sono paragoni da fare,Marotta era un dirigente "giovane" che aveva gia fatto bene ed era in rampa di lancio.

Comolli ha una lunga carriera alle spalle in cui non ha fatto nulla degno di nota, niente, ma proprio niente fa pensare che possa trasformarsi in dirigente da juve.

[JuveMyLove 8.385]

Non confondiamo le mele con le pere, per favore. 

3 minuti fa, Malakay ha scritto:

Non ci sono paragoni da fare,Marotta era un dirigente "giovane" che aveva gia fatto bene ed era in rampa di lancio.

Comolli ha una lunga carriera alle spalle in cui non ha fatto nulla degno di nota, niente, ma proprio niente fa pensare che possa trasformarsi in dirigente da juve.

Marotta aveva portato la Sampdoria in Champions… una squadretta… Ed alla Juve ha trovato una triade vincente, che insieme funzionava benissimo (i problemi sono arrivati dopo la separazione ma questo è noto). 
Oggi non c’è alcuna situazione similare. 

[robros 7.359]

Il valore di un dirigente è ancor più difficile da stabilire di quello di un giocatore. Perchè i risultati del suo lavoro possono essere valutati solo dopo un periodo più lungo, perchè le sue effettive azioni sono meno visibili e meno note al tifoso, e perchè, ancor più che per un giocatore, sono molto determinate dal contesto interno ed esterno.

 

Un paragone a muzzo che si può fare è al limite tra Marotta e Giuntoli, perchè entrambi operarono una sorta di rivoluzione della rosa partendo da una situazione problematica. Ma è paragone molto imperfetto, perchè il contesto societario espansivo e 'volitivo' nel quale si trovò il primo, era molto diverso da quello nel quale si trovò il secondo. Al netto di questo, le operazioni di mercato fatte da Giuntoli furono complessivamente di qualità molto inferiore a quelle di Marotta, che non azzardò singoli acquisti così rischiosi, oltretutto in un momento storico economicamente meno 'difficile' di quello di Giuntoli.

 

Dall'esterno, e al netto dei Mafiotta, dei prescrittismi, ecc.

 

Marotta dirigente competente e avveduto, pratico e cauto, non geniale ma molto concreto e abbastanza competente

Giuntoli dirigente istintivo, impaziente e portato all'azzardo, al rischio, magari capace ma da noi ottenebrato da esaltazione per i successi di Napoli

Comolli un alieno, di qualità dubbie, che nel nostro contesto c'entra come la marmellata sulla carbonara

    

[Anima-BiancoNera- 2.887]

18 ore fa, Gianco ha scritto:

Marotta era arrivato l'anno di Del Neri e leggo che Caceres era stato ceduto.

Poi lo abbiamo ripreso? perché me lo ricordo con Conte...

3/4 volte

[badboy 12.232]

10 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

se si arriva sesti è colpa di tutti...

Perfetto, la caccia agli alibi ha contribuito a creare questa situazione.

[J_Nordic 12]

Storari

Barzagli

Bonucci

Pepe 

Matri

Quagliarella

Spinazzola (col senno del poi)

Mi bastano questi per dire che tra i due c'è un oceano di differenza e competenza.

[cocollura 13]

17 ore fa, apsulo ha scritto:

Ma i dirigenti non si valutano su chi prendono o cedono, li e' ovvio che puoi sbagliare la valutazione.

Un dirigente si valuta da come crea la squadra di collaboratori, da come realizzi le relazioni, da come segui la squadra, da come ti rapporti con la societa', da come agisci con gli ambienti esterni(inclusi i giornalisti). Su questi punti Marotta e' un maestro, Comolli non sa neanche da dove iniziare! La Juve fallisce l'obiettivo minimo e resta muto! Spalletti va e dichiara che poteva andare peggio! Ma ci rendiamo conto? Lo avete sentito in questa settimana con tutte queste voci che si rincorrono, apparire in pubblico a calmierare le acque? Lo avete mai visto reclamare per le ingiustizie subite st'anno? Quindi cerchiamo di non paragonare la popo' con la cioccolata... 

questo è un aspetto importante e hai colto nel segno. Il problema principale di Comolli è che non è italiano, non conosce il calcio italiano (politicamente parlando) e le sue dinamiche e non ha vice mediatica e politica.

 

Per il contesto attuale una società come la Juve ha bisogno di una personalità forte, inserita nel contesto della lega da anni, in quello del mercato e dei procuratori.

 

Hai detto bene, Marotta è bravo anche perché politicamente e mediaticamente sa come muoversi e come mettere il proprio club sempre in primo piano. Come lui anche Delaurentiis.

 

Finchè Elkann non capirà che la Juve deve essere in prima fila in quelle che sono le scelte del calcio italiano saremo sempre dietro agli altri e questa cosa l’ha ribadita anche Moggi di recente.

[Gianco 5.506]

27 minuti fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

3/4 volte

Onestamente non ricordo quando arrivò, quindi con Del Neri, però poi va via.

Poi ritorna con Conte, perché ricordo il gol a napoli, poi va via di nuovo e ritorna con Allegri?

Sono tre in tutto.

Credo...

[Dario il grande 5.303]

La differenza tra i due è molto semplice da individuare: Marotta è un uomo di calcio, intelligente ed esperto, mentre Comolli non lo è proprio; certi ruoli non si inventano.

[tiger man 12.188]

Senza conte ad Andrea Marotta non sarebbe Marotta 

 

Io ricordo le critiche su Marotta