La Juventus vincerà ancora una Champions League, o dobbiamo rassegnarci?

[Rebatet 1.824]

Se Tether subentrasse a Elkann è probabile che in qualche anno saremmo di nuovo competitivi in Europa. Con John è impossibile

[Platini'70 5.709]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

 

Ecco io mi sento un po' come lui 

[Tevezmania Tether in dinas 3.292]

30 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Se Tether subentrasse a Elkann è probabile che in qualche anno saremmo di nuovo competitivi in Europa. Con John è impossibile

Concordo anzi STRA

[Tevezmania Tether in dinas 3.292]

9 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Siamo un ex top team, ma la maggioranza dei tifosi ancora non se ne é resa conto 

Si io.me ne son accorto ma la colpa non è nostra🤣....ma è il proprietario che ci vuole cosi.

[Tevezmania Tether in dinas 3.292]

6 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Porto di Rabat Madjer  e poi di mourinho , Liverpool del periodo d’oro , la stella Rossa di Stojkovic , il Marsiglia di Ghoethals, il real di zidane e Ancelotti  o il Bayern contro Valencia e altri mille esempio potrei citare in cui il gioco espresso non era per nulla propositivo  e chi ha vinto l’ha fatto attraversando partite di grande sofferenza e alle volte disputando finali molto accorte e tutt altro che spavalde ! 
tu poi confondi vittorie di finali   con gioco spettacolare : il Milan di Sacchi  vinse una Champions contro il Benfica in una delle partite più brutte e bloccate della storia della Coppa e anche in semifinale in Germania giocò una partita subendo per quasi 80 minuti ma vinse e quindi magicamente viene ricordata per le due Champions c secutive : ma Madrid a/r e steaua furono partite spettacolari non certo con stella rossa Belgrado/r o Bayern   ! Vince una sola squadra e già arrivare in fondo a tale competizione e’ molto molto complesso : se poi vinci giocando malissimo con un gol in fuorigioco come quello di pedrag  mjatovic c entra nulla con il bel gioco : la coppa e’ in bacheca e quindi non vale ?  La grande Ajax vinse 3 coppe consultive , L ultima delle quali non proponeva già più quel meraviglioso calcio che incantava anche in nazionale  ma la terza coppa arrivò lo stesso in una finale ( contro di noi ) molto brutta e bloccata, vale meno ?   … le grandi squadre devono vincere e non esiste un solo modo per farlo : zidane  con il suo real ne ha vinte tre non certo per il modulo né per L atteggiamento ma semplicemente perché aveva Ronaldo , benzema , Marcelo, Bale , Modric  etc etc !

la juve di trap fece partite epiche contro aston Villa e Manchester, contro il porto , widze lodz( squadra fortissima ) , con il Bordeaux  giocando in modo molto spettacolare, giocò una finale si super coppa europea strepitosa contro il Liverpool e la finale di intercontinentale votata la più bella finale della storia della coppa in modo totalmente spregiudicato ! La Juve di Trap vinse tutti i trofei europei ( anche la maledda coppa campioni .. fino alla finale dominando !) 

la juve di Lippi diede lezioni a Manchester , ad Amsterdam , a Dortmund  contro Madrid e Barcellona , rifammo 6-1 al psg a Parigi , la juve di allegri fece partite molto spettacolari con Monaco , Bayern , Barcellona , Real , Dortmund  : ma tu le partite le hai guardate dalla parte opposta del televisore ?la Juve di allegri ( primo ciclo ) e’ stata a tratti una squadra fortissima e pure bella ! 

Stai parlando con un ex allenatore di serie c1 negli anni 90 e 2000 conosco il calcio perché L ho studiato a fondo  sia nella tattica che nella storia , ho collaborato con Spalletti ai tempi dell’Empoli e conosco benissimo sia la persona che l’allenatore che chiaramente nel tempo si e’ evoluto come il calcio e’ cambiato in questi decenni !

ls juve attuale non può guardare a palcoscenici europei importanti : siamo distanti anni luce quindi il gioco propositivo che può produrre un Barcellona o un Bayern … ce lo scordiamo perché gli interpreti sono di un livello non adeguato  a quel tipo di prestazioni : se hai yamal o Conceicao le cose cambiano e non poco ! Inoltre 
spalletti e’ un allenatore di 67 anni e i suoi principi non sono più né moderni né innovativi ( lo erano appunto ai tempi dell udinese e hanno prodotto ottimo calcio fino a Napoli  ) ed e’ un allenatore a fine corsa che ha vinto 5 trofei in croce  .. la juve in questo campionato ha giocato in modo molto molto mediocre in quasi la totalità delle partite  , con distanze di reparto non adeguate , linee di passaggio multiple mai proposte , coperture assenti , difesa mal posizionata  aggiunti poi a errori tattici evidenti oltre i limiti tecnici dei giocatori  . Ergo : vuoi calcio propositivo ? Innanzitutto crea le condizioni adeguate , prendi un allenatore giovane e intraprendente e ambizioso e prova a produrre qualcosa di diverso dal passato ma con l obbiettivo di vincere ( e si parte dal vincere in Italia e non arrivare sesti a più di 20 punti dalla prima !)  .. ma le super cazzuole del gioco propositivo lasciamolo agli Adani : ci vuole intensità e coerenza nelle scelte societarie , leadership e capacità, progetto e visione … di guardiola c’è ne sono pochi ( uno !) ma sopratutto guardiola non aveva Cambiaso e David ma Dani Alves e Suarez ! … quindi, guarda meno PlayStation e calati nella realtà delle cose : la juve non ha mai avuto disponibilità economiche  così enormi come nella storia real , barca , Bayern , psg , fin dai tempi di Brady e ancor prima le spese pazze le facevano altri club in Italia e in Europa .. ha costruito in passato  grandi squadre con competenza e un po di fortuna, con giocatori giocani  alcuni emergenti , qualche fortissimo e qualcuno da rimettere a lucido dopo anni tribolati  : noi abbiamo preso Zidane ( quasi sconosciuto )  dal Bordeaux  per 7 milioni il real da noi per 70 ! … ci si deve adattare a ciò che e’ la realtà e Spalletti non e’ certo robusto Michels : buon sllee ed matite il cui meglio e’ alle spalle e viene da due fallimff ed noti enormi : noi e nazionale ! Il suo apporto di entusiasmo e abbrivio di novità si e’ esaurito .. e sto gioco champagne non si e’ mai visto ! 

Amico io le 2 champions e le 7 finali me le tengo perché significa essere protagonisti in Europa.Alcune finali RUBATE CMQ ( Amburgo un tiro in porta e rigore netto per noi) e Madrid gol in fuorigioco,  e pure con il Barca c'era un rigore netto su Pogba ma onestamente erano più forti.Cmq pure sull'Arsenal c'era un rigore netto e quando incontri certi club nelle finali sei fottuto.Ora va di moda lo sceicco del Psg che comanda il calcio Europeo più di Perez (i risultati si vedono)

Mi tocca smentirti sui soldi messi nel mercato negli ultimi 50 anni

dati storici complessivi raccolti da Transfermarkt posizionano il club bianconero addirittura sul podio mondiale di sempre, superato globalmente solo da Chelsea e Manchester City. [1, 2]

La classifica delle italiane per spese storiche (dati Transfermarkt)

Nell'intera storia del calciomercato moderno (fortemente concentrato dagli anni '70-'80 a oggi), la classifica delle spese lorde per i cartellini vede la netta superiorità della Juventus sulle milanesi: [1, 2]

1. Juventus: ~3,20 miliardi di euro
2. Inter: ~1,80 miliardi di euro (stima complessiva, oltre 1,58 miliardi solo dal 2000)
3. Milan: ~1,50 miliardi di euro (stima complessiva, oltre 1,32 miliardi solo dal 2000) [1, 2]

 

[ittonitram 2.573]

Sono anni che sono ormai rassegnato. La mia paura vera, adesso, è: riuscirò mai più a vederla vincere uno scudetto?

[Giuligobbo 45]

Per vincerla bisognerebbe:

- prima riuscire a qualificarci

- poi avere una squadra degna di tale competizione

- dirigenza ed allenatore non li cito nemmeno perchè mi verrebbe il sangue amaro.

[ThePig47 178]

Ma siete pazzi!?!? 
Certo che torneremo a vincere e ad alzare trofei in faccia ai petroldollarati!

Non ne dubitiamo!

[zebra67 15.695]

A mio avviso la risposta è NO.

Per quanto torneremo a vincerla, la massima Coppa continentale avrà cambiato nome e non si chiamerà più Champions League.

[black&whitetiger 15.038]

Nei prossimi 5 anni (e sono ottimista) con questi inetti non vinceremo mezzo campionato figuriamoci un trofeo europeo.

[goleador78 5.976]

Con John Elkann come proprietraio sarà difficile anche vincere un Trofeo Birra Moretti, altro che una Champions League  

[La Carogna 6.499]

Come l’Ajax, anche noi difficilmente la vinceremo, non almeno nel prossimo decennio, a meno di exploit clamorosi.

 

Ma non siamo gli unici, anche Inter e Milan rischiano la stessa cosa.

La serie A sta facendo la fine del campionato portoghese.

O si trova un modo per rilanciarla, o ci troveremo un livello sempre più basso.

[Edvard 619]

è un problema di movimento calcio italiano, e di paese Italia più in generale. Se cambia qualcosa nei prossimi anni, c'è speranza in 15-20 di tornare a competere con i grandi. 

[Loz 3.956]

17 minuti fa, Edvard ha scritto:

è un problema di movimento calcio italiano, e di paese Italia più in generale. Se cambia qualcosa nei prossimi anni, c'è speranza in 15-20 di tornare a competere con i grandi. 

Anche meno, in realtà, a livello di singole squadre. Come movimento c’è bisogno di tanto tempo (anche perché nulla si muove), ma appena si muove qualcosa, una Juve può salire rapidamente in vetta. 

[maur0 1.260]

Non l'abbiamo vinta nel 2015 quando avevamo lo squadrone e nel 2017 siamo scoppiati dopo averla pareggiata e avevamo una squadra leggermente inferiore a quella di due anni prima. Siamo usciti in modo ridicolo avendo in squadra CR7...

Non la vinceremo mai a meno che vendano, ma vedo anche difficile che riesca a vincerla un'altra squadra italiana, il calcio italiano è qualitativamente inferiore basta vedere gli ingiocabili l'anno scorso e due anni prima

[Paoletto_ 1.673]

io ho perso tutte le speranze e non sono un giovanotto, credo che non vedrò più la juve in finale

[Pardocurioso 699]

17 ore fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Amico io le 2 champions e le 7 finali me le tengo perché significa essere protagonisti in Europa.Alcune finali RUBATE CMQ ( Amburgo un tiro in porta e rigore netto per noi) e Madrid gol in fuorigioco,  e pure con il Barca c'era un rigore netto su Pogba ma onestamente erano più forti.Cmq pure sull'Arsenal c'era un rigore netto e quando incontri certi club nelle finali sei fottuto.Ora va di moda lo sceicco del Psg che comanda il calcio Europeo più di Perez (i risultati si vedono)

Mi tocca smentirti sui soldi messi nel mercato negli ultimi 50 anni

dati storici complessivi raccolti da Transfermarkt posizionano il club bianconero addirittura sul podio mondiale di sempre, superato globalmente solo da Chelsea e Manchester City. [1, 2]

 

La classifica delle italiane per spese storiche (dati Transfermarkt)

Nell'intera storia del calciomercato moderno (fortemente concentrato dagli anni '70-'80 a oggi), la classifica delle spese lorde per i cartellini vede la netta superiorità della Juventus sulle milanesi: [1, 2]

1. Juventus: ~3,20 miliardi di euro
2. Inter: ~1,80 miliardi di euro (stima complessiva, oltre 1,58 miliardi solo dal 2000)
3. Milan: ~1,50 miliardi di euro (stima complessiva, oltre 1,32 miliardi solo dal 2000) [1, 2]

 

 

Intanto non ho capito se tu hai compreso le mie parole : ciò che dici sembra  confermare ciò che dico   .. mah 🤷‍♂️

per quanto riguarda voce spesa  : se vendi Zidane e Inzaghi  poi compri Buffon e nedved e Thuram non vuol dire spendere , vuol dire reinvestire! 

la Juve ha comprato sempre a poco : Platini , Zidane e moltissimi giovani diventati grandissimi  ( Gentile Cabrini  Scirea  Tardelli Vieri Inzaghi  etc etc ) e molti giocatori pagati quasi nulla deschamps barzagli davids  etc etc 

Boniperti era notoriamente molto parsimonioso : sotto la sua gestionione gli acquisti tipo ian rush sono stati casi sporadici  se non unici ! 

poi c’è stato  un periodo che in cui potevamo permetterci follie come Baggio e qualche stupida  follia e’ stata pure  fatta . 

poi con la triade c era l auto finanziamento stringente vendo - compro .. vendo vieri e mi ci rifaccio squadra , vendo Zidane e mi rifaccio squadra etc etc 

poi con Andrea Agnelli solo dopo i primi anni ci siamo permessi gli higuain e i Ronaldo .. e ora ne paghiamo conseguenze !

la Juve non ha mai fatto campagne di mercato  come Barcellona , real , psg , Chelsea , Inter di Moratti , Manchester , Milan di Berlusconi  :Mai campagne acquisti roboanti senza sacrificare qualcosa ! 
I dati vanno letti non sputati a caso : io ci lavoro con i dati e fare quel tipo di classifiche non ha letteralmente alcun senso ! I numeri vanno scorporati e analizzati  e pure contestualizzati !

[Gengar 145]

Io nel mio piccolo, ne ho vista solo una di vittoria Champions, quindi ...
Spero sempre nel rivedere la mia juve. 

[Tevezmania Tether in dinas 3.292]

2 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Intanto non ho capito se tu hai compreso le mie parole : ciò che dici sembra  confermare ciò che dico   .. mah 🤷‍♂️

per quanto riguarda voce spesa  : se vendi Zidane e Inzaghi  poi compri Buffon e nedved e Thuram non vuol dire spendere , vuol dire reinvestire! 

la Juve ha comprato sempre a poco : Platini , Zidane e moltissimi giovani diventati grandissimi  ( Gentile Cabrini  Scirea  Tardelli Vieri Inzaghi  etc etc ) e molti giocatori pagati quasi nulla deschamps barzagli davids  etc etc 

Boniperti era notoriamente molto parsimonioso : sotto la sua gestionione gli acquisti tipo ian rush sono stati casi sporadici  se non unici ! 

poi c’è stato  un periodo che in cui potevamo permetterci follie come Baggio e qualche stupida  follia e’ stata pure  fatta . 

poi con la triade c era l auto finanziamento stringente vendo - compro .. vendo vieri e mi ci rifaccio squadra , vendo Zidane e mi rifaccio squadra etc etc 

poi con Andrea Agnelli solo dopo i primi anni ci siamo permessi gli higuain e i Ronaldo .. e ora ne paghiamo conseguenze !

la Juve non ha mai fatto campagne di mercato  come Barcellona , real , psg , Chelsea , Inter di Moratti , Manchester , Milan di Berlusconi  :Mai campagne acquisti roboanti senza sacrificare qualcosa ! 
I dati vanno letti non sputati a caso : io ci lavoro con i dati e fare quel tipo di classifiche non ha letteralmente alcun senso ! I numeri vanno scorporati e analizzati  e pure contestualizzati !

Anche io.lavoro coi dati perché sono un matematico.

Se calcoliamo la differenza tra acquisti e incassi (il cosiddetto saldo netto o net spend), la squadra italiana che ha speso di più e registrato il passivo più pesante negli ultimi 50 anni è la Juventus, tallonata a brevissima distanza dal Milan, mentre l'Inter si posiziona al terzo posto delle "big".Isolando i dati storici storici ed estendendo l'analisi all'intera storia del calciomercato moderno, emerge come il podio cambi radicalmente rispetto alla classifica delle spese "lorde" (dove la Juventus dominava con un distacco abissale). L'autofinanziamento tramite cessioni ha infatti riequilibrato moltissimo i conti reali dei tre club.

[Tevezmania Tether in dinas 3.292]

2 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Intanto non ho capito se tu hai compreso le mie parole : ciò che dici sembra  confermare ciò che dico   .. mah 🤷‍♂️

per quanto riguarda voce spesa  : se vendi Zidane e Inzaghi  poi compri Buffon e nedved e Thuram non vuol dire spendere , vuol dire reinvestire! 

la Juve ha comprato sempre a poco : Platini , Zidane e moltissimi giovani diventati grandissimi  ( Gentile Cabrini  Scirea  Tardelli Vieri Inzaghi  etc etc ) e molti giocatori pagati quasi nulla deschamps barzagli davids  etc etc 

Boniperti era notoriamente molto parsimonioso : sotto la sua gestionione gli acquisti tipo ian rush sono stati casi sporadici  se non unici ! 

poi c’è stato  un periodo che in cui potevamo permetterci follie come Baggio e qualche stupida  follia e’ stata pure  fatta . 

poi con la triade c era l auto finanziamento stringente vendo - compro .. vendo vieri e mi ci rifaccio squadra , vendo Zidane e mi rifaccio squadra etc etc 

poi con Andrea Agnelli solo dopo i primi anni ci siamo permessi gli higuain e i Ronaldo .. e ora ne paghiamo conseguenze !

la Juve non ha mai fatto campagne di mercato  come Barcellona , real , psg , Chelsea , Inter di Moratti , Manchester , Milan di Berlusconi  :Mai campagne acquisti roboanti senza sacrificare qualcosa ! 
I dati vanno letti non sputati a caso : io ci lavoro con i dati e fare quel tipo di classifiche non ha letteralmente alcun senso ! I numeri vanno scorporati e analizzati  e pure contestualizzati !

I dati dicono che l'acquisto plus ingaggio più clamoroso del calcio italiano è stato fatto dalla Juventus con cr7 110 di cartellino e 31 di stipendio netto senza decreto crescita che al lordo sono 58 milioni annui.È storia e riguarda la juve

[DaveTO 2.231]

11 ore fa, ittonitram ha scritto:

Sono anni che sono ormai rassegnato. La mia paura vera, adesso, è: riuscirò mai più a vederla vincere uno scudetto?

Quello capiterà, non ci vorrebbe molto, ma al momento ti capisco...

[Koeting 21]

Il 02/06/2026 Alle 18:09, Pardocurioso ha scritto:

Porto di Rabat Madjer  e poi di mourinho , Liverpool del periodo d’oro , la stella Rossa di Stojkovic , il Marsiglia di Ghoethals, il real di zidane e Ancelotti  o il Bayern contro Valencia e altri mille esempio potrei citare in cui il gioco espresso non era per nulla propositivo  e chi ha vinto l’ha fatto attraversando partite di grande sofferenza e alle volte disputando finali molto accorte e tutt altro che spavalde ! 
tu poi confondi vittorie di finali   con gioco spettacolare : il Milan di Sacchi  vinse una Champions contro il Benfica in una delle partite più brutte e bloccate della storia della Coppa e anche in semifinale in Germania giocò una partita subendo per quasi 80 minuti ma vinse e quindi magicamente viene ricordata per le due Champions c secutive : ma Madrid a/r e steaua furono partite spettacolari non certo con stella rossa Belgrado/r o Bayern   ! Vince una sola squadra e già arrivare in fondo a tale competizione e’ molto molto complesso : se poi vinci giocando malissimo con un gol in fuorigioco come quello di pedrag  mjatovic c entra nulla con il bel gioco : la coppa e’ in bacheca e quindi non vale ?  La grande Ajax vinse 3 coppe consultive , L ultima delle quali non proponeva già più quel meraviglioso calcio che incantava anche in nazionale  ma la terza coppa arrivò lo stesso in una finale ( contro di noi ) molto brutta e bloccata, vale meno ?   … le grandi squadre devono vincere e non esiste un solo modo per farlo : zidane  con il suo real ne ha vinte tre non certo per il modulo né per L atteggiamento ma semplicemente perché aveva Ronaldo , benzema , Marcelo, Bale , Modric  etc etc !

la juve di trap fece partite epiche contro aston Villa e Manchester, contro il porto , widze lodz( squadra fortissima ) , con il Bordeaux  giocando in modo molto spettacolare, giocò una finale si super coppa europea strepitosa contro il Liverpool e la finale di intercontinentale votata la più bella finale della storia della coppa in modo totalmente spregiudicato ! La Juve di Trap vinse tutti i trofei europei ( anche la maledda coppa campioni .. fino alla finale dominando !) 

la juve di Lippi diede lezioni a Manchester , ad Amsterdam , a Dortmund  contro Madrid e Barcellona , rifammo 6-1 al psg a Parigi , la juve di allegri fece partite molto spettacolari con Monaco , Bayern , Barcellona , Real , Dortmund  : ma tu le partite le hai guardate dalla parte opposta del televisore ?la Juve di allegri ( primo ciclo ) e’ stata a tratti una squadra fortissima e pure bella ! 

Stai parlando con un ex allenatore di serie c1 negli anni 90 e 2000 conosco il calcio perché L ho studiato a fondo  sia nella tattica che nella storia , ho collaborato con Spalletti ai tempi dell’Empoli e conosco benissimo sia la persona che l’allenatore che chiaramente nel tempo si e’ evoluto come il calcio e’ cambiato in questi decenni !

ls juve attuale non può guardare a palcoscenici europei importanti : siamo distanti anni luce quindi il gioco propositivo che può produrre un Barcellona o un Bayern … ce lo scordiamo perché gli interpreti sono di un livello non adeguato  a quel tipo di prestazioni : se hai yamal o Conceicao le cose cambiano e non poco ! Inoltre 
spalletti e’ un allenatore di 67 anni e i suoi principi non sono più né moderni né innovativi ( lo erano appunto ai tempi dell udinese e hanno prodotto ottimo calcio fino a Napoli  ) ed e’ un allenatore a fine corsa che ha vinto 5 trofei in croce  .. la juve in questo campionato ha giocato in modo molto molto mediocre in quasi la totalità delle partite  , con distanze di reparto non adeguate , linee di passaggio multiple mai proposte , coperture assenti , difesa mal posizionata  aggiunti poi a errori tattici evidenti oltre i limiti tecnici dei giocatori  . Ergo : vuoi calcio propositivo ? Innanzitutto crea le condizioni adeguate , prendi un allenatore giovane e intraprendente e ambizioso e prova a produrre qualcosa di diverso dal passato ma con l obbiettivo di vincere ( e si parte dal vincere in Italia e non arrivare sesti a più di 20 punti dalla prima !)  .. ma le super cazzuole del gioco propositivo lasciamolo agli Adani : ci vuole intensità e coerenza nelle scelte societarie , leadership e capacità, progetto e visione … di guardiola c’è ne sono pochi ( uno !) ma sopratutto guardiola non aveva Cambiaso e David ma Dani Alves e Suarez ! … quindi, guarda meno PlayStation e calati nella realtà delle cose : la juve non ha mai avuto disponibilità economiche  così enormi come nella storia real , barca , Bayern , psg , fin dai tempi di Brady e ancor prima le spese pazze le facevano altri club in Italia e in Europa .. ha costruito in passato  grandi squadre con competenza e un po di fortuna, con giocatori giocani  alcuni emergenti , qualche fortissimo e qualcuno da rimettere a lucido dopo anni tribolati  : noi abbiamo preso Zidane ( quasi sconosciuto )  dal Bordeaux  per 7 milioni il real da noi per 70 ! … ci si deve adattare a ciò che e’ la realtà e Spalletti non e’ certo robusto Michels : buon sllee ed matite il cui meglio e’ alle spalle e viene da due fallimff ed noti enormi : noi e nazionale ! Il suo apporto di entusiasmo e abbrivio di novità si e’ esaurito .. e sto gioco champagne non si e’ mai visto ! 

La tua e' una rassegna di esempi che non ha una logica. Le grandi squadre che hanno vinto ( e che tu elenchi) hanno saputo anche stringere i denti e soffrire nei momenti difficili ma la loro mentalità è sempre stata quella di andare a segnare. Si può stare dietro la linea della palla perché ti costringe l avversario ma non può essere una strategia. Se sei stato allenatore di serie c questa differenza la dovresti sapere. Poi essere propositivi non significa avere la certezza di vincere in Europa ma giocare per difendersi significa avere quasi la certezza di non vincere in Europa, questa è l' altra differenza forse non chiara. 

Il 02/06/2026 Alle 18:18, bartvanzetti ha scritto:

io sapevo di sì 

Quella nn è una coppa vinta, lo sappiamo tutti....tra di noi possiamo anche dircelo

[Koeting 21]

Il 02/06/2026 Alle 18:26, kurt godel ha scritto:

1. La Juve di trapattoni ha vinto una coppa dei campioni. Tragica, ma vinta.

2. La Juve di Allegri ha giocato grandissime partite in Europa. Quali? Borussia Dortmund, Manchester city, Real Madrid in semifinale, Barcellona andata e ritorno, atletico Madrid al ritorno, Monaco, Siviglia, Porto. E anche le sfortunate trasferte di Monaco e Madrid. Grandissima squadra, non scherziamo

1 quella di Trapattoni nn è una coppa vinta

2 come ho scritto, le partite che tu definisci grandissime sono state tutte partite improntate su una fase difensiva molto attenta e un cinismo in attacco. Le definisci grandissime perché sono finite bene. Poi quelle che tu invece definisci sfortunate sono esempi di come quella Juve fosse uno squadrone e che quando giocava per vincere (se lo avesse fatto piu volte sarebbe stato meglio) dava spettacolo. Purtroppo aveva in panchina un timoroso che l' ha fatta giocare con il freno a mano tirato. E proprio la gestione di quelle partite ne e' la dimostrazione, altro che sfortuna....

[bartvanzetti 909]

20 minuti fa, Koeting ha scritto:

Quella nn è una coppa vinta, lo sappiamo tutti....tra di noi possiamo anche dircelo

Perdonami, ma parla per te. Le circostanze furono quelle tristemente note,  ma, a detta di tutti i calciatori che la disputarono , sia della Juventus che del Liverpool, la partita fu vera e entrambe le squadre giocarono per vincere. Quindi non vedo motivi per non considerarla una coppa “vinta”. Certamente è da ricordare con tristezza, ma è una coppa che ci siamo aggiudicati sul campo.

[Koeting 21]

1 ora fa, bartvanzetti ha scritto:

Perdonami, ma parla per te. Le circostanze furono quelle tristemente note,  ma, a detta di tutti i calciatori che la disputarono , sia della Juventus che del Liverpool, la partita fu vera e entrambe le squadre giocarono per vincere. Quindi non vedo motivi per non considerarla una coppa “vinta”. Certamente è da ricordare con tristezza, ma è una coppa che ci siamo aggiudicati sul campo.

Parlo per me! E' una partita che si è deciso di farcela vincere per questioni di ordine pubblico. Tu puoi credere invece tranquillamente il contrario