Juventus-Vlahovic, nessun accordo per il rinnovo. Il giocatore sarà svincolato dal 1 luglio

[zebra67 15.707]

17 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Lapalissiano. Sono d'accordo. 

 

Sulla parte dei numeri, cambierei solo il dato sui rigori, nel senso che comunque vanno segnati.

 

In definitiva considerando tutto quanto hai elencato, infortuni, periodi no etc...ha garantito una 10ina di gol a stagione, non si è dimostrato per quelle che erano le aspettative e sostituirlo non è una operazione impossibile ma se fatta con criterio può portare benefici anche economici, dato il costo a bilancio che aveva e che pretendeva avere per proseguire.

 

Ormai il capitolo è chiuso e si deve guardare avanti.

Oh, non ce la fanno proprio a uscire da certi schemi mentali e a capire che i rigori sono comunque dei gol, a volte possono risultare decisivi, da sempre si considerano nel calderone dei gol segnati esattamente come una sforbiciata sotto l'incrocio dei pali. 😂

'sta cosa mi fa piegare dalle risate.

Magari nella nuova stagione possiamo metterci d'accordo per adottare una tabella per valutare gli attaccanti:
- gol con palla in movimento = 1

-gol con deviazione di testa direttamente da calcio d'angolo = 0,75

- gol con l'aiuto determinante di una papera del portiere = 0,6

-gol su rigore = 0,5

[Marcoj 3.555]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Oh, non ce la fanno proprio a uscire da certi schemi mentali e a capire che i rigori sono comunque dei gol, a volte possono risultare decisivi, da sempre si considerano nel calderone dei gol segnati esattamente come una sforbiciata sotto l'incrocio dei pali. 😂

'sta cosa mi fa piegare dalle risate.

Effettivamente non posso darti torto 😅

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

 

Magari nella nuova stagione possiamo metterci d'accordo per adottare una tabella per valutare gli attaccanti:
- gol con palla in movimento = 1

-gol con deviazione di testa direttamente da calcio d'angolo = 0,75

- gol con l'aiuto determinante di una papera del portiere = 0,6

-gol su rigore = 0,5

Io ci sto ma solo se il conteggio lo gestisci tu per tutta la stagione 🤣🤣

[zebra67 15.707]

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Effettivamente non posso darti torto 😅

Io ci sto ma solo se il conteggio lo gestisci tu per tutta la stagione 🤣🤣

Ok, mi attrezzo.
I nostri attaccanti, dalla stagione 2026/27, saranno valutati con i criteri indicati nel precedente post 😂

UTENTE A CASO: "Hai visto? Sorloth ha fatto 15 gol, non male per la sua prima stagione in bianconero"
ZEBRA67: "Ma quali 15 gol? Ne ha segnati 12,7, perché in due occasioni il gol se l'è fatto il portiere e in più ha calciato 3 rigori"

E gli va comunque bene, perché nel caso del predecessore i gol su rigore venivano addirittura scalati dai conteggi, mentre io glieli conto 0,5 

[ZizouZidane 22.343]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Oh, non ce la fanno proprio a uscire da certi schemi mentali e a capire che i rigori sono comunque dei gol, a volte possono risultare decisivi, da sempre si considerano nel calderone dei gol segnati esattamente come una sforbiciata sotto l'incrocio dei pali. 😂

Vlahovic è l’unico per il quale i rigori non valgono. Ma nemmeno le punizioni, eh.

Quando si snocciolano le statistiche sul serbo, bisogna tenere in considerazione solo i gol su azione. 

[umbertoI 1.121]

1 ora fa, bercellinoprimo ha scritto:

Il gesto della bocca che parla ad ogni gol... quanto era presuntuoso sto soggetto...

esiste un giocatore che dichiara di essere una schiappa?

[Marcoj 3.555]

9 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ok, mi attrezzo.
I nostri attaccanti, dalla stagione 2026/27, saranno valutati con i criteri indicati nel precedente post 😂

UTENTE A CASO: "Hai visto? Sorloth ha fatto 15 gol, non male per la sua prima stagione in bianconero"
ZEBRA67: "Ma quali 15 gol? Ne ha segnati 12,7, perché in due occasioni il gol se l'è fatto il portiere e in più ha calciato 3 rigori"

E gli va comunque bene, perché nel caso del predecessore i gol su rigore venivano addirittura scalati dai conteggi, mentre io glieli conto 0,5 

Ok, me la segno😉

[il marsigliese 3.756]

24 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Oh, non ce la fanno proprio a uscire da certi schemi mentali e a capire che i rigori sono comunque dei gol, a volte possono risultare decisivi, da sempre si considerano nel calderone dei gol segnati esattamente come una sforbiciata sotto l'incrocio dei pali. 😂

'sta cosa mi fa piegare dalle risate.

Magari nella nuova stagione possiamo metterci d'accordo per adottare una tabella per valutare gli attaccanti:
- gol con palla in movimento = 1

-gol con deviazione di testa direttamente da calcio d'angolo = 0,75

- gol con l'aiuto determinante di una papera del portiere = 0,6

-gol su rigore = 0,5

Gol annulayo da VAR prezzolato 0.8

[zebra67 15.707]

13 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Gol annulayo da VAR prezzolato 0.8

Apprezzabile contributo, lo recepisco!

[Oaktreesfasciali 5.583]

Lo hanno gia' invitato a smammare o purtroppo fino al 30 giugno e' a disposizione?

Spero che la rosa non lo calcoli piu', come se non esistesse.

Lo spero.

Finisce nella galleria degli orrori come magrin rush zavarov motta aquilani melo poulsen

[Dario il grande 5.352]

1 ora fa, saxon ha scritto:

In campionato sono 50 con 12 rigori in 4 anni e mezzo. 68 è il numero complessivo considerando le coppe.

In pratica per sostituire vhlaovic è sufficiente un attaccante che segni una decina di gol a campionato..non è che serva suarez 2015.

E ti dico per certi aspetti a me vhlaovic non dispiace ma obiettivamente tra infortuni periodi no ecc, il rendimento in 5 anni è stato molto deludente ..rispetto ai costi disatroso

Certo che a grandi linee il rendimento è stato sotto le aspettative, ma gli infortuni capitano un po' a tutti i giocatori, tuttavia se si va ad esaminare l'utilità del reparto offensivo spicca il fatto che solamente il giovane Yldiz è riuscito a garantire un rendimento positivo in termini di reti sino a che non è subentrata la stanchezza e qualche problema fisico, succede quando si gioca troppo e con doppi compiti; mentre tutto il resto quasi mai è riuscito a garantire il supporto necessario alla prima punta, la quale sicuramente ha commesso degli errori sotto porta, ma è stata anche l'unico elemento a lottare contro le difese avversarie, ben consapevoli che controllata la prima punta, la Juve non aveva altre risorse temibili, nemmeno da parte dei centrocampisti poco o niente capaci ad inserirsi a sorpresa in area avversaria e del tutto assenti dalla media/lunga distanza e pure questi fattori vanno ad incidere sul rendimento di una punta o delle punte in genere, del resto la nostra qualità generale è piuttosto scarsa a partire specie dai centrocampisti i quali dovrebbero essere la principale fonte di ispirazione per gli attaccanti, mentre purtroppo non lo sono, chi per carenza tecnica, chi per incompatibilità con il sistema di gioco posto in atto dalla squadra; queste non sono giustificazioni a difesa, ma fattori che vanno posti in esame con obbiettività e indicano chiaramente che se la situazione non cambia nell'immediato, la stagione prossima probabilmente sarà identica se non addirittura peggiore a meno che Comolli e i suoi subalterni non abbiano varato un progetto attraverso il quale cambiare il sistema, quindi ragionare in maniera adeguata al tempo attuale e pianificare con cura le scelte necessarie per la rinascita.

Se poi queste scelte coincidono con la permanenza, degli attuali attaccanti (tolto Vlahovic) con l'aggiunta di qualche altro non troppo garante in termini di finalizzazioni a rete e il supporto della manovra rimarrà nei piedi degli attuali elementi di centrocampo, la vedo piuttosto buia per auspicare una pronta rinascita.

[saxon 9.942]

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

Lapalissiano. Sono d'accordo. 

 

Sulla parte dei numeri, cambierei solo il dato sui rigori, nel senso che comunque vanno segnati.

 

In definitiva considerando tutto quanto hai elencato, infortuni, periodi no etc...ha garantito una 10ina di gol a stagione, non si è dimostrato per quelle che erano le aspettative e sostituirlo non è una operazione impossibile ma se fatta con criterio può portare benefici anche economici, dato il costo a bilancio che aveva e che pretendeva avere per proseguire.

 

Ormai il capitolo è chiuso e si deve guardare avanti.

chiaro che i rigori vanno segnati ..peraltro vhalovic con la juve ne ha sbagliati 4 su 16, quindi nemmeno qui un cecchino infallibile...resta il fatto che stiamo parlando di una media di 7 o 8 gol su azione a campionato, numeri realmente bassi...Giusto per fare un paragone david, considerato da tutti disastroso che spesso è stato in panchina, e ha fatto pietà, ha comunque segnato 6 gol in campionato..ciò che voglio dire è che stiamo rimpiangendo un matri che costava molto più di un higuain

torno a ripetere se guardassimo i numeri crudi senza alcuna valutazione, iaquinta ha una media gol rispetto ai minuti giocati migliore di vhalovic...iaquinta...non è che ti devo tirare fuori cr7 per trovare un attaccante che abbia fatto meglio...

poi chiaro sarà importante trovare un buon attaccante e contemporaneamente sarà d'obbligo cercare di rilanciare david..sulla carta non è impossibile poi ...

[1 XI 1897 537]

3 ore fa, Dario il grande ha scritto:

I fatti dicono 68 reti e non è una opinione, a meno che non si intenda voler vedere altro.

Lo stipendio l'ha pattuito con la società, non se lo è inventato lui e pure questo è un fatto.

Ora il capitolo Vlahovic è chiuso e di fatto vedremo come e da chi verrà sostituito, con la speranza che il prescelto garantisca un cospicuo numero di reti.

Però tutto partiva da un'affermazione che, numeri alla mano (anche i tuoi vanno benissimo), ribadisco: per rapporto qualità prezzo il peggior fallimento nella storia juventina

[bercellinoprimo 1.918]

2 ore fa, umbertoI ha scritto:

esiste un giocatore che dichiara di essere una schiappa?

Esistono modesti, gioiosi, e molto più incisivi di lui.

All'ultimo gol segnato, frutto di una deviazione altrimenti paravano anche quello, ha esultato come un indemoniato.

[RamaruSeVen 1.229]

Juventus-Vlahovic, il divorzio e i veleni: parte dello spogliatoio era stufo del bomber serbo

Tensioni, la frase su David e lo stipendio da 12 milioni: tutti i retroscena sul rapporto tra Vlahovic e parte dello spogliatoio della Juve

Cosa criticano i compagni a Vlahovic?

 Se da un lato i compagni di squadra hanno sempre riconosciuto a DV9 una leadership tecnica condita da una personalità che gli consentiva di trascinare i suoi nei momenti più difficili, dall'altro non a tutti sarebbero piaciute alcuni comportamenti per così dire, da "spaccone". Si parla di atteggiamenti troppo plateali, di "esercizi di leadership sopra le righe" senza contare la questione dell'ultimo stipendio che ha percepito, da 12 milioni di euro. 

Vlahovic e il caso della fascia

 E poi, in fase di trattative per il rinnovo, non è piaciuta a tutti la volontà di voler continuare a essere il più pagato della rosa, anche più di Kenan Yildiz, con Vlahovic che avrebbe sfruttato il recente prolungamento - con adeguamento - di capitan Locatelli per sottolineare le proprie mire economiche. A proposito della fascia di capitano, il serbo a inizio stagione scorsa sperava di essere coinvolto nei discorsi ma la Juve, invece, gli ha messo davanti proprio Locatelli, seguito da Bremer e Yildiz.

 

Insomma, qualcosa si era rotto anche tra qualche giocatore e Vlahovic e forse anche questo potrebbe aver inciso nei ragionamenti juventini sul rinnovo.

 

Sportmediaset.it