(TS) "Per Spalletti e Sorloth chiacchierata al telefono, il norvegese sempre più 1° obiettivo della Juve in attacco"

[alex65viareggio 4.718]

Se questo offre il mercato e va bene a Spalletti è da prendere 

[Ckenzo 10]

Meglio lui che kolo muani…alla fine…come costi e tutto…

[Il Demone 8.599]

Ma scusate, se Sorloth non vi va bene, allora è solo una questione di antipatie. Sorloth in carriera ha fatto 220 gol tra campionati e coppe, quindi direi che è un cammino interessante, hai 31 anni, quindi può tranquillamente fare 3/4 anni a grandi livelli, non mi pare uno dei più scarsi che c'è in circolazione, io potrei anche accontentarmi. Certo, se poi voi preferite i Modric a 40 anni, allora parliamo d'altro.

 

Se inve ce parlate di giovani, avete detto e ripetuto che ci vogliono i campioni per la Juventus DEVE VINCERE SUBITO. Eh no, allora datevi una regolata, o una o l'altra. 

 

Il top sarebbe fare un misto, ma credo che non sia una cosa realizzabile nel giro di poco.

[ZizouZidane 22.376]

5 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Ma Santiago del Bologna?

Si.

2 minuti fa, Il Demone ha scritto:

 

Se inve ce parlate di giovani, avete detto e ripetuto che ci vogliono i campioni per la Juventus DEVE VINCERE SUBITO. Eh no, allora datevi una regolata, o una o l'altra. 

 

Se ti riferisci al sottoscritto hai proprio sbagliato interlocutore. 
Io un SEMPRE sostenuto che dichiarare che la Juventus deve vincere subito è il modo più efficace per continuare a non vincere. 

[ZizouZidane 22.376]

11 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Le punte costano tanto, specie se hanno esperienza internazionale e militano in grandi club.  Lucca giovane, costato 35 e sappiamo che fine ha fatto, vogliamo mettere un giovane senza esperienza in una squadra dove nessuno ha mai vinto niente e viene schiacciata dalla pressione persino contro la Fiorentina? 

Aggiungo che conta anche l'integrità fisica non solo l'età, ad esempio il serbo ha saltato 60 partite per problemi muscolari in 5 anni.

Questo a prescindere che ci libereremmo di Nico Gonzalez che non è gradito al tecnico e pesa tanto a bilancio.

Poi se nessun attaccante è gradito a chi voleva tenersi il serbo allora critichiamo chiunque arrivi, prima che arrivi. 

Poi se ci sono i soldi per Osihmen Sesko e gente di livello superiore ben vengano. 

Io mi auguro che in dirigenza non ragionino come te. Altrimenti è la catastrofe. 

[32sulcampo 6.668]

5 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Se questo offre il mercato e va bene a Spalletti è da prendere 

Sorloth mi andrebbe anche bene (alle giuste cifre).

Lo vedo un po' come un Llorente, però vorrei che si prendesse anche un Morata, ovvero un calciatore giovane da far crescere e che possa diventare titolare.

[Nedved11! 4.332]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io mi auguro che in dirigenza non ragionino come te. Altrimenti è la catastrofe. 

E' una richiesta di Spalletti, sappiamo che Comolli va sulle occasioni di mercato senza badare troppo alle caratteristiche dei giocatori e alle necessità del tecnico.

[Micrem 69 252]

Il norvegese è un buon giocatore. Poi una società intelligente visto che ne dobbiamo prendere 2 di attaccanti il secondo lo prende giovane.

[ZizouZidane 22.376]

1 minuto fa, Micrem 69 ha scritto:

Il norvegese è un buon giocatore. Poi una società intelligente visto che ne dobbiamo prendere 2 di attaccanti il secondo lo prende giovane.

Vedremo.

[ZizouZidane 22.376]

1 minuto fa, Micrem 69 ha scritto:

Il norvegese è un buon giocatore. Poi una società intelligente visto che ne dobbiamo prendere 2 di attaccanti il secondo lo prende giovane.

Vedremo.

27 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

1. Llorente è arrivato alla Juventus a 28 anni, non a 31. 
 

2. Llorente è arrivato a parametro zero. E non a 30 milioni.

 

3. Llorente era uno degli attaccanti della Juve. Accanto, aveva Tevez, un fuoriclasse assoluto e affermato, oppure Morata, giovanissimo talento. 
 

4. Io non voglio che la Juventus costruisca il suo attacco su uno scarto di 31 anni. Prendiamo Sorloth come riserva? Bene. Aspetto il centravanti titolare allora. E, in ogni caso, 30 milioni per Sorloth manco se fosse l’unico attaccante sulla faccia della terra. 

@32sulcampo

[elisabettap 218]

Ma davvero pensiamo di rinforzarci con una riserva dell'Atletico Madrid che gioca di rado?

[32sulcampo 6.668]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vedremo.

@32sulcampo

Eh, ho capito che ci sono differenze.

Però i tempi sono quello che sono e non siamo quella Juventus per varie ragioni. 

Direi che se non ci spennano ci può anche stare Sorloth (a me non piace particolarmente, ma in Italia può tornare utile). Ma credo ne fossero consapevoli pure in società, visto che loro avrebbero rinnovato Vlahovic come prima opzione.

Per me tutto sta nel capire quale sarebbe l'altro centravanti: io lascerei stare Kolo Muani e andrei su un giovane talento da far crescere, in modo da panchinare Sorloth nel giro di 1-2 anni.

[badboy 12.325]

5 minuti fa, elisabettap ha scritto:

Ma davvero pensiamo di rinforzarci con una riserva dell'Atletico Madrid che gioca di rado?

Ed ho letto che forse Simeone lo vuole anche trattenere.

[32sulcampo 6.668]

Adesso, badboy ha scritto:

Ed ho letto che forse Simeone lo vuole anche trattenere.

Nel caso saremmo nell'ennesima situazione tragicomica: accordo preso con il calciatore ma senza sentire la società di appartenenza.

Evidentemente non imparano mai.

[BaroneBirra87 17.236]

13 minuti fa, Micrem 69 ha scritto:

Il norvegese è un buon giocatore. Poi una società intelligente visto che ne dobbiamo prendere 2 di attaccanti il secondo lo prende giovane.

Nelle ultime quattro stagioni Sorloth ha segnato molto più di Vlahović; poi possiamo fare tutti i discorsi sul fatto che segnare in Spagna è più facile, ma tant'è 

 

Tra l'altro avendo una fisicità importante penso che il norvegese possa adattarsi bene al campionato italiano

[badboy 12.325]

7 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Nel caso saremmo nell'ennesima situazione tragicomica: accordo preso con il calciatore ma senza sentire la società di appartenenza.

Evidentemente non imparano mai.

Se non erro sino ad 2028 quindi direi che la decisione spetti all' Atleico 

[alex65viareggio 4.718]

29 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Sorloth mi andrebbe anche bene (alle giuste cifre).

Lo vedo un po' come un Llorente, però vorrei che si prendesse anche un Morata, ovvero un calciatore giovane da far crescere e che possa diventare titolare.

Chi?

[32sulcampo 6.668]

Adesso, alex65viareggio ha scritto:

Chi?

Il nome francamente non saprei indicarlo, intendevo le caratteristiche.

Secondo me avere due attaccanti di medio livello come Sorloth e Kolo Muani non ha molto senso. Meglio Sorloth più un giovane: meno resa all'inizio, ma maggiori prospettive future.

[alex65viareggio 4.718]

5 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Il nome francamente non saprei indicarlo, intendevo le caratteristiche.

Secondo me avere due attaccanti di medio livello come Sorloth e Kolo Muani non ha molto senso. Meglio Sorloth più un giovane: meno resa all'inizio, ma maggiori prospettive future.

E se Yildiz giocasse più vicino al centravanti di turno!?

[32sulcampo 6.668]

Adesso, alex65viareggio ha scritto:

E se Yildiz giocasse più vicino al centravanti di turno!?

Ma la posizione del turco è un discorso tattico di cui si occuperà Spalletti.

Io intendevo la coppia di centravanti da alternare. Sempre uno dei due giocherà e per me è inutile avere come concorrenti Sorloth e Kolo Muani, due attaccanti di medio livello che più di tanto non possono crescere.

[Ste88 10.906]

48 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

54 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Ma Santiago del Bologna?

Si.

Quindi per la Juve 26/27 uno che ha fatto 30 gol in carriera giocando nel Bologna è 150mila volte meglio di uno che gioca nell'Atletico con esperienza internazionale e più di 200 gol in carriera? Va bene tutto, ma questa è solo una delle solite assurde iperboli di questo forum. E a me Sorloth fa schifo, eh.

[Malakay 3.955]

1 ora fa, saxon ha scritto:

I 30 tra commissioni e bonus alla firma che voleva vhlaovic per un rinnovo di 2 anni e che erano soldi a perdere, andavano bene?

La juve ne chiede 30 per nico gonzalez che non segna mai e a 28 anni ha il fisico e lo storico infortuni di un 35enne.

È chiaro che se le due operazioni andassero in porto, sarebbero una sorta di scambio mascherato (tra l'altro mi pare che i 2 abbiano un ingaggio simile).

Poi detto questo a 31 anni nella serie a attuale, dove si gioca a ritmi bassi rispetto a quelli della premier, nessuno è sul viale del tramonto se in buone condizioni fisiche. Non siamo più nell'87...

Negli ultimi 10 anni si sono sprecati i giocatori che hanno fatto la differenza anche in età avanzata...ultimo giroud fino a quasi 40 anni.

Il discorso che va fatto è invece valutare bene dal punto di vista tecnico, e qui lo deve fare Spalletti, se sorloth sia la tipologia di attaccante che cerca. Se non lo fosse, anche arrivasse a zero sarebbero soldi buttati.

ma cosa c'entra tirare sempre in ballo Vlahovic, tra l'altro parlando di lui, qualcuno davvero pensa che non saremmo andati in champions se lo avessimo avuto tutto l'anno?

Detto questo, siamo qui a scannarci per Sorloth, ma la juve deve lottare per lo scudetto, non per il quarto posto,sono 6 anni che ci accontentiamo del quarto posto, i milanisti stanno facendo un casino, noi accettiamo tutto passivamente e in molti sono qui ad eccitarsi per Sorloth, ma cosa ci e' successo a noi tifosi?

Siamo noi i primi a non essere da juve se per il settimo anno di fila accettiamo di buon grado di essere inferiori a inter e napoli.

[Ilyn Payne 1.196]

Lo vuole Spalletti,ha costi accessibili, è assolutamente adeguato al livello degli obiettivi della prox stagione (finire fra le prime 4 ed andare avanti in EL),non ci sono controindicazioni.

 

Se giochiamo come l' anno passato ci serve non sbagliare portiere e centravanti,prendersi pochi rischi è la strategia giusta.

[Skylinker 3.722]

Il 06/06/2026 Alle 08:38, JuveMyLove ha scritto:

Vabbe ma lo scambio con Nico G è regalato… plusvalenza per entrambi e via.

si parla addirittura di conguaglio a loro favore di 10/15 milioni. siamo alla follia.

3 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

Lo vuole Spalletti,ha costi accessibili, è assolutamente adeguato al livello degli obiettivi della prox stagione (finire fra le prime 4 ed andare avanti in EL),non ci sono controindicazioni.

 

Se giochiamo come l' anno passato ci serve non sbagliare portiere e centravanti,prendersi pochi rischi è la strategia giusta.

Si parla di contratto pluriennale. E' su sto tipo che metteresti un contratto di 4 anni?

[nanu galderisi 2.426]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Centocinquantamila volte meglio Castro.

 

E Garcia è un gran talento. Ma dubito che il Real lo dia se non in prestito.

 

Ps. Spalletti non ha chiesto necessariamente un gigante di due metri ma, semplicemente, un attaccante capace di lottare fisicamente coi difensori avversari. Castro è un toro.

diciamo che castro è un lautaro o che studia da lautaro quindi forte finalizzatore ma non lo butti tra i centrali come butti un sorloth un lukaku un demirovic eccetera.