[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[mikerko123 858]

Cmq siete assurdi! Per me la follia più assoluta sono la valutazione di un Palestra che costa 50 mln! E voi vi scandalizzate per 40 mln di Sorloth! Ma vi ricordate Lucca quanto è stato pagato?? 

Magari alla fine si chiude con Nico da loro a 25 e Sorloth da noi a 35 

[Lord Ludwig 6.382]

26 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

la Roma sta provando a vendere Soulè..... nessuna vedova che lo rivorrebbe??

Credi sia stato un buon affare cederlo a 32 prendendo Nico a 38? Io avrei preferito tenerlo. 23 anni, nel girone di andata 7 gol e 7 assist. Non sarà il nuovo Dì Maria, ma cresciuto in casa faceva comodo.

[sturaroway 2.368]

2 minutes ago, M83forever said:

Secondo me su Chico siete troppo critici.

È stato un acquisto corretto. In questo momento è stato ammortizzato in misura importante il suo investimento.

A luglio avrà un costo storico di 22 mln di euro.

Se lo rimetti sul mercato lo rivendi tranquillamente a 35/40 mln. Ergo è uno dei pochi giocatori nel marasma Juventino ad essere rivenduto bene e con plusvalenza.

.

Per me la correttezza su un acquisto si basa più sul rendimento in campo che sulla rivendibilitá.

[gustavo92 5.216]

1 minuto fa, M83forever ha scritto:

Secondo me su Chico siete troppo critici.

È stato un acquisto corretto. In questo momento è stato ammortizzato in misura importante il suo investimento.

A luglio avrà un costo storico di 22 mln di euro.

Se lo rimetti sul mercato lo rivendi tranquillamente a 35/40 mln. Ergo è uno dei pochi giocatori nel marasma Juventino ad essere rivenduto bene e con plusvalenza.

.

Se si considera Conceicao un acquisto corretto, significa che non abbiamo più idea di cosa sia un acquisto corretto.

 

Giocatore che ha avuto un impatto pressoché nullo sul nostro campionato

[mikerko123 858]

Ragazzi voi che faresti! Se Perez si presenta con 150 mln per Yildiz! Lo vendereste? E se si... Chi prendereste al suo posto? 

[M83forever 6.036]

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Per me la correttezza su un acquisto si basa più sul rendimento in campo che sulla rivendibilitá.

Si ma non è il primo che cambieresti.

In questa stagione oggettivamente ci sono molti giocatori che hanno reso poco.

[alexpremium89 16.812]

2 minuti fa, Anubic ha scritto:

Entro fine mese dobbiamo fare 55 di plus

Quindi qualcuno prima o poi deve smammare

Leva già qualcosa per weah e mbangula

[TheYoungPope 175]

3 minuti fa, Ballack ha scritto:

Io il reparto offensivo proverei a impostarlo così.

 

Se Sorloth piace al tecnico (a me insomma) va bene accontentarlo, ma inutile investire soldi pesanti anche su Kolo Muani se prendi il norvegese.

Mettiamo i 50M€ per il Greenwood di turno (che è noto sia destinato a partire in estate e secondo me non è in lista -o almeno non in posizione alta- delle big europee). In questo modo hai Yildiz e Greenwood che portano gol e assist.

Conceicao lo monetizzi al meglio.

Inserisci anche Brandt del Borussia D. a par. 0 e hai un mix davanti interessante, con il tedesco che aggiunge un po' di capacità di rifinitura a costi "contenuti".

 

Questo richiede tenere David (a cui io darei un secondo anno e poi nel caso saluti senza rimpianti. Su questo punto so che quasi nessuno sarà d'accordo).

Nel corso della stagione valuti bene il profilo di attaccante da inserire nell'anno seguente, con potenziale da big, per affiancare il norvegese (che pian piano tornerebbe a fare quello che ha fatto nell'ATM, ovvero una prima alternativa con minutaggio importante).

 

Per quello che dobbiamo fare in questa stagione mi sembra ampiamente sufficiente e molto più funzionale rispetto alla rosa della stagione appena conclusa:

Yildiz - Boga

Sorloth - David

Greenwood

Brandt (a fungere da jolly offensivo)

+ un investimento alla Liberali (6M€)

 

Piuttosto che buttare 50 mln su Greenwood con impatto imprevedibile prenderei Kolo Muani

[Lagavulin84 9.065]

1 minuto fa, mikerko123 ha scritto:

Ragazzi voi che faresti! Se Perez si presenta con 150 mln per Yildiz! Lo vendereste? E se si... Chi prendereste al suo posto? 

Chiederei Nico Paz e soldi e prenderei Greenwood col cash

[Anubic 9.117]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Leva già qualcosa per weah e mbangula

Non leggo nessun comunicato o notizia

[The Barnacle 3.034]

1 minuto fa, mikerko123 ha scritto:

Ragazzi voi che faresti! Se Perez si presenta con 150 mln per Yildiz! Lo vendereste? E se si... Chi prendereste al suo posto? 

150 mln in mano a questa dirigenza finiscono malissimo. Ma malissimo. Tengo Yildiz finché vorrà restare

[M83forever 6.036]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Se si considera Conceicao un acquisto corretto, significa che non abbiamo più idea di cosa sia un acquisto corretto.

 

Giocatore che ha avuto un impatto pressoché nullo sul nostro campionato

Eppure piace ad alcuni club. Io non lo vedo come primo problema della Juventus magari sbaglierò.

 

Però oggi a 30 mln di euro non prendi nulla.

Oggi se fosse sul mercato non verrebbe in Italia 

[alexpremium89 16.812]

Adesso, Anubic ha scritto:

Non leggo nessun comunicato o notizia

Su cosa?

eh c è da aggiungere nel caso anche Nico 

[baggio18 37.440]

5 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

cioè? argomenta

Che mi sembra eccessivo quello che hai scritto sui 2 sport diversi 

[gustavo92 5.216]

2 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Per Liberali mi sa che ci faremo male.

Nel senso che da quello che ha detto Agresti la juve lo tiene d'occhio, ma non ha scritto che ci interessa o che siamo in trattativa. Cosa diversa invece rispetto a quello che stanno facendo Como, Sassuolo etc. dove invece hanno mostrato interessa anche nell'acquisto e sono in trattativa per il ragazzo.

Poi noi nella stessa zona di campo abbiamo Corigliano, che sebbene abbia 2 anni in meno ha davvero tantissimo talento e non è da meno.

Premesso che secondo me Liberali è un po' troppo spinto dai media.

È bravo, ma ha dei limiti fisici importanti.

 

Premesso ciò, sui giovani, se ne vedo uno bravo, lo prendo a prescindere, anche se ne ho già uno bravo nello stesso ruolo.

 

Poi si troverà il modo di gestirli o di farli giocare insieme, ma intanto lo prendo.

[Anubic 9.117]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Su cosa?

eh c è da aggiungere nel caso anche Nico 

Quoto

La Juventus poi specifica come "stante l’elevata probabilità del verificarsi delle condizioni di cui sopra, tale operazione, ai fini contabili, risulta qualificabile come cessione a titolo definitivo nell’esercizio in corso, generando un impatto economico positivo sull’esercizio in corso pari a ca. € 6,0 milioni,al netto degli oneri accessori.

Comunicato di Weah dello scorso anno. Soldi gia contabilizzati. Quindi non contano

 

Mbangula è andato a titolo definitivo, quindi non conta

 

quindi ad oggi siamo a 0

[sturaroway 2.368]

1 minute ago, M83forever said:

Si ma non è il primo che cambieresti.

In questa stagione oggettivamente ci sono molti giocatori che hanno reso poco.

Se arrivi sesto dopo la rosa è sempre quasi tutta da cambiare, poi ovviamente non si può fare.

 

Per me uno dei motivi per cui si fa fatica a segnare è anche quello di avere un giocatore offensivo titolare con numeri da terzino.

[Ballack 589]

8 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Si annusa una possibile partenza di #Miretti. Pista #Como non calda, #Villarreal non confermato: più concrete #Fiorentina, #Bologna e #Sassuolo. Una sua cessione sarebbe pura plusvalenza e ossigeno per le casse della #Juventus.

📲 @romeoagresti - YouTube

Direi che in stagione ha avuto le sue chance dopo essersi fatto le ossa in provincia. Salvo un brevissimo periodo in cui ha fatto vedere qualcosa di interessante 'sottopunta' con David, per il resto è sembrato troppo 'morbido'. Da subentrante zero incisività.

Ha senso salutarlo, per me con un filo di dispiacere perchè pensavo potesse salire di livello più velocemente.

[WiseJoe 7.209]

6 minuti fa, Anubic ha scritto:

Entro fine mese dobbiamo fare 55 di plus

Quindi qualcuno prima o poi deve smammare

Io sapevo 30

[M83forever 6.036]

Adesso, sturaroway ha scritto:

Se arrivi sesto dopo la rosa è sempre quasi tutta da cambiare, poi ovviamente non si può fare.

 

Per me uno dei motivi per cui si fa fatica a segnare è anche quello di avere un giocatore offensivo titolare con numeri da terzino.

In un campionato in cui tutte hanno segnato poco.

Se si è segnato poco si sono fatti anche pochi assist.

Secondo me in un altro campionato i suoi numeri sarebbero anche meglio.

[gustavo92 5.216]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

Eppure piace ad alcuni club. Io non lo vedo come primo problema della Juventus magari sbaglierò.

 

Però oggi a 30 mln di euro non prendi nulla.

Oggi se fosse sul mercato non verrebbe in Italia 

Nessuno ha parlato di primo problema della Juventus, il problema è il modus operandi.

 

Perché benissimo, lo rivendo senza perderci, però intanto con lui in campo vado in Europa League

[Bianchi40000 889]

Adesso, gustavo92 ha scritto:

Premesso che secondo me Liberali è un po' troppo spinto dai media.

È bravo, ma ha dei limiti fisici importanti.

 

Premesso ciò, sui giovani, se ne vedo uno bravo, lo prendo a prescindere, anche se ne ho già uno bravo nello stesso ruolo.

 

Poi si troverà il modo di gestirli o di farli giocare insieme, ma intanto lo prendo.

Questo si.

Il mio era solo un discorso per dire che qui dentro da quando è uscita la notizia si parla come se stessimo in trattativa per l'acquisto del calciatore quando in realtà non è cosi, anzi.

Non c'è nessuna trattativa ne con il calciatore nel con il club (anche se poi vabbè c'è una clausola quindi nel caso con il club non ci parli proprio se non per notificargli che eserciti la clausola)

[Anubic 9.117]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

Io sapevo 30

Quoto

Il club deve muoversi rapidamente: entro il 30 giugno servono circa 55 milioni da mettere in cassa per non compromettere la stabilità economica.(Tuttosport)

 

[baggio18 37.440]

10 minuti fa, M83forever ha scritto:

Secondo me su Chico siete troppo critici.

È stato un acquisto corretto. In questo momento è stato ammortizzato in misura importante il suo investimento.

A luglio avrà un costo storico di 22 mln di euro.

Se lo rimetti sul mercato lo rivendi tranquillamente a 35/40 mln. Ergo è uno dei pochi giocatori nel marasma Juventino ad essere rivenduto bene e con plusvalenza.

.

Non so chi te li da 35/40 per un terzo d'attacco che fa 3 gol e 3 assist l'anno 

[Surreale Magnotranquillo 3.765]

27 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Il problema portiere ed attaccante sono da risolvere nell'immediato, per questo c'è un certo fermento nel portare a termine le due trattative per il Dibu ed il norvegese.

Negli altri ruoli invece se prima non cediamo (e da come si legge in giro di cessioni ce ne saranno un bel po') siamo con le mani legate. 

Solet per carità sarebbe ovviamente una bella presa, ma ad oggi stiamo impegnando risorse senza cedere nessuno per colmare due enormi buchi.

Se devo impegnare tali risorse prima di vendere e devo scegliere tra il centrale ed il portiere/attaccante ad oggi io scelgo portiere ed attaccante perché sono i due che, statistiche alla mano, ci hanno condannato una stagione

Si ma i centrali mancano, darai via Gatti , forse Bremer , devi rompere le scatole a Inter e Milan per Solet e Gila oggi.

A quei livelli abbiamo preso Bremer a 50 milioni, Solet e Gila sono sani , giovani e forti mi sembra stupido lasciarli liberi a metà prezzo. 

Non bisogna scegliere tra portiere, attaccante e difensore ma devi sostituirli tutti e 3 prima possibile.

 

Poi altro ruolo fondamentale è il centrocampista, il centrocampo è tutto da rifare e capisco che si deve ricostruire sapendo chi esce , ma anche lì, ti puoi permettere di perdere uno come Goretzka?