[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Stefanov96 2.337]

Adesso, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

ah pure tu conosci due o tre nomi nell'intero panorama calcistico ?

Pure tu, non hai fatto nemmeno un nome

[HIC ET NUNC 15.121]

1 minuto fa, Wolfman45 ha scritto:

si ma non a 40/45

basta ingolfarci

se poi fallisce pure lui siamo finiti eh

altri 5 anni a pagarlo

tanto lo scudetto non e' il nostro obbiettivo

cerchiamo di costruire qualosa almeno

 

kolo a 40 non lo prendono.

Beh è per questo che prendi un altro giocatore, giovane e promettente.

Se fai il discorso "e se poi fallisce" vale per tutti..anche i due giovani che prenderesti tu. 

La differenza è proprio nel fatto che oggi Kolo Muani, piaccia o non piaccia, è probabilmente il centravanti che ti da meno insicurezze sul suo rendimento

[Margheritoni 27]

io andrei dritto

su osimenh senza se e senza ma. agli stessi soldi di raamos non è un affare, di più!

ciò che odio è questa proprietà paragonabile per il

ddosinteresse nei confronti dei suoi tifosi,

solo a Lotito.

[Lord Ludwig 6.512]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

eh ma oggi, secondo me, un minimo di certezza la devi avere. Con Kolo hai uno che ha fatto bene da noi..e poi prendi una scommessa... che se fa bene si prende il posto oggi e/o in futuro

KM sempre scommessa è. Le certezze sono altre. E costano troppo.

[32sulcampo 6.914]

3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Pure tu, non hai fatto nemmeno un nome

Permettimi di scrivere però che questa frase è piuttosto qualunquista. I nomi devono trovarli i dirigenti lautamente pagati, certamente non gli utenti del forum. Se i dirigenti conoscono solo pochi nomi mi sembra un bel problema.

[fjgt 2.563]

17 minuti fa, W. Heisenberg ha scritto:

Non possiamo stare dietro a certe cifre, serve organizzare una squadra di scout

 

Non si può continuare così

Il milan ci aveva un signor scout che trovava certa gente tipo Reijnders, De Keetelare, Theo ecc...ma si spende comunque tanto in questo mercato.

Anche basta chiedere roba fantasiosa.

[HIC ET NUNC 15.121]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

KM sempre scommessa è. Le certezze sono altre. E costano troppo.

a certe cifre è quello che ti da un minimo di certezza in piu'...c'è poco da fare...

[Lev 14.935]

Quoto

 

 

[HIC ET NUNC 15.121]

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Permettimi di scrivere però che questa frase è piuttosto qualunquista. I nomi devono trovarli i dirigenti lautamente pagati, certamente non gli utenti del forum. Se i dirigenti conoscono solo pochi nomi mi sembra un bel problema.

beh mica tanto.. ormai i giocatori si conoscono..o si puo' fare una ricerca..guardare qualche video...

Il problema è che meno si conoscono e piu' c'è il rischio che non facciano bene.. C'è poco da fare...

[32sulcampo 6.914]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

a certe cifre è quello che ti da un minimo di certezza in piu'...c'è poco da fare...

A 30-40 milioni di cartellino e 6 netti d'ingaggio non ci sono altre certezze? Boh, permettimi di dubitare francamente.

[WiseJoe 7.317]

6 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

ah pure tu conosci due o tre nomi nell'intero panorama calcistico ?

Oltre Kolo e Sorloth?

Conosco anche quello che ha preso il Milan, conosco quello del Marsiglia, Davis,  Wandanito, Jackson, Dovbik, Pellegrino, Scamacca, Lucca, Piccoli... tutti nomi che farebbero sobbalzare il forum.

Ne conosci altri?

[32sulcampo 6.914]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

beh mica tanto.. ormai i giocatori si conoscono..o si puo' fare una ricerca..guardare qualche video...

Il problema è che meno si conoscono e piu' c'è il rischio che non facciano bene.. C'è poco da fare...

È qualunquista scrivere che i nomi devono farli gli utenti. Loro sono pagati per fare questo, a loro il compito di capire che c'è vita oltre Kolo Muani.

[The Natural 11.799]

53 minuti fa, Pitbull Bianconero ha scritto:

Un commento del genere mi fa cadere le braccia...

Il mio post era per far capire che questo giocatore con le squadre forti scompare

Volevo farvi capire che segna solo dove c'è spazio e le difese sono scarse

 

Se la juve vuole puntare in slto deve avere giocatori che risolvono le partite clou 

 

E chi segna da noi in quel caso??

Boh tenetevi stretto kolo muani...a me no piace per dato oggettivi e non soggettivi

Ti farà cadere le braccia, ma non ha nessun senso.

 

Anche Lautaro ha fatto il 90% dei gol non contro le prime 4.

[19.7.9 1.622]

Muharemovic, kolo muani nomi imbarazzanti

[Wolfman45 2.972]

4 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

kolo a 40 non lo prendono.

Beh è per questo che prendi un altro giocatore, giovane e promettente.

Se fai il discorso "e se poi fallisce" vale per tutti..anche i due giovani che prenderesti tu. 

La differenza è proprio nel fatto che oggi Kolo Muani, piaccia o non piaccia, è probabilmente il centravanti che ti da meno insicurezze sul suo rendimento

eh ho capito che possono fallire i giovani, ma un giovane lo puoi rivendere soprattutto se ha un ingaggio umano

ormai non possiamo piu' fallire 

[Stefanov96 2.337]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Permettimi di scrivere però che questa frase è piuttosto qualunquista. I nomi devono trovarli i dirigenti lautamente pagati, certamente non gli utenti del forum. Se i dirigenti conoscono solo pochi nomi mi sembra un bel problema.

Questa cosa che hai scritto tu sì che è davvero qualunquista, penso sia il commento più gettonato del forum. La questione è sempre la stessa: se si commenta così, allora come minimo bisognerebbe conoscere qualche nome. Invece ipotizzare (o addirittura pretendere) l'esistenza di giocatori sconosciuti in grado di giocare nella Juventus e di altrettanto fantomatici dirigenti in grado di scovarli (a quel punto guadagnerebbero decine di milioni di euro all'anno e non potremmo comunque permetterceli) non è qualcosa che possa avere legami con la realtà 

[32sulcampo 6.914]

Adesso, Wolfman45 ha scritto:

eh ho capito che possono fallire i giovani, ma un giovane lo puoi rivendere soprattutto se ha un ingaggio umano

ormai non possiamo piu' fallire 

Basta prendere l'esempio di Kulusevski, eh. Ma pare troppo difficile da capire.

Sono anni che si prendono 27enni di livello medio che falliscono e diventano invendibili e si continua a fare così mercato, nonostante cambino le dirigenze.

[Wolfman45 2.972]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Basta prendere l'esempio di Kulusevski, eh. Ma pare troppo difficile da capire.

Sono anni che si prendono 27enni di livello medio che falliscono e diventano invendibili e si continua a fare così mercato, nonostante cambino le dirigenze.

esatto

se uno a dai 25 ai 28 anni , presumibilmente quello e' quello rimane

di Luca Toni uno ne e' esistito

 

[jvptofficial 621]

Quanto aspetteremo per il portiere? Per metà luglio riusciremo a chiudere o ancora gli sembra presto? 🥱

[Volitans 19.955]

Adesso, jvptofficial ha scritto:

Quanto aspetteremo per il portiere? Per metà luglio riusciremo a chiudere o ancora gli sembra presto? 🥱

potremmo sempre optare per un citofono 

[Wolfman45 2.972]

Adesso, jvptofficial ha scritto:

Quanto aspetteremo per il portiere? Per metà luglio riusciremo a chiudere o ancora gli sembra presto? 🥱

Che a giugno non facevano entrate a parte Boga era chiaro

se devono aspettare che Martinez finisca il mondiale va lunga

[32sulcampo 6.914]

2 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Questa cosa che hai scritto tu sì che è davvero qualunquista, penso sia il commento più gettonato del forum. La questione è sempre la stessa: se si commenta così, allora come minimo bisognerebbe conoscere qualche nome. Invece ipotizzare (o addirittura pretendere) l'esistenza di giocatori sconosciuti in grado di giocare nella Juventus e di altrettanto fantomatici dirigenti in grado di scovarli (a quel punto guadagnerebbero decine di milioni di euro all'anno e non potremmo comunque permetterceli) non è qualcosa che possa avere legami con la realtà 

Non c'è nessuno qualunquismo: loro vengono pagati bene e a loro tocca fare il lavoro. Io mica chiedo ad altri di fare il mio lavoro e accetto le critiche se sbaglio.

Quello che non ha legami con la realtà è scrivere che a 30-40 milioni di cartellino e 6 netti d'ingaggio esiste solo Kolo Muani? E sono due anni che andiamo dietro a questo medioman, che ha numeri inadeguati per un attaccante di livello.

2 minuti fa, Wolfman45 ha scritto:

esatto

se uno a dai 25 ai 28 anni , presumibilmente quello e' quello rimane

di Luca Toni uno ne e' esistito

 

Finalmente uno che ragiona e che non scrive che Kolo Muani è una certezza. Certezza di cosa, di grazia? Se guardo i numeri della sua carriera credo sia più probabile un fallimento che un'esplosione da noi.

[Pitbull Bianconero 598]

32 minuti fa, Nepali Me ha scritto:

Io sarei davvero curioso di vedere lo stesso tipo di analisi fatta sugli ultimi due anni di Vlahovic da noi, al netto dei rigori.
Ho la sensazione che non ne uscirebbe poi tanto meglio, specialmente tenendo conto che Muani ha giocato da noi 6 mesi...

Partiamo dal presupposto che anche Dusan per me non ha reso affatto per quello che ci aspettavamo....

Detto questo:

Dusan negli ultimi 4 anni

147 partite 59 gol ( se consideriamo anche gli ultimi 5 perché fece metà ann9 fa noi e metà a Firenze siamo a 192 partite 88 gol)

 

Kolo muani negli ultimi.4 anni 160 partite 52 gol in questo dato "pesano" i 23 gol in Germania all'eintracht che rappresentano la dua UNICA STAGIONE TOP da quando gioca a calcio.

Se togliamo il periodo tedesco

In 110 partite complessive ha fatto 26 gol!!!

 

Ora vorrei sapere una cosa:

Ma se siamo.arrivati al punto di sperare che Dusan andasse via, perché non aveva confermato quanto fatto vedere a Firenze, mi dite come può un attaccamte con numeri nettamente inferiori al Serbo sostituirlo?

 

Tecnicamente è  migliore, probabilmente nei fondamentali si, ma questo giustificano una spesa così elevata?

 

Per me no!

 

 

[zio kowsky 2.557]

10 minutes ago, HIC ET NUNC said:

kolo a 40 non lo prendono.

Beh è per questo che prendi un altro giocatore, giovane e promettente.

Se fai il discorso "e se poi fallisce" vale per tutti..anche i due giovani che prenderesti tu. 

La differenza è proprio nel fatto che oggi Kolo Muani, piaccia o non piaccia, è probabilmente il centravanti che ti da meno insicurezze sul suo rendimento

Però la questione opinabile per me è esattamente questa.

Perché io mica lo so qual è il rendimento di KM...

Perché se diamo per scontato sia quello dei sei mesi da noi (e non quello che fatica al tottenham in lotta retrocessione) il rischio di prendere una cantonata per me esiste.

 

La questione per me è tutta qua. Il problema è che non è una questione piccola, metteremo praticamente tutte le risorse su questo acquisto, sbagliarlo sarebbe la fine 

[Pawn Heart 14.521]

22 minuti fa, Low ha scritto:

Almeno 40-45..Altri dicevano 50.. cmq non fossilizziamoc sui 4/5 mil sono cmq cifre assurde per un esubero che non è un finalizzatore

Ma quella è la cifra che chiede il psg: poco più di 40. La Juve offre 30/35 sperando di incontrarsi a metà strada