Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Comunicato Juventus: cessione a titolo definitivo di David Puczka al Genoa

Post in rilievo

Juventus FC ha comunicato di aver raggiunto un accordo con la società Genoa CFC per la cessione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore David Puczka, a fronte di un corrispettivo di 6 milioni di euro, pagabili in tre esercizi. Il club bianconero ha precisato che l'operazione genera un impatto economico positivo pari a 5,4 milioni, al netto degli oneri accessori (0,6 milioni).

Juventus FC ha ricordato che il 1° luglio 2026 era stato raggiunto con il club ligure l’accordo per l’acquisizione, a titolo definitivo, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Jeff Osayuki Ekhator, a fronte di un corrispettivo fisso di 16 milioni di euro.

DI conseguenza, le due operazioni comportano un conguaglio monetario a carico di Juventus FC - basato sul differenziale dei corrispettivi fissi - pari a circa 10 milioni di euro.
Il club bianconero ha aggiunto che le due operazioni - sulla base di analisi preliminari - risultano qualificabili come separate e distinte dal punto di vista sia contrattuale sia sostanziale.

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah, ormai si è capito a che serve la Next gen...a svendere...soprattutto quelli che potrebbero avere un  futuro...Comunque, se poi Ekhator lo dovessero mandare in prestito, sarebbe una presa in giro. Invidio i tifosi del Como...a questo ci hanno portato le magnifiche scelte del grande capo...non quelli del Milan, dei prescritti, a volte del Napoli o la Roma, no, quelli del Como...

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le tv dicevono che Ekhator era stato pagato dalla Juve  23 milioni di euro, 16 milioni + 2 di bonus + 5 mililoni di Puzkas.............. Ora leggo che e' venuto a costare 10 milioni in tre esercizi....booh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Le tv dicevono che Ekhator era stato pagato dalla Juve  23 milioni di euro, 16 milioni + 2 di bonus + 5 mililoni di Puzkas.............. Ora leggo che e' venuto a costare 10 milioni in tre esercizi....booh

E' costato 16

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me un'ottima operazione, ricavare 6 milioni da uno che a 21 anni ha giocato solo qualche partita in serie C e non aveva nessun altro acquirente interessato è un bel gruzzoletto.

  • Mi Piace 5

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prima di lamentarvi su tutto, prima aspettate i comunicati. I giornalai non sanno ncazzo.

Se c'è una cosa positiva da quando c'è Jhon è che non trapela nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri la stessa juve con comunicato ufficiale dice che ekator è costato 16 più 2 di bonus, oggi 16 fissi. Uno dei 2 comunicati è sbagliato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, saxon said:

Ieri la stessa juve con comunicato ufficiale dice che ekator è costato 16 più 2 di bonus, oggi 16 fissi. Uno dei 2 comunicati è sbagliato 

o forse lei non sa cosa significa la parola "bonus"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, saxon ha scritto:

Ieri la stessa juve con comunicato ufficiale dice che ekator è costato 16 più 2 di bonus, oggi 16 fissi. Uno dei 2 comunicati è sbagliato 

Perché 16 sono quelli fissi i 2 sono bonus che non è detto vengano raggiunti.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Tudor ha scritto:

o forse lei non sa cosa significa la parola "bonus"

È un comunicato che non ha senso, cosa vuol dire parlare solo del fisso se esistono i bonus...anche perché i bonus 9 volte su 10 vengono erogati in toto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Le tv dicevono che Ekhator era stato pagato dalla Juve  23 milioni di euro, 16 milioni + 2 di bonus + 5 mililoni di Puzkas.............. Ora leggo che e' venuto a costare 10 milioni in tre esercizi....booh

Ma ancora vi fidate dei giornali e delle tv faziose?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Metà giornalai diceva 16+2 + il suo cartellino 

 La solita disinformazione, che va ad aggiungersi ad ekhator, che su trentordicimila possibili acquisti, mai nessuno aveva fatto

 

Sciapò

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minutes ago, saxon said:

Forse non lo sai tu. Bonus è una quota variabile in aggiunta al prezzo base che viene erogata a determinate condizioni che possono realizzarsi o meno..se il prezzo è fisso non esistono bonus

Molte grazie ❤️ menomale che ci sei. 
 

Sicuramnete non sei un contabile. il prezzo fisso e' di 16. I bonus possono anche essere zero. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minutes ago, Juvemiamor said:

Mah, ormai si è capito a che serve la Next gen...a svendere...soprattutto quelli che potrebbero avere un  futuro...

Ripeto per l'ennesima volta .... la lista di "quelli che potrebbero avere un futuro" si allunga ogni anno e il futuro nel frattempo si accorcia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, saxon ha scritto:

È un comunicato che non ha senso, cosa vuol dire parlare solo del fisso se esistono i bonus...anche perché i bonus 9 volte su 10 vengono erogati in toto

Non sarei così drastico.
I bonus sono legati, spesso, al raggiungimento di risultati sportivi e individuali e altrettanto spesso sono rapportati alla intera durata contrattuale, nel senso che se il rapporto si estingue prima della scadenza, hai diritto solo a una quota proporzionale del bonus.
Faccio un esempio: Kelly era stato acquistato per una parte fissa + dei bonus abbastanza alti (mi sembra intorno ai 6,5 mln), rapportati all'intera durata contrattuale.
Punto 1: credo che tra i risultati sportivi di squadra conseguiti nel 2025/26 non vi fosse certo un sesto posto, ma almeno la qualificazione alla CL;
Punto 2: dovessimo cederlo questa estate, avrebbe maturato 1/4 del bonus pattuito (aveva firmato un contratto di 4 anni), visto che nel comunicato era scritto che tali bonus dovevano essere rapportati all'intera durata contrattuale.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, saxon ha scritto:

Ieri la stessa juve con comunicato ufficiale dice che ekator è costato 16 più 2 di bonus, oggi 16 fissi. Uno dei 2 comunicati è sbagliato 

Su quello di oggi c'è scritto "fisso di 16" perché i +2 li metteranno a bilancio nel caso li dovranno pagare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, saxon ha scritto:

È un comunicato che non ha senso, cosa vuol dire parlare solo del fisso se esistono i bonus...anche perché i bonus 9 volte su 10 vengono erogati in toto

E invece ha senso, perchè questo è il comunicato per il trasferimento di Puzcka e la questione dei 16 milioni serve solo a esplicitare la quantificazione del conguaglio immediato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi sembra che l'affare a questo punto l'abbiamo fatta noi 10 mln + Puczka per un attaccante 19 enne con 4-5 gol all'attivo in serie A.

Puczka bravo senz'altro, ma era già stato mandato in b e non ha fatto bene, é tutto da verificare in a

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juve negli ultimi 20 anni sostanzialmente non ha mai sbagliato una cessione. Forse giusto Romero avremmo dovuto tenerci. Per il resto, nessuno dei ceduti si è dimostrato quell'ipermegacampionissimo che ci avrebbe fatto fare il salto di qualità. Al massimo abbiamo ceduto gente che avrebbe potuto essere un comprimario. Sì, parlo anche di Huijsen. Quindi non vedo perché strapparsi i capelli per Puczka, uno che non avrebbe certo fatto il titolare alla Juventus.

Dire che giovanili e NG servono a "svendere" significa non aver capito a cosa servono: se va bene, ma proprio benissimo, 1 o 2 che escono da lì possono ambire ad essere titolari da noi. Già così, già ricevere 10 pali per un giocatore, significa che quel progetto è un successo. 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.