[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Amadir 6.668]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

La differenza vera la fanno i diritti TV, in concreto però (1 miliardo contro 4,5...).

L'economia britannica ed inglese in particolare é da un bel po' in caduta libera, non so sino a quando le TV interne si potranno permettere centri contratti.

La fanno anche il merchandising ed i ricavi da stadio. Guadagnano molto di più perchè hanno prezzi più alti, che la gente paga perchè ha a sua volta stipendi più alti.

[Berico 7.392]

1 minuto fa, ms415 ha scritto:

Cambiaso non lo vuole nessuno

un altro giocatore a cui ho visto fare cose non NORMALI , nemmeno lui lo vorrei più vedere . 

[Dio Zigo 17.498]

19 minutes ago, Robben90 said:

Così completo pero non segna manco con le mani, mazza che * 

Manco avesse reso da noi come malen alla Roma...

[Berico 7.392]

2 minuti fa, Underworld10 ha scritto:

Per me Zirkzee è la miglior punta (che io conosca) che possiamo prendere, segna poco, fa segnare tanto, e sarebbe perfetto per il 4-2-3-1

serve un ala destra che segna  però , una vera una da 20 gol ... sarebbe bello. 

[mailke 3.960]

Adesso, Berico ha scritto:

serve un ala destra che segna  però , una vera una di 20 gol ... sarebbe bello. 

Anche a sinistra 

[garrison 57.076]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

La fanno anche il merchandising ed i ricavi da stadio. Guadagnano molto di più perchè hanno prezzi più alti, che la gente paga perchè ha a sua volta stipendi più alti.

Sì ma la differenza non é così enorme, anche se c'é (ma non é del 70% in più mi sembra).

E poi sugli stipendi più alti forse a Londra...

[Lorell 6.310]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Manco avesse reso da noi come malen alla Roma...

Dobbiamo prendere il dirigente della Roma che prese Malen... ah è già alla Continassa  da Massara mi aspetto altri nomi invece del solito Muani 

[Berico 7.392]

Adesso, mailke ha scritto:

Anche a sinistra 

a sx mi tengo yildiz 

[Underworld10 723]

Adesso, Berico ha scritto:

serve un ala destra che segna  però , una vera una di 20 gol ... sarebbe bello. 

Basterebbe un Conceicao che fa la scelta giusta. Ma per me aumenterebbero i goal di Yildiz e Wes, o chi per lui

[CHICAGO BEARS 7.548]

A me piacerebbe un sacco Guirassy

[Lorell 6.310]

Adesso, mailke ha scritto:

Anche a sinistra 

Abbiamo l'ala dx, trequartista e punta disastrata e vorresti panchinare l'unico buono che abbiamo in attacco ( della squadra aggiungerei) 

[mailke 3.960]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

a sx mi tengo yildiz 

Ah 

[Pawn Heart 14.872]

11 minuti fa, Morpheus ha scritto:

Pellegrino e Zirkzee conoscono già il campionato italiano e si sposerebbero benissimo insieme

Presi singolarmente magari no ma assieme formerebbero una coppia ben assortita e sicuramente migliore del solo serbo o di Kolo Muani (o Sørloth)

Zirkzee se gli tiri la palla sui piedi te la sa lavorare e smistare, oltre al fatto che sa venire incontro a giocare coi compagni, svuotando e riempiendo l'area in continuazione 

Pellegrino è il totem che serve ad occupare l'area di rigore e forte nel gioco aereo, cosa che ci manca

Dire che "non sa stoppare un pallone" come Vlahovic è falso, l'ho visto giocare contro la Roma e faceva un lavoro eccezionale nel proteggere palla e far salire la squadra 

Kolo Muani non conosce il campionato italiano? 

E come tecnica di certo non è inferiore a Zirkzee, ma è più veloce. 

Poi di certo non lo prendi per tenere solo lui, questo è ovvio. 

Secondo me qui dentro si parla di Kolo Muani un po' per sentito dire e per i numeri non eccezionali, ma non sembra che abbiate presente come gioca. Per la serie A attuale è sovradimensionato. 

[Fino alla fine… 5.896]

3 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Beh sorloth viaggia a 20 gol in stagione da 4 5 anni, poi io avrei dei dubbi anche su quello che ha fatto la Juve però meglio non dire niente

 

Ne parlate come se alla Juve avesse fatto 50 partite 35 gol, e partito bene, poi ha avuto un paio di mesi di flessione e alla fine ha concluso bene, una stagione buona, ma non è che ha moltiplicato pani e pesci

Sorloth è un 1995 che ti costa ugualmente come Kolo Muani.

 

In Spagna anche Dovbyk/Muriqui sono stati capocannonieri ma in Italia hanno fatto malino, poi ovvio che Kolo Muani non abbia moltiplicato pani e pesci anche perchè se lo avesse fatto non chiederebbero 40/50 ml ed avrebbe la fila di top team disposti ad acquistarlo.

[RADIMAR 183]

7 minuti fa, Rocket man ha scritto:

A 35 non significa nulla... il parametro economico di KoloMuani è sopra i 20 annui. 

Che non è poco

35 in 5 anni  + 5 netti al giocatore faranno 17 all'anno circa, non dico che non siano pochi, ma chi prendi a meno?? sorloth è uguale eh, guirassy prende 5 netti pure lui al dortmund

per spendere poco devi prendere appunto pellegrino x fare il titolare però, a me sembra un azzardo

 

[Underworld10 723]

Adesso, Pawn Heart ha scritto:

Kolo Muani non conosce il campionato italiano? 

E come tecnica di certo non è inferiore a Zirkzee, ma è più veloce. 

Poi di certo non lo prendi per tenere solo lui, questo è ovvio. 

Secondo me qui dentro si parla di Kolo Muani un po' per sentito dire e per i numeri non eccezionali, ma non sembra che abbiate presente come gioca. Per la serie A attuale è sovradimensionato. 

Secondo me bisogna mettere tutto nel calderone, età e costi. Sulla tecnica non condivido, Zirkzee è quasi un trequartista, mentre Kolo è si tecnico, ma le sue doti sono altre. Il punto è anche il contesto, chi sarebbe più funzionale?

[JuventinoCalabrobolognese 71]

48 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Mah, guarda, la rosa per me è davvero scarsa ma, al netto delle persecuzioni arbitrali, con un portiere normodotato ed una punta appena degna, saremmo arrivati comodamente terzi ed in Champions. Di certo, con questi, non lotti per nessun altro obiettivo, la rosa non è assolutamente da grande squadra, anzi, ma il livello della serie A è davvero ai minimi storici. Vediamo cosa ci riserverà questo mercato

anche questo è vero anzi per me sarebbe bastato solo il portiere normodotato, ma è anche vero che ad oggi anche la fiorentina sta facendo un mercato superiore

[Mr. November 4.476]

2 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Zirkzee come tecnica sembra più forte perché gioca alla metà della velocità. In realtà sono tecnicamente entrambi molto validi, chi più chi meno è difficile da dire, ma il francese ha per l'appunto più velocità ed agilità. 

 

Entrambi segnano poco per il ruolo, ma Kolo togliendo l'infleice stagione al Tottenham ha sempre avuto una media gol un po' più alta e sono convinto che possa aumentarla nelle giuste condizioni, cioè facendo il centravanti titolare (cosa che finora gli è capitata solo in Germania e alla Juve). 

 

Io capisco che possa lasciare perplessi per la continuità e perché non ha mai mantenuto le aspettative che molti avevano su di lui, però stiamo pur sempre parlando di uno che aveva le stimmate del campione e che il psg pagò 90 milioni quando 90 milioni valevano un po' più di oggi. Non è un giocatore che può essere messo sullo stesso livello di gente come Zirkzee e Pellegrino. 

Ecco, condivido pienamente la tua analisi. 

 

Kolo Muani è un giocatore che si porta dietro diverse incognite, questo è vero. La sua carriera finora è stata caratterizzata da alti e bassi. 

 

Però tra i nomi che sono usciti nel ruolo di attaccante, secondo me è quello con maggior potenziale. Che non significa che sia la scelta migliore, ma che ha le qualità fisiche e tecniche che lo avvicinano maggiormente ai profili top, rispetto ad altri giocatori come Mateta, Sorloth, Balogun (cioè gli altri profili che ci sono stati accostati).

 

Kolo Muani è alto, bravo di testa, abbastanza tecnico, ma anche agile e veloce. Difficile trovare un mix di queste caratteristiche in una prima punta. 

A me, parlando di caratteristiche, quello che mi ha rubato l'occhio, più di Kolo, è Panichelli. In seconda battuta Emegha. 

 

Ma gli altri nomi usciti in generale non mi sembrano superiori al francese. Poi non significa che non diano maggiori garanzie eh, magari Sorloth ti fa 20 gol e Kolo 8, possibile. Però Sorloth sai quello che ti può dare, nel bene e nel male. Kolo Muani è vero che può essere maggiormente un'incognita (il fatto che abbia già fatto bene da noi però aiuta nella valutazione), ma se trova continuità e il contesto giusto per esprimere al massimo il suo potenziale, è un giocatore importante 

[JuventinoCalabrobolognese 71]

* Zirkzee nn si puo sentire , segna meno di David e non abbiamo bisogno di un altro equivoco tattico, non è un a prima punta

[juventino66 1.513]

40 minuti fa, PlatiniPresidente ha scritto:

Anche lì in realtà sapete tutto. Sorloth in stand-by. Kolo Muani si aspetta il psg. Il problema è cedere gli esuberi e vi continuo a dire che un ulteriore tentativo per Vlahovic lo faranno. Più avanti andiamo col mercato più diventa un giocatore appetibile economicamente se non ha offerte. Che non ha.

Grazie gentilissimo e soprattutto attendibile. In ogni caso uno dei pochi guru rimasti nonostante gl incessanti attacchi che gli idioti che hanno pullulato e pullulano il forum hanno fatto in questi anni a tutti i guru. 
le notizie su dusan incontrano il mio personale disprezzo per quello che questa società e’ diventata

[bergamo83 5.044]

Zirkzee siete seri ?

Gia abbiamo il duo Yldiz - Conceicao che appena gli hanno preso le misure non segnano più , ci manca ne arrivi un altro che non la butta dentro nemmeno con le mani ...

 

Il procurtore di Di Gregorio non aveva tutti i torti con la sua uscita ( ok che il suo assistito fa pena) ma 'Inter vince perchè le sue punte fanno 50 gol a campionato , cosi come faceva il Napoli quando ha vinto. In Italia fai bene se segni non è più come 10 anni fa con il non clacio di Allegri 

[Dio Zigo 17.498]

36 minutes ago, Pawn Heart said:

Io ho risposto a: piuttosto che prendere lui prendo gli altri due a 40: a 40 quei due non li prendi, Kolo pare di sì, speriamo anche qualcosina in meno. 

 

Se li vuoi in prestito quasi sicuramente devi metterci l'obbligo, e allora è la stessa operazione che stai tentando di fare con KM. 

 

Ma il punto è che Kolo Muani, per quanto si porti dietro delle incognite, è comunque di un altro livello rispetto a Zirkzee e Pellegrino. 

 

Dai regà, si continua a dire che Kolo non va bene perché fa pochi gol e poi si vuole Zirkzee? Ci si lamenta che Vlahovic non stoppa il pallone e poi si vuole Pellegrino?

 

Va bene non gradire dei giocatori, ma se poi si propongono nomi peggiori allora mi tengo i nomi che fanno tutti. 

 

È la strategia comunicativa adottata in società da anni...

[adrian85 5.844]

11 minuti fa, Underworld10 ha scritto:

Per me Zirkzee è la miglior punta (che io conosca) che possiamo prendere, segna poco, fa segnare tanto, e sarebbe perfetto per il 4-2-3-1

E chi farebbe segnare? I nostri centrocampisti, a parte il texano, non hanno inserimenti e le nostre ali non segnano. Yildiz non si inserisce mai e segna solo da fuori. Conceicao non segna manco con le mani fra un po'... Uno che è forte solo qua dentro...è l'emblema del vorrei ma non posso di questa Juve. Mezzi giocatori che in una Juve seria starebbero fissi in panca. 

Questa squadra ha un solo incedibile, Yildiz. Non perché sia un top, ma perché può diventarlo. Il resto è da bidone dell'umido o quasi. 

[Monsieur Comolli 4.455]

Comunque Solet sarebbe perfetto perché può giocare sia al posto di Bremer che al posto di Kelly , quindi ti puoi permettere di cedere Gatti

[ArturoFC93 59.379]

31 minuti fa, mailke ha scritto:

Deve esserci qualche accordo con il procuratore o non si spiega... 

Possibile che nel mondo non esista altro attaccante? 

Provo a dare una spiegazione logica : lui si è trovato bene a Torino e costa meno rispetto a tutte le altre punte in circolazione