Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Adesso, JuventinoCalabrobolognese ha scritto:

Ekator?

Se giocassimo con due punte, si potrebbe tenere Openda che è una seconda punta a tutti gli effetti, hai Yildiz, Ekator e te ne manca una

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Si ma hanno altri giocatori, dei fenomeni 

Quindi?

Cioe'... perchè giocare a due punte dovrebbe essere meglio di giocare con una o tre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Se giocassimo con due punte, si potrebbe tenere Openda che è una seconda punta a tutti gli effetti, hai Yildiz, Ekator e te ne manca una

io ho perso le speranze in Openda, Koop e David, veramente li vedo scarsi a livello caratteriale ,non hanno testa si sono bruciati da soli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, nice3 ha scritto:

Ma secondo voi questi giocatori accettano di venire a Torino? Siamo ormai diventati un tottenham o Leverkusen qualunque.. e mentre noi stiamo con le pezze al Qlo, questi si possono permettere di spendere e spandere

Il Tottenham è pieno di soldi. Non siamo come loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Se giocassimo con due punte, si potrebbe tenere Openda che è una seconda punta a tutti gli effetti, hai Yildiz, Ekator e te ne manca una

Tu pensi veramente che Openda da seconda punta andrebbe meglio?

Improvvisamente avrebbe la mente sgombra, intelligenza tattica e non sbaglierebbe piu' ogni scelta? Mi ricorda quando si diceva che il problema di Koop fosse la posizione in campo.

Yildiz non è una seconda punta.

Aggiungo che non è che un attaccante, in quanto tale, vada sempre bene. Se vuoi giocare con due punte ci deve essere una coerenza...una tattica dietro... Non puoi mettere due torri cosi' come non puoi mettere david e openda. Le cose sono un po' meno semplici di cosi'...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, Juvecare ha scritto:

 Ha 25 anni a quell’età i giocatori sono fatti e finiti 

Matri a 24 anni non aveva neanche iniziato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Matri a 24 anni non aveva neanche iniziato.

Vabè un esempio terribile. Attaccante abbastanza mediocre per cui per anni si é evocato un sostituto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

Adesso faccio incalzare mezzo forum, ma io prenderei qualcuno tra Zaniolo, L.Pellegrini (a zero), Orsolini, Berardi, Zaccagni...

Scusate la preferenza nazionale

Zaniolo mi piace gli altri no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Un giovane interessante come Oulai, per dire, non possiamo prenderlo? Quando il Napoli prese Lobotka non mi pare che fosse particolarmente quotato come giocatore, oggi che ha 32 anni lo vorremmo pure noi. In questo senso parlo di idee che sembrano mancare.

Oulai per metterlo dove? A quali costi?

Ad oggi abbiamo una rosa di 25/30 giocatori eh... Secondo me, oggi, se non liberi spazio non lo puoi prendere...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Matri a 24 anni non aveva neanche iniziato.

ma se giocava nel cagliari e poi diciamolo non che fosse questo attaccante da rimpiangere sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JuventinoCalabrobolognese ha scritto:

comunque i lividi ci stanno dando lezioni di calciomercato mentre noi trattiamo gente da medio bassa classifica, è veramente IMBARAZZANTE

Non sono i lividi ma Paratici, il tanto vituperato Paratici. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, JuventinoCalabrobolognese ha scritto:

comunque i lividi ci stanno dando lezioni di calciomercato mentre noi trattiamo gente da medio bassa classifica, è veramente IMBARAZZANTE

Con Dragusin ed Atta?

Mamma mia che esagerazioni....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

Adesso faccio incalzare mezzo forum, ma io prenderei qualcuno tra Zaniolo, L.Pellegrini (a zero), Orsolini, Berardi, Zaccagni...

Scusate la preferenza nazionale

Zaniolo non serve a niente

Pellegrini potrebbe avere un senso

Orsolini a fare la riserva di Chico? Non te lo regalano di certo

Berardi potrebbe avere senso come vice

Zaccagni ormai è un esterno sx... non avrebbe senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Tu pensi veramente che Openda da seconda punta andrebbe meglio?

Improvvisamente avrebbe la mente sgombra, intelligenza tattica e non sbaglierebbe piu' ogni scelta? Mi ricorda quando si diceva che il problema di Koop fosse la posizione in campo.

Yildiz non è una seconda punta.

Aggiungo che non è che un attaccante, in quanto tale, vada sempre bene. Se vuoi giocare con due punte ci deve essere una coerenza...una tattica dietro... Non puoi mettere due torri cosi' come non puoi mettere david e openda. Le cose sono un po' meno semplici di cosi'...

Yildiz ha già giocato nel 352 e ha fatto bene, ed è molto meglio se gioca vicino alla porta. Openda in coppia con una punta fisica aveva fatto benissimo al Lipsia

Le coppie sarebbero 

Yildiz Sorloth

Openda Ekhator 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Se giocassimo con due punte, si potrebbe tenere Openda che è una seconda punta a tutti gli effetti, hai Yildiz, Ekator e te ne manca una

Openda lo teniamo perché manco sua madre lo vuole

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, JuventinoCalabrobolognese ha scritto:

comunque i lividi ci stanno dando lezioni di calciomercato mentre noi trattiamo gente da medio bassa classifica, è veramente IMBARAZZANTE

I lividi hanno stipendi bassi e finanziariamente sono apposto,noi abbiamo un monte ingaggi che ci ingolfa tutto con dei giocatori abominevole,noi diamo 6 netti a David e 3 a gatti che gioca 5 minuti a partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Vabè un esempio terribile. Attaccante abbastanza mediocre per cui per anni si é evocato un sostituto. 

Matri oggi sarebbe tra i piu' forti se non il piu' forte attaccante della serie A, e ti diro' , dopo il goal vittoria contro la Lazio in finale di coppa Italia ,essendo in stato di grazia avrebbe dovuto giocare anche la finale di champions, era in un periodo che pure se il pallone gli sbatteva addosso faceva goal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Ma se ultimamente abbiamo quasi sempre giocato col 3421, con la Francia attuale non abbiamo proprio niente da spartire, ma McKennie non ha mai fatto la mezz'ala negli ultimi mesi, ha sempre giocato o a tutta fascia, o come uno dei due in mezzo o come uno dei due trq (e ricordo anche come trq centrale in qualche raro 4231)

Davanti noi schieriamo sempre e comunque il tridente. 

Dietro abbiamo alternato conformazioni 4-3 a conformazioni 3-4... ma i compiti dati a McKennie sono sempre stati più o meno gli stessi.

Il trequartista classico di cui parlate non esiste 

Quando McKennie giocava a tutta fascia come dici tu o quando ci giocava Holm faceva le stesse cose? No... perché sono diversi e venivano sfruttati diversamente.

McKennie finiva per accentrarsi comunque mentre Holm agiva più di binario.

Non è il modulo di base il problema... il vero problema era la drammaticità delle alternative

McKennie veniva sfruttato male quando doveva coprire le falle della rosa: 

esce Thuram per Miretti? Ecco che Wes doveva lasciare il ruolo di incursore a Miretti (nullo altrimenti) per giocare più di posizione (che non è il suo pane), esce Conceicao e non si può mettere l'imbarazzante Zhegrova? Ecco Wes esterno ALTO (questo si di nuovo non nelle sue corde), serve un terzino sinistro normodotato? Ecco di nuovo che ci finisce McKennie.

Noi dobbiamo eliminare gli extra, non inventarci chissà che cosa per sfruttare McKennie 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

12 minuti fa, nice3 ha scritto:

Ma secondo voi questi giocatori accettano di venire a Torino? Siamo ormai diventati un tottenham o Leverkusen qualunque.. e mentre noi stiamo con le pezze al Qlo, questi si possono permettere di spendere e spandere

in prestito sì ma per noi dipende quanto oneroso, un eventuale diritto di riscatto tanto lo inserirebbero minimo a 50 M

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Low ha scritto:

si ma matri segnava, occorre uno che segna.. pellegrino ha 25 anni e al parma ha segnato in 37 partite di campionato 9 gol  di cui 1 su rigore e 0 assist...

kolo muni è un altro che non segna

cmq serve anche un centrocampista forte...  e cè la grana ginocchio di yldiz

Matri segnava e anche parecchio, ma quando ha iniziato davvero a imporsi? Alla stessa età di Pellegrino, cioè 24 anni, non era neppure un titolare fisso del Cagliari, in quella stagione realizzò 6 gol in 29 presenze. Poi, passo dopo passo, si è affermato fino a diventare il centravanti titolare della Juventus dello scudetto.

Per carità, non stiamo parlando di Ibrahimovic, ma il senso è che anche attaccanti meno raffinati tecnicamente possono essere molto utili e contribuire a ottenere grandi risultati. Dipende tutto dal contesto, dal gioco della squadra e dai compagni che hanno intorno.  Per dire.. se insieme a Pellegrino arrivassero anche giocatori come Kessié, Mastantuono, Goretzka o Bruno Fernandes, probabilmente la Juventus avrebbe molto più senso e sarebbe una squadra più completa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, battlehymn ha scritto:

I lividi hanno stupendi bassi e finanziariamente sono apposto,noi abbiamo un monte ingaggi che ci ingolfa tutto con dei giocatori abominevole,noi diamo 6 netti a David e 3 a gatti che gioca 5 minuti a partita.

e quindi dobbiamo fare un mercato da pezzenti e peggiorare sempre piu'? 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fazzini va al Cagliari e non al Parma. Ottima e importante notizia per noi in chiave Miretti-Parma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.