Classifica Utenti

Una volta tanto la mia. insonnia mi ha aiutato a vedere la sfida conclusasi a colazione. 4 ore e 40 wow Il 1° set lo hai descritto perfettamente..... nel 2 è partito a razzo, mi sa 3-0 poi ha iniziato a lamentarsi fisicamente. Ha detto al suo angolo che non riusciva a spingere al servizio per via dei crampi. Nonostante questo è riuscito a portare a casa il set anche perchè l'elegantone è calato. il 3 un calvario, tipo Alacaraz a Parigi, perso 6-2 ma alcuni punti si fermava, non si sedeva ai cambio campo e faceva allungamento. Giuro ero convinto si ritirasse. Poi nel 4 si è pian piano ripreso ha vinto il set è mi ha fatto illudere. Invece al 5 è partito malissimo break al 1 gioco l'elegantone ha servito benissimo, ricordo qualche 2° a 200 all'ora, erano stanchissimi tutti e due. L'elegantone Tedesco/Russo ha meritato la vittoria anche se Jan il Rosso non era chiaramente al meglio ma avrà tempo per rifarsi.

....E Sinner non era nemmeno lui lo stesso di un anno fa.... Alcaraz era devastante già un anno fa, solamente che sull'erba faceva fatica negli spostamenti. Il percorso di crescita non è uguale per tutti. Chi ha seguito Sinner piuttosto di frequente (mi ci metto tra questi), non può non aver notato una crescita importante sotto tutti i punti di vista (fisico, tecnico, variazioni di gioco). Logico poi che debba ancora migliorare. Secondo me in molti dovrebbero ragionare diversamente.... e non vederci sempre e comunque risvolti negativi. Per dire, nonostante Sinner non sia ancora un giocatore completo, se la gioca con chiunque. Ve lo immaginate se dovesse riuscire a migliorarsi, che giocatore potrebbe diventare? A differenza di molti altri giocatori, lui ha margini di miglioramento più alti. Onestamente, se in un'ipotetica semifinale tra Alcaraz e Medvedev, il russo dovesse giocare a 3 metri dalla linea di fondo, non vedo come possa impensierire lo spagnolo.

Nelle analisi obiettive il modulo basico di un sistema è scritto in numeri, e tra essi c'è anche il portiere. Sempre. Nella comunicazione di tutti i giorni, sui media, i moduli vengono indicati senza il portiere. Ma che problemi ci sono, non ho capito? Quale confusione dovrebbe esserci se dico 1-4-3-3 visto che l'1 è il portiere e non è assolutamente in discussione?

Senza spoiler vi invito a fare la quest secondaria “Mantide”

Fiero di Arnaldi. Ha giocato comunque un'ottima partita. Considerando poi chi aveva di fronte e la portata del match.... Alcuni punti mi hanno fatto letteralmente balzare dal divano. Se continua così farà presto a scalare la classifica. Non lo avevo seguito molto fino ad ora. Qualcuno saprebbe dirmi se si trova meglio a giocare su una superficie in particolare, o se si trova bene ovunque? Mi sembra pure piuttosto completo. In certi scambi ha pure "scherzato" uno come Alcaraz.

Al momento si, Kaba rappresenta il prototipo dell'attaccante moderno, ma è chiaro che ora si distingue per fisicità e atletismo (ragazzi è alto 186/188 cm e ha una grande velocità e ritmizzazione aerobica). Tra poco, quando il livellamento fisico sarà totale anche con i difendenti, potremo avere un'idea più precisa di quel che potrà diventare. Ma come dicevo già qualche giorno addietro, sto vedendo dei miglioramenti repentini nel lavoro dorsale e nelle sponde, oltre alla tecnica nel primo controllo, che sino a due anni fa un pò mancava. Deve ancora lavorare molto sui sincronismi, alle volte tende a eccedere nei ghirigori e a uscire dalla partita, forse perchè annoiato, forse perchè ancora poco maturo nel gioco. Vediamo. A me piace da matti. Ma io gli attaccanti li voglio così, fisici, veloci, potenti, che attaccano gli spazi. Detesto gli attaccati posizionali alla Petagna.

Sainz è un pilota solido e regolare ma non ha i picchi di rendimento di Leclerc, che è uno che quando ha occasione di fare un risultato importante si prende dei rischi perché non si accontenta, per mentalità, di piazzarsi e fare il compitino; se si dovessero giocare un Mondiale loro due sulla stessa macchina lo vincerebbe Leclerc senza problemi (questo è il mio punto di vista)

Se per "più di così non può fare" intendi il livello di questa partita, può fare meglio eccome (ha giocato gran parte del match praticamente sempre con la seconda, ha avuto problemi fisici, ha sbagliato nei momenti topici) Già migliorando solo la prima mancanza (le prime in campo) ottieni un miglioramento netto Se invece per "più di così non può fare" intendi i risultati ottenuti finora in carriera, per me è un NI Non credo Sinner abbia il talento naturale purissimo di Alcaraz (o di Rune) Ma al suo meglio può stare tranquillamente al livello dei vari Medvedev, Zverev e Tsitsipas E come i sopracitati può benissimo portare a casa uno o più slam in carriera, ma solo a determinate condizioni (prima fra tutte un tabellone fortunato, cosa che Sinner non ha avuto già a partire dal turno precedente beccando Wawrinka, che sarà pure vecchio e logoro ma è sempre un cagnaccio) Credo che Sinner non partirà mai in uno slam con i favori del pronostico com'è stato per i Fab ai loro tempi o per Alcaraz e Djokovic adesso Ma parliamo di uno che starà regolarmente in Top10 (o addirittura in Top5) per i prossimi 10/15 anni E se stai per tanto tempo al vertice, prima o poi la tua occasione arriva (Ruud, che è forte ma secondo me non è al livello di Sinner, ha giocato tre finali slam in carriera eh. Vuoi che non capiti pure all'altoatesino prima o poi?) P.S Detto questo, ricordiamoci da come eravamo ridotti (inteso come tennis italiano) Anche solo 5 anni qualunque appassionato avrebbe firmato col sangue per avere un tennista italiano con questi risultati

Che secondo me abbiamo fatto lo stesso identico errore di Dragusin, prestati in serie A pensando che fossero già pronti invece il giusto step sarebbe stato un anno da titolari in serie B.

Non lo so, ho visto degli scricchiolii durante le sue partite che se dovesse mostrare con avversari di maggior livello (non tanto con Zverev che immagino sarà sfinito dalla maratona con Sinner, quanto soprattutto con Medvedev) potrebbe pagare caro Poi oh, se li batte tutti e rivince il titolo sono solo che contento 😅, visto che è uno dei miei tre "pupilli" (insieme a Zverev e Musetti)

Eh si concordo, anche perché fanno polemiche sia in nazionale che nei club

Ranocchia per me ha doti balistiche non indifferenti. In serie A quella facilità di calcio (con entrambi i piedi) ce l'hanno in pochissimi. Ed è la cosa che subito saltava all'occhio vedendolo. In primavera, in nex gen, a vicenza, a monza l'anno scorso. Nell'ultimo campionato ricordo una partita in cui avrà fatto 7-8 sventagliate precisissime tanto che ad un certo punto ho detto tra me e me "ma chi è? la reincarnazione calcistica di Veron?" Detto questo poi c'è tutto il resto che forma il calciatore. Velocità di esecuzione, uso del fisico, senso della posizione, ecc.ecc.

Lascerò passare qualche ora prima di vedere gli highlights. La botta è ancora troppo fresca. A Zverev nel 1° set (sono riuscito a vedere solo quello) ho visto fare dei vincenti clamorosi.... vincenti che faceva nei suoi periodi migliori in passato. Non so poi se negli altri set ha fatto lo stesso. Questo per dire che Jannik già aveva un tabellone decisamente proibitivo.... ci si è messo di mezzo pure uno Zverev in forma smagliante.

la percezione é che l´anno scorso sia stato migliore per lui .. forse dipende da una maggiore costanza di risultati negli slam (3 volte ai quarti, 1 agli ottavi) ma poi i punti dicono altro... 2410 punti nel 2022 contro i 3015 del 2021 e i 4365 di quest´anno... quest´anno quindi é il suo anno con migliori risultati complessivamente.. e dipende in primis dai punti (molti in piu´) ottenuti quest´anno nei master 1000 rispetto allo scorso anno... sul servizio c´e' da migliorare...oggi 50 per cento di prime vs 70 ..anche se poi la differenza nei punti vinti al servizio é decisamente meno importante (64 vs 60 per zverev) .. pero´ alla fine quegli appena 2 turni di servizio in piú vinti dal tedesco..son frutto di pochi punti...in un match equilibrato come era questo (e contro un avversario di valore, non deve trarre in inganno la classifica che vede zverev 12, seppur ormai entrato nei 10) la cosa ha la sua maledetta incidenza.

A chi lo dici il mio incubo.... Comunque adesso danno il match su supertennis è ho rivisto il 2 set lo ricordavo più sofferente forse dormicchiavo hahaha

Ti ringrazio! Guarda, sarò onesto.... sarà che, come dicevo, non sono riuscito a vederla per intero, ma onestamente questa sconfitta (per quanto mi riguarda) ha fatto meno male rispetto ad altre. Andando ad analizzare, alla fine è riuscito a portare il match fino al 5° set, nonostante i problemi fisici che (mi pare di capire) ha avuto. Ovvio che il dispiacere sia tanto.... soprattutto quando si perde un match al 5° set.... Parliamoci chiaro però.... che speranze avrebbe avuto questo Sinner, con problemi fisici, e dopo aver giocato un match da quasi 5 ore, contro un Alcaraz che fin qui ha speso poco o nulla a livello fisico? Chiaro poi che è sempre meglio arrivarci a certe sfide. Poca fortuna per Jannik nel sorteggio comunque.... Tra l'altro ha affrontato uno Zverev in palla (proprio adesso doveva tornare in forma? ) Il vero rammarico è stato il quarto di finale giocato contro Alcaraz agli US Open dello scorso anno. Lì sì che fu una bella botta.... Aveva avuto pure match point. Ogni tanto mi torna in mente quel match....

Niente, sinner fuori agli ottavi. D'accordo le 5 ore, d'accordo zverev, d'accordo quello che volete ma è pure sempre fuori agli ottavi e per me è una delusione. Ho visto il quinto set e non è riuscito a mettere in difficoltà il tedesco con la.risposta. Molto deluso

Di solito l'Empoli è una piazza buona per i prestiti

Ho dato un occhio al Frosinone con l'Udinese...contrariamente ai pronostici di alcuni (tipo i miei) hanno tirato su una buona squadretta. Mi è piaciuto molto Barrenechea, cresciuto tanto, vero metronomo. Soulé bravissimo ed elettrico, quando ha la palla la partita svolta subito, ma non avevo bisogno di troppe conferme. Presto farà in serie A quello che faceva in C, certo deve comunque migliorare la fase conclusiva. Kaio non ha giocato e potrebbe soffrire il modulo ad una punta sola, essendo una seconda punta. I ragazzi in B per ora vedono poco il campo, ieri comunque ha esordito Sersanti col Lecco. Segnalo che Marques é andato ancora in gol in serie A portoghese (3 gol in questo inizio campionato...sta diventando forte dopo che l'abbiamo ceduto...).

Vinta la finale contro il Lecco allo Youth Cup U16, per 2-0 nei tempi supplementari. La fisicità e l'atletismo del tridente offensivo ha fatto la differenza, con le reti di Demba Sall e di Karamoko Kaba di potenza, peraltro nominato migliore attaccante del torneo. MVP della kermesse internazionale, ovviamente, NOAH FERNANDEZ del PSV, che ho nominato più volte nei giorni scorsi. Nel torneo è stato ampiamente fuori categoria per qualità tecniche nella rifinitura e 1vs1, capacità di finalizzare con entrambi i piedi, conoscenze del gioco e dello spazio-tempo. Un gran bel giocatore. Trequartista globale.