Classifica Utenti

Non sono passate inosservate le parole al miele di Federico Chiesa verso la Juventus, in una recente intervista infatti l'esterno ha parlato con amore della Juve e della possibilità poi sfumata di un ritorno a gennaio. Spalletti lo conosce bene, idem Carnevali e non è detto che come freccia per l'attacco bianconero non possa essere una valida alternativa. Oltre a Chiesa potrebbe tornare in auge anche il nome di Berardi che a 31 anni e molti corteggiamenti precedenti potrebbe cogliere l'ultima occasione del grande salto anche grazie a Carnevali che lo conosce benissimo.

Scusate, leggo un po' di confusione. Dal profondo della mia "non competenza" vorrei comunque provare a fare un riassunto. Se qualcuno volesse correggermi, tanto meglio: è sempre un piacere trovare persone con padronanza dell'argomento e che possano spiegare. Prima di tutto, un dato di fatto: per la Juventus non cambierà niente. Nel novembre 2023, infatti, i nostri eroi ritirarono il ricorso al Consiglio di Stato con cui si chiedevano oltre 400 milioni di euro per i danni di Calciopoli. Quella rinuncia ci è stata spiegata come una scelta strategica e definitiva della nuova dirigenza (guidata da Cip e Ciop Ferrero e Scanavino) per fare "pace" con le istituzioni del calcio dopo la tempesta del caso plusvalenze. Una sorta di ricatto, ho sempre pensato: se non volete danni peggiori per il caso plusvalenze (leggasi penalizzazione monstre o addirittura retrocessione, come qualcuno paventava), ritirate il vecchio ricorso e ve la caverete con un anno fuori dalle coppe. Chi dovrebbe trarne beneficio sono Agnelli, Arrivabene e, lo spero con tutto il cuore, Giraudo. Fino a oggi, in Italia, la giustizia del calcio ha avuto un potere assoluto. Se la federazione ti squalificava o ti radiava, tu potevi andare dai giudici dello Stato solo per chiedere un risarcimento in soldi, ma quei giudici non potevano cancellare la punizione sportiva. Agnelli e Arrivabene hanno allora fatto una mossa intelligente. Hanno detto ai giudici: "Com'è possibile che in Europa un cittadino abbia diritto a un processo vero, mentre nel calcio italiano questo diritto viene negato?". I giudici del TAR del Lazio hanno ritenuto il dubbio sensato e hanno passato la palla alla Corte di Giustizia Europea. La mia previsione è che il 16 luglio la CGUE darà ragione ad Agnelli e Arrivabene, bocciando la legge italiana sulla giustizia sportiva. Si, certo, lo sappiamo: In Italia il tentativo di difendere lo status quo e di aggirare le novità scomode è una costante storica. Tuttavia, in questo caso specifico, i giudici italiani si troveranno davanti a un ostacolo quasi insormontabile: il primato del diritto dell'Unione Europea La Corte affermerà un principio molto semplice. Lo sport non è un mondo a parte. Se una federazione sportiva infligge una sanzione grave, il cittadino deve avere il diritto di chiedere a un giudice dello Stato di annullare quella punizione. La legge italiana che oggi lo impedisce, verrà dichiarata contraria alle regole dell'Unione Europea. Il caso tornerà davanti al TAR del Lazio. Forti del verdetto europeo, i magistrati non si limiteranno più a valutare un risarcimento in denaro. Entreranno nel merito delle squalifiche subite dai due ex dirigenti per il caso plusvalenze e, con molta probabilità, le cancelleranno, restituendo loro la possibilità di lavorare subito nel calcio. Sempre che lo vogliano fare. Perché dovrebbe servire anche a Giraudo? Giraudo ha un altro ricorso separato a Strasburgo. Lì accusa l'Italia di avergli negato un giusto processo nel 2006, facendogli un processo lampo senza dargli il tempo di difendersi. I giudici europei hanno già ritenuto il ricorso serio e la sentenza finale dovrebbe arrivare a breve. In Italia, invece, Il TAR del Lazio aveva dichiarato un "difetto di giurisdizione" sul ricorso presentato a suo tempo contro la radiazione per Calciopoli. Tuttavia, i suoi legali hanno presentato un nuovo ricorso al Tribunale Civile di Roma, forti della svolta europea ottenuta proprio da Agnelli e Arrivabene. In caso di sentenza favorevole, Giraudo userà questa decisione come un "grimaldello": il giudice di Roma potrà usare questo precedente per cancellare la sua radiazione in tempi brevi. La curiosità è su chi pagherà un'eventuale richiesta danni. Se l'Europa confermerà che i processi sportivi italiani (compresi quelli lampo del 2006) calpestarono i diritti dell'uomo, i protagonisti potranno chiedere danni economici giganteschi per le carriere distrutte. Chi paga? Parliamo di cifre milionarie. La federazione calcio non ha questi soldi nei suoi bilanci e rischierebbe il fallimento. Per questo motivo, le richieste di risarcimento colpirebbero direttamente lo Stato Italiano. Sarà lo Stato a dover pagare con i soldi pubblici, perché sono state le sue leggi sbagliate a permettere questo sistema ingiusto. Lo stesso Stato dovrà intervenire con un decreto, Governo e Parlamento non potranno permettersi di lasciare un vuoto normativo. Senza regole chiare, ogni singola domenica di campionato rischierebbe di essere bloccata dai ricorsi dei normali tribunali civili. In breve: non vinceremo lo scudetto in tribunale, ma i nostri ex dirigenti stanno per dimostrare all'Europa intera che i processi subiti furono una porcheria. Buonanotte a tutti

a 30 milioni, va spedito senza pensarci. E' un mero cavallone che corre per il campo spostando il NULLA cosmico ah dimenticavo...con 2 mattoni al posto dei piedi !

Un disastro totale. Giocatore da allontanare assolutamente da Torino

30 milioni è una quotazione ridicola ma lo sappiamo che per i giornali i nostri valgono sempre due noccioline invece quelli dell'Inda,del Napoli,della Roma valgono milioni su milioni

A mio modesto parere è stato un giocatore un po' troppo sottovalutato: ricordo Juve-Milan 3-0 del 1990 quando dominò a centrocampo, ed i rossoneri all'epoca erano stellari... L'Avvocato lo riteneva lento, ma il bielorusso era assai utile tatticamente (con una buona visione di gioco) e se la cavava discretamente anche come libero... Non era Sousa, ok, ma fu un acquisto azzeccato.

Ce ne sono un fottio di italiani da prendere, l'unico da non prendere a quel prezzo (55) è proprio Palestra

Gatti è quanto di più vicino al giocatore di rugby. Calcisticamente rozzo, prende un botto di stipendio e mi sembra pure arrogantello Abbiamo una rosa di giocatori allucinante. Finchè ragioniamo sui può restare, nella rosa ci sta, non ha mai creato problemi, ci mette impegno, va bene come riserva, non usciremo mai da questo loop di mediocrità. Ho sempre detto che questo mercato sarà molto importante dal punto di vista delle cessioni. Più ne facciamo, meglio organizzeremo un futuro di successi Quindi via anche Gatti

Mi viene da ridere… l’unico che ha uno stipendio abbondantemente sostenibile e che quando sta fisicamente bene fa ancora e decisamente la differenza, pensiamo di venderlo al prezzo che ci verrebbe forse chiesto per un Doumbia che arriva dalla sua prima discreta stagione di B.

Io vedo che in campo, con i dovuti limiti tecnici, è sempre l'ultimo a mollare e sempre il primo a lottare su ogni pallone in qualsiasi parte del campo...non vederlo significa solo essere prevenuti...non ho idea di quanti anni tu abbia ma se avessi visto questo centrocampo Galia Marocchi Alejnikov saresti morto di crepacuore...altro che Locatelli.. E se Tacchinardi non avesse avuto al suo fianco Davids, Deschamps, Paulo Sousa, Jugovic, Zidane, Camoranesi, Nedved ma appunto Galia, Marocchi, Alejnikov, Rui Barros e Zavarov sarebbe stato probabilmente un Giannichedda qualsiasi..

Non so perchè, ma non riesco ad esser piu ottimista

Un interista che percula la squadra italiana col blocco interista ed il presidente figc interista. Un bel cortocircuito.

E il Mondiale è imbarazzante, e la Champions è imbarazzante, e la Serie A è imbarazzante Qua ormai vi sembra tutto imbarazzante, poi vai a vedere una partita qualsiasi degli anni 80/90 e sembra un'amichevole fra pensionati

"Milik sano" è come dire "Conceicao alto 2,15m"

Il grande Ndour, figlio di kmer, bella tribù di ishtar, delle terre desolate di kfnit

Perchè quando la squadra vince tutti i giocatori della rosa si rivalutano, quando fai schifo l'opposto. Volente o nolente negli ultimi anni l'Inter ha vinto ed è stata a massimi vertici europei. È normale che i giocatori meno utilizzati abbiano comunque più mercato.

Articolo spazzatura per riempire uno spazio vuoto di giornale. è’ una supposizione di chi ha scritto questa pu77ana7a, senza nessuna fonte

Leggo che il Barca cede Casado a 25 mln.... Ecco su un profilo del genere a queste cifre mi piacerebbe che la Juve ci fosse, tra l 'altro mi pare il tipo di cc che cerca Spalletti

Continuo a dire che non sa giocare al calcio. Non si smarca, non detta il passaggio, nullo di testa e una ciofeca col piede. Ma che razza di centravanti è???

Mi piace l' ottimismo con il quale si affronta il futuro qua dentro. Anche quando si prende un dirigente dal sicuro valore ci si sforza di trovare disonestà a tutti i livelli peggio di un assessore ai lavori pubblici colluso con la mafia .. Come se a Sassuolo avesse fatto il male della società...

Certo come no, 55 milioni per 6 mesi decenti al Cagliari.

Resterei deluso dalla sua cessione. E secondo me avverrebbe anche nel momento sbagliato visto che viene da una stagione negativa, il che vorrebbe dire venderlo pure deprezzato. Non si fa mercato così.

Faticanti ha 21 anni e interessa all’Avellino in Serie B. I talenti in Bundesliga, Ligue One o Liga a 17/18 anni fanno già i titolari in prima squadra e non nelle categorie inferiori. Capite dove sta il problema di fondo? Si parla tanto di rivoluzione del calcio italiano ma il modus operandi è sempre lo stesso