Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/11/2019 in all areas

  1. 11 points
    Forse sei stato distratto: stiamo fallendo e tra poco porteremo i libri in tribunale
  2. 7 points
    Allora, io non voglio ridicolizzarti o fare ironie sul tuo pensiero. Non lo condivido nel modo più assoluto ma siccome sono una persona educata e tollerante posso dirti che lo rispetto. Se tu ti accontenti solo ed esclusivamente del risultato, buon per te che nel quinquennio di Allegri avrai goduto. Io le ultime due stagioni le ho vissute parecchio male perché pur arrivando a vincere trofei, purtroppo vedevo una squadra senza vitalità, giocavano alla viva il parroco e vincevano spesso per merito di episodi. Subivamo il pressing di squadre come il Chievo o il Frosinone. Insomma, ero arrivato al punto che dopo 20 minuti spegnevo la tv e sbirciavo di tanto in tanto il risultato su qualche app del telefono. Quest’anno, per il poco che ho visto finora, la Juve mi sta molto piacendo, mi si è riacceso l’entusiasmo, la voglia che appena finisce una partita non vedo l’ora che inizi quella successiva. Come dici tu, se Sarri non riuscisse a portarci la CL, ma dovesse vincere “solo” trofei nazionali, avrà al massimo pareggiato Allegri, magari non vincerà nulla, quindi avrà fatto peggio del livornese, ma siccome sono un tifoso che ragiona col cuore, io per il momento Sarri mi sento solo di ringraziarlo perché mi ha ridato indietro la passione, l’entusiasmo e quella voglia matta di vedere la Juventus. Di andare fiero e orgoglioso di commentare le partite con tifosi bianconeri e avversari, di guardare e riguardare stropicciandomi gli occhi quell’azione che ha portato al gol del Pipita a San Siro. Siamo superiori per la rosa a disposizione, ma per fare un piatto prelibato, il grande cuoco a parità di ingredienti, sa come e quanto utilizzarne.
  3. 6 points
    Da una parte c'è il Calcio, dall'altra quelli che dicono che il ruolo del l'allenatore è solo fare meno danni possibile.... ORGANIZZAZIONE: la forma migliore per far esprimere al massimo il talento dei singoli.
  4. 5 points
    per me il motto vincere è l'unica cosa che conta non mi rappresenta. io le partite della juventus le guardo tutte e mi voglio divertire, poi è chiaro che non puoi dare spettacolo tutte le volte per me le ultime 2 stagioni della juve sono state un pianto indipendentemente dai risultati e cmq ringrazio Allegri per quanto il riguarda il bel gioco ritengo che chi gioca meglio ed è più propositivo ha maggiori chance di vincere specie in Europa
  5. 4 points
    Hai perfettamente ragione, analisi lucidissima, questa è una rosa che ormai funziona senza allenatore da più di due anni. Se avessero messo Pioli sulla nostra panchina avremmo vinto le partite ugualmente anche l'anno scorso, rosa troppo forte. Anzi peccato che lo abbiamo lasciato al Milan, prende pure poco di ingaggio. Direi di non esaltarci ma di accettare sommessamente la triste realtà che non vinceremo nulla e i presagi ci sono tutti. Una vittoria a San Siro STRIMINZITA con una squadra che è stata UMILIATA dallo Slavia Praga, ma dove dobbiamo andare? l'Inter l'abbiamo battuta tantissime volte quindi ormai non conta più, che ci frega di Conte da loro o del fatto che sono una squadra profondamente diversa o che erano primi in classifica. Sti scarsoni INDEGNI. Senza contare che abbiamo pareggiato con la Fiorentina con 3 infortunati durante la gara e con quegli scappati di casa dell'Atletico che in Europa non perdono in casa da anni, uno schifo vomitevole. Ma anche dovessimo vincere qualcosa per pura fortuna (meriti NON POSSONO ESSERCENE SIA CHIARO!!!!1) io direi di non festeggiarlo e di esonerare l'allenatore, che avrebbe CHIARE COLPE A PRESCINDERE. Che schifo sarebbe festeggiare qualcosa che non si chiama Triplete con finale di CL vinta per almeno 3-0, anzi propongo proprio di non considerare gli ultimi scudetti vinti perchè non siamo arrivati nemmeno in semifinale. Assegniamoli all'Inter tanto so che se li prendono e chiediamo anche scusa. I conti si fanno a giugno quindi invito tutti gli juventini a NON godere di vittoria alcuna ma di accettare con infinito dolore che non si è ancora fatto nulla. Non pubblicate NULLA che riguardi la Juventus o una sua OCCASIONALISSIMA VITTORIA, ma piangete e penitenziagite. La vita è un pendolo che oscilla tra dolore e noia.
  6. 3 points
    Ma quali tempi duri. Dybala continuerà ad alternarsi con Higuain come ha fatto finora. Credevo ti fossi stancato. Mi sbagliavo.
  7. 3 points
    A formazioni invertite avrebbe vinto Gonte,non che sia migliore di Sarri ma con la nostra rosa, anche qualunque allenatore decente, magari giocando peggio, avrebbe vinto, contano i giocatori Poi ragazzi abbiamo battuto come mille altre volte l'inter , mica abbiamo fatto chissà che impresa, anche lo Slavia Praga ha preso a quais a pallonate l'inter a san siro... e siamo solo a Ottobre, a giugno sopratutto in Europa, si dovranno tirare le somme non adesso L'obiettivo di Sarri per fare meglio di Allegri è solo uno, vincere la Champions, non vincendo quella, non avrà fatto meglio, al massimo lo pareggerebbe se vincesse le tre competizioni nazionali
  8. 3 points
    Basta con questo confronto Allegri e Sarri. Due allenatori con idee diverse. Allegri, ricordo per chi ha la memoria del criceto, è lo stesso allenatore che ci ha fatto vincere 5 scudetti, 4 coppa italia e portato nel cerchio del calcio che conta in Europa. Oggi sembra che abbiamo trovato un degno sostituto. Ma credo che alle prime debacle, tra un anno, due, tre o 5, sarete i primi a criticare. Basta! Allegri verrà ricordato tra gli allenatori più vincenti della storia della Juve. Questo conta. Poi il tempo dirà chi sarà stato il migliore tra il Trap, Lippi, Allegri, Conte o Sarri!!! Il parallelismo non serve a nulla. Chi si siede su quella panchina ha una competenza calcistica di livello. La nostra competenza non va oltre una tastiera al massimo un divano!!!
  9. 3 points
    Credo che la mano di Sarri in questa Juve sia visibile a tutti. Chi sostiene il contrario è palesemente in malafede. Ma ciò che stupisce non è tanto che abbia dato a questa Juve un gioco, ma la sua intelligenza nell'entrare nel mondo Juve senza stravolgere troppo. Oltretutto dati alla mano su 9 partite totali abbiamo fatto 7 vittorie e due pareggi, il che per ora è uno score di tutto rispetto.
  10. 2 points
    L'ultimo bilancio ha determinato che i ricavi sono saliti a 621 mil. con un incremento di più di 100 milioni rispetto all'anno precedente, avvicinando sensibilmente la Juve ai fatturati delle spagnole. Con le prospettive correnti, aumento Adidas,aumento Jeep, e altri in corso di revisione e nuovi sponsor, si prevede di sfondare il muro dei 700 nel prossimo anno. Bene...nessun giornaletto sportivo fa menzione della cosa nel modo appropriato, anzi fanno credere che ci sia un problema dietro al bilancio, e anzi, che L'INDA (sappiamo quale quotidiano) si stia avvicinando alle cifre Juve... che tristessa....
  11. 2 points
  12. 2 points
  13. 2 points
  14. 2 points
    Io sono un "sarriano" entusiasta senza però al tempo stesso essere mai stato un detrattore di Allegri, anzi, tutt'altro, l'ho sostenuto sin dall'annuncio e qua dentro, quelli già iscritti nel 2015 se lo ricorderanno, eravamo una piccola minoranza quel giorno. Peccato che non ci siano più i post dell'epoca in cronologia, perché adesso Allegri sembra godere di un sostegno plebiscitario, mentre quell'estate gliene dissero di tutti i colori. Detto questo, il giudizio su Allegri va assolutamente corretto prima che si perda la memoria storica su quello che ha fatto. SBAGLIANO i suoi critici più feroci che delirano intorno a presunti 5 anni di non gioco e di noia mortale, SBAGLIANO i suoi fedelissimi a rimpiangerlo, non notando la differenza tra i PRIMI 3 ANNI DI ALLEGRI E GLI ULTIMI 2. C'è stato un abisso tra i primi 3 anni e gli ultimi due di Allegri. Nei primi 3 anni la Juve giocava a calcio, eccome, pur non avendo mai ambito al dominio del gioco, riusciva ad alternare fasi in cui ci si difendeva ordinatamente sotto la linea della palla, a fasi in cui esibiva un palleggio prolungato o di una certa intensità. Di gol molto belli ne abbiamo visti con Allegri, dal gol di Higuain su assist di tacco di Dani Alves in semifinale col Monaco alla ragnatela di passaggi che portò al gol contro il Real sempre in semifinale di Champions, con Morata pronto a ribadire in rete la respinta di Casillas sul tiro di Tevez. Ma è innegabile che negli utlmi 2 anni, soprattutto l'ultimo, Allegri sia diventato sempre più vittima delle sue scelte troppo conservative e speculative. Anche a me è capitato in questo ultimo anno di distrarmi e di iniziare a fare altro, proprio perché le partite erano davvero troppo noiose. Allegri secondo me, ma credo come molti altri allenatori nella sua situazione, ha iniziato a farsi ingolosire troppo dal numero di scudetti che avrebbe potuto vincere in caso di una lunga permanenza alla Juve e, avendo una squadra nettamente superiore nei singoli rispetto alle altre compagini, ha capito che bastava rischiare poco o nulla e che intanto alla fine i suoi avrebbero trovato un modo per portarla a casa. In campionato, in Champions si prende quello che viene. Rischio zero, squadra bloccata, pochissimi movimenti senza palla per non rischiare mai di farsi trovare fuori posizione in caso di transizione avversaria. Vorrei portare una osservazione a sostegno della mia tesi: la Juve di Allegri ha comunque avuto ancora 3 grandissimi squilli anche negli ultimi 2 anni: - Tottenham - Juventus 1-2 - Real Madrid - Juventus 1-3 - Juventus - Atletico Madrid 3-0 Sapete cosa hanno in comune queste tre partite? Che le abbiamo giocate praticamente da eliminati, erano partite da dentro fuori, in cui non si poteva speculare o aspettare l'avversario, ma caricare sin da subito a testa bassa. Quando dico che Allegri è stato vittima anzitutto di se stesso intendo proprio questo: perché non si è reso conto del grande calcio che avrebbe potuto ancora offrire e queste tre partite ne sono state un saggio. La società ha giustamente capito il rischio che stavamo correndo. A momenti la gente non scende più nemmeno a festeggiare lo scudetto in strada da tanto ci abbiamo fatto l'abitudine. Le partite diventano noiose, molti juventini dicevano che gli capitava di smettere di guardarle. Serviva riportare entusiasmo. Se la vittoria di per sé non basta più a suscitare un entusiasmo enorme nei tifosi, occorre cambiare il modo in cui si vince. Intanto lo scudetto nei loro calcoli dovremmo avere ottime chances di vincerlo nonostante un cambio rischioso in panchina e la vittoria in Champions non era garantita né da Allegri né da Sarri né da qualsiasi altro allenatore su questa terra, ci sono troppe variabili. Secondo me l'idea di provare a vincere giocando bene è anche un progetto commerciale, c'è dietro l'idea del modello Barcellona che viene ritenuto un format più appetibile per attirare nuovi fans nei nuovi mercati.
  15. 2 points
    Vedendo 2-3 risposte non argomentate, mi limito a quelle non ho tempo di vedere 50 notifiche, non passo la giornata davanti al pc... Questo topic per alcuni, voleva essere nelle intenzioni un "inno" non a Sarri, ma al tifo "da playstation, schemini vari, tifosi di stessi etc", cioè che i Sistemi di gioco, battono i giocatori. NO, da sempre i giocatori decidono le partite NON GLI SPARTITI. Quindi è ERRATO parlare di Sarrismo Contismo e Allegrismo, e guardacaso chi fa queste divisioni , sono proprio quelli che danno dell'Allegrista, o del Contiano o del Sarriano, o del Guardiolano , tutti sti termini SONO CA**ATE, non è calcio! è roba da processo di biscardi etc Io ho scritto delle verità e NESSUNO dico NESSUNO ha argomentato, buttandola in rissa e caciara come in un bar di caracas, perchè senza argomenti. Ho scritto che a parti invertite , con Gonte al posto di Sarri e viceversa, avremmo vinto lo stesso, ed è cosi'. Ma non perchè è Sarri o Gonte, o Allegri o Guardiolae! Il concetto è che chiunque allenatore conta poco , contano i giocatori ! Lo stesso Gonte ne è la prova. Alla Juve vinceva, all'inter no(almeno per ora, poi non si sa mai, tocchiamo ferro. Sarri qui ha piu possibilità, al napoli no. Poi ho letto 2/3 risposte su molte notifiche, non ho tempo da perdere... un errore di chi mi critica senza argomentare, è che io ho scritto che Allegri è superiore a Sarri, mai scritto,e uno mi ha scritto che Sarri , anche vincendo meno di Allegri, gli è superiore (nonostante Sarri ha una rosa superiore e quindi scusate, dovrebbe fare di piu, quindi si contraddice Io non ho scritto e NON MI INTERESSA se Sarri sia superiore o inferiore ad Allegri. E non interessa nemmeno a voi. A nessuno. Io ho scritto che DA JUVENTINO mi interessa che Sarri faccia RISULTATI SUPERIORI A ALLEGRI, non che Sarri sia superiore a Allegri. non ce ne frega niente se Sarri sia piu bravo o meno di Allegri e Gonte. le vostre guerre personali non sono calcio. Della persona Sarri o persona Allegri non mi interessa, del loro gioco nemmeno, mi interessano I RISULTATI Finitela di creare schieramenti e divisioni. A noi deve interessare che la Juventus di Sarri faccia risultati superiori a quelle di Gonte e Allegri, se no significa che non vinceremmo nemmeno con Sarri la Champions e nemmeno con questa rosa superiore, la Champions. E anche alla società interessano i risultati(economicamente meglio uscire in semifinale contro un Lione che essere elimianti dal Bayern giocando bene agli ottavi, non contano "le figure", contano i SOLDI...) . Ai tifosi interessano i risultati, che sono le vittorie, non il bel gioco o il brutto gioco. Agli scommettori interessa il risultato, non il "come", le scommesse si vincono , come sul campo, in base al risultato, non ai bla bla. Non importa come, per fare meglio dei predecessori, Sarri deve vincere la Champions e farebbe meglio anche del Trap e Lippi se facesse almeno il double Champions+scudetto. La Champions è una cosa tagliente vincerla o non vncerla fa la differenza come fra caldo e freddo, come fra neve e sole... E PARLO DI RISULTATI, non di prestazioni o di bel gioco o brutto gioco, che sono SOGGETTIVE e non sono verdetti, è come dire che i Pink Floyd siano meglio o peggio dei Beatles... si va a gusti, ma il calcio non è la musica, ci sono i verdetti oggettivi i verdetti li da solo il campo e sono oggettivi, la matematica non sarà mai un opinione, e senza la matematica, non esisterebbero le vittorie nel calcio, e quindi ne il godere ne il rosicare. So che da fastidio ad alcuni,perchè è la realtà nel risultato C'E'TUTTO, si gode si fa festa, o si rosica e si sta male.......... nel gioco c'è il nulla... il gioco non conta un cavolo anche fra noi tifosi, che giochi bene o male, ne godi ne soffri, conta un cavolo, non esistono cortei del bel gioco, ne musi lunghi o assenze dal lavoro per il non gioco. gli sfotto' nel calcio sono dipendenti dai risultati, mica dal gioco... quando si festeggiano le vittorie, si festeggia il verdetto, mica il modo che hai vinto... Dortmund-Juve 3-1 , brutto gioco dei tedeschi batte bel gioco nostro, loro godevano noi rosicavamo, nonostante il bel gioco. Nel gioco in sè mi dispiace ma non c'è nulla, non c'è ne goduria ne rosicamento. E'dipendente dal risultato, e rimane comunque secondario anche in caso di vittoria. il risultato invece fa la differenza fra la goduria estrema e la depressione estrema, aggravata poi se per errori arbitrali o ai rigori. Chi sminuisce le vittorie ai rigori, è perchè rosica che le ha perse ai rigori o voleva che la perdevamo ai rigori nel 1996... fanno piu male... e vincerle ai rigori si gode di piu... e lo sappiamo, abbiamo provato entrambe, non provavamo le stesse sensazioni nel 1996 e nel 2003 ma diametralmente opposte, perchè appunto conta SOLO IL RISULTATO. Scritto sul tabellone dello stadio, o sul televideo, o sullo smarphone mentre fai la spesa, è la stessa cosa, CONTA SOLO IL RISULTATO. Da li passano godurie e depressioni per i tifosi, soldi o debiti per la società, soldi o debiti per i scommettitori in sintesi , non i interessa che Sarri sia o no superiore a Gonte o Allegri o al Padre Eterno, anche lo fosse, ci interessa che faccia RISULTATI MIGLIORI specie in EUROPA, il che significa vincere se vuole fare meglio dei RISULTATI di Allegri o arrivare almeno in semifinale se si vuole accontantare di fare meglio di Gonte in Champions. Io tifo affinche Sarri faccia RISULTATI migliori di Allegri, non solo di Gonte, di perdere ancora la Champions per la 24a volta di fila, no... Sarri devi fare meglio di Allegri in Champions,dei suoi risultati intendiamo, non importa come, meglio vincere 1-0 giocando male, e con errori arbitri a favore che perdere 1-3 giocando bene e derubati (contro il Dortmund successe e nessuno di noi esultò
  16. 2 points
    Conosci forse squadre che fanno il 4.3.3 anche senza Simone Pepe?
  17. 2 points
    Finalmente ci sono i movimenti dei giocatori senza palla, questo permette, al portatore, di avere diverse soluzioni di gioco che non siano solo il retropassaggio e il lancio lungo, e non è Sarriball ma è il gioco del calcio, una cosa che Allegri dal gabbione e del cazzeggio ippico non sa nemmeno cosa sia. Grazie Pavel.
  18. 2 points
    con sta mentalità non si vincono le cl
  19. 2 points
    Che è la cosa più importante successa quest'anno e nessuno la sottolinea mai abbastanza: abbiamo voglia di vedere la juve. Maledette nazionali!!!!!
  20. 2 points
    Eppure in giro sopravvivono tifosi o pseudo tali che continuano a non notare differenze tra le giocate proposte dalla Juve di Max e quelle della Juve di Sarri. 😂 E rivendicano il diritto di opinare. Tacciloro
  21. 2 points
    Senza offesa , con tutto il rispetto , eviterei di legittimare il termine "sarrismo" , neologismo nato dal bisogno di attenzione dei napolisti . Il "sarrismo" è come il classico cantante neomelodico napoletano che si appropria della canzone del momento lasciando intatta la base musicale ma cambiando le parole ... "Cholismo" ha un senso . "Guardiolismo" ha un senso . "Sarrismo" no . Come nemmeno ce l'ha il "sacchismo" , che non è altro che la proposizione in Italia del calcio totale olandese , quindi niente di originale che possa essere ascritto a Sacchi . Per il resto , bel video , molto esplicativo .
  22. 1 point
    Ovviamente so che eri ironico Ma ovviamente specificare di più la loro situazione (e incavolarmi un pò ) ..beh ne valeva cmq la pena
  23. 1 point
  24. 1 point
    Ottima cosa per la Juve sotto il profilo commerciale gioisco, ma la Bud è acqua sporca. Preferisco la Ceres.
  25. 1 point
This leaderboard is set to Rome/GMT+02:00
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.