Classifica Utenti

IceMan mancherà tanto 😎

Comunque tutte le questioni legate all'assegnazione del titolo credo abbiano fatto dimenticare un omaggio doveroso a Kimi Raikkonen, che dopo 20 anni lascia un grande vuoto nella Formula 1; vincitore del titolo più godereccio e rocambolesco che sia mai stato assegnato (3 piloti in 2 punti non credo si sia mai visto) ed eccezionale bevitore

Più che altro non avevano alcuna chance di vincere oltre a fare anche una brutta figura. La Fia non sarebbe MAI andata contro se stessa e qualsiasi altro tribunale o si sarebbe dichiarato "non competente" (e noi per i 2 scudetti sottratti ne sappiamo qualcosa) oppure avrebbe invalidato il Gran Premio con Max Verstappen comunque campione in virtù della classifica aggiornata alla penultima gara (pari punti ma più vittorie).

Rovella molto probabilmente tornerà a Torino a gennaio. Contento che sia lui il "nuovo acquisto" piuttosto che il Zakaria di turno

Ma tanto ormai il "danno" per te è stato fatto... indietro non si torna Il discorso sarebbe ampio da affrontare ma per farla breve, ha rivoluzionato il gioco perché dal suo arrivo in NBA, il tiro da 3 è diventato in pratica l’arma principale di ogni squadra. Forse prima o poi lo sarebbe diventato ugualmente come naturale corso degli eventi... resta il fatto però che il passo decisivo e definitivo verso quest’evoluzione del gioco si è avuto grazie a lui ed al suo stile unico che ha fatto cambiare idea a tutti gli addetti ai lavori: dagli allenatori ai general manager passando per i media e i fan - salvo qualcuno ancorato alla pallacanestro più tradizionalista come @Styno91... ma ci sta, per carità Esiste perciò un basket pre-Curry, quello dove il tiro da 2 in tutte le versioni (sotto-canestro o dal mid-range) costituiva il fulcro del gioco nonché dei punti realizzati quindi e un basket post-Curry, dove adesso anche i lunghi sono chiamati ad essere dei discreti/buoni tiratori e andare a difendere fuori dal pitturato. Cosa impensabile fino a 20-25 anni fa. Come detto però queste sono solo le conseguenze che il suo avvento ha portato a questo sport, poi ci sarebbero tutte una serie di altre considerazioni da fare sulle sue caratteristiche specifiche e di ciò che comporta trovarselo come avversario con le dovute contromisure estreme da adottare. Così come i primi tentativi di ripetere o comunque avvicinare i suoi colpi o movenze... ma ci dilungheremmo troppo e poi dovrebbe essere abbastanza evidente

probabilmente per il fatto che venga raddoppiato o triplicato anche a 10 metri dal canestro

Ci hanno fatto una figura migliore così Detto ciò rimane una decisione, quella della safety car, che non andava presa dall'inizio Come a Jeddah, dovevano esporre la bandiera rossa e far ripartire la gara per gli ultimi 5 giri a parità di gomma

....ed io farò come l'Atletico Madrid https://www.vecchiasignora.com/topic/356603-uwcl-uefa-womens-champios-league-202122/?do=findComment&comment=31784441

Quarararo è venuto varie volte a farci visita. Credo sia un fan di Ronaldo, in verità.

E pensa che è solo la terza Ogni puntata è migliore di quella precedente Una serie pazzesca, veramente pazzesca Spero solo che per la seconda stagione non ci mettano 8 anni come per la prima

È gambling puro, non è programmazione. Darlo in prestito a 2 società che per motivi diversi hanno una grande probabilità di non schierarlo e sperare che si imponga è gambling. Ranocchia ad oggi è uno dei migliori centrocampisti della B e l'anno prossimo lo attende sicuramente la Serie A. Che senso ha oggi anticiparne l'arrivo in A di 6 mesi, con il rischio reale di doverlo prestare nuovamente in B l'anno prossimo, perché in A ha fatto male e non lo vuole nessuno? Inserirsi a stagione in corso non è la stessa cosa che cominciare dall' inizio, è molto più complicato. Ma poi a noi cosa interessa se il Vicenza vada in B o meno? Ranocchia sta facendo un campionato di livello e gioca contro avversari bravi, quello è l'importante, il livello degli avversari, che il Vicenza vada in B, non intacca minimamente il valore del ragazzo.

La canzone di Achille no , inizialmente perchè partivo prevenuto purtroppo, poi perchè effettivamente non ho letto recensioni particolarmente positive. ( Mi sono fatto l'idea che sia un'ode ad Achille e al suo amore con Patroclo, che dopo un pò diventa stucchevole ) Da quello che ho capito, Circe è stato scritto molti anni dopo e si vede che l'autrice ha nel frattempo raggiunto una maturità diversa. Quindi se ti è piaciuto La canzone di Achille, probabilmente ti piacerà anche Circe.