Dale_Cooper

Dov'è il carro di David su cui dovevamo salire settimana scorsa? Ci devo salire un attimo per spiegargli come si colpisce il pallone di testa.

David: prima da solo in area manco arriva sul pallone di testa, adesso lo cicca. Com'era? Salite sul carro?

Modric che defeca in testa agli altri 19 giocatori di movimento la dice lunga.

Quando ho visto Thuram da solo in mezzo al campo fare quel passaggio verso David sbagliato di 4 metri e mezzo mi sono cadute le braccia. Non è possibile.

Che deriva il calcio italiano Una partita molto triste.

E vi da fastidio parlare di AA e dei 9 scudetti di fila. E vi da fastidio parlare di CR7 che faceva un goal a partita. E vi da fastidio quando si parla di una Juventus in vendita. E vi da fastidio quando si parla di Inter penalizzata. Non lamentatevi se vi danno dei troll, poi.

Concorso in frode sportiva, che implicitamente significa più soggetti coinvolti.

Ho preferito lasciar decantare la notizia per qualche ora prima di intervenire, perché volevo capirci un po' qualcosa prima di commentare... Parto da un presupposto che ritengo fondamentale: nel calcio di oggi, nulla (e sottolineo nulla) esce per caso. Quando vengono fatti filtrare col contagocce "pezzetti" di indiscrezioni, intercettazioni o accuse pesantissime come quella di frode sportiva (tirando in ballo i vertici arbitrali e società di primissima fascia), stiamo semplicemente guardando la punta di un iceberg che al confronto quello che ha colpito il Titanic era roba da poco. Il grosso, come sempre, sta sotto. Questa mi sembra una complessa partita a scacchi e la mosa ora passa in mano agli indiziati e a chi dovrà montare le linee difensive e quindi dobbiamo solo osservare le tempistiche e capire, da qui alle prossime settimane, a chi giova realmente questo caos. Chi trarrà il vero beneficio da questa bomba tirata di sabato mattina? Questo non lo so, non mi interessa neanche molto saperlo, sinceramente. Poi, per carità, se vogliamo ancora ostinarci a parlare di "calcio" inteso nel suo senso più romantico (ventidue ragazzi che rincorrono un pallone su un prato verde spinti solo dalla passione) allora disdiciamo tutto e andiamo a guardarci i tornei di quartiere. La realtà è un'altra. Ormai il calcio ad alti livelli si è trasformato in uno scontro geopolitico dove ballano miliardi di euro, fondi d'investimento stranieri e vere e proprie influenze statali. Con questa mole di interessi in gioco, non puoi lasciare nulla al caso. Figuriamoci se non scattano lotte e guerre di palazzo per decidere chi debba vincere, chi debba perdere o chi debba essere magicamente favorito o penalizzato in un determinato momento storico. Se vuoi sederti a certi tavoli dirigenziali devi per forza addentrarti nella politica sportiva (e non solo). Pensare che a quei livelli resista ancora un "gioco pulito" e cavalleresco è roba buona per i libri di fiabe. Ed è qui che anticipo già la solita obiezione che, puntualmente, pioverà nei commenti "eh, ma se sei convinto che sia tutto un teatrino marcio e pilotato allora perché lo guardi?" e rispondo in modo molto crudo, onesto e diretto -> lo guardo perché, semplicemente, è puro intrattenimento. Io guardo anche la WWE ma so benissimo che gli incontri sono decisi a tavolino, so che le rivalità sono scritte da degli sceneggiatori e che i colpi sul ring sono coreografati al millimetro. Eppure, mi siedo sul divano, stacco il cervello e mi godo lo spettacolo. Perché col calcio dovrebbe essere diverso? L'esultanza viscerale al novantesimo e la polemica del lunedì mattina rimangono emozioni reali per noi che le viviamo. Io ho già fatto pace da tempo con l'idea che il calcio moderno sia la più grande soap opera che ci propinano per tenerci incollati allo schermo e quindi guardo molto distaccato a questi pezzi di informazione che ci forniscono un tot al kg tanto per. Capiremo tra un po'.

Capisco tutto ma dipingere AA come il male assoluto mi sembra una lettura molto superficiale. Ha commesso errori? Certo che li ha commessi. Anche gravi. Non lo nego. Ma da qui a riscrivere la storia e far passare il Presidente più vincente della nostra storia come il responsabile di ogni disgrazia ce ne passa... tanto anche. Parliamo di AA... AA che prende una Juventus reduce da macerie sportive, economiche e d'immagine, una società che era stata spedita in Serie B dalla "giustizia sportiva", e l'ha riportata a dominare in Italia in modo forse irripetibile. Abbiamo vinto tutto quello che si poteva vincere in Italia, siamo tornati stabilmente tra le grandi d'Europa, abbiamo giocato due finali di Champions, siamo arrivati a un passo dal tornare sul tetto del mondo. Meno di DIECI anni dopo il disastro Farsopoli. A volte sembra che ci si dimentichi da dove siamo partiti. Dalla Serie B ad avere CR7 in squadra. Poi, ha sbagliato? Sì. Alcune scelte sportive nel finale sono state discutibili, alcune strategie societarie si sono rivelate errate e la gestione degli ultimi anni ha avuto problemi direi evidenti. Ma questo VERAMENTE cancella tutto il resto? Davvero riduciamo un ciclo storico a "ha rovinato la Juve"? Dai ragas... I grandi dirigenti si giudicano sul complesso. E nel complesso AA è stato un grandissimo presidente, uno dei più importanti della nostra storia recente. Ha alzato l'asticella, ha restituito prestigio internazionale al club e ha dato alla Juventus un'identità vincente. Poi certo che ha commesso errori, come ogni essere umano. Ma francamente questo continuo revisionismo per cui si cancella tutto il bene fatto appena le cose vanno male lo trovo un esercizio puerile, infantile e pure parecchio ingeneroso.

Anche "prima palla e poi piede"

Questo rigore per me rimane nella hall of fame degli interventi VAR

Copia il link, incollalo nella barra indirizzi, cambia x.com in twitter.com e poi incolla il link qui

Non cambia nulla che abbiano vinto o perso. Se c'è una combine, l'accusa sta già lì. Il risultato della partita non cambia niente. Se provo ad aggiustare una gara ma poi la mia squadra fa due autogoal e non segna nemmeno a porta vuota l'arbitro mica può inventarsi tre goal per far riuscire la combine... È esattamente per questo che la giustizia sportiva si fonda sul tentativo di dolo, non sull'esito finale. Aspettarsi però un ragionamento del genere dalle testate sportive che dovrebbero fare questo di lavoro capisco che è chiedere troppo. Colpa mia. Che disagio.

Evitare un ragionamento che confonde l'esito con la condotta lo insegno ai miei studenti di 16 anni. Che disagio

Valverde